---

Grundtvig var extrem antisocialist og imod al socilhjælp , selv til de
mest og mest værdigt trængende. Det forties idag af de der burde
folkeoplye korrekt. Søren Krarup misbruger ikke Grundtvig.

ELLER
De titusinde højskolefolk og Informations Eivind Larsen - og nu også
Asger Baunsbak-Jensen - der har søgt at gøre Grundtvig til socialist,
er misbrugere og usandfærdige, og hidtil har S-historikeren Henning
Tjørnehøj stået alene i verden med sin vedholdende og korrekte
citering af rigsdagsmanden Grundtvig, der var storbøndernes mand og
totalt afviste enhver socialhjælp.
Han ville ikke kun overlade "syge og gamle" til herremændenes
hattedame-godgørenhed og de fattiggårde som Christian 4 tidens konger.
havde indført som erstatning for kloster-omsorg
Han gik imod, at selv der var både mest syge og mest gamle skulle
fratages den lykkeskabende, anti-fremmedgørende selvhjulpenhed, som
der er i at være underkastet en storbondes velvilje.
Sådan en empatisk, ejende patriark finder nyttige ting, som de svage
udstødte kan hjælpe med , og Grundtvig vidste, at lediggang er et onde
, så nej til skatteyderbetalte almisser, der frister til druk.
Privatisering af godgørenhed gjaldt også dømte "kjeltringe", hvis kår
i fængslerne _ikke_ skulle forbedres som engelske kvækere krævede, og
fordi disse respekteredes vildt i den by, som englænderne havde
bombarderet os i 1807, og de krævede humanisering af både fange og
negerslavevilkår, så kovendte Grundtvig væk fra sin tidligste "overlad
slavers kår til deres retmæssige ejere" og blev abolutionist - blot
for ikke at skulle svigte storbondens sparsommelighed mht.
fængselsfanger.
Grundtvig var realist som Nietzsche og extrem i sin kamp mod netop den
gerningsretfærdighed, som er bærende for godhedsindustrien idag.
Søren Krarup er på rette vej, men er som Grundtvig en klog
opportunistisk leder, der ikke går så langt forud, at flokken ikke
kan følge ham(Grundtvig var skingert antidemokratisk som Kierkegaard,
selv da kongen gav ham censur, og var imod Ejder-grænse indtil alle
hans støtter pressede ham)

Bo Warming, Bjelkes Alle 46, Nørrebro

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:e52of.33919$Yb5.31555@fe52.usenetserver.com...
> Grundtvig var extrem antisocialist og imod al socilhjælp , selv til de
> mest og mest værdigt trængende. Det forties idag af de der burde
> folkeoplye korrekt. Søren Krarup misbruger ikke Grundtvig.

Men det er da godt, at vi gider betae din invalidepension? Eller skal vi
tage den fra dig, så du kan blive selvhjulpen?

---

"Henri Gath" <gath@mail.dk> wrote in message
news:43a0b472$0$47004$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:e52of.33919$Yb5.31555@fe52.usenetserver.com...
>> Grundtvig var extrem antisocialist og imod al socilhjælp , selv til
>> de mest og mest værdigt trængende. Det forties idag af de der burde
>> folkeoplye korrekt. Søren Krarup misbruger ikke Grundtvig.
>
> Men det er da godt, at vi gider betae din invalidepension? Eller
> skal vi tage den fra dig, så du kan blive selvhjulpen?

Selvfølgelig arbejder jeg intenst for lovændring der vil fattiggøre
mig selv.

Jeg ville være stolt hvis jeg kunne socialbedrage og skattesnyde og
fattiggøre staten for millioner af kr om året, for så ville der blive
importeret færre muslimer.

Vor tids helte er sort arbejde jyder, der viser vejen til et bedre
samfund.

---

On Thu, 15 Dec 2005 00:44:01 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>Grundtvig var extrem antisocialist og imod al socilhjælp ,

dvs du ville ikke have fået en bjælle i pension af Grundvig :( ?

--
MvH
Bo M Mogensen

---

Bo M Mogensen wrote:
> On Thu, 15 Dec 2005 00:44:01 +0100, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>
>> Grundtvig var extrem antisocialist og imod al socilhjælp ,
>
> dvs du ville ikke have fået en bjælle i pension af Grundvig :( ?

Jeps, og din egen var også røget i svinget.

--
Ejvind