| Mænd er risikovillige og søger sandhed, vælger løgn.
 
 Kvinder har tryghed pg gratis  forsørgelse og behøver ikke chance den.
 De følger vanerne og stiler ikke mod flyvske sandheder og behøver ikke
 at risikere at blive grebet i bedrag.
 
 Mænds dille med "objektiv sandhed" ses i videnskab, der i høj grad er
 blær eller efterrationalisering af opfindernes og investorernes
 tekniske triumfer, som universiteter siden systematiserer og tager
 æren for.
 
 Madindustri er blevet fremragende reformeret af vejning og
 masseproduktion. Det tolker medierne som at DNA-indsigt har gavnet.
 
 Men de fine enzymer som Novo laver til nedbrydning af stivelse til
 sukker og lignende, er opstået ved at prøve sig frem - ikke ved at
 grundforskningens indsigter er brugt (andet end som perifer
 inspiration).
 
 Darwins model for evolution via mutation og selektion tror mange har
 bidraget til biologiske industriers profit. Men end ikke landbrugets
 husdyrforædling har været berørt af den smukke ny genetiske "erkendelse"
 - den er markedsført antikirkeligt og som PR, men har ikke givet
 skatteyderne billigere eller bedre produkter.
 
 Når Nietzsche frygter, at vi ikke slipper af med religion, "fordi den
 er i sprogets grammatik", så mener han, at analogi mellem ting og ord
 og de pralende todimensionale systematikker skaber ritualer i stil med
 5 gange bøn daglig mod Mekka. Ved at tankesporene styres ovenfra med
 skole og TV som profet-præster, så gøres vi uselvstændige i stedet for
 fri ånder, overmennesker.
 
 
 
 
 
 
 
 
 |