Mænd er risikovillige og søger sandhed, vælger løgn.
Kvinder har tryghed pg gratis forsørgelse og behøver ikke chance den.
De følger vanerne og stiler ikke mod flyvske sandheder og behøver ikke
at risikere at blive grebet i bedrag.
Mænds dille med "objektiv sandhed" ses i videnskab, der i høj grad er
blær eller efterrationalisering af opfindernes og investorernes
tekniske triumfer, som universiteter siden systematiserer og tager
æren for.
Madindustri er blevet fremragende reformeret af vejning og
masseproduktion. Det tolker medierne som at DNA-indsigt har gavnet.
Men de fine enzymer som Novo laver til nedbrydning af stivelse til
sukker og lignende, er opstået ved at prøve sig frem - ikke ved at
grundforskningens indsigter er brugt (andet end som perifer
inspiration).
Darwins model for evolution via mutation og selektion tror mange har
bidraget til biologiske industriers profit. Men end ikke landbrugets
husdyrforædling har været berørt af den smukke ny genetiske "erkendelse"
- den er markedsført antikirkeligt og som PR, men har ikke givet
skatteyderne billigere eller bedre produkter.
Når Nietzsche frygter, at vi ikke slipper af med religion, "fordi den
er i sprogets grammatik", så mener han, at analogi mellem ting og ord
og de pralende todimensionale systematikker skaber ritualer i stil med
5 gange bøn daglig mod Mekka. Ved at tankesporene styres ovenfra med
skole og TV som profet-præster, så gøres vi uselvstændige i stedet for
fri ånder, overmennesker.
|