/ Forside / Karriere / Uddannelse / Højere uddannelser / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Højere uddannelser
#NavnPoint
Nordsted1 1588
erling_l 1224
ans 1150
dova 895
gert_h 800
molokyle 661
berpox 610
creamygirl 610
3773 570
10  jomfruane 570
År, dag og tid
Fra : Poul Evald Hansen


Dato : 18-12-05 14:56

Når vi sædvanligvis måler tiden i år = Jordens solomløbstid, døgn = jorddøgn
= ca. tiden for en rotation om sin egen akse o.s.v., er det så altid
konstanter svarende til nutidsforhold? Hvad ved man om variationen af
jorddøgn og jordår gennem Jordens historie?

M.v.h.

Poul Evald



 
 
Ukendt (18-12-2005)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 18-12-05 15:59

Poul Evald Hansen wrote:

> Når vi sædvanligvis måler tiden i år = Jordens solomløbstid, døgn = jorddøgn
> = ca. tiden for en rotation om sin egen akse o.s.v., er det så altid
> konstanter svarende til nutidsforhold? Hvad ved man om variationen af
> jorddøgn og jordår gennem Jordens historie?
>
> M.v.h.
>
> Poul Evald

Hej Poul Ewald

Ja, det har man åbenbart viden om.

http://da.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A6kambrium
Citat: "...Ifølge studier af tidevandssekvenser i det sydlige
Australien, havde Jordens år i prækambrium: 13,1±0,5 måneder; 400±20
døgn og afstanden mellem Jorden og Månen var 371.000±7000 km..."

Paleozoic Calendars:
http://www.hevanet.com/kort/PALEOZOC.HTM

Author: Hannu K. J. Poropudas Title: Using Coral as a Clock:
http://www.skepticfiles.org/origins/coralclo.htm

$$: Discussion on Late Precambrian tidal rhythmites in South Australia
and the history of the Earth's rotation, Journal, Vol. 146, p. 97–111:
http://www.ingentaconnect.com/content/geol/jgs/1990/00000147/00000006/14761083

mvh/Glenn





PEH (18-12-2005)
Kommentar
Fra : PEH


Dato : 18-12-05 16:40


"Glenn Møller-Holst" <no_email_address@none.at-alll> wrote in message
news:43A57949.7010905@none.at-alll...
Poul Evald Hansen wrote:

> Når vi sædvanligvis måler tiden i år = Jordens solomløbstid, døgn =
jorddøgn
> = ca. tiden for en rotation om sin egen akse o.s.v., er det så altid
> konstanter svarende til nutidsforhold? Hvad ved man om variationen af
> jorddøgn og jordår gennem Jordens historie?
>
> M.v.h.
>
> Poul Evald

Hej Poul Ewald

Ja, det har man åbenbart viden om.

http://da.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A6kambrium
Citat: "...Ifølge studier af tidevandssekvenser i det sydlige
Australien, havde Jordens år i prækambrium: 13,1±0,5 måneder; 400±20
døgn og afstanden mellem Jorden og Månen var 371.000±7000 km..."

Paleozoic Calendars:
http://www.hevanet.com/kort/PALEOZOC.HTM

Author: Hannu K. J. Poropudas Title: Using Coral as a Clock:
http://www.skepticfiles.org/origins/coralclo.htm

$$: Discussion on Late Precambrian tidal rhythmites in South Australia
and the history of the Earth's rotation, Journal, Vol. 146, p. 97–111:
http://www.ingentaconnect.com/content/geol/jgs/1990/00000147/00000006/147610
83


---------------------

Ja, Jorden roterer langsommere p.g.a. masseøgning. Men hvad med jordens
banehastighed hhv afstand fra Solen hhv.. banelængde (R og r i omløbsbanens
ellipse)? Det fremgår ikke rigtigt af kilderne!

M.v.h.
Poul Evald



Henning Makholm (18-12-2005)
Kommentar
Fra : Henning Makholm


Dato : 18-12-05 16:54

Scripsit "Poul Evald Hansen" <pevh@nspmaildutdit.danbbs.dk>

> Når vi sædvanligvis måler tiden i år = Jordens solomløbstid, døgn = jorddøgn
> = ca. tiden for en rotation om sin egen akse o.s.v., er det så altid
> konstanter svarende til nutidsforhold?

Ja.

--
Henning Makholm "My fate? Servitude to the Embodiment of Whoops."

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste