"Preben Riis Sørensen" <preben@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:43960b7f$0$8772$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Kan jeg let og præcist bestemme rel. fugtighed v.hj.a. termometre og vådt
> vat?
Let og let... ?, Tjaa..
Præcist kan det kun blive hvis opstillingen kalibrerers op imod et kendt
referencehygrometer, og/eller du anvender et anerkendt fabrikat/system.
For ca. 10 år siden puslede jeg med nogle psykrometriske opstillinger i det
kalibreringslaboratorium jeg arbejder i, og jeg vil efter bedste evne og
hukommelse forsøge at give lidt oplysninger herom.
Teknikken er stort set forladt i dag, da det er et system med mange
usikkerhedsfaktorer og det er vedligeholdelse krævende.
Til gengæld havde det ikke de ulemper som nutidens (billige) kapacitive
følere har, nemlig drift, hysterese og temperaturafhængighed.
Kun de langt dyrere spejldugpunkts hygrometre, som vi bruger i dag, har ikke
disse ulemper.
Det kan lade sig gøre med omhu, nogle forsøg og et par gode termometre samt
et barometer at bestemme %RH (relativ fugtighed) med en nøjagtighed der
noget bedre end de elektroniske hygrometre der kan købes for få hundrede kr.
Du skal først og fremmest have 2 ens termometre (glas eller digitale) der
viser så præcis som muligt.
Det ene termometer forsynes med en "sok" af bomuld eller andet stof der
suger vand og kan konstant holde det vådt.
Det andet termometer skal måle luftens temperatur og placeres således at det
IKKE påvirkes af den afkølede luft der passerer det våde termometer.
De skal så placeres i en jævn luftstrøm i den luft du ønsker at måle i.
Lufthastighed bør være mellem 1-3 m/sek (svjh).
De 2 temperaturer aflæses og barometerstanden bør også kendes, da den
spiller ind i nogen grad.
De følgende formler er taget fra et 10 år gl. regneark, og formlerne stammer
fra: DIN 50010, del2 (Klimabegriffe, Magnus).
Der findes også andre formler, men forskellene i resultat er små.
Det kan virke "bøvlet", men alle beregninger, der indvolverer fugtighed i
luft (luftens fugt er en gasart (vanddamp)), foregår via
damptryksberegninger.
Du har målt følgende:
t= tør føler [°C]
tw= våd føler [°C]
p= Barometer [hPa]
Der bruges følgende konstanter:
A= 0,0061078 [Bar]
Tn= 234,175 [Kelvin]
psyk_konst= 0,66E-4 [ubenævnt] (kan varieres, se senere)
Det hele indsættes i følgende formler:
Es= (A*EXP(17,08085*t/(Tn+t)))*1,004 [Mættet damptryk ved t(tør)][bar]
Esw= (A*EXP(17,08085*tw/(Tn+tw)))*1,004 [Mættet damptryk ved t(våd)][bar]
E= Esw-psyk_konst*0,000001*p*(t-tw) [Damptryk] [bar]
Og nu kan fugten beregnes:
RH= 100*E/ES [%RH]
Problemet med formlerne og opstillingen er den såkaldte psykrometerkonstant,
der kan variere noget alt efter opstillingens mekaniske udformning, men en
almindelig anvendt udgangspunkt er at sætte den til 0,66E-4.
Faktisk bør resultatet sammenholdes med et sporbart kalibreret hygrometer og
konstanten tilpasses, således at psykrometerets visning passer med
referencehygrometeret, men til hjemmebrug og for sjov er det OK uden.
De opgivne formler er kun gyldige ved t og tw over 0 °C, da damptrykket over
is er forskelligt fra damptrykket over vand.
Formlerne kan "valideres" ved at indsætte følgende målte data:
Tør (t) 23,00 [°C]
Våd (tw)15,00 [°C]
Barom 1013 [hPa]
og det bør give:
RH 41,76 [%RH]
Hvis termometrene viser f.eks 0,5 °C forkert vil der forekomme fejl på
beregnet %RH på op til +/- 5 %RH, og dertil kommer metode, opstilling etc.,
så rigtig præcis kan det ikke blive uden nogle solide kontrolmålinger og
kalibreringer samt usikkerhedsbudgetter
UPS... det blev en lidt længere forklaring end tiltænkt.
--
hilsen Ole