---

Dagens Jyllandsposten har mere om Wallait Khan-sagen. Her lidt fra Nye
anklager mod Khan - helt præcist, det eksakte citat fra Monthly Sahil
International (nov/2005) som var en del af hans valgkamp.

"Wallait Khan har altid støttet indvandrerorganisationer for, at de kan
få økonomisk støtte. Når nogen indvandrerskoler eller
indvandrerorganisationer har været på tale, så har han altid gjort alt
for at støtte dem, og han har altid bakket dem op i deres sag. Der har
været nogen sager, hvor man har forsøgt at lukke tyrkiske skoler, og der
har været hele denne kampagne mod Minhaj ul-Quran eller Hizb ut-Tahrir,
Wallait Khan har altid støttet disse foreninger, skoler og institutioner
alt, hvad han kunne.

Seneste nummer af Weekendavisen har en hel del mere om Wallait Khan, og
det er ikke artige sager. Her lidt fra Tvetunget:

"I forvejen er Khan tidligere blevet beskyldt for økonomiske
uregelmæssigheder i forhold til SF, som han var medlem af, før han
skiftede til Venstre, og i forhold til pakistanske landsmænd i Danmark,
der beskylder ham for at stå bag voldelige overgreb mod sine modstandere.
I det danske urdusprogede månedsmagasin fastslår Wallait Khan, der på
dette tidspunkt stadig var repræsentant for Venstre, at han vil arbejde
for at få afskaffet 24 års-reglen og for fortsat økonomisk støtte til
private immigrantskoler...

En pakistansk journalist i København, der af frygt for Wallait Khan ikke
ønsker sig citeret ved navn, siger til Weekendavisen:
"De pakistanske samfund i København er meget overrasket over, at
venstrefløjen og De Radikale vil betale så høj en pris for en
borgmesterpost. Khan har aldrig respekteret de danske demokratiske
værdier. Hvordan kan de være så blinde, at give ham et sådant ansvar, at
han f.eks. kan komme til at modtage Dronningen på Rådhuset."

"Jeg synes, det er umoralsk, at Wallait Khan nu bliver fremhævet som en
rollemodel. Samfundet bør vide, hvad han er for en mand, og hvordan han
har handlet," sagde tidligere bestyrelsesmedlem i Den Pakistanske
Forening i Danmark, Perwez Iqbal, dengang. Han hang på en gæld på mere
end 70.000 kroner efter at have stiftet bekendtskab med Wallait Khan i
foreningssammenhæng. "Det er en interessant rollemodel, Søren Pind dér
har fundet," lød kommentaren fra Svend Milthers, der var formand for SFs
afdeling i København, der måtte vinke farvel til både partiskat, som
Wallait Khan ifølge SFs regler var forpligtet til at betale, og samtidig
måtte betale en privat regning for Khan. Selv afviste Wallait Khan alle
beskyldninger...

Det begyndte med formandsvalget i Den Pakistanske Forening i begyndelsen
af firserne, hvor de pakistanske indvandrere i Danmark skulle vælge
mellem to kandidater: Ch. Sharif og Wallait Khan. Sattar Mohd Naz
støttede ivrigt Wallait Khans kandidatur. Men modstanden mod Khan hos
flere af indvandrerne var så voldsom, at hans modstandere mente, at den
eneste måde at slippe for ham på, var at myrde ham. De opsøgte ham på
hans daværende arbejdsplads i Roskilde for at likvidere ham, men Khan var
sygemeldt og gruppen maltrakterede i stedet to af hans venner og dræbte
en tredje. Overfaldet gjorde Khans og Naz’ venskab tættere. Indtil nogle
år senere hvor Naz’ søn irriterede Khan ved at opføre sig uhøfligt på
hans kontor. Da Khan bad ham stoppe, fortsatte drengen. Det irriterede
Khan så meget, at han og nogle venner tog ud til Naz’ hjem i Rødovre med
baseballbats, for at give Naz’ søn en lærestreg. Da drengen kom ud af
hjemmet, blev han gennemtævet af Khan og hans tæskehold. Naz blev
ærgerlig over overfaldet og begyndte at tale dårligt om Khan i de
pakistanske indvandrerkredse. For at lukke munden på ham, bestilte Khan
et tæskehold til at ordne hele familien Naz. Holdet fangede familien Naz
og støtter på Vesterbro og det udviklede sig til regulære gadekampe på
Istedgade og Viktoriagade. Dernæst var der ro, men ifølge Wallait Khan
forsøgte en af Naz’ sønner senere at køre ham ned foran Minhaj ul-Qurans
moské i Valby."

Nu mangler der så bare historien om hvordan Khan med gangsterlignende
metoder blev en del af Venstres top i København…

Måske det her skal bemærkes, at Minhaj ul-Quran og Hizb ut-Tahrir i Khans
hjemland begge er foreninger som ønsker verden regereret efter Koranvers,
og at disse organisationer på dansk grund (jvf. besøgstallene til
arrangementerne), er de to største muslimske organisationer herhjemme. I
sandhed skræmmende.

Jeg er ikke altid enig med de radikales Manu Sareen - men ligesom med
Naser Khader, så må man respektere hans personlige mod når han går i
rette med fundamentalisterne. Skåret ind til kernen kan man inddele
indvandrerpolitikerne i to grupper - en gruppe som kæmper for
indvandrernes rettigheder, og en gruppe som kæmper for at gøre Danmark
til et bedre sted at være. Forskellen er alt.

Via Uriasposten

--
Med venlig hilsen
GB