---

Vi har et ca 2 hundrede år gammelt, såkaldt tobaksskab. Det er af egetræ, men i
fronten er der på hver side af midterlågen to sorte drejede søjler ca. 75 cm
høje.
Skabet har 4 sorte kuglefødder, som jeg er overbevist om er af fyrretræ. En dag
havde vi besøg af en snedker, som så skabet, og han mente, at det er meget
sandsynligt, at de to søjler er af ibenholt.
Hvordan kan man se, om dette er tilfældet? Alternativet er nok sortmalet
fyrretræ. Jeg må sige med det samme, at jeg nænner ikke at skære i dem.
Venlig hilsen
Aksel

---

Aksel Petersen skrev:
> Vi har et ca 2 hundrede år gammelt, såkaldt tobaksskab. Det er af egetræ, men i
> fronten er der på hver side af midterlågen to sorte drejede søjler ca. 75 cm
> høje.
> Skabet har 4 sorte kuglefødder, som jeg er overbevist om er af fyrretræ. En dag
> havde vi besøg af en snedker, som så skabet, og han mente, at det er meget
> sandsynligt, at de to søjler er af ibenholt.
> Hvordan kan man se, om dette er tilfældet? Alternativet er nok sortmalet
> fyrretræ. Jeg må sige med det samme, at jeg nænner ikke at skære i dem.
> Venlig hilsen
> Aksel
>
>
Ibenholt, der bl.a. er kendt fra sorte tangenter på flygeler, har en
meget tæt og fin træstruktur og kan fremstå som om det var lakeret. Men
ved nærmere eftersyn kan man godt se strukturen - og man kan slet ikke
kan tage fejl ifht. så grove strukturer som fyrretræ el. lign.

Hvis søjlerne er malet/lakeret (tjek for penselstrøg) kunne det måske
minde om ibenholt, men normalt lakerer/maler man det slet ikke.

Hvis du kan trykke en negl ind (på et usynligt sted) er det med
sikkerhed ikke ibenholt, der er 5-6 gange så hårdt som fyrretræ og mere
end tre gange så hårdt som teak.


Lars

---

Hej Lars.

Lader til at du har forstand på træ

Hvilke karakteristika har rosentræ i forhold til dem du nævner
her under? Skakbrikker er ofte lavet af ibenholt eller rosentræ.

-Jfo

>>
> Ibenholt, der bl.a. er kendt fra sorte tangenter på flygeler, har en meget
> tæt og fin træstruktur og kan fremstå som om det var lakeret. Men ved
> nærmere eftersyn kan man godt se strukturen - og man kan slet ikke kan
> tage fejl ifht. så grove strukturer som fyrretræ el. lign.
>
> Hvis søjlerne er malet/lakeret (tjek for penselstrøg) kunne det måske
> minde om ibenholt, men normalt lakerer/maler man det slet ikke.
>
> Hvis du kan trykke en negl ind (på et usynligt sted) er det med sikkerhed
> ikke ibenholt, der er 5-6 gange så hårdt som fyrretræ og mere end tre
> gange så hårdt som teak.
>
>
> Lars

---

"jfo" <fossadun@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:d94Cf.20010$Nb2.356801@news1.nokia.com...
> Hej Lars.
>
> Lader til at du har forstand på træ
>
> Hvilke karakteristika har rosentræ i forhold til dem du nævner
> her under? Skakbrikker er ofte lavet af ibenholt

Det tvivler jeg meget på. Ibenholt er så hårdt, at man ikke kan skære i
det med en kniv. Det kan kun bearbejdes skærende med værktøj forsynet
med hårdtmetalsplatter, hvis vi taler om kærnetræet. Splinten er derimod
meget blødere, og lyst i farven ca. som bøg. Det kan man sikert nok
skære til skakbrikker, men det var vel ikke de lyse brikker, du tænkte
på?

mvh
Preben

---

Preben Andersen wrote:
> "jfo" <fossadun@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:d94Cf.20010$Nb2.356801@news1.nokia.com...
>> Hej Lars.
>>
>> Lader til at du har forstand på træ
>>
>> Hvilke karakteristika har rosentræ i forhold til dem du nævner
>> her under? Skakbrikker er ofte lavet af ibenholt
>
> Det tvivler jeg meget på. Ibenholt er så hårdt, at man ikke kan skære
> i det med en kniv. Det kan kun bearbejdes skærende med værktøj
> forsynet med hårdtmetalsplatter, hvis vi taler om kærnetræet.
> Splinten er derimod meget blødere, og lyst i farven ca. som bøg. Det
> kan man sikert nok skære til skakbrikker, men det var vel ikke de
> lyse brikker, du tænkte på?
>

Det er klart nemmere at bearbejde ibenholt med hårdmetalværktøj, men den
opfindelse er højst 100 år gammel og man har brugt ibenholt længe før.
--
Mvh

Stig Bang-Mortensen

---

Stig Bang-Mortensen wrote:
> Preben Andersen wrote:
>> "jfo" <fossadun@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>> news:d94Cf.20010$Nb2.356801@news1.nokia.com...
>>> Hej Lars.
>>>
>>> Lader til at du har forstand på træ
>>>
>>> Hvilke karakteristika har rosentræ i forhold til dem du nævner
>>> her under? Skakbrikker er ofte lavet af ibenholt
>>
>> Det tvivler jeg meget på. Ibenholt er så hårdt, at man ikke kan skære
>> i det med en kniv. Det kan kun bearbejdes skærende med værktøj
>> forsynet med hårdtmetalsplatter, hvis vi taler om kærnetræet.
>> Splinten er derimod meget blødere, og lyst i farven ca. som bøg. Det
>> kan man sikert nok skære til skakbrikker, men det var vel ikke de
>> lyse brikker, du tænkte på?
>
> Det er klart nemmere at bearbejde ibenholt med hårdmetalværktøj, men
> den opfindelse er højst 100 år gammel og man har brugt ibenholt længe
> før.

""Widia" steht im Deutschen für "Hart Wie Diamant".

Widia drängte 1926 mit der ersten Innovation in den Markt: der
Entwicklung des ersten Hartmetalls für den Einsatz als
Hochleistungsschneidstoff. Es folgten noch viele weitere innovative
Widia-Produkte:"

http://www.widia.com/widia/de/widia/about.jhtml

--
Venlig hilsen
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/
OSS om jernbaner http://www.modelbaneteknik.dk/jernbane/oss/oss.htm

---

Erik Olsen wrote:
>
> ""Widia" steht im Deutschen für "Hart Wie Diamant".
>
> Widia drängte 1926 mit der ersten Innovation in den Markt: der
> Entwicklung des ersten Hartmetalls für den Einsatz als
> Hochleistungsschneidstoff. Es folgten noch viele weitere innovative
> Widia-Produkte:"
>
> http://www.widia.com/widia/de/widia/about.jhtml

Hårdmetalsliberiet hvor jeg var i lære havde en Widia-bog fra omkring 1930.
Alle modellerne havde sjove frisurer
--
Mvh

Stig Bang-Mortensen

---

"Stig Bang-Mortensen" <sbmatmortensen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:43d921c0$0$46999$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

> Det er klart nemmere at bearbejde ibenholt med hårdmetalværktøj, men
> den
> opfindelse er højst 100 år gammel og man har brugt ibenholt længe før.

Ja, men en skakbrik er så lille, at den nok kræver en kniv for at blive
formet, og det Ibenholt jeg har set (fra Vestafrika) kan ikke bearbejdes
med kniv eller almindelige billedskærerjern.

mvh
Preben

---

Preben Andersen wrote:
> "Stig Bang-Mortensen" <sbmatmortensen.mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:43d921c0$0$46999$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>> Det er klart nemmere at bearbejde ibenholt med hårdmetalværktøj, men
>> den
>> opfindelse er højst 100 år gammel og man har brugt ibenholt længe
>> før.
>
> Ja, men en skakbrik er så lille, at den nok kræver en kniv for at
> blive formet, og det Ibenholt jeg har set (fra Vestafrika) kan ikke
> bearbejdes med kniv eller almindelige billedskærerjern.
>

Har man så slebet sig ud af det tidligere?
--
Mvh

Stig Bang-Mortensen

---

"Stig Bang-Mortensen" <sbmatmortensen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:43d9c722$0$46998$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

> Har man så slebet sig ud af det tidligere?

Det kunne jeg forestille mig.

mvh
Preben

---

Hej

>> Ja, men en skakbrik er så lille, at den nok kræver en kniv for at
>> blive formet, og det Ibenholt jeg har set (fra Vestafrika) kan ikke
>> bearbejdes med kniv eller almindelige billedskærerjern.
>>
>
> Har man så slebet sig ud af det tidligere?

Man har skåret det ud så længe man kender til

http://en.wikipedia.org/wiki/Ebony

Mvh Max

---

"Preben Andersen" <pranSLETDETTE@privat.dk> wrote in message
news:43d8f5c7$0$47043$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "jfo" <fossadun@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:d94Cf.20010$Nb2.356801@news1.nokia.com...
>> Hej Lars.
>>
>> Lader til at du har forstand på træ
>>
>> Hvilke karakteristika har rosentræ i forhold til dem du nævner
>> her under? Skakbrikker er ofte lavet af ibenholt
>
> Det tvivler jeg meget på. Ibenholt er så hårdt, at man ikke kan skære i
> det med en kniv. Det kan kun bearbejdes skærende med værktøj forsynet med
> hårdtmetalsplatter, hvis vi taler om kærnetræet. Splinten er derimod meget
> blødere, og lyst i farven ca. som bøg. Det kan man sikert nok skære til
> skakbrikker, men det var vel ikke de lyse brikker, du tænkte på?
>
> mvh
> Preben
>
>
Wikipedia :
http://en.wikipedia.org/wiki/Ebony
Traditionally, the black pieces in chess were made from ebony

Her kan man købe skakbrikker af ibenholt :
http://www.gamesweb.dk/products.asp?cat=5

Men tilbage til rosentræ. Hvilke karakteristika har det?

Mvh. Jfo

---

Hej

> Men tilbage til rosentræ. Hvilke karakteristika har det?

http://www.antikabc.dk/antik-dk/index.aspx?id=10&dbid=4498&q=p

Mvh Max

---

Preben Andersen skrev:
> "jfo" <fossadun@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:d94Cf.20010$Nb2.356801@news1.nokia.com...
>
>>Hej Lars.
>>
>>Lader til at du har forstand på træ
>>
>>Hvilke karakteristika har rosentræ i forhold til dem du nævner
>>her under? Skakbrikker er ofte lavet af ibenholt
>
>
> Det tvivler jeg meget på. Ibenholt er så hårdt, at man ikke kan skære i
> det med en kniv. Det kan kun bearbejdes skærende med værktøj forsynet
> med hårdtmetalsplatter, hvis vi taler om kærnetræet. Splinten er derimod
> meget blødere, og lyst i farven ca. som bøg. Det kan man sikert nok
> skære til skakbrikker, men det var vel ikke de lyse brikker, du tænkte
> på?
>
> mvh
> Preben
>
>
Man løste problemet ved at skifte jern hele tiden.

---

On Thu, 26 Jan 2006 01:01:05 +0100, Lars <jubija@yahoo.dk> skrev:

>Hvis du kan trykke en negl ind (på et usynligt sted) er det med
>sikkerhed ikke ibenholt, der er 5-6 gange så hårdt som fyrretræ og mere
>end tre gange så hårdt som teak.


og tungt som bare fanden.

er der ikke noget med at det bliver solgt i vægt.


Vh Per

---

Hej Per

> er der ikke noget med at det bliver solgt i vægt.

Godt træ og tovværk sælges efter vægt :)

Mvh Max