|
|
 | Nagelfast tilbehør
Fra : Per Henneberg Kriste~ |
Dato : 28-12-05 16:51 |
|
Jeg prøvede i juragruppen, but no can do. Mon man er klogere her?
Hvad er fast inventar ved salg af hus - ordet nagelfast er nævnt.
Nogle skabe og reoler, som er skruet sammen, men som ikke er skruet ind i
væggen - er det nagelfast? Tæppet stoppede ved skabet, der var altså ikke
gulvtæppe under skabet.
På forhånd tak :)
--
Per, Esbjerg
| |
 Max (28-12-2005)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 28-12-05 18:38 |
|
Hej Per
> Nogle skabe og reoler, som er skruet sammen, men som ikke er skruet ind i
> væggen - er det nagelfast? Tæppet stoppede ved skabet, der var altså ikke
Jeg vil ikke mene at det er nagelfast, men jeg er heller ikke jurist.
Jeg har set engang at låger og skuffer i køkkenskabe heller ikke
er nagelfast inventar.
Mvh Max
| |
apollo14 aka Kenneth~ (28-12-2005)
| Kommentar
Fra : apollo14 aka Kenneth~ |
Dato : 28-12-05 19:15 |
|
Per Henneberg Kristensen fik sine fingre den 28 dec 2005 til at
fremtrylle følgende i dk.fritid.hus-og-have:
> Jeg prøvede i juragruppen, but no can do. Mon man er klogere her?
>
> Hvad er fast inventar ved salg af hus - ordet nagelfast er nævnt.
>
> Nogle skabe og reoler, som er skruet sammen, men som ikke er
> skruet ind i væggen - er det nagelfast? Tæppet stoppede ved
> skabet, der var altså ikke gulvtæppe under skabet.
>
> På forhånd tak :)
Se her:
http://www.aktivhussalg.dk/skoede.html
| |
apollo14 aka Kenneth~ (28-12-2005)
| Kommentar
Fra : apollo14 aka Kenneth~ |
Dato : 28-12-05 19:17 |
|
Per Henneberg Kristensen fik sine fingre den 28 dec 2005 til at
fremtrylle følgende i dk.fritid.hus-og-have:
> Jeg prøvede i juragruppen, but no can do. Mon man er klogere her?
>
> Hvad er fast inventar ved salg af hus - ordet nagelfast er nævnt.
>
> Nogle skabe og reoler, som er skruet sammen, men som ikke er
> skruet ind i væggen - er det nagelfast? Tæppet stoppede ved
> skabet, der var altså ikke gulvtæppe under skabet.
>
> På forhånd tak :)
Prøv evt. af søge på google efter:
bestanddele af den faste ejendom
Det er det nye ord for nagelfast.
| |
Klaus H (28-12-2005)
| Kommentar
Fra : Klaus H |
Dato : 28-12-05 21:59 |
|
Nagelfast = sømmet fast. Kan ikke fjernes uden at skade murværket.
Er det skruet op kan det fjernes uden at skade bygningen.
Sådan var det i hvert fald i "gamle dage".
Klaus H
| |
Olskum (29-12-2005)
| Kommentar
Fra : Olskum |
Dato : 29-12-05 19:06 |
|
On Wed, 28 Dec 2005 21:58:55 +0100, Klaus H wrote:
> Nagelfast = sømmet fast. Kan ikke fjernes uden at skade murværket.
Solgte selv en lejlighed for 6 mnd siden. Havde hele CoolLine serien på
badeværelset, ca. værdi 7000. Mægler sagde at det var at betragte som
nagelfast hvorfor det skulle følge med - eller der skulle være "almindelig
forekomne udstyr" som knager, spejl, hylde og lokumsrenser!!
Pillede så det hele ned, lappede hullerne, købte ny superbillig og grim
bade serie, lavede nye huller i fliserne og satte det så op. Åndsvagt.
Hvorfor kunne jeg ikke bare få lov til at pille det ned og lappe hullerne.
Og så kunne den nye ejer vælge sin egen serie og lave sine egne huller??
Iøvrigt rev den nye ejere hele badeværelset ned og startede forfra :-0
Sommetider fatter jeg ikke juraen  )
/Olskum
| |
Uni Bull (29-12-2005)
| Kommentar
Fra : Uni Bull |
Dato : 29-12-05 19:14 |
|
"Klaus H" <nyheder@6705e.dk> skrev i en meddelelse
news:43b2fc9e$0$129$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Nagelfast = sømmet fast. Kan ikke fjernes uden at skade murværket.
>
> Er det skruet op kan det fjernes uden at skade bygningen.
>
> Sådan var det i hvert fald i "gamle dage".
Det er jeg ikke sikker på jeg er helt enig med dig i!
Jeg er ret sikker på at eksempelvis en parabol monteret på
beslag på gavlen er at betragte som nagelfast - til trods for at
den principielt kan skrues ned.
--
Uni Bull
Vallensbæk
| |
 Max (29-12-2005)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 29-12-05 20:51 |
|
Hej
> Jeg er ret sikker på at eksempelvis en parabol monteret på
> beslag på gavlen er at betragte som nagelfast - til trods for at
> den principielt kan skrues ned.
Når det drejer sig om ejerboliger, ja så bestemmer man vel selv
hvad man betragter som nagelfast, hvis man fortæller køber
at det, det, det og det følger ikke med huset, så er den vel
ikke længere.
Mvh Max
| |
Uni Bull (29-12-2005)
| Kommentar
Fra : Uni Bull |
Dato : 29-12-05 21:28 |
|
"Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:43b43c99$0$84035$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Når det drejer sig om ejerboliger, ja så bestemmer man vel selv
> hvad man betragter som nagelfast, hvis man fortæller køber
> at det, det, det og det følger ikke med huset, så er den vel
> ikke længere.
He he - good point...
--
Uni Bull
Vallensbæk
| |
Torben (30-12-2005)
| Kommentar
Fra : Torben |
Dato : 30-12-05 10:48 |
|
"Uni Bull" <Noway@here.nu> skrev i en meddelelse
news:41iv7eF1elue5U1@individual.net...
> "Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
> news:43b43c99$0$84035$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Når det drejer sig om ejerboliger, ja så bestemmer man vel selv
>> hvad man betragter som nagelfast, hvis man fortæller køber
>> at det, det, det og det følger ikke med huset, så er den vel
>> ikke længere.
>
> He he - good point...
> --
> Uni Bull
> Vallensbæk
>
Ja det er rigtigt, men hvis man ikke lige tænker over det, så er parabolen
at betragte som nagelfast, sådan var det sidste år da jeg solgte, ligesåvel
spejle, badeværelses skabe mm.
-Torben
| |
Max (30-12-2005)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 30-12-05 11:08 |
|
Hej Torben
> Ja det er rigtigt, men hvis man ikke lige tænker over det, så er parabolen
> at betragte som nagelfast, sådan var det sidste år da jeg solgte,
ligesåvel
> spejle, badeværelses skabe mm.
Ja, og gardiner, gulvtæpper, blomster og buske i haven og så vidre.
Men hvis man gør opmærksom på det, så behøves intet at følge
med ved salg af ejerboliger. Men det er noget helt andet ved
lejeboliger.
Mvh Max
| |
tom jensen (29-12-2005)
| Kommentar
Fra : tom jensen |
Dato : 29-12-05 20:46 |
|
"Uni Bull" <Noway@here.nu> skrev i en meddelelse
news:41inc4F1etbelU1@individual.net...
> Det er jeg ikke sikker på jeg er helt enig med dig i!
> Jeg er ret sikker på at eksempelvis en parabol monteret på
> beslag på gavlen er at betragte som nagelfast - til trods for at
> den principielt kan skrues ned.
> --
> Uni Bull
> Vallensbæk
hej
jeg har lige solgt mit hus og der var selve skærmen en af de sidste ting vi
forhandlede om og den fik så lov til at sidde .
det var ellers aftalt at den ikke fulgte med .
mvh tom
--
slet ged i emailadresse ved svar
| |
Per Henneberg Kriste~ (31-12-2005)
| Kommentar
Fra : Per Henneberg Kriste~ |
Dato : 31-12-05 17:22 |
|
"Per Henneberg Kristensen" <phk_fjern_@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:43b2b44c$0$38728$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Jeg prøvede i juragruppen, but no can do. Mon man er klogere her?
>
> Hvad er fast inventar ved salg af hus - ordet nagelfast er nævnt.
>
> Nogle skabe og reoler, som er skruet sammen, men som ikke er skruet ind i
> væggen - er det nagelfast? Tæppet stoppede ved skabet, der var altså ikke
> gulvtæppe under skabet.
Jeg minder lige gruppen om ovenstående - reolerne er ikke skruet ind i
væggen.
--
Per, Esbjerg
| |
Max (31-12-2005)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 31-12-05 17:48 |
|
Hej Per
> > Nogle skabe og reoler, som er skruet sammen, men som ikke er skruet ind
i
> > væggen - er det nagelfast? Tæppet stoppede ved skabet, der var altså
ikke
> > gulvtæppe under skabet.
>
> Jeg minder lige gruppen om ovenstående - reolerne er ikke skruet ind i
> væggen.
Jeg vil ikke opfatte dem som nagelfaste, det er jo bare ganske
almindelig indbo.
Mvh Max
| |
|
|