|
| Printer-indkøb Fra : Tina |
Dato : 30-12-05 09:21 |
|
Jeg vil give mig selv en printer (farve), der osse skal kunne faxe, kopiere
og scanne. Kan du anbefale en rigtig god een ?? Mvh Tina
| |
Marianne (30-12-2005)
| Kommentar Fra : Marianne |
Dato : 30-12-05 10:46 |
|
"Tina" <Tina-news@ofir.dk> wrote in message
news:a66tf.9$eE.6@news.get2net.dk...
> Jeg vil give mig selv en printer (farve), der osse skal kunne faxe,
> kopiere og scanne. Kan du anbefale en rigtig god een ?? Mvh Tina
Hej
Jeg kender kun den printer, vi har her i huset, men den fungerer fint. Det
er en af HP's All-in-one printer, købt i Computercity. Da vi købte printeren
for 1,5 år siden eksisterer modellen selvfølgelig ikke mere
mvh
marianne
| |
The Nameless Dude (30-12-2005)
| Kommentar Fra : The Nameless Dude |
Dato : 30-12-05 10:47 |
|
A short time ago on a server far far away, Tina wrote
> Jeg vil give mig selv en printer (farve), der osse skal kunne faxe,
> kopiere og scanne. Kan du anbefale en rigtig god een ?? Mvh Tina
>
Prøv at kigge på HP's Office maskiner, min far sådan en der kan det hele
fra dem og han er ret vild med den.
--
The Nameless Dude
| |
*** Calle *** (31-12-2005)
| Kommentar Fra : *** Calle *** |
Dato : 31-12-05 01:29 |
|
The Nameless Dude wrote:
> A short time ago on a server far far away, Tina wrote
>
>> Jeg vil give mig selv en printer (farve), der osse skal kunne faxe,
>> kopiere og scanne. Kan du anbefale en rigtig god een ?? Mvh Tina
>>
> Prøv at kigge på HP's Office maskiner, min far sådan en der kan det
> hele fra dem og han er ret vild med den.
han må ikke have set lyset
--
*** Calle ***
| |
Povl H. Pedersen (30-12-2005)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 30-12-05 10:59 |
|
In article <a66tf.9$eE.6@news.get2net.dk>, Tina wrote:
> Jeg vil give mig selv en printer (farve), der osse skal kunne faxe, kopiere
> og scanne. Kan du anbefale en rigtig god een ?? Mvh Tina
Epson laver nogle med 6 separate blæktanke. Har selv haft en RX500
(nu udgået) i over et år, og er super tilfreds med billeder. På fotopapir
er kvaliteten en tand over onlinefremkaldelser.
Ulempen ved Epson er, at man skal ofre 100 kr på en chip resetter hvis
man vil selv vil genfylde blækpatronerne.
HP er ret dyre hvis de skal have separate blækpatroner.
Canon har heller ikke nogle billige med separate blækpatroner.
Generelt skal man huske på, at jo dyrere printer, jo billigere blæk.
HP er dyrest i blæk, men har den fordel, at printhovedet sidder i
patronen. De andre printere har fast printhovede, og hvis det stoppes
og ikke kan renses, så skal man skifte printeren.
Nå ja, så er der Lexmark som er billigst i anskaffelse, men med ca. den
dobbelte blækpris pr side i forhold til de dyreste konkurrenter.
| |
Jesper Brock (30-12-2005)
| Kommentar Fra : Jesper Brock |
Dato : 30-12-05 11:39 |
|
dersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> skrev i en meddelelse
news:slrndra16e.qj.povlhp@macmini.local...
> KLIP - en masse nyttig info om blækpriser
Øøøh... med fare for at blive voldsomt upopulær, er blæk så ikke gårsdagens
teknologi?
Farvelasere er efterhånden nede i priser hvor alle kan være med, og blandt
andet Konica-Minolta laver nogle prisrimelige kombiløsninger... så
selvfølgelig lidt afhængigt af printbehovet ville jeg da kigge efter en
sådan maskine i stedet, da printprisen pr side er en del lavere end med
blæk.
fordele:
+ Bedre udskrifter (som heller ikke er drivvåde, når de kommer ud)
+ bedre driftsøkonomi i længden
+ blækpatroner kan ikke tørre ind
ulemper
- højere anskaffelsespris her-og-nu
- fylder fysisk mere end en blækmaskine
- mindre udvalg
--
Venlig hilsen
Jesper Brock
80'er-DJ og jura-studerende på S.D.U.
www.flashlight-gruppen.dk
| |
Jens G (30-12-2005)
| Kommentar Fra : Jens G |
Dato : 30-12-05 11:54 |
|
On Fri, 30 Dec 2005 11:38:30 +0100, "Jesper Brock"
<jesper.brock@[KILLSPAM]mail.dk> wrote:
>ulemper
>- højere anskaffelsespris her-og-nu
>- fylder fysisk mere end en blækmaskine
>- mindre udvalg
- er ikke gode til fotoudskrift.
--
Jens G
IP telefoni med www.musimi.dk - slet ikke så svært.
| |
Olav (30-12-2005)
| Kommentar Fra : Olav |
Dato : 30-12-05 14:20 |
|
In <43b50e28$0$8854$edfadb0f@dread14.news.tele.dk> "Jesper Brock" <jesper.brock@[KILLSPAM]mail.dk> writes:
>dersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> skrev i en meddelelse
>news:slrndra16e.qj.povlhp@macmini.local...
>> KLIP - en masse nyttig info om blækpriser
>Øøøh... med fare for at blive voldsomt upopulær, er blæk så ikke gårsdagens
>teknologi?
jo det var vel det man brugte den gang man kun havde fjerpenne
>Farvelasere er efterhånden nede i priser hvor alle kan være med, og blandt
>andet Konica-Minolta laver nogle prisrimelige kombiløsninger... så
>selvfølgelig lidt afhængigt af printbehovet ville jeg da kigge efter en
>sådan maskine i stedet, da printprisen pr side er en del lavere end med
>blæk.
>fordele:
>+ Bedre udskrifter (som heller ikke er drivvåde, når de kommer ud)
gaelder det ogsaa for billeder? hvis jeg sammenligner min gamle epson
stylus color med de HP og apple printere vi har paa arbejdet, saa er
dommen egentlig ikke entydig.
>+ bedre driftsøkonomi i længden
hvad er typiske priser pr side med de to teknologier hvis man tager
printere i den overkommelige ende?
>+ blækpatroner kan ikke tørre ind
jo de goer, og det er vel derfor at det er bedre at have en
laserprinter der bruger farvepulver
>ulemper
>- højere anskaffelsespris her-og-nu
hvad skal betale for at faa en rimelig S/H hhv farve laserprinter?
TIA
-o
--
Pund til pund og frøers mængde - smeden græd da essen brændte.
| |
Jesper Brock (30-12-2005)
| Kommentar Fra : Jesper Brock |
Dato : 30-12-05 20:27 |
|
"Olav" <ob62@bigfoot.com> skrev i en meddelelse
news:dp3c67$2fd$1@news.net.uni-c.dk...
>>+ blækpatroner kan ikke tørre ind
>
> jo de goer, og det er vel derfor at det er bedre at have en
> laserprinter der bruger farvepulver
Hehe.... ja sikke da noget vrøvl. Der skulle selvfølgelig ha stået at
laser-tonere ikke kan tørre ind... ellers var det jo ikke et plus for
laserprinterne
Undskyld
--
Venlig hilsen
Jesper Brock
80'er-DJ og jura-studerende på S.D.U.
www.flashlight-gruppen.dk
| |
Max (31-12-2005)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 31-12-05 00:17 |
|
Hej jesper
> Hehe.... ja sikke da noget vrøvl. Der skulle selvfølgelig ha stået at
> laser-tonere ikke kan tørre ind... ellers var det jo ikke et plus for
> laserprinterne
Men de har så en masse gummiruller der bliver hårde, problemer
med fuseroil, photoconductor og en masse andre ting.
Og så lugter laser, det gør blæk ikke.
Til foto dur laser ikke, men laser er hurtig, nem og billig til
sort/hvide udskrifter, men koster temlig meget i farver.
Jeg har en Epson AL-2000 farvelaser stående, den har ikke
skrevet 10.000 udskrifter, men jeg overvejer at smide den
ud på grund af omkostningerne med at fylde forbrugsstoffer
i den.
Jeg har en Minolta kontor maskine, printer, fax, scannere,
sortering, folder og hæfter. A3 og A4 og 4 bakker plus
sortering hængende på firmanetværk, den er leaset på
klik pris, alt er includeret, service, toner o.s.v.
Den koster 0,13 kr. pr s/h udskrift, 4,80 kr. pr. farve.
Mvh Max
| |
Esben (30-12-2005)
| Kommentar Fra : Esben |
Dato : 30-12-05 17:05 |
|
"Jesper Brock" <jesper.brock@[KILLSPAM]mail.dk> skrev i en meddelelse
news:43b50e28$0$8854$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Øøøh... med fare for at blive voldsomt upopulær, er blæk så ikke
> gårsdagens teknologi?
Det kommer an på udskriftsbehovet, men afhængigt af det, kan laser godt være
sagen.
> Farvelasere er efterhånden nede i priser hvor alle kan være med, og blandt
> andet Konica-Minolta laver nogle prisrimelige kombiløsninger...
Hvilke er det? De mindste jeg kan finde koster fra ca 16k.
> fordele:
> + Bedre udskrifter (som heller ikke er drivvåde, når de kommer ud)
Bortset fra billeder på fotopapir. Det er der ikke rigtigt nogen farvelasere
der kan matche.
> + bedre driftsøkonomi i længden
Det kommer an på udskriftsbehovet.
--
Esben
| |
Flemming Nielsen (30-12-2005)
| Kommentar Fra : Flemming Nielsen |
Dato : 30-12-05 23:11 |
|
"Jesper Brock" <jesper.brock@[KILLSPAM]mail.dk> skrev i en meddelelse
news:43b50e28$0$8854$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> dersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrndra16e.qj.povlhp@macmini.local...
>> KLIP - en masse nyttig info om blækpriser
>
> Øøøh... med fare for at blive voldsomt upopulær, er blæk så ikke
> gårsdagens teknologi?
Nej, du får ikke noget bedre. De fordele du skriver om farvelaserprintere
kan jeg slet ikke genkende. Kvaliteten af et billed lavet med laser er ok,
men det kommer ikke bare i nærheden af en blækfætter. Priserne på farveprint
med en laser, er helt horrible. Jeg har selv haft en HP Color LaserJet 2550,
og den koster ca. 8,- pr. udskrift (fuldfarve), og den er med HP's egne ord
"HP's mest økonomiske PCL farvelaserprinter". Den fik jeg hurtigt udskiftet
til en HP Officejet 7130 som koster ca. 1,50 pr. udskrift (fuldfarve). Jeg
har for nylig købt en Canon Pixma 4200. Denne og min Officejet laver nogle
udskrifter som jeg ikke har set nogle lasere kan præstere, og dette til en
anskaffelses- og driftpris som er betydelig lavere. Jeg vil dog ikke udtale
mig om farvelasere til + 30.000,- idet jeg intet kender til dem.
Våde udskrifter? Ja, det kan jeg da huske at de var for 10 år siden.
Blækpatroner tører kun ud, hvis man ikke printer i lang tid. Hvis man ikke
bruger sin printer i lange perioder, så print en testside ud en gang om
måneden, så er der ingen problemer hvis man bruger original blæk.
Du glemte en vigtig minus faktor ved laserprintere: De LARMER.
Flemming Nielsen
| |
Esben (30-12-2005)
| Kommentar Fra : Esben |
Dato : 30-12-05 23:44 |
|
"Flemming Nielsen" <nn@nn.nn> skrev i en meddelelse
news:dfd3c$43b5afd3$3e3d90fb$14308@news.arrownet.dk...
>
> Nej, du får ikke noget bedre. De fordele du skriver om farvelaserprintere
> kan jeg slet ikke genkende. Kvaliteten af et billed lavet med laser er ok,
> men det kommer ikke bare i nærheden af en blækfætter. Priserne på
> farveprint med en laser, er helt horrible. Jeg har selv haft en HP Color
> LaserJet 2550, og den koster ca. 8,- pr. udskrift (fuldfarve), og den er
> med HP's egne ord "HP's mest økonomiske PCL farvelaserprinter". Den fik
> jeg hurtigt udskiftet til en HP Officejet 7130 som koster ca. 1,50 pr.
> udskrift (fuldfarve).
De sidepriser du nævner der er helt hen i vejret, og citatet gælder
anskaffelsespris og ikke sidepris.
> Du glemte en vigtig minus faktor ved laserprintere: De LARMER.
4-pass lasere larmer, men de fleste mindre single-pass larmer ikke
nævneværdigt.
--
Esben
| |
Flemming Nielsen (31-12-2005)
| Kommentar Fra : Flemming Nielsen |
Dato : 31-12-05 00:23 |
|
"Esben" <esben@gruf.LAND> skrev i en meddelelse
news:43b5b867$0$46999$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Flemming Nielsen" <nn@nn.nn> skrev i en meddelelse
> news:dfd3c$43b5afd3$3e3d90fb$14308@news.arrownet.dk...
>>
>> Nej, du får ikke noget bedre. De fordele du skriver om farvelaserprintere
>> kan jeg slet ikke genkende. Kvaliteten af et billed lavet med laser er
>> ok, men det kommer ikke bare i nærheden af en blækfætter. Priserne på
>> farveprint med en laser, er helt horrible. Jeg har selv haft en HP Color
>> LaserJet 2550, og den koster ca. 8,- pr. udskrift (fuldfarve), og den er
>> med HP's egne ord "HP's mest økonomiske PCL farvelaserprinter". Den fik
>> jeg hurtigt udskiftet til en HP Officejet 7130 som koster ca. 1,50 pr.
>> udskrift (fuldfarve).
>
> De sidepriser du nævner der er helt hen i vejret, og citatet gælder
> anskaffelsespris og ikke sidepris.
2000 farvesider med en dækningsgrad på 5%.
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/dk/da/ho/WF06b/2211-2213-2215-2215-2221-4851425-8314285.html
Toner 452,- + forsendelse pr. patron
http://edbpriser.dk/listproducts.asp?ID=55&Parent=379&Sort=&Gallery=&Producent=916&Line=1561&Model=20773
Det giver en pris på ca. 8,- pr. udskrift (fuldfarve). Jeg havde den under
24 timer, hvorefter den blev leveret tilbage til El-Giganten tømt for toner.
Det blev til lidt over 200 sider.
>> Du glemte en vigtig minus faktor ved laserprintere: De LARMER.
>
> 4-pass lasere larmer, men de fleste mindre single-pass larmer ikke
> nævneværdigt.
Når du siger, er det selvfølgelig rigtigt. De lasere jeg har været i
nærheden af (HP) lyder som en jumbojet.
Flemming Nielsen
| |
Esben (31-12-2005)
| Kommentar Fra : Esben |
Dato : 31-12-05 03:43 |
|
"Flemming Nielsen" <nn@nn.nn> skrev i en meddelelse
news:8372a$43b5c08a$3e3d90fb$25474@news.arrownet.dk...
>
> Toner 452,- + forsendelse pr. patron
> http://edbpriser.dk/listproducts.asp?ID=55&Parent=379&Sort=&Gallery=&Producent=916&Line=1561&Model=20773
Det ville være fjollet at købe de små patroner.
> Det giver en pris på ca. 8,- pr. udskrift (fuldfarve).
Med fuldfarve, mener du så 100% dækning pr. farve? En 4x20% udskrift (som
vil være den typiske dækningsgrad for fotos) koster ca 2,50 kr på den
printer + udgift til drumkit.
> Når du siger, er det selvfølgelig rigtigt. De lasere jeg har været i
> nærheden af (HP) lyder som en jumbojet.
Har du hørt CLJ 2600/3xx0 modellerne?
--
Esben
| |
Flemming Nielsen (31-12-2005)
| Kommentar Fra : Flemming Nielsen |
Dato : 31-12-05 04:24 |
|
"Esben" <esben@gruf.LAND> skrev i en meddelelse
news:43b5f08d$0$47085$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Flemming Nielsen" <nn@nn.nn> skrev i en meddelelse
> news:8372a$43b5c08a$3e3d90fb$25474@news.arrownet.dk...
>>
>> Toner 452,- + forsendelse pr. patron
>> http://edbpriser.dk/listproducts.asp?ID=55&Parent=379&Sort=&Gallery=&Producent=916&Line=1561&Model=20773
>
> Det ville være fjollet at købe de små patroner.
Det er muligt at der er penge at spare ved at købe større patroner, men det
vil aldrig komme ned i samme lave prisklasse som en blækprinter.
>> Det giver en pris på ca. 8,- pr. udskrift (fuldfarve).
>
> Med fuldfarve, mener du så 100% dækning pr. farve? En 4x20% udskrift (som
> vil være den typiske dækningsgrad for fotos) koster ca 2,50 kr på den
> printer + udgift til drumkit.
Med fuldfarve mener jeg en hel A4 side som jeg næsten udelukkende printer ud
på. Der var ca. 6,50 i prisforskel, da jeg havde laserprinteren på prøve i
sommer, og det skal også sammenlignes med den betydelige
kvalitetsforringelse jeg havde med laseren i forhold til blækken. Det skal
dog siges, at hvis der er meget helt sort i et billed, er laseren suveræn.
Til fotobilleder er den værdiløs.
Jeg arbejder somme tider for en lille idrætsklub, der i sommer købte en HP
laser til 16.000,- (kan ikke huske nummeret). Deres medlemmer er blevet bedt
om at skære lidt ned på billederne til deres blad, fordi de bruger for en
formue i toner. De overvejer nu, om de skal sende bladet til tryk igen,
fordi det var billigere. Bladet udkommer én gang om måneden, i ca. 150
eksemplarer.
>> Når du siger, er det selvfølgelig rigtigt. De lasere jeg har været i
>> nærheden af (HP) lyder som en jumbojet.
>
> Har du hørt CLJ 2600/3xx0 modellerne?
Det har jeg ikke, men 47db er da også en sjat.
http://eshop.datacompagniet.dk/PartDetail.aspx?q=p:733995
Flemming Nielsen
| |
Esben (01-01-2006)
| Kommentar Fra : Esben |
Dato : 01-01-06 20:36 |
|
"Flemming Nielsen" <nn@nn.nn> skrev i en meddelelse
news:71e7c$43b5f92a$3e3d90fb$7152@news.arrownet.dk...
>
> Med fuldfarve mener jeg en hel A4 side som jeg næsten udelukkende printer
> ud på. Der var ca. 6,50 i prisforskel, da jeg havde laserprinteren på
> prøve i sommer, og det skal også sammenlignes med den betydelige
> kvalitetsforringelse jeg havde med laseren i forhold til blækken.
Det lyder ikke rigtigt, at en 7310 kan skrive et fuldfarve A4 (mener du et
gennemsnitligt foto?) ud for 1,50 i blæk (medmindre det er med meget lille
dækning, og så vil det heller ikke koste 8kr på en 2550L).
> Til fotobilleder er den værdiløs.
Det er jeg enig i.
> Jeg arbejder somme tider for en lille idrætsklub, der i sommer købte en HP
> laser til 16.000,- (kan ikke huske nummeret). Deres medlemmer er blevet
> bedt om at skære lidt ned på billederne til deres blad, fordi de bruger
> for en formue i toner. De overvejer nu, om de skal sende bladet til tryk
> igen, fordi det var billigere. Bladet udkommer én gang om måneden, i ca.
> 150 eksemplarer.
Sikkert en 46xx, hvis det er inden for de sidste par år. En kontorlaser kan
ikke konkurrere med trykkerier, når der er tale om lidt volum, hvilket er
logisk nok. Til gengæld kan en kontorlaser sagtens konkurrere på mindre
oplag - men det må man jo regne lidt på, inden man køber. Hvor mange sider
er bladet på?
--
Esben
| |
Flemming Nielsen (01-01-2006)
| Kommentar Fra : Flemming Nielsen |
Dato : 01-01-06 21:48 |
|
"Esben" <esben@gruf.LAND> skrev i en meddelelse
news:43b82f66$0$47086$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Flemming Nielsen" <nn@nn.nn> skrev i en meddelelse
> news:71e7c$43b5f92a$3e3d90fb$7152@news.arrownet.dk...
>>
>> Med fuldfarve mener jeg en hel A4 side som jeg næsten udelukkende printer
>> ud på. Der var ca. 6,50 i prisforskel, da jeg havde laserprinteren på
>> prøve i sommer, og det skal også sammenlignes med den betydelige
>> kvalitetsforringelse jeg havde med laseren i forhold til blækken.
>
> Det lyder ikke rigtigt, at en 7310 kan skrive et fuldfarve A4 (mener du et
> gennemsnitligt foto?) ud for 1,50 i blæk (medmindre det er med meget lille
> dækning, og så vil det heller ikke koste 8kr på en 2550L).
Det er muligt du ikke tror mig, så du kan selv regne lidt på det. Priserne
er taget fra edbpriser.dk.
Den store patron til 2550 koster 613,- pr stk * 3 = 1839.- for 4000 sider
med en dækningsgrad på 5%.
En patron til 7310 koster 200,- for 3000 sider med en dækningsgrad på 5%.
Det giver en pris på laseren der er næsten 6 gange dyrere end blækfætteren.
>> Jeg arbejder somme tider for en lille idrætsklub, der i sommer købte en
>> HP
>> laser til 16.000,- (kan ikke huske nummeret). Deres medlemmer er blevet
>> bedt om at skære lidt ned på billederne til deres blad, fordi de bruger
>> for en formue i toner. De overvejer nu, om de skal sende bladet til tryk
>> igen, fordi det var billigere. Bladet udkommer én gang om måneden, i ca.
>> 150 eksemplarer.
>
> Sikkert en 46xx, hvis det er inden for de sidste par år. En kontorlaser
> kan ikke konkurrere med trykkerier, når der er tale om lidt volum, hvilket
> er logisk nok. Til gengæld kan en kontorlaser sagtens konkurrere på mindre
> oplag - men det må man jo regne lidt på, inden man køber. Hvor mange sider
> er bladet på?
Bladet er lavet i Publisher og mener det er på 4 A4 sider, som er bukket
sammen.
Godt nytår
Flemming Nielsen
| |
Flemming Nielsen (01-01-2006)
| Kommentar Fra : Flemming Nielsen |
Dato : 01-01-06 22:03 |
|
"Flemming Nielsen" <nn@nn.nn> skrev i en meddelelse
news:2a522$43b83f45$3e3d90fb$25248@news.arrownet.dk...
> "Esben" <esben@gruf.LAND> skrev i en meddelelse
> news:43b82f66$0$47086$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> "Flemming Nielsen" <nn@nn.nn> skrev i en meddelelse
>> news:71e7c$43b5f92a$3e3d90fb$7152@news.arrownet.dk...
>
> Den store patron til 2550 koster 613,- pr stk * 3 = 1839.- for 4000 sider
> med en dækningsgrad på 5%.
>
> En patron til 7310 koster 200,- for 3000 sider med en dækningsgrad på 5%.
>
> Det giver en pris på laseren der er næsten 6 gange dyrere end
> blækfætteren.
Det er vist noget sludder jeg fik skrevet... vender tilbage
Flemming Nielsen
| |
Flemming Nielsen (01-01-2006)
| Kommentar Fra : Flemming Nielsen |
Dato : 01-01-06 22:14 |
|
"Flemming Nielsen" <nn@nn.nn> skrev i en meddelelse
news:66150$43b842c1$3e3d90fb$8617@news.arrownet.dk...
> "Flemming Nielsen" <nn@nn.nn> skrev i en meddelelse
> news:2a522$43b83f45$3e3d90fb$25248@news.arrownet.dk...
>> "Esben" <esben@gruf.LAND> skrev i en meddelelse
>> news:43b82f66$0$47086$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>> "Flemming Nielsen" <nn@nn.nn> skrev i en meddelelse
>>> news:71e7c$43b5f92a$3e3d90fb$7152@news.arrownet.dk...
>>
Prøver igen:
Den store patron til 2550 koster 613,- pr stk * 3 = 1839.- for 4000 sider
med en dækningsgrad på 5%.
En patron til 7310 koster 176,- for 480 sider med en dækningsgrad på 15%.
Det giver en pris på laseren der er næsten 4 gange dyrere end blækfætteren.
Flemming Nielsen
| |
Esben (01-01-2006)
| Kommentar Fra : Esben |
Dato : 01-01-06 22:15 |
|
"Flemming Nielsen" <nn@nn.nn> skrev i en meddelelse
news:2a522$43b83f45$3e3d90fb$25248@news.arrownet.dk...
>
> Det er muligt du ikke tror mig, så du kan selv regne lidt på det. Priserne
> er taget fra edbpriser.dk.
>
> Den store patron til 2550 koster 613,- pr stk * 3 = 1839.- for 4000 sider
> med en dækningsgrad på 5%.
Der skal 4 patroner til, samt en ny tromle for her 5.000 farvesider eller
20.000 s/h sider.
Hvis vi antager, at der kun bliver skrevet farvesider med 4x20% dækning
bliver det:
Pris Sider v/20%
613,- 1000 0,613
613,- 1000 0,613
613,- 1000 0,613
509,- 1250 0,4072
1069,- 1250 0,8552
Pr side 3,10 kr
Det er heller ikke langt fra den pris man kan få på en klikpris aftale med
den printer og den type udskrifter.
> En patron til 7310 koster 200,- for 3000 sider med en dækningsgrad på 5%.
En farvepatron til 7310 rækker kun til ca 450 sider ved 5%. Derudover skal
der også en sort (eller en fotopatron) til, som rækker til ca 800 sider ved
5%. Det giver:
Pris Sider v/20%
200,- 113 1,77
183,- 200 0,92
Pr side 2,69 kr
--
Esben
| |
Flemming Nielsen (01-01-2006)
| Kommentar Fra : Flemming Nielsen |
Dato : 01-01-06 23:12 |
|
"Esben" <esben@gruf.LAND> skrev i en meddelelse
news:43b8469c$0$47009$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Flemming Nielsen" <nn@nn.nn> skrev i en meddelelse
> news:2a522$43b83f45$3e3d90fb$25248@news.arrownet.dk...
>>
>> Det er muligt du ikke tror mig, så du kan selv regne lidt på det.
>> Priserne er taget fra edbpriser.dk.
>>
>> Den store patron til 2550 koster 613,- pr stk * 3 = 1839.- for 4000
>> sider med en dækningsgrad på 5%.
>
> Der skal 4 patroner til, samt en ny tromle for her 5.000 farvesider eller
> 20.000 s/h sider.
> Hvis vi antager, at der kun bliver skrevet farvesider med 4x20% dækning
> bliver det:
>
> Pris Sider v/20%
> 613,- 1000 0,613
> 613,- 1000 0,613
> 613,- 1000 0,613
> 509,- 1250 0,4072
> 1069,- 1250 0,8552
> Pr side 3,10 kr
>
> Det er heller ikke langt fra den pris man kan få på en klikpris aftale med
> den printer og den type udskrifter.
>
>> En patron til 7310 koster 200,- for 3000 sider med en dækningsgrad på 5%.
>
> En farvepatron til 7310 rækker kun til ca 450 sider ved 5%. Derudover skal
> der også en sort (eller en fotopatron) til, som rækker til ca 800 sider
> ved 5%. Det giver:
> Pris Sider v/20%
> 200,- 113 1,77
> 183,- 200 0,92
> Pr side 2,69 kr
Så lad os prøve med de rigtige tal:
En farvepatron til 7310 rækker til ca 480 sider ved 15%.
Pris Sider v/20%
176,- 360 0,49
137,- 200 0,69
Pr side 1,18 kr
Flemming Nielsen
| |
Esben (01-01-2006)
| Kommentar Fra : Esben |
Dato : 01-01-06 23:18 |
|
"Flemming Nielsen" <nn@nn.nn> skrev i en meddelelse
news:996e0$43b852f6$3e3d90fb$28299@news.arrownet.dk...
> En farvepatron til 7310 rækker til ca 480 sider ved 15%.
>
> Pris Sider v/20%
> 176,- 360 0,49
> 137,- 200 0,69
> Pr side 1,18 kr
De 15% skal læses som 5%+5%+5% - altså 5% dækning pr. farve. Derfor skal det
oprindelige sideantal ganges med 1/4 og ikke 2/3.
--
Esben
| |
Flemming Nielsen (01-01-2006)
| Kommentar Fra : Flemming Nielsen |
Dato : 01-01-06 23:27 |
|
"Esben" <esben@gruf.LAND> skrev i en meddelelse
news:43b8554e$0$47043$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Flemming Nielsen" <nn@nn.nn> skrev i en meddelelse
> news:996e0$43b852f6$3e3d90fb$28299@news.arrownet.dk...
>
>> En farvepatron til 7310 rækker til ca 480 sider ved 15%.
>>
>> Pris Sider v/20%
>> 176,- 360 0,49
>> 137,- 200 0,69
>> Pr side 1,18 kr
>
> De 15% skal læses som 5%+5%+5% - altså 5% dækning pr. farve. Derfor skal
> det oprindelige sideantal ganges med 1/4 og ikke 2/3.
Hvor ser du det?
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/dk/da/ho/WF06c/A1-14247-14281-14281-14283-14289-1068841.html
Flemming Nielsen
| |
Esben (01-01-2006)
| Kommentar Fra : Esben |
Dato : 01-01-06 23:54 |
| | |
Flemming Nielsen (02-01-2006)
| Kommentar Fra : Flemming Nielsen |
Dato : 02-01-06 00:17 |
|
"Esben" <esben@gruf.LAND> skrev i en meddelelse
news:43b85dce$0$47066$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Flemming Nielsen" <nn@nn.nn> skrev i en meddelelse
> news:8ec8$43b85660$3e3d90fb$30226@news.arrownet.dk...
>>
>> Hvor ser du det?
>> http://h10010.www1.hp.com/wwpc/dk/da/ho/WF06c/A1-14247-14281-14281-14283-14289-1068841.html
>
> Jeg kan ikke umiddelbart finde noget der dokumenterer min påstand, men det
> _er_ sådan det forholder sig.
Godt så. Jeg er glad for at min printer ikke ved det, og printer 3 gange så
meget ud som den skal.
Flemming Nielsen
| |
Nick (30-12-2005)
| Kommentar Fra : Nick |
Dato : 30-12-05 11:39 |
|
"Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> skrev i en meddelelse
news:slrndra16e.qj.povlhp@macmini.local...
> In article <a66tf.9$eE.6@news.get2net.dk>, Tina wrote:
>> Jeg vil give mig selv en printer (farve), der osse skal kunne faxe,
>> kopiere
>> og scanne. Kan du anbefale en rigtig god een ?? Mvh Tina
> HP er dyrest i blæk, men har den fordel, at printhovedet sidder i
> patronen. De andre printere har fast printhovede, og hvis det stoppes
> og ikke kan renses, så skal man skifte printeren.
Vrøvl. Et nyt printerhoved koster typisk 5-600,- og når man ser på hvad man
kan spare i forhold til HP's priser, er de hurtigt tjent hjem.
Tina, du ville være bedre hjulpet hvis du stillede et fyldestgørende
spørgsmål:
1. Hvad skal du bruge den til? (S/H kopiering, foto-udskrivning... eller?)
2. Hvor meget må den koste?
3. Skal den kunne kopiere stand-alone (altså uden tilsluttet/tændt PC)?
4. Skal den være til bestemte formater (f.eks. 10x15 eller A3+)?
5. Skal du kunne udskrive/redigere billeder fra flashkort direkte?
6. Hvilke typer tilslutninger skal den have?
- og den slags spørgsmål.
Der findes så mange typer printere - også MFP'ere - at du bare få en masse
godhjertede, men mindre brugelige, udsagn, hvis du ikke begrænser området
lidt.
/Nick
| |
Esben (30-12-2005)
| Kommentar Fra : Esben |
Dato : 30-12-05 17:14 |
|
"Povl H. Pedersen" <povlhp@acomputer.home.terminal.dk> skrev i en meddelelse
news:slrndra16e.qj.povlhp@macmini.local...
> In article <a66tf.9$eE.6@news.get2net.dk>, Tina wrote:
>> Jeg vil give mig selv en printer (farve), der osse skal kunne faxe,
>> kopiere
>> og scanne. Kan du anbefale en rigtig god een ?? Mvh Tina
>
> Epson laver nogle med 6 separate blæktanke.
Hvilke af dem har fax? Det er stort set umuligt at se på deres hjemmeside.
> HP er ret dyre hvis de skal have separate blækpatroner.
Ca. 3200 og op, hvis der skal være fax i.
> HP er dyrest i blæk, men har den fordel, at printhovedet sidder i
> patronen. De andre printere har fast printhovede, og hvis det stoppes
> og ikke kan renses, så skal man skifte printeren.
Ikke nødvendigvis. HP laver et par modeller med separate printhoveder og
blækpatroner.
--
Esben
| |
*** Calle *** (31-12-2005)
| Kommentar Fra : *** Calle *** |
Dato : 31-12-05 01:29 |
|
Povl H. Pedersen wrote:
> Canon har heller ikke nogle billige med separate blækpatroner.
>
nå, det kan man da få fra under 1000,- og op efter
--
*** Calle ***
| |
Dennis (30-12-2005)
| Kommentar Fra : Dennis |
Dato : 30-12-05 11:32 |
|
Tina wrote:
> Jeg vil give mig selv en printer (farve), der osse skal kunne faxe, kopiere
> og scanne. Kan du anbefale en rigtig god een ??
Generelt er HP en ret god All-in-one printer, de er pålidelige og meget
brugervenlige - plus jeg synes de er lidt smarte i designet.
Men det med, at de er dyre i blæk end andre printere, tror jeg ikke på.
Jeg synes, at de fleste ligger meget i brug. Min erfaring er, at HP i
"sluger" blæk så hurtigt som f.eks. Epson og Lexmark - så selvom
patronerne er lidt dyrere, for man mere ud af dem (det er min erfaring).
Men det er da klart billigst, at købe en printer med separate patroner,
men jeg kan huske, at det ikke var så udbredt indenfor all-in-one
maskinerne for et par år siden. Men det kan jo være ændret en del siden.
/Dennis
P.s.: Jeg har haft et par billige printer, men det er ikke det værd -
køb hellere en ordentlig fra starten...
| |
Esben (30-12-2005)
| Kommentar Fra : Esben |
Dato : 30-12-05 17:15 |
|
"Tina" <Tina-news@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:a66tf.9$eE.6@news.get2net.dk...
> Jeg vil give mig selv en printer (farve), der osse skal kunne faxe,
> kopiere og scanne. Kan du anbefale en rigtig god een ?? Mvh Tina
_Skal_ den have fax?
Hvilke typer udskrifter laver du og hvor mange?
--
Esben
| |
Olav (30-12-2005)
| Kommentar Fra : Olav |
Dato : 30-12-05 17:43 |
| | |
Esben (30-12-2005)
| Kommentar Fra : Esben |
Dato : 30-12-05 17:53 |
|
"Olav" <ob62@bigfoot.com> skrev i en meddelelse
news:dp3o1m$45q$1@news.net.uni-c.dk...
> In <a66tf.9$eE.6@news.get2net.dk> "Tina" <Tina-news@ofir.dk> writes:
>
>>Jeg vil give mig selv en printer (farve), der osse skal kunne faxe,
>>kopiere
>>og scanne. Kan du anbefale en rigtig god een ?? Mvh Tina
>
> jeg kiggede lidt paa caslons website (der udmaerker sig ved at vaere
> okay overskueligt). der er et par modeller der ser ud til at ligge
> indenfor det efterspurgte.
Jo, men:
> Xerox WorkCentre PE16 2.819,00 + moms
Ingen farver
> HP LaserJet 3020 2.729,00 + moms
Ingen farver
> HP LaserJet 3015 2.159,00 + moms
Ingen fax og farver
--
Esben
| |
Ukendt (30-12-2005)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 30-12-05 20:27 |
|
"Tina" <Tina-news@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:a66tf.9$eE.6@news.get2net.dk...
> Jeg vil give mig selv en printer (farve), der osse skal kunne faxe,
> kopiere og scanne. Kan du anbefale en rigtig god een ?? Mvh Tina
Jeg havde en HP, men den var ret dyr i blæk og den lavede striber i print.
Jeg har nu skiftet til en Canon Pixma MP 780 og det er helt kanon!
Mvh Tommy
| |
*** Calle *** (31-12-2005)
| Kommentar Fra : *** Calle *** |
Dato : 31-12-05 01:28 |
|
Tina wrote:
> Jeg vil give mig selv en printer (farve), der osse skal kunne faxe,
> kopiere og scanne. Kan du anbefale en rigtig god een ?? Mvh Tina
en af canon pixma modellerne, så kan du også nøjes med at skifte den farve
du løber tør for
--
*** Calle ***
| |
Tina (31-12-2005)
| Kommentar Fra : Tina |
Dato : 31-12-05 13:04 |
|
Mange tak til jer alle sammen ! Der er kommet en masse nyttige oplysninger
frem (selvom mit oplæg var sparsom på "krav", kan jeg se nu) - og dem vil
jeg nu prøve at samle sammen på. Dejligt med jeres respons !! Godt nytår til
jer. Mvh Tina
"Tina" <Tina-news@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:a66tf.9$eE.6@news.get2net.dk...
> Jeg vil give mig selv en printer (farve), der osse skal kunne faxe,
> kopiere og scanne. Kan du anbefale en rigtig god een ?? Mvh Tina
>
| |
|
|