|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | pulver + kulsyre slukker???????? Fra : signe strømberg
 | 
 Dato :  04-12-05 11:17
 | 
 |  | Hej.
 Jeg er ved at skrive et opslagsværk til min fysik undervisning.
 Herunder skal jeg forklare hvordan pulver og kulsyreslukker virker, men jeg
 kan ikke finde det nogen steder.
 Jeg har fx hørt, at man skal vende bunden op på pulverslukker, men jeg
 bliver i tvivl.
 Er der en der kan hjælpe mig??
 
 Mange venlige hilsner fra
 Signe
 
 
 
 
 |  |  | 
  Klaus Alexander Seis~ (04-12-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Klaus Alexander Seis~
 | 
 Dato :  04-12-05 11:37
 | 
 |  |  |  |  | 
  Klaus Alexander Seis~ (04-12-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Klaus Alexander Seis~
 | 
 Dato :  04-12-05 11:39
 | 
 |  |  |  |  | 
  Steen (04-12-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Steen
 | 
 Dato :  04-12-05 11:44
 | 
 |  | signe strømberg wrote:
 
 > Jeg er ved at skrive et opslagsværk til min fysik undervisning.
 > Herunder skal jeg forklare hvordan pulver og kulsyreslukker virker,
 > men jeg kan ikke finde det nogen steder.
 > Jeg har fx hørt, at man skal vende bunden op på pulverslukker, men jeg
 > bliver i tvivl.
 > Er der en der kan hjælpe mig??
 
 En pulverslukker indeholder et brandhæmmende salt, vistnok natriumsulfat,
 Na2SO4. Det er især godt til brand i faste stoffer, træ, tekstiler og. lign.
 Det smager syrligt, når man får det i munden, hvilket er svært at undgå, når
 pulveret står om en, men det er vist relativt uskadeligt. Det er en god ide
 lige at vende en pulverslukker først, så man får løsnet pulveret, men den
 skal ikke holdes på hovedet mens man bruger den. Pulverslukkeren er ikke
 særlig god til at slukke brande i væsker, f.eks. en frituregryde.
 
 En kulsyreslukker eller CO2-slukker er især god til at slukke brande i
 elektriske installationer, hvor det vil være direkte farligt at sprøjte vand
 på, og meget upraktisk at sprøjte pulver på - det er næsten ikke til at gøre
 et skab fyldt med elektronik rent, hvis der har været sprøjtet pulver ind i
 det. CO2-slukkeren er også ok til at puste ild i væsker ud, men duer slet
 ikke til brand i træ eller tekstiler.
 
 Skumslukkeren er specielt designet til at slukke brande i væsker.
 
 /steen
 
 
 
 
 |  |  | 
  Preben Riis Sørensen (04-12-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Preben Riis Sørensen
 | 
 Dato :  04-12-05 12:04
 | 
 |  | 
 "Steen" <virker@ikke.invalid> skrev > En kulsyreslukker eller CO2-slukker er
 især god til at slukke brande i
 > elektriske installationer, hvor det vil være direkte farligt at sprøjte
 vand
 > på, og meget upraktisk at sprøjte pulver på - det er næsten ikke til at
 gøre
 > et skab fyldt med elektronik rent, hvis der har været sprøjtet pulver ind
 i
 > det. CO2-slukkeren er også ok til at puste ild i væsker ud, men duer slet
 > ikke til brand i træ eller tekstiler.
 >
 > Skumslukkeren er specielt designet til at slukke brande i væsker.
 
 Jeg havde i mange år en tyrkertro på, at en kulsyreslukker var det eneste
 rigtige. Kvælning, køling, og et kraftigt pust. Men den er ret så
 uanvendelig til andet end slukning i elskabe og andre små rum.
 --
 M.V.H.
 Preben Riis Sørensen
 preben@esenet.dk
 
 
 
 
 
 |  |  | 
   Niels Erik Danielsen (04-12-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Niels Erik Danielsen
 | 
 Dato :  04-12-05 19:09
 | 
 |  | 
 "Preben Riis Sørensen" <preben@esenet.dk> wrote in message
 news:4392cd3b$0$8868$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 >
 > Jeg havde i mange år en tyrkertro på, at en kulsyreslukker var det eneste
 > rigtige. Kvælning, køling, og et kraftigt pust. Men den er ret så
 > uanvendelig til andet end slukning i elskabe og andre små rum.
 
 Du kan ikke slukke et mindre spejder bål med en 7kg CO2 slukker, som kan
 slukkes af 1 til 2 liter vand.
 Du kan godt over dække bålet med et tyndt lag CO2 sne, men efter 30 sek. er
 sneen smeltet, og gasen drevet væk.
 Overlevende gløder starter hurtigt bålet igen.
 Der er ikke så meget køling i CO2 som H2O, da varmekapaciteten er mindre.
 
 CO2 dur ikke til gløder.
 Vandtåge dur til det meste, undtagen EL og metaller der reagere med vand.
 (Magnesium, Litium, etc.)
 Men det er vigtigt at det er i form af tåge specielt hvis det er en olie
 brand.
 De fleste har sikkert set forsøget med en gryde med et par liter olie der
 brænder, hvori der hældes nogle få dl. vand.
 Resultatet bliver nemt 3 grads forbrænding på en stor del af kroppen, samt
 et udbrændt køkken.
 
 Den brændende olie i gryder brænder kun fra det væske aeral der er i toppen
 af gryde, da det er det eneste der har kontakt med ilt.
 Hvis der hældes vand i gryden vil det synke tilbunds da vandet er tungere en
 olien.
 Men da olien er noget varmere end 100°C, vil vandet hurtigt bliver opvarmet
 til damp og presse olien ud af gryden som en stor brændende ilkugle. Da
 olien nærmest bliver forstøvet til små dråber får den meget større areal at
 brænde fra.
 Det bedste våben er et tæt låg eller et brandtæppe.
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
    Bo Warming (05-12-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bo Warming
 | 
 Dato :  05-12-05 09:37
 | 
 |  | "Niels Erik Danielsen" <x@xyz.dk> wrote in message
 news:43933043$0$283$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
 > "Preben Riis Sørensen" <preben@esenet.dk> wrote in message
 > news:4392cd3b$0$8868$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 >>
 >> Jeg havde i mange år en tyrkertro på, at en kulsyreslukker var det
 >> eneste
 >> rigtige. Kvælning, køling, og et kraftigt pust. Men den er ret så
 >> uanvendelig til andet end slukning i elskabe og andre små rum.
 >
 > Du kan ikke slukke et mindre spejder bål med en 7kg CO2 slukker, som
 > kan slukkes af 1 til 2 liter vand.
 > Du kan godt over dække bålet med et tyndt lag CO2 sne, men efter 30
 > sek. er sneen smeltet, og gasen drevet væk.
 > Overlevende gløder starter hurtigt bålet igen.
 > Der er ikke så meget køling i CO2 som H2O, da varmekapaciteten er
 > mindre.
 >
 > CO2 dur ikke til gløder.
 > Vandtåge dur til det meste, undtagen EL og metaller der reagere med
 > vand. (Magnesium, Litium, etc.)
 > Men det er vigtigt at det er i form af tåge specielt hvis det er en
 > olie brand.
 > De fleste har sikkert set forsøget med en gryde med et par liter
 > olie der brænder, hvori der hældes nogle få dl. vand.
 > Resultatet bliver nemt 3 grads forbrænding på en stor del af
 > kroppen, samt et udbrændt køkken.
 >
 > Den brændende olie i gryder brænder kun fra det væske aeral der er i
 > toppen af gryde, da det er det eneste der har kontakt med ilt.
 > Hvis der hældes vand i gryden vil det synke tilbunds da vandet er
 > tungere en olien.
 > Men da olien er noget varmere end 100°C, vil vandet hurtigt bliver
 > opvarmet til damp og presse olien ud af gryden som en stor brændende
 > ilkugle. Da olien nærmest bliver forstøvet til små dråber får den
 > meget større areal at brænde fra.
 > Det bedste våben er et tæt låg eller et brandtæppe.
 
 Kulsyre-is og freon og andre halogenerede kulbrinter er dyre og uhandy
 men er nok brugt for lidt, for vandskader er dyre
 Visse halogenforbindelser vil aldrig fraspalte halogen der kan ætse
 elektronik
 
 Jeg har aldrig anbefalet vand  mod friturebrand, men der er
 situationer hvor den klogt teknisk tænkende der har vand og ikke
 grydelåg ved hånden, kan bryde vanetænkningen med fornuft. Fx udendørs
 og/eller på god afstand og/eller med små portioner vand ad gangen
 Nuancer is the name of the game
 
 Gløder  kan da ofte slukkes med lidt CO2 i vindstille
 
 Brandtæppe har man sjældent - dyner er ofte i hjemmet - vand er altid
 let at få
 
 I automatiske sprinkleranlæg kunne jeg forestille mig noget andet end
 vand, de er jo sjældent i brug - emnet er spændende
 
 Halogenerede brandsluknings pulvre og væsker og gas er vist aldrig med
 skadelige bivirkninger pga halogenet, når ikke temperaturen er nær
 tusind grader, eller ?
 
 
 
 
 |  |  | 
   Bo Warming (05-12-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bo Warming
 | 
 Dato :  05-12-05 10:43
 | 
 |  | "Preben Riis Sørensen" <preben@esenet.dk> wrote in message
 news:4392cd3b$0$8868$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 >
 > "Steen" <virker@ikke.invalid> skrev > En kulsyreslukker eller
 > CO2-slukker er
 > især god til at slukke brande i
 >> elektriske installationer, hvor det vil være direkte farligt at
 >> sprøjte
 > vand
 >> på, og meget upraktisk at sprøjte pulver på - det er næsten ikke
 >> til at
 > gøre
 >> et skab fyldt med elektronik rent, hvis der har været sprøjtet
 >> pulver ind
 > i
 >> det. CO2-slukkeren er også ok til at puste ild i væsker ud, men
 >> duer slet
 >> ikke til brand i træ eller tekstiler.
 >>
 >> Skumslukkeren er specielt designet til at slukke brande i væsker.
 >
 > Jeg havde i mange år en tyrkertro på, at en kulsyreslukker var det
 > eneste
 > rigtige. Kvælning, køling, og et kraftigt pust. Men den er ret så
 > uanvendelig til andet end slukning i elskabe og andre små rum.
 
 Her må pulver fx af frossent CO2 være ideelt, og en maskine må kunne
 producere pulveret hurtigt og i kornstørrelse så det virker i den
 højde det skal og ikke samler sig i det brændende hus kælder og ikke
 gør gavn der
 
 
 
 
 |  |  | 
  Bertel Lund Hansen (04-12-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen
 | 
 Dato :  04-12-05 13:07
 | 
 |  | 
 
            Steen skrev:
 > En pulverslukker indeholder et brandhæmmende salt, vistnok
 > natriumsulfat, Na2SO4. Det er især godt til brand i faste
 > stoffer, træ, tekstiler og. lign. Det smager syrligt, når man
 > får det i munden, hvilket er svært at undgå, når pulveret står
 > om en, men det er vist relativt uskadeligt.
 Tværtimod. Det er måske udskadeligt for mennesker, men det ætser
 eller omdannes til sto´ffer der ætser (-SO4 ju nøv) så alt det
 man gerne vil redde fra branden, bliver ætset i stedet for - og
 forsikringsselskaberne dækker ikke de ting man selv har
 oversprøjtet og fået ætset. Sådan en skal altså højst anvendes
 hvis man er i livsfare og ikke har andet til sin rådighed.
 > på, og meget upraktisk at sprøjte pulver på - det er næsten
 > ikke til at gøre et skab fyldt med elektronik rent, hvis der
 > har været sprøjtet pulver ind i det.
 Det er heller ikke nødvendigt. Skabet skal bare rives ned og
 køres på losseren. Elektronikken er totalt ødelagt.
 -- 
 Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/ |  |  | 
  Max (04-12-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Max
 | 
 Dato :  04-12-05 13:22
 | 
 |  | Hej
 
 > Det smager syrligt, når man får det i munden, hvilket er svært at undgå,
 når
 > pulveret står om en, men det er vist relativt uskadeligt. Det er en god
 ide
 
 Ja, da det er bagepulver er det reletiv uskadelig.
 
 > skal ikke holdes på hovedet mens man bruger den. Pulverslukkeren er ikke
 > særlig god til at slukke brande i væsker, f.eks. en frituregryde.
 
 En pulverslukker er da fin til frituregryden, pulveret smelter jo og danner
 er fin hinde oven på olien, og så stopper fordampningen jo.
 
 Mvh Max
 
 
 
 
 |  |  | 
   Bo Warming (05-12-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bo Warming
 | 
 Dato :  05-12-05 10:40
 | 
 |  | "Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> wrote in message
 news:4392de1b$0$84039$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 > Hej
 >
 >> Det smager syrligt, når man får det i munden, hvilket er svært at
 >> undgå,
 > når
 >> pulveret står om en, men det er vist relativt uskadeligt. Det er en
 >> god
 > ide
 >
 > Ja, da det er bagepulver er det reletiv uskadelig.
 >
 >> skal ikke holdes på hovedet mens man bruger den. Pulverslukkeren er
 >> ikke
 >> særlig god til at slukke brande i væsker, f.eks. en frituregryde.
 >
 > En pulverslukker er da fin til frituregryden, pulveret smelter jo og
 > danner
 > er fin hinde oven på olien, og så stopper fordampningen jo.
 
 Er alle hydrogenkarbonater lige gode til pulverslukning -
 ammoniumcarbonat skulle give ammoniaklugt ved klejnebagning, står der
 på madside i JP idag
 
 Bruger nogle slukkere halogenkulbrinte-pulver, fx når den dannede gas
 skal være tung og synke ned?
 
 
 
 
 |  |  | 
  Frodo Nifinger (04-12-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Frodo Nifinger
 | 
 Dato :  04-12-05 14:22
 | 
 |  | 
 "Steen" <virker@ikke.invalid> skrev i en meddelelse
 news:4392c871$0$67263$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
 >
 > En pulverslukker indeholder et brandhæmmende salt, vistnok natriumsulfat,
 > Na2SO4. Det er især godt til brand i faste stoffer, træ, tekstiler og.
 > lign. Det smager syrligt, når man får det i munden, hvilket er svært at
 > undgå, når pulveret står om en, men det er vist relativt uskadeligt. Det
 > er en god ide lige at vende en pulverslukker først, så man får løsnet
 > pulveret, men den skal ikke holdes på hovedet mens man bruger den.
 > Pulverslukkeren er ikke særlig god til at slukke brande i væsker, f.eks.
 > en frituregryde.
 >
 > En kulsyreslukker eller CO2-slukker er især god til at slukke brande i
 > elektriske installationer, hvor det vil være direkte farligt at sprøjte
 > vand på, og meget upraktisk at sprøjte pulver på - det er næsten ikke til
 > at gøre et skab fyldt med elektronik rent, hvis der har været sprøjtet
 > pulver ind i det. CO2-slukkeren er også ok til at puste ild i væsker ud,
 > men duer slet ikke til brand i træ eller tekstiler.
 >
 > Skumslukkeren er specielt designet til at slukke brande i væsker.
 >
 Det er nu ikke rigtigt, at pulverslukkeren er uegnet til væsker.
 Derimod kulsyreslukkeren har det sværere med det.
 
 Jeg har i sin tid deltaget i et brandslukningskursus, og der fik vi lov at
 prøve kræfter med en gryde med antændt olie. Af brandslukkere var
 pulverslukkeren langt den mest effektive - Et enkelt pift, og gryden var
 slukket.
 Derimod kom kulsyreslukkeren på arbejde, fordi man skal fjerne alt ilten
 omkring væsken. Det krævede faktisk en en 6-7 sekunderes salve, før ilden
 var kvalt.
 Allermest effektiv var brandslukningstæppet.
 Skum var ikke til rådighed.
 
 --
 Jesper Nielsen
 aka
 Frodo Nifinger
 
 
 
 
 |  |  | 
  signe strømberg (04-12-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : signe strømberg
 | 
 Dato :  04-12-05 12:58
 | 
 |  | Hej.
 Tusind tak for jeres super gode svar.
 Mange tak.
 MVH
 Signe
 "signe strømberg" <signe@stroemberg.dk> skrev i en meddelelse
 news:4392c1e1$0$15782$14726298@news.sunsite.dk...
 > Hej.
 > Jeg er ved at skrive et opslagsværk til min fysik undervisning.
 > Herunder skal jeg forklare hvordan pulver og kulsyreslukker virker, men
 > jeg kan ikke finde det nogen steder.
 > Jeg har fx hørt, at man skal vende bunden op på pulverslukker, men jeg
 > bliver i tvivl.
 > Er der en der kan hjælpe mig??
 >
 > Mange venlige hilsner fra
 > Signe
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
  Per Andreasen (04-12-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Andreasen
 | 
 Dato :  04-12-05 13:18
 | 
 |  | En brand opstår, hvis tre faktorer er tilstede. Oxygen (ilt),
 antændelsestemperatur og brændbart materiale. Omvendt slukkes en brand ved
 at fjerne en af de tre faktorer. Det er i sagens natur svært af fjerne det
 brændbare materiale, uden at ilden flytter med. Det kan dog være en god ide
 at flytte brændbart materiale, der endnu ikke er antændt, f.eks. gasflasker
 o. lgn.
 Man må derfor fjerne en af de to andre faktorer, hvis man vil slukke en
 brand. Når man sprøjter vand på en brand, fjerner man
 antændelsestemperaturen (man sænker temperaturen til vands kogepunkt, 100
 grader. De fleste materialer har antændelsestemperatur over 100 grader).
 Hvis man bruger CO2 eller pulver til at slukke branden med fjerner man den
 tredie faktor, oxygenet. Man siger, at man kvæler ilden. Hvor man bruger den
 ene metode frem for den anden, afhænger af situationen. Hvis f.eks. benzin
 brænder, flydende på vand, er det ikke en god ide at bruge vand. Det løber
 igennem den brændende benzin og slukker intet. Hvis man f.eks. har en
 markbrand, er det en dårlig ide at forsøge sig med CO2, som jo er en gasart,
 især hvis vinden er kraftig. Det vil blot blæse væk.
 NA2SO4 er rigtigt nok anvendt i pulverslukkere. Det hedder også Engelsk Salt
 og er rimeligt harmløst. Det bliver dog anvendt som et mildt
 afføringsmiddel, så du må ikke bruge det på æggemaden, i hvert fald ikke
 hvis du umiddelbart efter skal i byen.
 
 Håber, at det har hjulpet
 dig,  Per Andreasen
 
 "signe strømberg" <signe@stroemberg.dk> skrev i en meddelelse
 news:4392c1e1$0$15782$14726298@news.sunsite.dk...
 > Hej.
 > Jeg er ved at skrive et opslagsværk til min fysik undervisning.
 > Herunder skal jeg forklare hvordan pulver og kulsyreslukker virker, men
 > jeg kan ikke finde det nogen steder.
 > Jeg har fx hørt, at man skal vende bunden op på pulverslukker, men jeg
 > bliver i tvivl.
 > Er der en der kan hjælpe mig??
 >
 > Mange venlige hilsner fra
 > Signe
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
  BoBr (04-12-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : BoBr
 | 
 Dato :  04-12-05 16:19
 | 
 |  | Hej Signe
 
 Du skal ikke vende en pulverslukker på hovedet. Du skal derimod banke den
 hårdt ned i jorden for at løsne pulveret inden du fyrer den af.
 Nogle pulverslukkere er så tunge, at dem kan ingen vende på hovedet, slet
 ikke imens de bruges.
 
 Brandslukning er noget af en videnskab. Der er mange faktorer der spiller
 ind når man skal slukke en brand.
 Det er rigtigt at man tit generalisere og siger at pulverslukkere ikke kan
 bruges til olie. Men for den øvede kan det godt lade sig gøre.
 Jeg arbejder på et raffinaderi, og vi får selvfølgelig brandtræning
 Både med vandkanoner (med og uden skumvæske) CO2 slukkere og pulverslukkere.
 bl.a. har vi slukket en oliebrand i et kar, der er ca. 3 meter i diameter
 med pulverslukker. Så det kan godt lade sig gøre.
 
 Mvh. BoBr
 
 
 "signe strømberg" <signe@stroemberg.dk> skrev i en meddelelse
 news:4392c1e1$0$15782$14726298@news.sunsite.dk...
 > Hej.
 > Jeg er ved at skrive et opslagsværk til min fysik undervisning.
 > Herunder skal jeg forklare hvordan pulver og kulsyreslukker virker, men
 > jeg kan ikke finde det nogen steder.
 > Jeg har fx hørt, at man skal vende bunden op på pulverslukker, men jeg
 > bliver i tvivl.
 > Er der en der kan hjælpe mig??
 >
 > Mange venlige hilsner fra
 > Signe
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
  Uffe Ravn (04-12-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Uffe Ravn
 | 
 Dato :  04-12-05 21:12
 | 
 |  | 
 "BoBr" <bobrfjern@mail.dk> skrev
 
 > Nogle pulverslukkere er så tunge, at dem kan ingen vende på hovedet, slet
 > ikke imens de bruges.
 
 Hvor store kan sådan nogle være?
 
 Mvh. Uffe Ravn
 
 
 
 
 |  |  | 
   BoBr (05-12-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : BoBr
 | 
 Dato :  05-12-05 12:38
 | 
 |  | 
 
            Der hvor jeg arbejder har vi mange 50 kilo´s. Dem vil jeg nødigt stå og 
 vende på hovedet med den ene hånd og "fyre" dem af med den anden vel    Mvh. BoBr
 "Uffe Ravn" <uffesaffald@hotmailpunktumcom> skrev i en meddelelse 
 news:43934d84$0$2097$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 >
 > "BoBr" <bobrfjern@mail.dk> skrev
 >
 >> Nogle pulverslukkere er så tunge, at dem kan ingen vende på hovedet, slet
 >> ikke imens de bruges.
 >
 > Hvor store kan sådan nogle være?
 >
 > Mvh. Uffe Ravn
 >
 > 
            
             |  |  | 
  fribytteren (09-12-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : fribytteren
 | 
 Dato :  09-12-05 04:44
 | 
 |  | 
 BoBr skrev:
 
 > Brandslukning er noget af en videnskab. Der er mange faktorer der spiller
 > ind når man skal slukke en brand.
 > Det er rigtigt at man tit generalisere og siger at pulverslukkere ikke kan
 > bruges til olie. Men for den øvede kan det godt lade sig gøre.
 > Jeg arbejder på et raffinaderi, og vi får selvfølgelig brandtræning
 > Både med vandkanoner (med og uden skumvæske) CO2 slukkere og pulverslukkere.
 > bl.a. har vi slukket en oliebrand i et kar, der er ca. 3 meter i diameter
 > med pulverslukker. Så det kan godt lade sig gøre.
 
 Det kan såmænd også klares med vand og en brandslange med c-rør.
 Det er bare enormt svært fordi ilden løber omkring "hjørner" med
 dig. Det viser blot, hvor svært det er at slukke en brand, når det
 endelig sker.
 
 Og nu når vi er ved den søde Juletid, så vil det være en god idé
 at have et par mineral-sodavand (Dansk vand) stående stratetiske
 steder, hvor du har levende lys.
 
 Du tager låget af flasken, rysten den og vender den på hovedet. Så
 har du en vandslukker med eget tryk. Ret så effektiv slukker, da du
 samtidig vil komme til at lave en spredning af vandstrålen. Foruden
 vil væsken, når den rammer det brændende materiale afgive CO2.
 
 Med venlig hilsen
 
 Lars Kristensen
 
 
 
 |  |  | 
 |  |