|
| target="_blank" ... w3c Fra : Alexander P. |
Dato : 27-11-05 17:40 |
|
Hej NG
jeg har følgende side: http://www.halsa.1go.dk/andre/wtc/
jeg bruges frames og er derfor stødt ind i et problem:
jeg satser på at lave siden W3C derfor bruger jeg ikek target,
men istedet scripter jeg míg ud af det via. php ved man linker
til index.php?siden.. men problemer er: (min menu er en frame)
der åbner siden så op inde i menu siden, hvordan er det muligt
(uden brug af target) at få den til at åbne op i samme vindue?
På forhånd tak!
-/Ap
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
Martin Ploug (27-11-2005)
| Kommentar Fra : Martin Ploug |
Dato : 27-11-05 17:50 |
|
"Alexander P." <awpdk@hotmail.com> wrote in message
news:4389e143$0$11059$14726298@news.sunsite.dk...
> Hej NG
>
> jeg har følgende side: http://www.halsa.1go.dk/andre/wtc/
>
> jeg bruges frames og er derfor stødt ind i et problem:
> jeg satser på at lave siden W3C derfor bruger jeg ikek target,
> men istedet scripter jeg míg ud af det via. php ved man linker
> til index.php?siden.. men problemer er: (min menu er en frame)
> der åbner siden så op inde i menu siden, hvordan er det muligt
> (uden brug af target) at få den til at åbne op i samme vindue?
>
> På forhånd tak!
>
> -/Ap
Hej
Men er der ikke noget med at, når man arbejder i frames, så har hver
indholdsside et name, som man bruger som taget (der, hvor siden skal åbne)
i sine links. Jeg mener, hvis der ikke står noget target i de links du har
i
din
menu, så åbner siden default i samme frame (i menuen).
Det er et stykke tid siden jeg sidst arbejdede i frames, så jeg huske ikke
helt, hvordan det
er.
Hilsen Martin
----------------------------------------
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 12 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk
| |
Knud Gert Ellentoft (27-11-2005)
| Kommentar Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 27-11-05 19:51 |
|
Alexander P. skrev:
>jeg bruges frames og er derfor stødt ind i et problem:
>jeg satser på at lave siden W3C derfor bruger jeg ikek target,
Hvorfor kan du ikke bruge target?
Du skal da bare bruge den rigtige doctype, dvs. transitional i
stedet for strict.
Alle andre former for løsninger med script o.lign. er noget pjat.
At man så slet ikke bør bruge frames nu om dage er en helt anden
ting.
--
Topposter du svar, dvs. skriver dit svar over det citerede,
så ryger du på min ignoreringsliste.
Svar under det du citerer og citer kun det du svarer på - tak.
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
Allan Vebel (27-11-2005)
| Kommentar Fra : Allan Vebel |
Dato : 27-11-05 20:28 |
|
Alexander P. skrev:
> jeg satser på at lave siden W3C derfor bruger jeg
> ikke target, men i stedet scripter jeg mig ud af det via.
> php ved man linker til index.php
Så kan du da lige så godt undlade frames.
> (min menu er en frame) der åbner siden så op inde i
> menu siden, hvordan er det muligt (uden brug af target)
> at få den til at åbne op i samme vindue?
Ved at undlade frames
Jeg ved ikke hvad det er for en menu du snakker om, jeg
får nogle billeder der ikke kan være på skærmen, en
tekst øverst, hvor jeg lige kan se toppen af bogstaverne,
og så får jeg http://www.1go.dk/webhotel/ i den store
frame.
Det eneste link "hej" henter bare den samme side, så
det er svært at vide hvad du vil opnå.
Bunden af http://www.halsa.1go.dk/andre/wtc/gfx/left1.jpg
kan man slet ikke scrolle ned til og
http://www.halsa.1go.dk/andre/wtc/gfx/head.jpg bliver
gemt bag noget andet. Det undgår du hvis du bare sætter
billederne ind på normal vis.
Brug KISS-princippet i stedet for at scripte dig ud af et
problem der alligevel ikke kan løses på tilfredsstillende
vis.
Begreber som css og ssi er kommet for at blive - det vil
virkelig klæde Projektopgave 05.
--
Allan Vebel
http://html-faq.dk
| |
Alexander P. (27-11-2005)
| Kommentar Fra : Alexander P. |
Dato : 27-11-05 20:32 |
|
tak for jeres mere eller mindre brugbare svar, jeg har fundet en
anden løsning!
-/Ap
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
Alexander P. (27-11-2005)
| Kommentar Fra : Alexander P. |
Dato : 27-11-05 20:32 |
|
tak for jeres mere eller mindre brugbare svar, jeg har fundet en
anden løsning!
-/Ap
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI, ASP eller ASP.NET?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
Allan Vebel (27-11-2005)
| Kommentar Fra : Allan Vebel |
Dato : 27-11-05 21:31 |
|
Alexander P. skrev:
> jeg har fundet en anden løsning!
Jamen, det er da godt at du er lydhør over for
forandringer - vi glæder os til at se din anden
løsning.
--
Allan Vebel
http://html-faq.dk
| |
Johnny Winther Ronne~ (27-11-2005)
| Kommentar Fra : Johnny Winther Ronne~ |
Dato : 27-11-05 20:41 |
|
Alexander P. wrote:
> Hej NG
>
> jeg har følgende side: http://www.halsa.1go.dk/andre/wtc/
>
> jeg bruges frames og er derfor stødt ind i et problem:
> jeg satser på at lave siden W3C derfor bruger jeg ikek target,
> men istedet scripter jeg míg ud af det via. php ved man linker
> til index.php?siden.. men problemer er: (min menu er en frame)
> der åbner siden så op inde i menu siden, hvordan er det muligt
> (uden brug af target) at få den til at åbne op i samme vindue?
>
> På forhånd tak!
>
> -/Ap
W3C er en lige lovlig åben definition det du gør forkert er at bruge en
forkert doctype du skal bruge den doctype der er kyttet til frameset så
virker det.
I modsætning til flertallet, så har jeg ikke noget mod frames, Fordi jeg
ved, at det kan være til fiordel for brugere der bruger f.eks. Jaws (Et
skærmlæser program for blinde og svagtseende). Sandheden er, at det for
blinde og svagseende kan være en fordel, fordi programmet indholder
specielle funtioner der gør navigationen lettere. Og i modsætning til alle
dem der siger at frames ikke dur, så. har jeg afprøvet det i virkeligheden
og det fungerer rimeilgt. Både med og uden bind for øjnene
Med venlig hilsen
Johnny Winther Ronnenberg
| |
Allan Vebel (27-11-2005)
| Kommentar Fra : Allan Vebel |
Dato : 27-11-05 21:29 |
|
Johnny Winther Ronnenberg skrev:
> I modsætning til flertallet, så har jeg ikke noget mod
> frames, Fordi jeg ved, at det kan være til fordel for
> brugere der bruger f.eks.Jaws
Nu er det jo ikke alle der er blinde eller svagtseende,
og frames giver virkelig en lang række ulemper som
man næppe kan scripte sig ud af - du kender selv dem
alle.
> modsætning til alle dem der siger at frames ikke dur,
> så har jeg afprøvet det i virkeligheden og det fungerer
> rimeligt. Både med og uden bind for øjnene
Godt! Behold bare bindet på
--
Allan Vebel
http://html-faq.dk
| |
Johnny Winther Ronne~ (28-11-2005)
| Kommentar Fra : Johnny Winther Ronne~ |
Dato : 28-11-05 20:41 |
|
Allan Vebel wrote:
> Johnny Winther Ronnenberg skrev:
>
>> I modsætning til flertallet, så har jeg ikke noget mod
>> frames, Fordi jeg ved, at det kan være til fordel for
>> brugere der bruger f.eks.Jaws
>
> Nu er det jo ikke alle der er blinde eller svagtseende,
> og frames giver virkelig en lang række ulemper som
> man næppe kan scripte sig ud af - du kender selv dem
> alle.
>
Mon ikke Men de tilbyder korrekt brugt, muligheder som div /css baseret
layout ikke kan konkurere med. To forudsætninger skal være opfyldt. Der skal
kun bruges de rammer, der er brug for, til at adskille indholdet i logiske
dele, dvs ingen rammer der blot bruges som "margen". Alle rammer skal
tildeles sigende navne, dvs, "logo", "menu", "indhold" og lignende.
Hvis disse er opfyldt og de små tricks i forhold til søgemaskiner er
udnyttet, så fungerer rammer ganske udmærket. At de rent grafisk og
vedligeholdelsesmæssigt er en byld i røven er en helt anden sag, men det ved
vi vist godt begge to
>> modsætning til alle dem der siger at frames ikke dur,
>> så har jeg afprøvet det i virkeligheden og det fungerer
>> rimeligt. Både med og uden bind for øjnene
>
> Godt! Behold bare bindet på
Er du sindsyg jeg er lige kommet over mit værste computernedbrud nogensinde
og da det gik op for "kranen" at jeg var online igen, var hendes første
kommentar, du installerer ikke det der program der taler igen, vel? Hvad
skal man sige? Nej skat, jeg skal blot lige afprøve windowseye. Men jeg tror
lige, jeg venter et par dage
Med venlig hilsen
Johnny Winther Ronnenberg
| |
Erik Ginnerskov (28-11-2005)
| Kommentar Fra : Erik Ginnerskov |
Dato : 28-11-05 22:39 |
|
Johnny Winther Ronnenberg wrote:
> du installerer ikke det der program der
> taler igen, vel?
Jeg kan på en måde godt forstå din bedre halvdel. Det må virke frygtelig
irriterende at skulle høre på talesyntesen, mens fjernsynet kører med noget
helt andet.
Men der er vel ikke noget, der hindrer dig i at bruge et headset i stedet
for højttalere. Så kan du have din talesyntese og konen får fre'. ;)
--
Med venlig hilsen
Erik Ginnerskov
http://hjemmesideskolen.dk - http://ginnerskov.dk
http://html-faq.dk/
| |
Jumbo (27-11-2005)
| Kommentar Fra : Jumbo |
Dato : 27-11-05 23:04 |
|
On Sun, 27 Nov 2005 20:41:17 +0100, "Johnny Winther Ronnenberg"
<johnny.winther@XYZtdcadsl.dk> wrote:
Hvordan får man fat i Jaws?
Mvh
| |
Jumbo (27-11-2005)
| Kommentar Fra : Jumbo |
Dato : 27-11-05 23:07 |
|
Hvordan får man fat i Jaws?
| |
Jumbo (27-11-2005)
| Kommentar Fra : Jumbo |
Dato : 27-11-05 23:08 |
|
On Sun, 27 Nov 2005 20:41:17 +0100, "Johnny Winther Ronnenberg"
<johnny.winther@XYZtdcadsl.dk> wrote:
Hvordan får man fat i Jaws?
| |
Allan Vebel (27-11-2005)
| Kommentar Fra : Allan Vebel |
Dato : 27-11-05 23:18 |
| | |
Johnny Winther Ronne~ (28-11-2005)
| Kommentar Fra : Johnny Winther Ronne~ |
Dato : 28-11-05 20:50 |
|
Jumbo wrote:
> On Sun, 27 Nov 2005 20:41:17 +0100, "Johnny Winther Ronnenberg"
> <johnny.winther@XYZtdcadsl.dk> wrote:
>
> Hvordan får man fat i Jaws?
Det har Alan Vebel klaret.
Et par tips start med at finde sider du kender godt med google og fedt lidt
rundt.
Tag bind for øjnene og ding de samme sidern og fedt lidt rundt
Stadig med bind for øjnene, lav en søgning på Google om et eller andet der
intereserer dig.. Hvor sært kan det være?
Meget sværere end du tror. For en sikkerheds skyld skal jeg lige påpege, at
alle amtshospitaler har en døgnåben psykiatrisk afdeling. Og man kan blive
stjerne sindsyg af at høre på Jaws, både med og uden bind for øjnene.
Med venlig hilsen
Johnny Winther Ronnenberg
| |
Jumbo (29-11-2005)
| Kommentar Fra : Jumbo |
Dato : 29-11-05 21:49 |
|
On Sun, 27 Nov 2005 20:41:17 +0100, "Johnny Winther Ronnenberg"
<johnny.winther@XYZtdcadsl.dk> wrote:
Hvordan får man fat i Jaws?
Mvh
| |
Jumbo (29-11-2005)
| Kommentar Fra : Jumbo |
Dato : 29-11-05 21:52 |
|
On Sun, 27 Nov 2005 20:41:17 +0100, "Johnny Winther Ronnenberg"
<johnny.winther@XYZtdcadsl.dk> wrote:
Hvordan får man fat i Jaws?
Mvh
| |
Allan Vebel (29-11-2005)
| Kommentar Fra : Allan Vebel |
Dato : 29-11-05 22:09 |
|
Jumbo skrev:
> Hvordan får man fat i Jaws?
Det svarede jeg på for et par dage siden
--
Allan Vebel
http://html-faq.dk
| |
Thomas Jespersen (29-11-2005)
| Kommentar Fra : Thomas Jespersen |
Dato : 29-11-05 23:09 |
| | |
Johnny Winther Ronne~ (29-11-2005)
| Kommentar Fra : Johnny Winther Ronne~ |
Dato : 29-11-05 23:21 |
|
Thomas Jespersen wrote:
> Jumbo wrote:
>> Hvordan får man fat i Jaws?
>
> Det tog mig 30 sekunder at taste "jaws browser" i google og finde
> dette:
> http://www.cs.utexas.edu/users/s2s/latest/jaws1/home/index.shtml
Det var nu ikke den rigtige side, men dog interessant, der arbejdes på en
version der ikke er IE afhængig, det ligner et studie projekt, så om der er
fremtid i det, er lidt uklart.
Men hvad fanden selv blinde høns kan finde korn
Med venlig hilsen
Johnny Winther Ronnenberg
| |
|
|