Fischer skrev:
[Og jeg kommenterer kun det juridiske]
> Og jeg tvivler meget på, at de skulle have ret stor værdi i en
> retsag. Det er for let at forfalske den slags.
Alt kan forfalskes, og udsagn kan være løgn. Det er ikke nogen
grund til ikke at fremlægge relevant materiale i retten.
> I så fald skulle det nok være politiet der gjorde det, da de
> måske kan verificere at der ikke er rettet i teksten. Men så
> skulle der nok være tale om en større kriminalsag.
Det er forbudt at lyve i en retssal når man ikke er anklaget. Et
udsagn der går ud på at man ikke har rettet noget som helst ved
en sms, er skam et gyldigt materiale [1].
[1] Så undgik jeg ordet "bevis" der har en noget anden betydning
i juraen end i matematik.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/