|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Hvad hedder denne type tal ? Fra : mhn@mailme.dk
 | 
 Dato :  16-11-05 11:12
 | 
 |  | Hej Gruppe.
 
 Hvordan betegnes et tal det ikke tager hensyn til om der er et fortegn?
 
 
 Ex: 6 og -6 opfattes ens.
 
 
 Jeg vil forklare en person at når jeg ønsker at se afvigelser over 5%
 ønsker jeg også at se afvigelser som -6%, -7%, -8%, -9% o.s.v. (men
 ikke -2, -3...)
 
 
 Jeg havde en ide om at det hed en absolut værdi - men det kan jeg ikke
 få bekræftet.
 
 
 Håber i kan hjælpe mig
 
 
 mvh
 michael
 
 
 
 |  |  | 
  Torben Ægidius Mogen~ (16-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Torben Ægidius Mogen~
 | 
 Dato :  16-11-05 11:19
 | 
 |  | mhn@mailme.dk writes:
 
 > Hej Gruppe.
 >
 > Hvordan betegnes et tal det ikke tager hensyn til om der er et fortegn?
 >
 >
 > Ex: 6 og -6 opfattes ens.
 >
 >
 > Jeg vil forklare en person at når jeg ønsker at se afvigelser over 5%
 > ønsker jeg også at se afvigelser som -6%, -7%, -8%, -9% o.s.v. (men
 > ikke -2, -3...)
 >
 >
 > Jeg havde en ide om at det hed en absolut værdi - men det kan jeg ikke
 > få bekræftet.
 
 Det lyder rigtigt nok.  Men som regel vil man når man siger
 "afvigelser over 5%" mene både positive og negative afvigelser, så det
 er vel næppe nødvendigt at specificere det.  Og du får problemer hvis
 du snakker om "absolutte afvigelser på over 5%", da "absolut "i
 forbindelse med afvigelser i reglen bruges, når man snakker om
 størrelsen af afvigelsen uden relation til størrelsen af værdien
 (modsat relative afvigelser, der normalt udtrykkes som en procentsats
 af værdien).  F.eks. vil 7 afvige fra 5 med en absolut afvigelse på 2
 og en relativ afvigelse på 40%.
 
 Torben
 
 
 |  |  | 
  Holst (16-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Holst
 | 
 Dato :  16-11-05 11:21
 | 
 |  | 
 mhn@mailme.dk wrote:
 
 > Hvordan betegnes et tal det ikke tager hensyn til om der er et fortegn?
 >
 > Ex: 6 og -6 opfattes ens.
 >
 > Jeg vil forklare en person at når jeg ønsker at se afvigelser over 5%
 > ønsker jeg også at se afvigelser som -6%, -7%, -8%, -9% o.s.v. (men
 > ikke -2, -3...)
 
 I sådanne tilfælde plejer man at sige, at man ønsker at se afvigelser
 over ± 5 %.
 
 
 |  |  | 
  Uffe Kousgaard (16-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Uffe Kousgaard
 | 
 Dato :  16-11-05 11:43
 | 
 |  | <mhn@mailme.dk> wrote in message
 news:1132135932.228391.327040@g49g2000cwa.googlegroups.com...
 > Jeg havde en ide om at det hed en absolut værdi - men det kan jeg ikke
 > få bekræftet.
 
 Evt. den numeriske værdi. Eller blot som du allerede har sagt: Afvigelser
 over 5%.
 
 hilsen
 Uffe
 
 
 
 
 |  |  | 
  Lars Gjerløw Jørgens~ (16-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Lars Gjerløw Jørgens~
 | 
 Dato :  16-11-05 16:07
 | 
 |  | 
 
            mhn@mailme.dk wrote in news:1132135932.228391.327040
 @g49g2000cwa.googlegroups.com:
 > Jeg havde en ide om at det hed en absolut værdi - men det kan jeg ikke
 > få bekræftet.
 Den er god nok med abslolut værdi. I HP-lommeregnere
 og regneark etc. bruges kommandoen ABS(-3) for at give
 3 hvis man til have en absolut eller "numerisk" værdi.
 /hilsner
 -- 
 | lars gjerløw jørgensen | e-mail: remove dots  |
 | N55 43.184  E12 32.405 | www.lgj.dk  | oz2lgj |
 "Blinky Watts is not blind. He suffers from Bozeman's
 Simplex. He actually sees 25.62 times as much as we do."
            
             |  |  | 
  -USH- (17-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : -USH-
 | 
 Dato :  17-11-05 10:00
 | 
 |  | Lars Gjerløw Jørgensen skrev:
 > mhn@mailme.dk wrote in news:1132135932.228391.327040
 > @g49g2000cwa.googlegroups.com:
 >
 >> Jeg havde en ide om at det hed en absolut værdi - men det kan jeg
 >> ikke få bekræftet.
 >
 > Den er god nok med abslolut værdi. I HP-lommeregnere
 > og regneark etc. bruges kommandoen ABS(-3) for at give
 > 3 hvis man til have en absolut eller "numerisk" værdi.
 >
 
 Jeg tror jeg ikke er rigtigt. Synes at jeg lærte i matematik, at numerisk
 værdi på lommeregneren var ABS(*), men at man absolut _ikke_ måtte bruge
 ordet absolut.
 
 
 --
 Venlig hilsen
 -Ulrik-
 
 
 
 
 |  |  | 
   Peter Kirk (17-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Kirk
 | 
 Dato :  17-11-05 13:16
 | 
 |  | 
 "-USH-" <tidsrejseSLET@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
 news:437c46a5$0$41141$14726298@news.sunsite.dk...
 > Lars Gjerløw Jørgensen skrev:
 >> mhn@mailme.dk wrote in news:1132135932.228391.327040
 >> @g49g2000cwa.googlegroups.com:
 >>
 >>> Jeg havde en ide om at det hed en absolut værdi - men det kan jeg
 >>> ikke få bekræftet.
 >>
 >> Den er god nok med abslolut værdi. I HP-lommeregnere
 >> og regneark etc. bruges kommandoen ABS(-3) for at give
 >> 3 hvis man til have en absolut eller "numerisk" værdi.
 >>
 >
 > Jeg tror jeg ikke er rigtigt. Synes at jeg lærte i matematik, at numerisk
 > værdi på lommeregneren var ABS(*), men at man absolut _ikke_ måtte bruge
 > ordet absolut.
 
 jeg lærte at det hed "absolute value" eller "modulus". Det var så på
 engelsk...
 
 
 
 
 |  |  | 
    Mads Bondo Dydensbor~ (17-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mads Bondo Dydensbor~
 | 
 Dato :  17-11-05 13:28
 | 
 |  | 
 
            Peter Kirk wrote:
 >> Jeg tror jeg ikke er rigtigt. Synes at jeg lærte i matematik, at numerisk
 >> værdi på lommeregneren var ABS(*), men at man absolut _ikke_ måtte bruge
 >> ordet absolut.
 > 
 > jeg lærte at det hed "absolute value" eller "modulus". Det var så på
 > engelsk...
 Modulus er resten ved division med heltal, normalt skrevet med % i
 computersprog:
 22 % 7 == 1
 22 / 7 == 3
 3*7 + 1 == 22
 Mvh
 Mads
 -- 
 Mads Bondo Dydensborg   mads@dydensborg.dk   http://www.madsdydensborg.dk/ I cannot conceive of a God who rewards and punishes his creatures, or has a
 will of the type of which we are conscious in ourselves. An individual who
 should survive his physical death is also beyond my comprehension, nor do I
 wish it otherwise; such notions are for the fears or absurd egoism of feeble
 souls.
                            - Albert Einstein (The World as I See It, 1949)
            
             |  |  | 
     Peter Kirk (17-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Peter Kirk
 | 
 Dato :  17-11-05 13:54
 | 
 |  | 
 "Mads Bondo Dydensborg" <madsdyd@challenge.dk> skrev i en meddelelse
 news:437c775d$0$38637$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 > Peter Kirk wrote:
 >
 >>> Jeg tror jeg ikke er rigtigt. Synes at jeg lærte i matematik, at
 >>> numerisk
 >>> værdi på lommeregneren var ABS(*), men at man absolut _ikke_ måtte bruge
 >>> ordet absolut.
 >>
 >> jeg lærte at det hed "absolute value" eller "modulus". Det var så på
 >> engelsk...
 >
 > Modulus er resten ved division med heltal, normalt skrevet med % i
 > computersprog:
 
 Også det, ja.
 
 
 
 
 |  |  | 
      ingenmail (20-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : ingenmail
 | 
 Dato :  20-11-05 15:56
 | 
 |  | 
 
            Her er en link om modulus og argument:
http://ga.randers-hf-vuc.dk/matlex/komplex.html#modarg Det gælder også, for komplekse tal.
 Thu, 17 Nov 2005 13:53:39 +0100, "Peter Kirk" <xdzgor@hotmail.com> skrev:
 > 
 > "Mads Bondo Dydensborg" <madsdyd@challenge.dk> skrev i en meddelelse 
 > news:437c775d$0$38637$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 > > Peter Kirk wrote:
 > >
 > >>> Jeg tror jeg ikke er rigtigt. Synes at jeg lærte i matematik, at 
 > >>> numerisk
 > >>> værdi på lommeregneren var ABS(*), men at man absolut _ikke_ måtte bruge
 > >>> ordet absolut.
 > >>
 > >> jeg lærte at det hed "absolute value" eller "modulus". Det var så på
 > >> engelsk...
 > >
 > > Modulus er resten ved division med heltal, normalt skrevet med % i
 > > computersprog:
 > 
 > Også det, ja. 
 > 
 > 
            
             |  |  | 
   Bertel Lund Hansen (17-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen
 | 
 Dato :  17-11-05 13:31
 | 
 |  | 
 
            -USH- skrev:
 > Jeg tror jeg ikke er rigtigt. Synes at jeg lærte i matematik,
 > at numerisk værdi på lommeregneren var ABS(*), men at man
 > absolut _ikke_ måtte bruge ordet absolut.
 Det har i så fald været din lærers personlige præference. Jeg
 lærte begge betegnelser i gym., og jeg husker ikke hvilken vi
 brugte.
 -- 
 Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/ |  |  | 
   Martin Larsen (17-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Martin Larsen
 | 
 Dato :  17-11-05 13:45
 | 
 |  | -USH- fortalte:
 >
 > Jeg tror jeg ikke er rigtigt. Synes at jeg lærte i matematik, at
 > numerisk værdi på lommeregneren var ABS(*), men at man absolut _ikke_
 > måtte bruge ordet absolut.
 
 Udtrykket "numerisk værdi" er uheldigt, da det har to betydninger: dels
 en talværdi og dels den positive talværdi uden hensyn til fortegnet.
 Abs er den almindelige funktion på engelsk.
 
 Mvh
 Martin
 --
 Nytaarsmorgen gik op over det lille Liig, der sad med
 Svovlstikkerne, hvoraf eet Knippe var næsten brændt.
 Hun har villet varme sig sagde man
 
 
 
 |  |  | 
  Per Abrahamsen (17-11-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per Abrahamsen
 | 
 Dato :  17-11-05 13:59
 | 
 |  | 
 
            "-USH-" <tidsrejseSLET@yahoo.dk> writes:
 > Jeg tror jeg ikke er rigtigt. Synes at jeg lærte i matematik, at numerisk 
 > værdi på lommeregneren var ABS(*), men at man absolut _ikke_ måtte bruge 
 > ordet absolut.
 På engelsk hedder det absolute value
   <http://en.wikipedia.org/wiki/Absolute_value> På dansk hedder det i dag også absolut værdi, i hvert fald vil jeg tro
 at langt flere vil forstå det udtryk end "numerisk værdi".  Måske
 startede det som en undersættelse fra engelsk.
            
             |  |  | 
 |  |