Peter Kirk wrote:
> Øh? Afstand måles ikke i meter men i meter pr sekund? Kan du forklare?
Lad os kigge på et rumskib og en astronaut, som begge er i kredsløb om 
Jorden. Astronauten befinder sig 50 meter fra rumskibet. Hvad får vi ud af 
den oplysning? Stort set intet. Hvor langt er astronauten fra rumskibet om 
10 sekunder? Hvor langt er han fra rumskibet om 30 minutter? Det kan vi 
intet sige om, med mindre vi kender deres indbyrdes hastighed.
Fastlæggelse af et kredsløb i rummet kræver faktisk kendskab til seks 
variable: kredsløbsellipsens halve storakse, baneplanets inklination dvs. 
hældning i forhold til Jordens ækvatorplan, baneellipsens excentricitet, 
rektascension af opstigende knude, perigæums argument, samt et sted (sand 
anomali) til et bestemt tidspunkt.
Når rumfærgen f.eks. skal dokke med ISS, så er den umiddelbart efter 
opsendelsen slet ikke i samme kredsløb om rumstationen. De kan være nok så 
tæt, men bevæger de sig ikke med samme hastighed, er de meget langt fra 
hinanden om en halv time. Rumfærgen må foretage en række hastighedsændringer 
for at kunne mødes med rumstationen. På meget kort sigt (sekunder til 
minutter) kan man selvfølgelig godt manøvrere nogenlunde intuitivt, men så 
snart vi kigger på tidsrum, der er betydelige brøkdele af omløbstiden, 
kommer vi i problemer. Så vi du opleve, at kredsløbsmekanikken er meget 
kontraintuitiv. Hvis du sætter farten op, accelererer du, men når du er 
kommet om på den anden side af Jorden, bevæger du dig faktisk langsommere 
end før. Bremser du op, begynder du at accelerere.
Det er derfor jeg siger, at indbyrdes hastighed er langt mere relevant at 
kigge på, når vi betragter legemer i forskellige kredsløb, som skal 
tilpasses hinanden, end indbyrdes afstand.
> Hvad betyder "jeg er 26 m/s fra fartøjet" ?
At du er i et kredsløb med en banehastighed, der 26 m/s forskellig fra 
fartøjets. Du skal altså øge eller sænke din hastighed med 26 m/s (på det 
helt rigtige tidspunkt, forstås!) for at kunne mødes med fartøjet.
Som introduktion til kredsløbsmekanik, orbitaldynamik eller astrodynamik 
(kært barn...) kan jeg anbefale Jet Propulsion Laboratory's "Basics of Space 
Flight":
http://www2.jpl.nasa.gov/basics/bsf4-1.html
Er du til det lidt mere avancerede, har Flemming Hansen fra Danmarks 
Rumcenter lavet nogle udmærkede kursusnoter:
http://www.iau.dtu.dk/teaching/31368/2003/June%2016-Orbital%20Mechanics.pdf
/steen