/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Jesse James som amtsborgmester
Fra : Erling Hansen


Dato : 20-10-05 08:23

Det er dog en utrolig dobbeltmoral de borgerlige politikere lægger for
dagen. Lov og orden og tæv og træk i ydelserne hvis de små ikke vil
makke ret. Men når storkapitalen, repræsenteret af Føtex, beder om
tilladelse til at overtræde loven, har hverken den borgerlige kommune
eller det borgerlige amt noget at indvende. Og når så Connie Hedegård
gør opmærksom på, at byggeriet ikke er i overenstemmelse med loven ....
ja, så dukker alle de borgerlige cowboys og togrøvere frem af
Christiansborgs gemmer og himler op om at Connie Hedegård ikke skal
blande sig i om amt og kommune har brudt love og regler. Og nu er
varehuset jo bygget, og så skal det da sandelig have lov at ligge o.s.v.
Jeg vil foreslå, at næste gang politiet prøver at rydde Christiania, så
råber man op efter samme princip: Nu har den strisser jo fået en sten i
hovedet, så er der ingen grund til at straffe ham der kastede.

Mvh
Erling

PS. Tænk, at jeg skulle komme til at forsvare en konservativ politiker !

 
 
Egon Stich (20-10-2005)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 20-10-05 11:19


"Erling Hansen" <email@domain.com> skrev i en meddelelse
news:1h4q48y.ygh8ic1wt2s8sN%email@domain.com...
> Det er dog en utrolig dobbeltmoral de borgerlige politikere lægger for
> dagen. Lov og orden og tæv og træk i ydelserne hvis de små ikke vil
> makke ret. Men når storkapitalen, repræsenteret af Føtex, beder om
> tilladelse til at overtræde loven, har hverken den borgerlige kommune
> eller det borgerlige amt noget at indvende. Og når så Connie Hedegård
> gør opmærksom på, at byggeriet ikke er i overenstemmelse med loven ....
> ja, så dukker alle de borgerlige cowboys og togrøvere frem af
> Christiansborgs gemmer og himler op om at Connie Hedegård ikke skal
> blande sig i om amt og kommune har brudt love og regler. Og nu er
> varehuset jo bygget, og så skal det da sandelig have lov at ligge o.s.v.
> Jeg vil foreslå, at næste gang politiet prøver at rydde Christiania, så
> råber man op efter samme princip: Nu har den strisser jo fået en sten i
> hovedet, så er der ingen grund til at straffe ham der kastede.
>
> Mvh
> Erling
>
> PS. Tænk, at jeg skulle komme til at forsvare en konservativ politiker !

Begrundelsen ligger jo i, at de borgerlige partier er betalt af
storkapitalen.
Og politikerne forsøger nu at levere den købte vare.
Ufatteligt, at "de små" i vælgerkorpset, ikke kan se dette.

MVH
Egon



GB (20-10-2005)
Kommentar
Fra : GB


Dato : 20-10-05 16:31

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i meddelelsen news:vFM5f.57
$S76.11@news.get2net.dk:

> Begrundelsen ligger jo i, at de borgerlige partier er betalt af
> storkapitalen.
> Og politikerne forsøger nu at levere den købte vare.
> Ufatteligt, at "de små" i vælgerkorpset, ikke kan se dette.

Vi kan se, at I venstre-radikale er indoktrineret i en grad, så i lukker
den slags indholdsløse floskler ud.



--
Med venlig hilsen
GB

Erling Hansen (20-10-2005)
Kommentar
Fra : Erling Hansen


Dato : 20-10-05 17:35

GB <nonono@nospam.invalid> wrote:

> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i meddelelsen news:vFM5f.57
> $S76.11@news.get2net.dk:
>
> > Begrundelsen ligger jo i, at de borgerlige partier er betalt af
> > storkapitalen.
> > Og politikerne forsøger nu at levere den købte vare.
> > Ufatteligt, at "de små" i vælgerkorpset, ikke kan se dette.
>
> Vi kan se, at I venstre-radikale er indoktrineret i en grad, så i lukker
> den slags indholdsløse floskler ud.

Kald du det bare indholdsløse floskler, men kernen er, at de skinhellige
borgerlige har/havde kvababbelser over at fagforeningerne støttede
socialdemokratiet, men deres dobbeltmoral tillader dem til fulde at
modtage gedigne støttebeløb fra erhvervslivet, som er optjent ved hjælp
af en merpris, som jeg ikke kan undgå - ikke engang stemme imod. Det ku
jeg da om ikke andet i fagforeningen.
Erling

Egon Stich (21-10-2005)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 21-10-05 00:19


"Erling Hansen" <email@domain.com> skrev i en meddelelse
news:1h4qu5b.18xut99d5ciN%email@domain.com...
> GB <nonono@nospam.invalid> wrote:
>
> > "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i meddelelsen
news:vFM5f.57
> > $S76.11@news.get2net.dk:
> >
> > > Begrundelsen ligger jo i, at de borgerlige partier er betalt af
> > > storkapitalen.
> > > Og politikerne forsøger nu at levere den købte vare.
> > > Ufatteligt, at "de små" i vælgerkorpset, ikke kan se dette.
> >
> > Vi kan se, at I venstre-radikale er indoktrineret i en grad, så i lukker
> > den slags indholdsløse floskler ud.
>
> Kald du det bare indholdsløse floskler, men kernen er, at de skinhellige
> borgerlige har/havde kvababbelser over at fagforeningerne støttede
> socialdemokratiet, men deres dobbeltmoral tillader dem til fulde at
> modtage gedigne støttebeløb fra erhvervslivet, som er optjent ved hjælp
> af en merpris, som jeg ikke kan undgå - ikke engang stemme imod. Det ku
> jeg da om ikke andet i fagforeningen.
> Erling

Og det er præcis derfor, man ikke kan tale om demokratiske partier, når det
gælder højrefløjen.
De udkænper til stadighed den klassekamp, de har haft held til at indbilde
deres vælgere, ikke existere mere.
Det mest vanvittige er, at de beskylder fagbevægelsen, der kæmper åbent, for
"udemokratisk.
Og ikke selv vil stå ved, at de har købt og betalt højrefløjspartierne.

MVH
Egon



Erling Hansen (21-10-2005)
Kommentar
Fra : Erling Hansen


Dato : 21-10-05 07:35

Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:


> >
> > Kald du det bare indholdsløse floskler, men kernen er, at de skinhellige
> > borgerlige har/havde kvababbelser over at fagforeningerne støttede
> > socialdemokratiet, men deres dobbeltmoral tillader dem til fulde at
> > modtage gedigne støttebeløb fra erhvervslivet, som er optjent ved hjælp
> > af en merpris, som jeg ikke kan undgå - ikke engang stemme imod. Det ku
> > jeg da om ikke andet i fagforeningen.
> > Erling
>
> Og det er præcis derfor, man ikke kan tale om demokratiske partier, når det
> gælder højrefløjen.
> De udkænper til stadighed den klassekamp, de har haft held til at indbilde
> deres vælgere, ikke existere mere.
> Det mest vanvittige er, at de beskylder fagbevægelsen, der kæmper åbent, for
> "udemokratisk.
> Og ikke selv vil stå ved, at de har købt og betalt højrefløjspartierne.
>
> MVH
> Egon

Een ting må man vel lade højrefløjen: De er fandens gode til propaganda,
så gode at samfundets midtergruppe æder dem råt. Og det til trods for,
at der aldrig har været mere brug for en solidarisk politik. Kapitalen
tager sig så godt betalt, at selv i industrialiseringens barndom i
England og Tyskland beholdt arbejderne en større procentdel af de
værdier, de skabte, der var bare ikke så meget at deles om, så
fattigdommen var til at få øje på. I vore dage tror folk gudhjælpemig
på, at de har det SÅ godt og at der er retfærdighed til bare fordi de
har fået lov at låne nogle mursten og et frimærke af banken.
Og højrepartierne har forlængst grebet chancen til at rage til sig (og
til deres sponsorer), og mens ministrene lodret lyver i folketinget
skæres der ned og privatiseres som aldrig før.
Erling


Croc® (21-10-2005)
Kommentar
Fra : Croc®


Dato : 21-10-05 15:19

On Fri, 21 Oct 2005 08:34:48 +0200, email@domain.com (Erling Hansen)
wrote:

>Een ting må man vel lade højrefløjen: De er fandens gode til propaganda,
>så gode at samfundets midtergruppe æder dem råt. Og det til trods for,
>at der aldrig har været mere brug for en solidarisk politik. Kapitalen
>tager sig så godt betalt, at selv i industrialiseringens barndom i
>England og Tyskland beholdt arbejderne en større procentdel af de
>værdier, de skabte, der var bare ikke så meget at deles om

Du giver jo pointen selv. I dag er der betydeligt mere at deles om.
Skismaet er så at du er utilfreds med fordelingsnøglen, men det har
mig bekendt aldrig været forbudt for nogen selv at starte noget op og
stå som arbejdsgiver. Det er sjovt nok altid dem der ikke har det mod,
der konstant taler om omfordeling.

Regards Croc®

Egon Stich (20-10-2005)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 20-10-05 16:54


"GB" <nonono@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:4357b816$0$1859$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i meddelelsen news:vFM5f.57
> $S76.11@news.get2net.dk:
>
> > Begrundelsen ligger jo i, at de borgerlige partier er betalt af
> > storkapitalen.
> > Og politikerne forsøger nu at levere den købte vare.
> > Ufatteligt, at "de små" i vælgerkorpset, ikke kan se dette.
>
> Vi kan se, at I venstre-radikale er indoktrineret i en grad, så i lukker
> den slags indholdsløse floskler ud.
>
>
>
> --
> Med venlig hilsen
> GB

Floskler?
Hvorledes vil du ellers forklare, at vi igen ser borgerlige, der i fuldt
alvor tror, at love, vedtaget i folketinget, ikke gælder for dem?
Det må da være fordi, de faktisk tror på, at de har købt og betalt
politikerne?
Eller er de ganske enkelt så snotdumme og højrøvede, at de tror de er noget
særligt?

Og jeg sætter for øvrigt ikke pris på, at blive anklaget for at være
Radigal.
Det må være det, du hentyder med venstre-radikal?

MVH
Egon



GB (21-10-2005)
Kommentar
Fra : GB


Dato : 21-10-05 22:17

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i meddelelsen
news:3WU5f.348$DR.233@news.get2net.dk:

> Hvorledes vil du ellers forklare, at vi igen ser borgerlige, der i
> fuldt alvor tror, at love, vedtaget i folketinget, ikke gælder for
> dem? Det må da være fordi, de faktisk tror på, at de har købt og
> betalt politikerne?

Arbejdernes Ligkistemagasin...

> Og jeg sætter for øvrigt ikke pris på, at blive anklaget for at være
> Radigal.

Nej, det kan jeg sgu godt forstå!

> Det må være det, du hentyder med venstre-radikal?

Nej, jeg benytter udtrykket illustrativt, eftersom jeg så tit er blevet
skældt ud for at være "højre-ekstrem nazistisk racistisk (fortsæt
selv)", selv om jeg egentlig betragter mig selv som socialist på flere
områder, og - gudbevares - borgerlig på andre.

For eksempel er jeg ikke "främlingsfjäntlig", for nu at benytte vort
broderfolks socialdemokratisk-radikale slogan om alle, som ikke er
oikofobe. Jeg er imod totalitære ideologier, som vil forbyde folk at
tænke selv. Om det så er muhamedanisme, kommunisme, fascisme eller
nazisme. Jeg holder således meget af små, haithianske piger (selv om jeg
ikke kender nogen).

Det er så let at sætte labels på folk, man ikke kender, men det bliver
det jo ikke ligefrem sagligt af.

--
Med venlig hilsen
GB

Christian (20-10-2005)
Kommentar
Fra : Christian


Dato : 20-10-05 17:18


> Begrundelsen ligger jo i, at de borgerlige partier er betalt af
> storkapitalen.

baggrunden er at alle dansker er betalt af storkapitalen...selv ATP
pensioner er jo investeret som 'storkapital' hvor vi alle er 'lede'
kapitalister...der score på vores pensioner...






Egon Stich (21-10-2005)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 21-10-05 00:15


"Christian" <askformail@(TDCCUSTOMER)mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4357c327$0$1822$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> > Begrundelsen ligger jo i, at de borgerlige partier er betalt af
> > storkapitalen.
>
> baggrunden er at alle dansker er betalt af storkapitalen...selv ATP
> pensioner er jo investeret som 'storkapital' hvor vi alle er 'lede'
> kapitalister...der score på vores pensioner...
>
>
Man bør forstå, at der er forskel på ATP osv, og på de summer kapitalisterne
betaler direkte som partistøtte.
Efter at have hentet pengene via varepriserne.

MVH
Egon



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177524
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408678
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste