---

Louise Frevert provokerer muslimer til terror.
Indsendt af: Hamid El Mousti (IP Logged)
Dato: 02 Oktober 05 22:32


Louise Frevert provokerer muslimer til terror.

Med sine strafbare og tåbelige artikler hvor hun sværter muslimer og Islam
til, opfordrer Louise Frevert indirekte svage sjæl til at begår
terrorhandlinger.
Det har vi set i England og det kan sagtens ske i Danmark.
Forleden dag var det kulturministeren Brian Mikkelsen der opfordrede til
kamp mod Islam som han betragter som en middelalderlig religion.
Hvad bliver den næste ?
Jeg er alvorlig bange for at disse angreb på Danmarks næststørste religion
kan forlede svage sjæl til at svare igen med at begå voldelige handlinger.

Vi skal alle sammen arbejde for at Danmark ikke bliver ramt af terrorisme.
Derfor opfordrer jeg statsministeren til at komme på banen og fordømme
Louise Freverts og Brian Mikkelsens handlinger.

Hamid El Mousti
Medlem af Københavns Borgerrepræsentation

---

Tag lige og styr dit sprog !

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> wrote in message
news:ae790$434828bb$3e3d8cd9$27532@news.arrownet.dk...
> Tag lige og styr dit sprog !
>

Du har vist ikke noget at skulle have sagt i den forbindelse, hr. Kim
Larsen.

Du opfordrer jo ligefrem folk til at lave spontanørlere ud over deres
skærme, når de læser dine indlæg.

Tim

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:ae790$434828bb$3e3d8cd9$27532@news.arrownet.dk...
> Tag lige og styr dit sprog !

Ja, kast du dig over mit sprog istedet for at forholde dig til det faktum,
at en af dine venner åbenlyst truer os.... vatpik!

---

"Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4348492c$0$9214$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:ae790$434828bb$3e3d8cd9$27532@news.arrownet.dk...
>> Tag lige og styr dit sprog !
>
> Ja, kast du dig over mit sprog istedet for at forholde dig til det faktum,
> at en af dine venner åbenlyst truer os.... vatpik!

truer os????
Trunte

---

"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
news:43487387$0$191$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Henri Gath" <gath@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:4348492c$0$9214$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:ae790$434828bb$3e3d8cd9$27532@news.arrownet.dk...
>>> Tag lige og styr dit sprog !
>>
>> Ja, kast du dig over mit sprog istedet for at forholde dig til det
>> faktum, at en af dine venner åbenlyst truer os.... vatpik!
>
> truer os????



Er det følgende ikke en let indpakket trussel, - gør som jeg siger, eller:


"Jeg er alvorlig bange for at disse angreb på Danmarks næststørste religion
kan forlede svage sjæl til at svare igen med at begå voldelige handlinger.

("næstsstørste religion", uha da da, det må vi ikke glemme)

Vi skal alle sammen arbejde for at Danmark ikke bliver ramt af terrorisme.
Derfor opfordrer jeg statsministeren til at komme på banen og fordømme
Louise Freverts og Brian Mikkelsens handlinger."


LF har jo fået sine tæsk af alle både nær og fjern. Men var naturligvis
forkert af Brian Mikkelsen at kalde islam en middelalderlig religion, den er
jo langt ældre, og det store forbillede, - verdens fineste menneske,
Muhammed, hvis handlinger og tanker enhver nulevende muslim bør efterligne,
døde som bekendt i år 632, før Røde Orm sejlede rundt på bølgen blå.

Hvilket minder mig om, at Muhammed engang havde en svulst i hjertet, - så
kom englen Gabriel og åbnede hans brystkasse og tog hjertet ud og reparerede
det. Og da den bevingede nu havde hjertet ude, så tog han lige og vejede
det, og det viste sig, at Profetens hjerte vejede mere end hele resten af
universet tilsammen. Se det kalder jeg en hjertelig mand, og jeg kan godt
forstå at man tilbeder ham (fred og evig nåde og trompetklang være med ham)


Mousti sagde iøvrigt allerede for år tilbage, at der, efter hans skøn, var
10-15 procent rabiate muslimer i Danmark, - og det var før både Mikkelsen og
Frevert var på banen. Men det er jo dejligt at kunne skyde ansvaret over på
andre mennesker, - lykkes integrationen ikke, så er det Pia Ks skyld, - får
vi et terrorangreb, så er det Louse F. og Brian Mikkelsens skyld.

Ivørigt så burde denne Henri Gath gå ned i sandkassen og lege med sit
barnagtige tissemandssprog.

---

"Henri Gath" <gath@mail.dk> wrote in message
news:4348492c$0$9214$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:ae790$434828bb$3e3d8cd9$27532@news.arrownet.dk...
>> Tag lige og styr dit sprog !
>
> Ja, kast du dig over mit sprog istedet for at forholde dig til det
> faktum, at en af dine venner åbenlyst truer os.... vatpik!

Muslimer truer os. Vi er altid for flinkeskolede til at true dem.
Ingen fra V K eller DF har skabt trussel, direkte eller indirekte.
Demokrati er om at man kan ytre mening frit, og hvis Frevert får
266b-bøde bliver hun populærere end Pia Kjærsgaard, og alle ved, at
terror er 100% muslimansvar, uanset Irakkrig og forhånelser, som jo
kun er ord, dvs slår mindre hårdt end papirkugler

Kamal Qureshi har §266b anmeldt eller sagt, at han ville anmelde -
ellers er det vist kun danskere, der er stikkere og forræddere mod
ytringsfriheden.
Glistrups vedholdenhed i større medier end dem jeg har haft adgangt
til, skabte ham fængselsstraf - det får andre ikke.

Strafbare trusler er slet ikke forekommet i dansk
racismecensursammenhæng - §266b har mulighed for at straffe det, men
hidtil har det været om "forhånelse og nedværdigelse", altså smalltalk
som ikke afføder vold

Katolikker er overlegne og ligeglade med om medlemmer også er medlem
af andet - og korantroende er overlegne og ligeglade med mediebragt
kritik af deres erobringsideologi, som jo er hellig sandhed for dem
dvs usårlig. Men de ser gerne splid hos os, og roser derfor §266b.

Journalister vil gøre forhånelse altså injurie til noget politisk
betydningsfuldt. Men de lever i metaforernes verden, ikke i juraens
verden

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in news:S1%1f.23414$RI4.10014
@fe30.usenetserver.com:

> "Henri Gath" <gath@mail.dk> wrote in message
> news:4348492c$0$9214$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:ae790$434828bb$3e3d8cd9$27532@news.arrownet.dk...
>>> Tag lige og styr dit sprog !
>>
>> Ja, kast du dig over mit sprog istedet for at forholde dig til det
>> faktum, at en af dine venner åbenlyst truer os.... vatpik!
>
> Muslimer truer os. Vi er altid for flinkeskolede til at true dem.
> Ingen fra V K eller DF har skabt trussel, direkte eller indirekte.
> Demokrati er om at man kan ytre mening frit, og hvis Frevert får
> 266b-bøde bliver hun populærere end Pia Kjærsgaard, og alle ved, at
> terror er 100% muslimansvar, uanset Irakkrig og forhånelser, som jo
> kun er ord, dvs slår mindre hårdt end papirkugler

Yep. I Irak-krigen bruges kun forhånelser og papirkugler. Og det var
muslimer, der stod bag bombningen af regeringsbygningen i Oklahoma. Og det
var muslimer der stod bag bomben mod Internationale Socialister i
Søllerødgade.

---

"Fætter Maddike" <fm@hair.com> wrote in message
news:Xns96EAC0E1B24DDfmhaircom@216.196.109.144...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in news:S1%1f.23414$RI4.10014
> @fe30.usenetserver.com:
>
>> "Henri Gath" <gath@mail.dk> wrote in message
>> news:4348492c$0$9214$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>
>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:ae790$434828bb$3e3d8cd9$27532@news.arrownet.dk...
>>>> Tag lige og styr dit sprog !
>>>
>>> Ja, kast du dig over mit sprog istedet for at forholde dig til det
>>> faktum, at en af dine venner åbenlyst truer os.... vatpik!
>>
>> Muslimer truer os. Vi er altid for flinkeskolede til at true dem.
>> Ingen fra V K eller DF har skabt trussel, direkte eller indirekte.
>> Demokrati er om at man kan ytre mening frit, og hvis Frevert får
>> 266b-bøde bliver hun populærere end Pia Kjærsgaard, og alle ved, at
>> terror er 100% muslimansvar, uanset Irakkrig og forhånelser, som jo
>> kun er ord, dvs slår mindre hårdt end papirkugler
>
> Yep. I Irak-krigen bruges kun forhånelser og papirkugler. Og det var
> muslimer, der stod bag bombningen af regeringsbygningen i Oklahoma. Og det
> var muslimer der stod bag bomben mod Internationale Socialister i
> Søllerødgade.


Du må straks gå til politiet med dine inside oplysninger!

---

"Fætter Maddike" <fm@hair.com> wrote in message
news:Xns96EAC0E1B24DDfmhaircom@216.196.109.144...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in news:S1%1f.23414$RI4.10014
> @fe30.usenetserver.com:
>
>> "Henri Gath" <gath@mail.dk> wrote in message
>> news:4348492c$0$9214$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>
>>> "Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:ae790$434828bb$3e3d8cd9$27532@news.arrownet.dk...
>>>> Tag lige og styr dit sprog !
>>>
>>> Ja, kast du dig over mit sprog istedet for at forholde dig til det
>>> faktum, at en af dine venner åbenlyst truer os.... vatpik!
>>
>> Muslimer truer os. Vi er altid for flinkeskolede til at true dem.
>> Ingen fra V K eller DF har skabt trussel, direkte eller indirekte.
>> Demokrati er om at man kan ytre mening frit, og hvis Frevert får
>> 266b-bøde bliver hun populærere end Pia Kjærsgaard, og alle ved,
>> at
>> terror er 100% muslimansvar, uanset Irakkrig og forhånelser, som jo
>> kun er ord, dvs slår mindre hårdt end papirkugler
>
> Yep. I Irak-krigen bruges kun forhånelser og papirkugler. Og det var
> muslimer, der stod bag bombningen af regeringsbygningen i Oklahoma.
> Og det
> var muslimer der stod bag bomben mod Internationale Socialister i
> Søllerødgade.

JEg var i forhør hos politiet fordi jeg bor nær Søllerødgade.
De vidste at de kun for at tækkes journalister skulle forhøre folk
som mig

Selvfølgelig udførte Yasir Arafats folk drabet på Henning Christensen,
og kun muslimer havde fordel af det

Forklar hvordan DDF eller Jonni Hansen ku have fordel af
bombeattentat - du er langt ude.

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in news:y_c2f.6$IE.2
@fe60.usenetserver.com:

> JEg var i forhør hos politiet fordi jeg bor nær Søllerødgade.
> De vidste at de kun for at tækkes journalister skulle forhøre folk
> som mig

Mit storhedsvanvid er større og bedre end dit, naa naa...

> Selvfølgelig udførte Yasir Arafats folk drabet på Henning Christensen,
> og kun muslimer havde fordel af det

Ser man det.

> Forklar hvordan DDF eller Jonni Hansen ku have fordel af
> bombeattentat

Sagde jeg at det var dem? En ting er ihvertfald helt sikkert: Det er ikke
muslimer, der står bag alt terror.

>- du er langt ude.

Har man hørt en loppe gø...

---

On Sat, 8 Oct 2005 22:02:54 +0200, "Henri Gath" <gath@mail.dk> wrote:

>Louise Frevert provokerer muslimer til terror.
>Indsendt af: Hamid El Mousti (IP Logged)
>Dato: 02 Oktober 05 22:32
>
>
>Louise Frevert provokerer muslimer til terror.
>
>Med sine strafbare og tåbelige artikler hvor hun sværter muslimer og Islam
>til, opfordrer Louise Frevert indirekte svage sjæl til at begår
>terrorhandlinger.

Dybest set er jeg enig med dig, men du burde have brugt 5 minutter
mere på overskriften til dit indlæg.

Ellers gør du det alt for nemt for indvandrer mafiaen at affeje det.

---

"Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
news:kevhk196iq05amhitpdren7fl14g13bjfl@4ax.com...
>
> Dybest set er jeg enig med dig, men du burde have brugt 5
> minutter
> mere på overskriften til dit indlæg.
>
> Ellers gør du det alt for nemt for indvandrer mafiaen at
> affeje det.
>

du mener vel "indvandrermafiaen" (i et ord) ? og hvorfor er
det nu lige at man skulle være en del af indvandrermafiaen?
Hvem er dens medlemmer? Hvad er dens sigte?

--
ahw

---

On Sun, 9 Oct 2005 13:38:21 +0200, "Arne H. Wilstrup"
<detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:

>> Ellers gør du det alt for nemt for indvandrer mafiaen at
>> affeje det.
>>
>
>du mener vel "indvandrermafiaen" (i et ord) ? og hvorfor er
>det nu lige at man skulle være en del af indvandrermafiaen?
>Hvem er dens medlemmer? Hvad er dens sigte?

Dens medlemmer er efter min opfattelse alle dem der har profiteret
økonomisk på masseindvandringen.

Dens sigte er at opretholde masseindvandringen for derigennem at
profitere yderligere.

Den forsøger at sælge sig selv som humanitetens vogter men dykker man
lidt ned i det kan man se at det ikke dækker over andet end en nidkær
vogten over store milliard tilskud.

---

"Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
news:jl0ik19c9vp0hgvebtkv7rme62b4s4m2l3@4ax.com...
> On Sun, 9 Oct 2005 13:38:21 +0200, "Arne H. Wilstrup"
> <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:
>
>>> Ellers gør du det alt for nemt for indvandrer mafiaen at
>>> affeje det.
>>>
>>
>>du mener vel "indvandrermafiaen" (i et ord) ? og hvorfor er
>>det nu lige at man skulle være en del af indvandrermafiaen?
>>Hvem er dens medlemmer? Hvad er dens sigte?
>
> Dens medlemmer er efter min opfattelse alle dem der har profiteret
> økonomisk på masseindvandringen.

Hvem er det du mener,der økonomisk profittere på indvandringen?
Trunte

---

On Sun, 9 Oct 2005 14:09:51 +0200, "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk>
wrote:

>> Dens medlemmer er efter min opfattelse alle dem der har profiteret
>> økonomisk på masseindvandringen.
>
>Hvem er det du mener,der økonomisk profittere på indvandringen?

Dansk Flygtninge hjælp, Røde kors, Dansk Arbejdsgiverforening, centret
instituttet for menneskerettigheder, rådgivnings og
dokumenteringscentret for racediskrimination.

Kort sagt alle de virksomheder foreninger og personer der tjener fedt
på indvandring.

---

"Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
news:1p2ik1t9tg1krkhn1ap0ioo37r1skn7e54@4ax.com...
> On Sun, 9 Oct 2005 14:09:51 +0200, "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk>
> wrote:
>
>>> Dens medlemmer er efter min opfattelse alle dem der har profiteret
>>> økonomisk på masseindvandringen.
>>
>>Hvem er det du mener,der økonomisk profittere på indvandringen?
>
> Dansk Flygtninge hjælp, Røde kors, Dansk Arbejdsgiverforening, centret
> instituttet for menneskerettigheder, rådgivnings og
> dokumenteringscentret for racediskrimination.

....og hvilken planet kommer du fra? Hvem er det liiige i
nødhjælpsorganisationerne der profittere
på indvandring? og mener du at hvis vi ikke havde indvandring behøvede vi
heller ikke forholde
os til menneskerettigheder?




> Kort sagt alle de virksomheder foreninger og personer der tjener fedt
> på indvandring.

Der er vist ingen af ovennævnte der tjener fedt på indvandring - du mener
måske at DA står
bag menneskesmugling eller?
Trunte

---

"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
news:434974a1$0$144$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
> news:1p2ik1t9tg1krkhn1ap0ioo37r1skn7e54@4ax.com...
>> On Sun, 9 Oct 2005 14:09:51 +0200, "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk>
>> wrote:
>>
>>>> Dens medlemmer er efter min opfattelse alle dem der har profiteret
>>>> økonomisk på masseindvandringen.
>>>
>>>Hvem er det du mener,der økonomisk profittere på indvandringen?
>>
>> Dansk Flygtninge hjælp, Røde kors, Dansk Arbejdsgiverforening, centret
>> instituttet for menneskerettigheder, rådgivnings og
>> dokumenteringscentret for racediskrimination.
>
> ...og hvilken planet kommer du fra? Hvem er det liiige i
> nødhjælpsorganisationerne der profittere
> på indvandring? og mener du at hvis vi ikke havde indvandring behøvede vi
> heller ikke forholde
> os til menneskerettigheder?

Der var et program om NGO'er i Afhganistan forleden på P1, en mand som selv
var ansat i en NGO, fortalte om at der var 2000 NGO'er i Afghanistan, og at
de ofte modarbejder hinanden, - de får ofte så mange penge fra Europa at de
ikke aner hvad de skal bruge dem til, - de ødelægger hele økonomien fordi de
fx ansætter en skolelærer som ellers tjener 50$ om måneden til 500$ om
måneden, og de slås om at betale mere og mere til dem der kan engelsk.
Altså, vi har tilfælde hvor gode mennesker kan ødelægge en økonomi
fuldstændigt, og det er set igen og igen.

Om det har ret meget at gøre med de indenlandske flygtningeorganisationer at
gøre ved jeg ikke, men det viser at der ER mange situationer hvor de rige
"NGO"er ødelægger al lokal moral, med deres firehjulstrækkere og
tyve-dobbelte lønninger.
Men vi i DK jubler, og derfor har vi inger der grubler.

---

"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43497883$0$67261$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
> news:434974a1$0$144$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
>> news:1p2ik1t9tg1krkhn1ap0ioo37r1skn7e54@4ax.com...
>>> On Sun, 9 Oct 2005 14:09:51 +0200, "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk>
>>> wrote:
>>>
>>>>> Dens medlemmer er efter min opfattelse alle dem der har profiteret
>>>>> økonomisk på masseindvandringen.
>>>>
>>>>Hvem er det du mener,der økonomisk profittere på indvandringen?
>>>
>>> Dansk Flygtninge hjælp, Røde kors, Dansk Arbejdsgiverforening, centret
>>> instituttet for menneskerettigheder, rådgivnings og
>>> dokumenteringscentret for racediskrimination.
>>
>> ...og hvilken planet kommer du fra? Hvem er det liiige i
>> nødhjælpsorganisationerne der profittere
>> på indvandring? og mener du at hvis vi ikke havde indvandring behøvede
>> vi heller ikke forholde
>> os til menneskerettigheder?
>
> Der var et program om NGO'er i Afhganistan forleden på P1, en mand som
> selv var ansat i en NGO, fortalte om at der var 2000 NGO'er i Afghanistan,
> og at de ofte modarbejder hinanden, - de får ofte så mange penge fra
> Europa at de ikke aner hvad de skal bruge dem til, - de ødelægger hele
> økonomien fordi de fx ansætter en skolelærer som ellers tjener 50$ om
> måneden til 500$ om måneden, og de slås om at betale mere og mere til dem
> der kan engelsk.
> Altså, vi har tilfælde hvor gode mennesker kan ødelægge en økonomi
> fuldstændigt, og det er set igen og igen.

...men det er ligesom en helt anden diskussion som intet har med påstanden at
indvandringen
skyldes de der profittere fedt på indvandring ... og hvem "de" er står
tilsyneladende stadig hen
i det uvisse.
Trunte

---

On Sun, 9 Oct 2005 22:33:39 +0200, "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk>
wrote:

>..men det er ligesom en helt anden diskussion som intet har med påstanden at
>indvandringen
>skyldes de der profittere fedt på indvandring ... og hvem "de" er står
>tilsyneladende stadig hen
>i det uvisse.

Arbejdsgiverne profiterer tykt og fedt idet de blev sikret en lind
strøm af arbejdskraft der ville gå til en løn og under forhold som
danske arbejdere har brugt generationer på at gøre op med.

Det er det samme man ser med polsk arbejdskraft iøjeblikket, efter at
masseindvandringen blev stoppet forsøger man nu at rekrutere billig
arbejdskraft i b.la Polen. Også her gælder det at de er villige til at
arbejde til en løn og under forhold som ingen dansker vil kunne leve
af.

---

"Tveskaeg" <nobody@noone.com> wrote in message
news:nmejk1d17th7bfd3c6r28j2r9aepbe1isn@4ax.com...
> On Sun, 9 Oct 2005 22:33:39 +0200, "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk>
> wrote:
>
>>..men det er ligesom en helt anden diskussion som intet har med
>>påstanden at
>>indvandringen
>>skyldes de der profittere fedt på indvandring ... og hvem "de" er
>>står
>>tilsyneladende stadig hen
>>i det uvisse.
>
> Arbejdsgiverne profiterer tykt og fedt idet de blev sikret en lind
> strøm af arbejdskraft der ville gå til en løn og under forhold som
> danske arbejdere har brugt generationer på at gøre op med.
>
> Det er det samme man ser med polsk arbejdskraft iøjeblikket, efter
> at
> masseindvandringen blev stoppet forsøger man nu at rekrutere billig
> arbejdskraft i b.la Polen. Også her gælder det at de er villige til
> at
> arbejde til en løn og under forhold som ingen dansker vil kunne leve
> af.

Danske arbejdere får høj løn, fordi spekulanter, ingeniører,
opfindere, investorer har været dygtige - og vor udenrigstjeneste har
dygtig røvslikket de rette stormagter til forskellige tider.

Strejker, arbejderbevægelse osv har kun gjort skade. Japan har bedre
løn, trods ingen strejker.
Selvfølgelig kan vi leve på polsk niveau. Og kommer til det, fordi vi
gik med til EU-østudvidelse og især muslimimport, der sluger
velfærdsmilliarder.

---

"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
news:43497ea0$0$176$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:43497883$0$67261$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
>> news:434974a1$0$144$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>> "Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
>>> news:1p2ik1t9tg1krkhn1ap0ioo37r1skn7e54@4ax.com...
>>>> On Sun, 9 Oct 2005 14:09:51 +0200, "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>>> Dens medlemmer er efter min opfattelse alle dem der har profiteret
>>>>>> økonomisk på masseindvandringen.
>>>>>
>>>>>Hvem er det du mener,der økonomisk profittere på indvandringen?
>>>>
>>>> Dansk Flygtninge hjælp, Røde kors, Dansk Arbejdsgiverforening, centret
>>>> instituttet for menneskerettigheder, rådgivnings og
>>>> dokumenteringscentret for racediskrimination.
>>>
>>> ...og hvilken planet kommer du fra? Hvem er det liiige i
>>> nødhjælpsorganisationerne der profittere
>>> på indvandring? og mener du at hvis vi ikke havde indvandring behøvede
>>> vi heller ikke forholde
>>> os til menneskerettigheder?
>>
>> Der var et program om NGO'er i Afhganistan forleden på P1, en mand som
>> selv var ansat i en NGO, fortalte om at der var 2000 NGO'er i
>> Afghanistan, og at de ofte modarbejder hinanden, - de får ofte så mange
>> penge fra Europa at de ikke aner hvad de skal bruge dem til, - de
>> ødelægger hele økonomien fordi de fx ansætter en skolelærer som ellers
>> tjener 50$ om måneden til 500$ om måneden, og de slås om at betale mere
>> og mere til dem der kan engelsk.
>> Altså, vi har tilfælde hvor gode mennesker kan ødelægge en økonomi
>> fuldstændigt, og det er set igen og igen.
>
> ..men det er ligesom en helt anden diskussion som intet har med påstanden
> at indvandringen
> skyldes de der profittere fedt på indvandring ... og hvem "de" er står
> tilsyneladende stadig hen
> i det uvisse.


Indvandringen skyldes naturligvis ikke folk som "profitterer" på den,
bortset fra at Arbejdsgiverforeningen har gjort deres for at få så mange
løntrykkere ind som muligt. Og det VAR dem der fik gennemført at
"gæstearbejdere" skulle have lov til at få hele familien til Danmark mens de
"midlertidigt" opholdt sig her.


Jeg tror heller ikke at ret mange af dem der arbejder i
indvandringsindustrien bare ønsker flere indvandrere af den grund, - men det
ER da klart, at sådanne folk helst ser en større indvandring, - jeg har selv
to nære familiemedlemmer/slægtninge som får deres udkomme i
indvandringsindustrien, og de synes da naturligvis ikke det er morsomt når
strømmen af klienter tørrer ud.

---

"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:434a229e$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
> news:43497ea0$0$176$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:43497883$0$67261$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>>
>>> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
>>> news:434974a1$0$144$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:1p2ik1t9tg1krkhn1ap0ioo37r1skn7e54@4ax.com...
>>>>> On Sun, 9 Oct 2005 14:09:51 +0200, "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>>> Dens medlemmer er efter min opfattelse alle dem der har profiteret
>>>>>>> økonomisk på masseindvandringen.
>>>>>>
- men det
> ER da klart, at sådanne folk helst ser en større indvandring, - jeg har
> selv to nære familiemedlemmer/slægtninge som får deres udkomme i
> indvandringsindustrien, og de synes da naturligvis ikke det er morsomt når
> strømmen af klienter tørrer ud.
>
>
Ja, og generaler vil have flere krige,
hjertelæger mindre motion
kloakarbejdere mere lort.
Rådet for større fædselssikkerhed vil have flere trafikulykker
Fødevarekontrollen mere salmonella
miljøarbejdere mere forurening
våbeninspektører flere masseødelæggelsesvåben
politiet mere kriminalitet
misantroper mere moralsk svineri
islamofober flere æresdrab
og bedemænd flere dødsfald

Det ER da klart

---

"Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:434a229e$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
> news:43497ea0$0$176$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:43497883$0$67261$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>>
>>> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
>>> news:434974a1$0$144$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:1p2ik1t9tg1krkhn1ap0ioo37r1skn7e54@4ax.com...
>>>>> On Sun, 9 Oct 2005 14:09:51 +0200, "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk>
>>>>> wrote:
>>>>>
> ER da klart, at sådanne folk helst ser en større indvandring, - jeg har
> selv to nære familiemedlemmer/slægtninge som får deres udkomme i
> indvandringsindustrien, og de synes da naturligvis ikke det er morsomt når
> strømmen af klienter tørrer ud.

....og deres uddannelse/ kompetencer er specielt målrettet indvandring???
Trunte

---

"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
news:434ad279$0$197$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:434a229e$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
>> news:43497ea0$0$176$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>> "Knud Larsen" <larsen_knud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:43497883$0$67261$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>>>
>>>> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> wrote in message
>>>> news:434974a1$0$144$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>> "Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:1p2ik1t9tg1krkhn1ap0ioo37r1skn7e54@4ax.com...
>>>>>> On Sun, 9 Oct 2005 14:09:51 +0200, "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk>
>>>>>> wrote:
>>>>>>
>> ER da klart, at sådanne folk helst ser en større indvandring, - jeg har
>> selv to nære familiemedlemmer/slægtninge som får deres udkomme i
>> indvandringsindustrien, og de synes da naturligvis ikke det er morsomt
>> når strømmen af klienter tørrer ud.
>
> ...og deres uddannelse/ kompetencer er specielt målrettet indvandring???

Ja.

---

On Sun, 9 Oct 2005 21:51:00 +0200, "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk>
wrote:

>> Dansk Flygtninge hjælp, Røde kors, Dansk Arbejdsgiverforening, centret
>> instituttet for menneskerettigheder, rådgivnings og
>> dokumenteringscentret for racediskrimination.
>
>...og hvilken planet kommer du fra? Hvem er det liiige i
>nødhjælpsorganisationerne der profittere

Alle dem der på lønningslisten, jeg har f.eks tit set i nyhederne
hvordan Jørgen Poulsen rejser rundt i afrika i lejet privatfly og
giver den som velgører.

Den samme Jørgen Poulsen der op gennem 90'erne altid
svinede danmark, DF og vores udlændinge politik til når han ikke fik
sin vilje.

Et af hans fast værktøjer er den store plakat med det lille neger barn
med ballonmave og tom madskål, svage sjæle flæaber næsten med det
samme de ser og så sidder oungen løs. Det ved Jørgen Poulsen.


>på indvandring? og mener du at hvis vi ikke havde indvandring behøvede vi
>heller ikke forholde
>os til menneskerettigheder?

Der er personer der forholder sig så meget til menneskerettigheder og
har gjort det i så lang tid at det ikke kan efterlade andet indtryk
end at det er en livsstil.

Morten Kjærum fra institut for menneskerettigheder et ganske fint
eksempel, under nyrop regeringen svinede han dansk folkeparti til med
samme regelmæssighed som rådhusklokkerne.

Det blev oprettet under Nyrop regeringen og VK ville ikke trække
stikket ud skønt DF forsøgte så foreløbig har morten kjærum ernæret
sig som humanist ihvertefald de sidste 10 år.

---

"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4349088c$0$168$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
> news:jl0ik19c9vp0hgvebtkv7rme62b4s4m2l3@4ax.com...
>> On Sun, 9 Oct 2005 13:38:21 +0200, "Arne H. Wilstrup"
>> <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:
>>
>>>> Ellers gør du det alt for nemt for indvandrer mafiaen at
>>>> affeje det.
>>>>
>>>
>>>du mener vel "indvandrermafiaen" (i et ord) ? og hvorfor er
>>>det nu lige at man skulle være en del af indvandrermafiaen?
>>>Hvem er dens medlemmer? Hvad er dens sigte?
>>
>> Dens medlemmer er efter min opfattelse alle dem der har profiteret
>> økonomisk på masseindvandringen.
>
> Hvem er det du mener,der økonomisk profittere på indvandringen?
> Trunte

Det svarer til at spørge en UFO-fantast, hvor mange UFO'er er der set i
Danmark . . .

---

On Sun, 9 Oct 2005 14:31:30 +0200, "John Schmitt" <John
Schmitt@webpost.nl> wrote:

>> Hvem er det du mener,der økonomisk profittere på indvandringen?
>> Trunte
>
>Det svarer til at spørge en UFO-fantast, hvor mange UFO'er er der set i
>Danmark . . .

Haha ja eller til at tælle træerne i skoven.

---

"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en
meddelelse
news:43490e3d$0$1755$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Hvem er det du mener,der økonomisk profittere på
indvandringen?
>> Trunte
>
> Det svarer til at spørge en UFO-fantast, hvor mange UFO'er
> er der set i Danmark . . .

Ja, og de UFO-fantaster ser jo også ting, der ikke
eksisterer! - nåeh - det var måske ikke lige det, du mente?

--
ahw

---

"John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
news:43490e3d$0$1755$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:4349088c$0$168$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
>> news:jl0ik19c9vp0hgvebtkv7rme62b4s4m2l3@4ax.com...
>>> On Sun, 9 Oct 2005 13:38:21 +0200, "Arne H. Wilstrup"
>>> <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:
>>>
>>>>> Ellers gør du det alt for nemt for indvandrer mafiaen at
>>>>> affeje det.
>>>>>
>>>>
>>>>du mener vel "indvandrermafiaen" (i et ord) ? og hvorfor er
>>>>det nu lige at man skulle være en del af indvandrermafiaen?
>>>>Hvem er dens medlemmer? Hvad er dens sigte?
>>>
>>> Dens medlemmer er efter min opfattelse alle dem der har profiteret
>>> økonomisk på masseindvandringen.
>>
>> Hvem er det du mener,der økonomisk profittere på indvandringen?
>> Trunte
>
> Det svarer til at spørge en UFO-fantast, hvor mange UFO'er er der set i
> Danmark . . .

Præcis
Trunte

---

Trunte wrote:
> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
> news:43490e3d$0$1755$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>>"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>news:4349088c$0$168$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>>"Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
>>>news:jl0ik19c9vp0hgvebtkv7rme62b4s4m2l3@4ax.com...
>>>
>>>>On Sun, 9 Oct 2005 13:38:21 +0200, "Arne H. Wilstrup"
>>>><detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>>Ellers gør du det alt for nemt for indvandrer mafiaen at
>>>>>>affeje det.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>du mener vel "indvandrermafiaen" (i et ord) ? og hvorfor er
>>>>>det nu lige at man skulle være en del af indvandrermafiaen?
>>>>>Hvem er dens medlemmer? Hvad er dens sigte?
>>>>
>>>>Dens medlemmer er efter min opfattelse alle dem der har profiteret
>>>>økonomisk på masseindvandringen.
>>>
>>>Hvem er det du mener,der økonomisk profittere på indvandringen?
>>>Trunte
>>
>>Det svarer til at spørge en UFO-fantast, hvor mange UFO'er er der set i
>>Danmark . . .
>
>
> Præcis
> Trunte

Det er for mig at se ikke meget anderledes end den såkaldte
"godhedsindustri", der har sit navn, fordi der er tale om en
PROFESSIONALISERET udnyttelse af borgernes vilje til at vise "godhed".

Der er for mig at se intet galt i at folk FRIVILLIGT hjælper andre
gennem f.eks. at samle penge ind til gode formål, men derimod bliver det
altså en direkte hån imod giveren, når f.eks. Jørgen Poulsen fra Røde
Kors ligefrem skal tjene en direktørlønning og dertil har den åbenlyse
frækhed at rende rundt og prædike moral over for alle os andre eller når
de "frivillige" unge indsamlere fra "velgørende" organisationer, som man
ofte møder på Strøget faktisk har det som decideret studiejob (!!!) at
nasse penge fra forbipasserende.

Det er da helt klart at der ligeledes findes f.eks. socialrådgivere, som
ikke ville have noget arbejde, hvis de nu ikke havde nogen klienter at
tage sig af, hvorfor man let kunne forestille sig at de stemte for mere
indvandring, der således kan holde dem selv beskæftiget i fremtiden.
Begrebet "behovsskaberi" er et hyppigt fænomen blandt embedsmænd: For at
legitimere deres egen fede løncheck er det vigtigt for dem at opfinde
eller ligefrem skabe problemer, som de så selv hævder at være
"løsningen" på...

Og det er jo altid let at mene at det er ANDRES penge, der skal bruges
til eet eller andet "godt formål", som man "sådan lige heeeeelt
tilfældigvis" faktisk personligt selv lever af...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:4349a2b6$0$9159$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Trunte wrote:
>> "John Schmitt" <John Schmitt@webpost.nl> skrev i en meddelelse
>> news:43490e3d$0$1755$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>>"Trunte" <ap.moeller@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>>news:4349088c$0$168$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>>>"Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
>>>>news:jl0ik19c9vp0hgvebtkv7rme62b4s4m2l3@4ax.com...
>>>>
>>>>>On Sun, 9 Oct 2005 13:38:21 +0200, "Arne H. Wilstrup"
>>>>><detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>
>
> Det er for mig at se ikke meget anderledes end den såkaldte
> "godhedsindustri", der har sit navn, fordi der er tale om en
> PROFESSIONALISERET udnyttelse af borgernes vilje til at vise "godhed".
>
> Der er for mig at se intet galt i at folk FRIVILLIGT hjælper andre gennem
> f.eks. at samle penge ind til gode formål, men derimod bliver det altså en
> direkte hån imod giveren, når f.eks. Jørgen Poulsen fra Røde Kors ligefrem
> skal tjene en direktørlønning og dertil har den åbenlyse frækhed at rende
> rundt og prædike moral over for alle os andre eller når de "frivillige"
> unge indsamlere fra "velgørende" organisationer, som man ofte møder på
> Strøget faktisk har det som decideret studiejob (!!!) at nasse penge fra
> forbipasserende.
Jeg er enig i, at organisationer som bl.a. Jørgen Poulsens bruger alt for
lidt penge på
det egentlige formål og alt for mange på administration o.lign... og at
ulandshjælp og nødhjælp
i det hele taget kunne organiseres meget bedre.. men det har bare ikke så
fandens meget med
sagen at gøre - da disse organisationer operere i nærområderne og derfor
intet har med indvandringen
i DK at gøre.



> Det er da helt klart at der ligeledes findes f.eks. socialrådgivere, som
> ikke ville have noget arbejde, hvis de nu ikke havde nogen klienter at
> tage sig af, hvorfor man let kunne forestille sig at de stemte for mere
> indvandring, der således kan holde dem selv beskæftiget i fremtiden.

....selvom indvandrene i DK forsvandt ville jeg nu ikke som socialrådgiver
være bekymret for mit job - vi har masser af udsatte og socialt
klemteetniske danskere
som har behov.



> Og det er jo altid let at mene at det er ANDRES penge, der skal bruges til
> eet eller andet "godt formål", som man "sådan lige heeeeelt tilfældigvis"
> faktisk personligt selv lever af...

...tyv tror hvermand stjæler eller?
Trunte

---

Trunte wrote:
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
> meddelelse news:4349a2b6$0$9159$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

> Jeg er enig i, at organisationer som bl.a. Jørgen Poulsens bruger alt for
> lidt penge på
> det egentlige formål og alt for mange på administration o.lign... og at
> ulandshjælp og nødhjælp
> i det hele taget kunne organiseres meget bedre.. men det har bare ikke så
> fandens meget med
> sagen at gøre - da disse organisationer operere i nærområderne og derfor
> intet har med indvandringen
> i DK at gøre.

Jo, det har det faktisk, for så vidt at vi taler om at den enes parts
lidelser er den andens eksistensberettigelse og adgangsbillet til andres
penge: Det rigtigt lede spørgsmål er jo, om man overhovedet hjælper folk
ved at "hjælpe" i form af uforpligtende pengebidrag.

Hvis du f.eks. gi'r en 20'er til en hjemløs, så ved du vel godt med dig
selv at den som regel bliver brugt på et par bajere.

Og har man så egentlig hjulpet vedkommende eller blot medvirket til at
fastholde vedkommende i sit misbrug?

>>Det er da helt klart at der ligeledes findes f.eks. socialrådgivere, som
>>ikke ville have noget arbejde, hvis de nu ikke havde nogen klienter at
>>tage sig af, hvorfor man let kunne forestille sig at de stemte for mere
>>indvandring, der således kan holde dem selv beskæftiget i fremtiden.
>
>
> ...selvom indvandrene i DK forsvandt ville jeg nu ikke som socialrådgiver
> være bekymret for mit job - vi har masser af udsatte og socialt
> klemteetniske danskere
> som har behov.

Her er så et andet spørgsmål i denne ret kyniske tankerække: Har den
_professionelle_ behandler - som altså lever af at behandle folk -
egentlig nogen interesse i at løse folks problemer, eller vil det
tværtimod blive et mål for vedkommende at bevare sin stilling ved at
fastholde klienten?

Og det tredje spørgsmål: Er det dertil ikke smart, hvis man kunne skaffe
sig fast arbejde i rigtigt mange år fremover, så man kan holde fast på
sit skrivebord og sin løncheck, ved at man simpelthen importerer en ny
underklasse, som man så får lov til at lege julemand over for med andres
skattekroner og derved fremstå som "god".

>>Og det er jo altid let at mene at det er ANDRES penge, der skal bruges til
>>eet eller andet "godt formål", som man "sådan lige heeeeelt tilfældigvis"
>>faktisk personligt selv lever af...
>
>
> ..tyv tror hvermand stjæler eller?

Tjah, jeg skal da indrømme at jeg selv gerne så flere penge - herunder
ikke mindst private - postet i driften af museer og arkiver til at
betale for flere forskerstillinger, men der er dog ikke dette klamme
"godheds"-perspektiv involveret ved historiefaget, som vel efterhånden
snarere hører til i "underholdningsindustrien", hvis man spørger den
regerende kulturminister.

På den anden side er jeg også gennem min næsten daglige gang på et
ambulatorium på Rigshospitalet (hvor jeg bestyrer et mindre journalarkiv
ved siden af mit historiestudie) GANSKE udmærket klar over at
hospitalerne har hårdt brug for læger og sygeplejersker...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote in
news:434aeb2d$0$9177$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:

> På den anden side er jeg også gennem min næsten daglige gang på et
> ambulatorium på Rigshospitalet (hvor jeg bestyrer et mindre
> journalarkiv ved siden af mit historiestudie) GANSKE udmærket klar
> over at hospitalerne har hårdt brug for læger og sygeplejersker...

Pas du dit studie og lad en arbejdsløs få jobbet med at bestyre
journalarkivet!

---

"Arne H. Wilstrup" <detfaarduejatvide@invalid.dk> wrote in message
news:43490135$0$84039$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
> news:kevhk196iq05amhitpdren7fl14g13bjfl@4ax.com...
> >
>> Dybest set er jeg enig med dig, men du burde have brugt 5 minutter
>> mere på overskriften til dit indlæg.
>>
>> Ellers gør du det alt for nemt for indvandrer mafiaen at affeje
>> det.
>>
>
> du mener vel "indvandrermafiaen" (i et ord) ? og hvorfor er det nu
> lige at man skulle være en del af indvandrermafiaen? Hvem er dens
> medlemmer? Hvad er dens sigte?

En trediedel af offentlig ansatte er medlemmer. De ville være
arbejdsløse eller lastbilchafører hvis ikke de havde importerede
"høner der lægger guldæg" i form af skadelige job.

Sigtet er at holde selvhad stangen. Resultatet er smadring af dansk
trivsel.

---

Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> on tirsdag 11.
oktober 2005 at 0:29 +0100 wrote:
>Jo, det har det faktisk, for så vidt at vi taler om at den enes parts
>lidelser er den andens eksistensberettigelse og adgangsbillet til andres
>penge: Det rigtigt lede spørgsmål er jo, om man overhovedet hjælper folk
>ved at "hjælpe" i form af uforpligtende pengebidrag.

Derfor er der jo også ganske mange nødhjælps- og ulandsorganisationer, der
netop ikke giver uforpligtende pengebidraag. Efterhånden er det ved at
være normen at de penge dere gives ud skal genere mulighed for at den
enkelte selv kan skabe sig en indtægt, typisk gennem de såkaldte microlån
eller gennem uddannelsesprojekter osv.
Når der er tale om decideret nødhjælp er sagen en lidt anden. Det er svært
at gøre meget andet end at sørge for mad og medicin til mennesker på flugt
eller de fuldkommen trøstesløsew flygtninge lejre. Her er pointen med at
skulle skabe grobund for at kunne etablere sig med butik, værksted eller
mindre landbrug simpelthen ikke til stede.

--
Den grundlæggende årsag til verdens problemer er, at tåberne er skråsikre,
mens de forstandige er fulde af tvivl. Bertrand Russel
Frank Løkkegaard * Mobil 2624 7311

---

Synes du selv at sådan en overskift er i orden ?

--
Kim Larsen

Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.

Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)

---

"Kim Larsen" <kl2607x@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1fa1a$435bed2c$3e3d8cd9$31953@news.arrownet.dk...
> Synes du selv at sådan en overskift er i orden ?
>
> --
> Kim Larsen
>
> Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
> Socialisme er den eneste troværdige vej frem.
> Husk at krigen i Irak er folkeretligt smask-ulovlig.
>
> Direkte e-mail: kl2607x@yahoo.dk (fjern x´et)
>
>
>

Ja helt sikkert