/ Forside / Interesser / Hus og have / Hus og have / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Hus og have
#NavnPoint
Nordsted1 30351
3773 24011
pbp_et 20871
dova 19847
ans 15297
stig54 12614
vagnr 12599
transor 11828
katekismus 10999
10  trimare46 9702
Indbo vurdering?
Fra : Smiley


Dato : 07-10-05 13:05

Vi skifter indboforsikring og skal i denne forbindelse lave en liste over
vore mest "dyre" ejendele - med angivelse af værdi.
Vi står ret langt ude på "Vorherres mark" og ved ikke ret meget om, hvad
mange af effekterne er værd. Vi har brug for hjælp.
Der er auktionsfirmaer, der kan udsende vurderingsfolk, men de værdier, som
de ansætter, er vel den formodede hammerslagspris.
Skal man købe tilsvarende i specialforretninger - om muligt - bliver prisen
vel det dobbelte.
Er der nogen, der kender fagfolk, som er kvalificerede til vurdering af
malerier, ægte tæpper, corpus sølv og musikinstrumenter?
P.Bech



 
 
Andrea (07-10-2005)
Kommentar
Fra : Andrea


Dato : 07-10-05 21:01

> Er der nogen, der kender fagfolk, som er kvalificerede til vurdering af
> malerier, ægte tæpper, corpus sølv og musikinstrumenter?
> P.Bech

Er det ikke noget forsikringsselskabet kan være behjælpelig med...? Det er
ligeså meget et spørgsmål, som et løsningsforslag
Mvh. Kristina



Gainsbourg (08-10-2005)
Kommentar
Fra : Gainsbourg


Dato : 08-10-05 14:38

Forsikringsselskabet plejer at sende en taksator ud inden forsikringen
tegnes.

Med venlig hilsen
Gainsbourg



Holst (08-10-2005)
Kommentar
Fra : Holst


Dato : 08-10-05 14:47


Gainsbourg wrote:

> Forsikringsselskabet plejer at sende en taksator ud inden forsikringen
> tegnes.

Det er man da vist holdt op med. Jeg selv og andre har efterspurgt det
hos vores forsikringsselskaber, for jeg har selv meget svært ved at
vurdere, hvad mit indbo er værd, og en taksator kan nok langt nemmere
give et kvalificeret skøn over, hvad værdien af ens tøjskab er, osv. Men
forsikringsselskaberne siger, at det er de holdt op med. Man må selv
lave en beregning.

Jeg skal dog ikke afvise, at der er forsikringsselskaber, der fortsat
tager ud og laver vurderinger.

Smiley (08-10-2005)
Kommentar
Fra : Smiley


Dato : 08-10-05 16:13


"Holst" <newsoct05@shelter.dk> skrev i en meddelelse
news:4347cdf0$0$9111$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
>
> Det er man da vist holdt op med. Jeg selv og andre har efterspurgt det
hos
> vores forsikringsselskaber, for jeg har selv meget svært ved at vurdere,
> hvad mit indbo er værd, og en taksator kan nok langt nemmere give et
> kvalificeret skøn over, hvad værdien af ens tøjskab er, osv. Men
> forsikringsselskaberne siger, at det er de holdt op med. Man må selv
lave
> en beregning.
>
> Jeg skal dog ikke afvise, at der er forsikringsselskaber, der fortsat
> tager ud og laver vurderinger.

Tak for jeres svar.
De taksatorer, der er tilknyttet visse forsikringsselkaber, har sikkert
kun
kendskab til værdien af
de mest almindelige effekter.
Vi har en del helt specielle ting, som kræver specialisters vurdering,
hvis
man går efter tingenes reelle værdi
= genanskaffelsesværdien. Men det er nok muligt, at vi går for højt op i
det og må nøjes med at gætte os frem.
Smiley


----------------------------------------
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 100 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk



Max (08-10-2005)
Kommentar
Fra : Max


Dato : 08-10-05 16:49

Hej

> = genanskaffelsesværdien. Men det er nok muligt, at vi går for højt op i
> det og må nøjes med at gætte os frem.

Jeg har ikke så meget forstand på indboforsikringer, men ved dog at
man skal passe på ikke at være underforsikret, det vil sige at man
f.eks. har værdier for 800.000 kr. og kun har en forsikring der dækker
400.000 kr., så får man nemlig kun dækket 50% af tabet uanset
størrelsen af tabet.

Mvh Max



Holst (08-10-2005)
Kommentar
Fra : Holst


Dato : 08-10-05 17:07


Max wrote:

> Jeg har ikke så meget forstand på indboforsikringer, men ved dog at
> man skal passe på ikke at være underforsikret, det vil sige at man
> f.eks. har værdier for 800.000 kr. og kun har en forsikring der dækker
> 400.000 kr., så får man nemlig kun dækket 50% af tabet uanset
> størrelsen af tabet.

Ja, men det opdager forsikringen sikkert ikke.

Kommer nogen og stjæler dit kæmpestore fjernsyn til 10.000,- kr., så
burde du jo godt nok kun have 5.000,- kr. udbetalt. Men når du har
anmeldt det til politiet, forsikringen og hvad ved jeg, ja, så tror jeg,
at du får udbetalt 10.000,- kr. til et nyt fjernsyn.
Forsikringsselskabet sender ikke nogen ud og vurderer, at du havde
værdier for 800.000 kr, hvorfor du kun skal have 50 % dækket.

Problemet opstår sikkert først i tilfælde af brænd eller lignende, hvor
du jo gerne vil have det hele erstattet.

Max (08-10-2005)
Kommentar
Fra : Max


Dato : 08-10-05 17:45

Hej Holst

> Kommer nogen og stjæler dit kæmpestore fjernsyn til 10.000,- kr., så
> burde du jo godt nok kun have 5.000,- kr. udbetalt. Men når du har

Lige nøjagtig en sag hvor noget tilsvarende var tilfældet, der blev stjålet
for 30.000 kr. i dette tilfælde og kun udbetalt 15.000 kr. i erstatning,
gjorde mig opmærksom på problemet med at være underforsikret.
Men du har sikkert ret i at det oftest ikke opdages.

Mvh Max




Holst (08-10-2005)
Kommentar
Fra : Holst


Dato : 08-10-05 18:06


Max wrote:

> Lige nøjagtig en sag hvor noget tilsvarende var tilfældet, der blev stjålet
> for 30.000 kr. i dette tilfælde og kun udbetalt 15.000 kr. i erstatning,
> gjorde mig opmærksom på problemet med at være underforsikret.

Ja, så bliver det åbenbart opdaget i ny og næ

> Men du har sikkert ret i at det oftest ikke opdages.

Så lidt ret fik jeg. Da jeg fik stjålet min cykel, kom der bestemt ingen
ud og undersøgte, om jeg var underforsikret eller ej.

Men det er måske også fordi det ikke er besværet værd for 3.000 kr.
eller så. Fik man stjålet ting for 100.000 kr., så kan det da godt være,
at de kiggede forbi og lavede en vurdering. Når det er store beløb, kan
der jo være mange penge at spare for dem.

BoBr (08-10-2005)
Kommentar
Fra : BoBr


Dato : 08-10-05 23:15

Hej

Det lyder som om at det du bør tjekke er en forsikring for særligt indbo.
Nogle forsikringsselskaber dækker ikke mere end 10% af forsikringssummen som
særligt indbo!!
Andre har ikke dennne regel.
dvs. er du forsikret for 500.000,- kr. Så må du maks. have særligt indbo for
50.000 kr.
Og det er ikke ret meget:
Et fjernsyn eller to, en pc eller to, et kamera, smykker, antikke ting osv.
går altsammen ind under særligt indbo ?
Så der kommer man meget nemt til at være underforsikret.

Mit råd er.

1) tjek om dit forsikringselskab har dette system
2) tjek / prissæt dit særlige indbo. og sæt prisen efter det. Eller får
lavet en special forsikring der dækker det.
3) samtidig skal du være opmærksom på hvor hurtigt din ting falder i værdi
(fjernsyn, musikanlæg. osv.) 10% om året. Uanset hvor godt det er???
4) snak med flere forsikringsagenter. De lover guld og grønne skove. Få dem
til at føre dit særlige indbo på en liste eller lign. som står i policen.

Mvh. Bo


"Holst" <newsoct05@shelter.dk> skrev i en meddelelse
news:4347fc6f$0$9209$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> Max wrote:
>
>> Lige nøjagtig en sag hvor noget tilsvarende var tilfældet, der blev
>> stjålet
>> for 30.000 kr. i dette tilfælde og kun udbetalt 15.000 kr. i erstatning,
>> gjorde mig opmærksom på problemet med at være underforsikret.
>
> Ja, så bliver det åbenbart opdaget i ny og næ
>
>> Men du har sikkert ret i at det oftest ikke opdages.
>
> Så lidt ret fik jeg. Da jeg fik stjålet min cykel, kom der bestemt ingen
> ud og undersøgte, om jeg var underforsikret eller ej.
>
> Men det er måske også fordi det ikke er besværet værd for 3.000 kr. eller
> så. Fik man stjålet ting for 100.000 kr., så kan det da godt være, at de
> kiggede forbi og lavede en vurdering. Når det er store beløb, kan der jo
> være mange penge at spare for dem.



Mads Bondo Dydensbor~ (10-10-2005)
Kommentar
Fra : Mads Bondo Dydensbor~


Dato : 10-10-05 10:30

Holst wrote:

>
> Max wrote:
>
>> Jeg har ikke så meget forstand på indboforsikringer, men ved dog at
>> man skal passe på ikke at være underforsikret, det vil sige at man
>> f.eks. har værdier for 800.000 kr. og kun har en forsikring der dækker
>> 400.000 kr., så får man nemlig kun dækket 50% af tabet uanset
>> størrelsen af tabet.
>
> Ja, men det opdager forsikringen sikkert ikke.

Lad være med at råde folk til noget der er dels på kanten af det kriminelle
(det er svindel, hvis du er underforsikret, men får det fulde beløb), og
dels kan efterlade folk nærmest ruineret, hvis de får stjålet/ødelagt mange
værdier.

Og, posteren anviste jo netop, at han havde specielle værdier - ikke
fjernsyn. Det betyder typisk at forsikringsselskabet kommer ud og checker,
hvis der er en skade.

Det bedste råd til trådstarter er at lave en vurdering selv. Tæl sammen. Det
er som regel ret billigt at have en stor sum.

Mads

--
Mads Bondo Dydensborg mads@dydensborg.dk http://www.madsdydensborg.dk/

There was a time when religion ruled the world. It is known as The Dark
Ages.
- Ruth Hurmence Green (The Born Again Skeptic's Guide to the Bible)


Holst (08-10-2005)
Kommentar
Fra : Holst


Dato : 08-10-05 16:44


Smiley wrote:

> Men det er nok muligt, at vi går for højt op i
> det og må nøjes med at gætte os frem.



Generelt koster det ikke alverdens ekstra om året at få hævet
forsikringssummen med 100.000 eller 200.000 kr. Er du i tvivl om, om du
i dag er dækket med den nuværende dækning, så spørg dit
forsikringsselskab hvad det vil koste et hæve forsikringssummen med et
par hundrede tusinde eller så.

Vær også opmærksom på, at der er noget, der hedder særligt indbo.
Særligt indbo (typisk ting som stereoanlæg, computer, cd'ere, smykker og
lignende) er kun dækket med en vis andel af den samlede forsikringssum.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408952
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste