---

Hej Gruppe!

Har downloadet Ubuntu 5.10 "The Breezy Badger" og prøvet at installere
den. Det hele kører fint, indtil den i slutningen står og skriver
"Testing network res..." og der når den meget hurtigt til 50% og så sker
der intet. Efter 20 min står den stadigvæk på 50%.

Er der andre der har prøvet at installere Ubuntu 5.10 "The Breezy
Badger" og har det virket ?

Så pt er jeg tilbage på ubuntu 5.10 preview.

Hilsen
Frank

---

I dk.edb.system.unix, skrev Frank R.:
> Så pt er jeg tilbage på ubuntu 5.10 preview.

Hvis du laver en fuld opdatering af din preview, så har du det samme som
en "endelig".

Jesper

--
../Jesper Krogh, jesper@krogh.cc, Jabber ID: jesper@jabbernet.dk

---

Jesper Krogh wrote:

> Hvis du laver en fuld opdatering af din preview, så har du det samme som
> en "endelig".
>

Så lykkedes det at lave en fuld opdatering efter opskriften "apt-get
update" og "apt-get dist-upgrade".

Det var så lidt nemmere end at lave en "reinstall" med Final.

Hilsen
Frank

---

On Sat, 15 Oct 2005 21:16:52 +0200, Frank. wrote:

>
> Så lykkedes det at lave en fuld opdatering efter opskriften "apt-get
> update" og "apt-get dist-upgrade".
>
For at være sikker på, at du har alt med, bør du gøre følgende også:
apt-get install ubuntu-desktop.
--
Hilsen/Regards
Michael Rasmussen
http://keyserver.veridis.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0xE3E80917

---

Michael Rasmussen wrote:
> On Sat, 15 Oct 2005 21:16:52 +0200, Frank. wrote:
>
>
>>Så lykkedes det at lave en fuld opdatering efter opskriften "apt-get
>>update" og "apt-get dist-upgrade".
>>
>
> For at være sikker på, at du har alt med, bør du gøre følgende også:
> apt-get install ubuntu-desktop.

Den havde jeg overset..

~$ sudo apt-get install ubuntu-desktop
Password:
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
ubuntu-desktop is already the newest version.
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.

Så alt ser alligevel ud til at være opdateret

Hilsen
Frank

---

On Sat, 15 Oct 2005 23:29:36 +0200, Frank R. wrote:

>
> Så alt ser alligevel ud til at være opdateret
>
Jeps. Jeg havde gjort som dig, og opdateres fra Hoary til Breezy med
dist-upgrade, men noget manglede. Efter install af ubuntu-desktop fik jeg
det sidste med. Måske fordi mit udgangspunkt var preview versionen. Hoary
-> preview -> release

--
Hilsen/Regards
Michael Rasmussen
http://keyserver.veridis.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0xE3E80917

---

Frank R. wrote:
> Hej Gruppe!
>
> Har downloadet Ubuntu 5.10 "The Breezy Badger" og prøvet at installere
> den. Det hele kører fint, indtil den i slutningen står og skriver
> "Testing network res..." og der når den meget hurtigt til 50% og så sker
> der intet. Efter 20 min står den stadigvæk på 50%.
>
> Er der andre der har prøvet at installere Ubuntu 5.10 "The Breezy
> Badger" og har det virket ?
>
> Så pt er jeg tilbage på ubuntu 5.10 preview.
>
> Hilsen
> Frank

Jeg har ikke prøvet den at installere endelige version af Breezy Badger
endnu, men i én af testversionerne (jeg kan ikke huske hvilke) oplevede
jeg et problem, der lyder meget som dit. I denne version lykkedes det
dog for mig først at installere den minimale server-version, og efter en
succesfuld server-installation, kan resten installeres med en 'sudo
apt-get install ubuntu-desktop' fra commandline. Jeg ved ikke hvorvidt
dette stadig fungerer, men det er næsten lige så hurtigt som
standard-installationen.

--
Mvh. Jacob Tranholm
http://jtranholm.dk/

---

Jacob Tranholm wrote:
>
> Jeg har ikke prøvet den at installere endelige version af Breezy Badger
> endnu, men i én af testversionerne (jeg kan ikke huske hvilke) oplevede
> jeg et problem, der lyder meget som dit. I denne version lykkedes det
> dog for mig først at installere den minimale server-version, og efter en
> succesfuld server-installation, kan resten installeres med en 'sudo
> apt-get install ubuntu-desktop' fra commandline. Jeg ved ikke hvorvidt
> dette stadig fungerer, men det er næsten lige så hurtigt som
> standard-installationen.
>

Jeg har nu slet ingen problemer haft med testversionen af 5.10 og
regnede dog heller ikke med at løbe ind i problemer med Final 5.10. Men
sådan skulle det ikke være. Tager en backup af min nuværende version af
5.10 og prøver Jesper's forslag med at lave en "fuld opdatering". Og så
må det være det i første omgang.

Takker for jeres input i denne omgang.

Hilsen
Frank

---

Frank R. wrote:
> Hej Gruppe!
>
> Har downloadet Ubuntu 5.10 "The Breezy Badger" og prøvet at installere
> den. Det hele kører fint, indtil den i slutningen står og skriver
> "Testing network res..." og der når den meget hurtigt til 50% og så sker
> der intet. Efter 20 min står den stadigvæk på 50%.
>
> Er der andre der har prøvet at installere Ubuntu 5.10 "The Breezy
> Badger" og har det virket ?

Underligt... jeg havde for et par minutter siden også en Breezy Badger
installation kørende og kom til at kigge på skærmen på samme tidspunkt.
Der stod også 50% i lang tid.
Så kiggede jeg væk og pludselig fortsatte den. Nu har den rebootet og
det ser ud til at den kører fint.

Mon ikke bare det aktuelle mirror er overbelastet?
Hvis den har forsøgt at kontakte KLID, så er det nok derfor. Den var
også ufatteligt langsom i forhold til Sverige m.h.t. download.

Peter

---

Peter Mogensen wrote:
> Underligt... jeg havde for et par minutter siden også en Breezy Badger
> installation kørende og kom til at kigge på skærmen på samme tidspunkt.
> Der stod også 50% i lang tid.
> Så kiggede jeg væk og pludselig fortsatte den. Nu har den rebootet og
> det ser ud til at den kører fint.
>
> Mon ikke bare det aktuelle mirror er overbelastet?
> Hvis den har forsøgt at kontakte KLID, så er det nok derfor. Den var
> også ufatteligt langsom i forhold til Sverige m.h.t. download.
>
Kan ikke lige se hvilket mirror den prøver at kontakte, men jeg prøver
da lige igen i morgen inden jeg så ellers prøver Jespers forslag.

Troede i første omgang at installationen ikke kunne finde ud af mit
netkort.

Til alt held prøvede jeg Final på en gammel 10GB disk som jeg havde
liggende, så det er bare at kyle den i igen.

Skal nok vende tilbage om det virker.

Hilsen
Frank

---

Frank R. wrote:
> Kan ikke lige se hvilket mirror den prøver at kontakte, men jeg prøver
> da lige igen i morgen inden jeg så ellers prøver Jespers forslag.

Jeg hentede den ene halvdel af filen fra KLID, men gav så op og hentede
resten fra Sverige...
Den server den kontakter er nok nærmere afhængig af dit sprog/tidszone.
Men det lyder også meget sandsynligt at det er sercurity.ubuntu, der
bare ikke svarer.

Peter

---

Peter Mogensen <apm-at-mutex-dot-dk@nospam.no> wrote:

> Mon ikke bare det aktuelle mirror er overbelastet?
> Hvis den har forsøgt at kontakte KLID, så er det nok derfor. Den var
> også ufatteligt langsom i forhold til Sverige m.h.t. download.

security.ubuntu.com har været nede det meste af dagen, så det kunne
sagtens være derfor.

--
Allan Joergensen

"Cause ya can't... ya won't and ya don't stop..." -Beastie Boys

---

Den Thu, 13 Oct 2005 21:51:27 +0200. skrev Peter Mogensen:

> Mon ikke bare det aktuelle mirror er overbelastet?
> Hvis den har forsøgt at kontakte KLID, så er det nok derfor. Den var
> også ufatteligt langsom i forhold til Sverige m.h.t. download.

klid.dk er så vidt jeg kan se ikke specielt langsom, jeg har lige fået
ca 30 Mbit/s igennem på en ubuntu i386 cd. Noget kunne tyde på at du
har kørt fra et udenlandsk domæne (måske .no) og der neddrosler vi
hastigheden meget drastisk, til ca 200 BIT/s. Hvis man får hastigheden
200 bit/s fra klid.dk er det altså næsten garanteret fordi din maskine
ikke ligger i .dk domænet.

Vi gør dette fordi vi kun har sponsoreret gratis båndbredde i Danmark af
vores sponsor, Netgroup. Hvis vi havde åbnet frit op for udlandstrafik,
ville det efter vores beregninger nok give en trafik på 8 - 10 TB om
måneden. Vores sponsor skal betale ca 20 kr per GB, altså en udgift i
størrelsesordenen 2 mill kr på årsbasis, hvis vi havde helt åben
trafik.

Hilsen
keld

---

Keld Jørn Simonsen <keld@dkuug.dk> writes:

> Den Thu, 13 Oct 2005 21:51:27 +0200. skrev Peter Mogensen:
>
> > Mon ikke bare det aktuelle mirror er overbelastet?
> > Hvis den har forsøgt at kontakte KLID, så er det nok derfor. Den var
> > også ufatteligt langsom i forhold til Sverige m.h.t. download.
>
> klid.dk er så vidt jeg kan se ikke specielt langsom, jeg har lige fået
> ca 30 Mbit/s igennem på en ubuntu i386 cd. Noget kunne tyde på at du
> har kørt fra et udenlandsk domæne (måske .no) og der neddrosler vi
> hastigheden meget drastisk, til ca 200 BIT/s. Hvis man får hastigheden

Ville det ikke være hurtigere at morse det så? Eller sende en brevdue?

> 200 bit/s fra klid.dk er det altså næsten garanteret fordi din maskine
> ikke ligger i .dk domænet.


--
O__ ---- Peter Dalgaard Øster Farimagsgade 5, Entr.B
c/ /'_ --- Dept. of Biostatistics PO Box 2099, 1014 Cph. K
(*) \(*) -- University of Copenhagen Denmark Ph: (+45) 35327918
~~~~~~~~~~ - (p.dalgaard@biostat.ku.dk) FAX: (+45) 35327907

---

Den Fri, 14 Oct 2005 16:28:09 +0200. skrev Peter Dalgaard:

> Keld Jørn Simonsen <keld@dkuug.dk> writes:

>> klid.dk er så vidt jeg kan se ikke specielt langsom, jeg har lige fået
>> ca 30 Mbit/s igennem på en ubuntu i386 cd. Noget kunne tyde på at du
>> har kørt fra et udenlandsk domæne (måske .no) og der neddrosler vi
>> hastigheden meget drastisk, til ca 200 BIT/s. Hvis man får hastigheden
>
> Ville det ikke være hurtigere at morse det så? Eller sende en brevdue?

Jo, vi fraråder generelt at lave ftp til vores maskine fra udlandet.
Men diverse udenlandske tjekprogrammer skal kunne logge ind os se at
filerne er der, derfor er der denne lille åbning for ftp.

---

Keld Jørn Simonsen wrote:
> klid.dk er så vidt jeg kan se ikke specielt langsom, jeg har lige fået
> ca 30 Mbit/s igennem på en ubuntu i386 cd. Noget kunne tyde på at du
> har kørt fra et udenlandsk domæne (måske .no)

Nope... RDNS mapper til tele2adsl.dk, hvis det er det du mener med
hvilket "domæne" jeg kører fra.


RIPE siger også:
=======
% Information related to '83.72.0.0 - 83.72.255.255'

inetnum: 83.72.0.0 - 83.72.255.255
netname: TELE2ADSL-NET
descr: Tele2 A/S ADSL Users
country: DK
=======

Men det eneste jeg kan sige er at
wget http://klid.dk/homeftp/ubuntu-cd/5.10/ubuntu-5.10-install-i386.iso
kørte med ca. 20 kb/s
og
wget http://ftp.port80.se/ubuntu-cd/5.10/ubuntu-5.10-install-i386.iso
kørte med over 100 kb/s

Peter

---

Peter Mogensen <apm-at-mutex-dot-dk@nospam.no> wrote:

> wget http://ftp.port80.se/ubuntu-cd/5.10/ubuntu-5.10-install-i386.iso
> kørte med over 100 kb/s

Ikke at det betyder det store hvis du kun 1 MBit, men Telia har også et
mirror (http://mirrors.telianet.dk/ubuntu) - Dog lader det til at
mirroradmin har glemt at synce både 5.04 og 5.10 fra releases
(ISO'erne), men det kan være det hjælper at prikke lidt til ham.

--
Allan Joergensen

"Command or filename irrelevant." -- DOS of Borg

---

Den Fri, 14 Oct 2005 17:13:06 +0200. skrev Peter Mogensen:

> Keld Jørn Simonsen wrote:
>> klid.dk er så vidt jeg kan se ikke specielt langsom, jeg har lige fået
>> ca 30 Mbit/s igennem på en ubuntu i386 cd. Noget kunne tyde på at du
>> har kørt fra et udenlandsk domæne (måske .no)
>
> Nope... RDNS mapper til tele2adsl.dk, hvis det er det du mener med
> hvilket "domæne" jeg kører fra.
>
>
> RIPE siger også:
> =======
> % Information related to '83.72.0.0 - 83.72.255.255'
>
> inetnum: 83.72.0.0 - 83.72.255.255
> netname: TELE2ADSL-NET
> descr: Tele2 A/S ADSL Users
> country: DK
> =======
>
> Men det eneste jeg kan sige er at
> wget http://klid.dk/homeftp/ubuntu-cd/5.10/ubuntu-5.10-install-i386.iso
> kørte med ca. 20 kb/s
> og
> wget http://ftp.port80.se/ubuntu-cd/5.10/ubuntu-5.10-install-i386.iso
> kørte med over 100 kb/s

Det kan være du har været uheldig, som sagt siger mine statistikker og
test at klid.dk er ganske hurtig, jeg prøvede igen nu fra sslug.dk og fik
ca 4,5 MB/s = ca 40 Mbit/s hvilket er noget af det hurtigere jeg har set
for et spejl.

Men det kan også være at du sidder på et netværk som vores ISP tror ikke
er i Danmark, for de throttler den udenlandske båndbredde til ca 500
kbit/s (tror jeg nok).

Min første antagelse var bla. pga du havde et norsk domæne som afsender
(.no) men det er måske urelateret. Bruger du HTTP lukkes der slet ikke
op for udenlandske sites til overførsel af .iso filer, så det kan ikke
være årsagen.

---

Den Sat, 15 Oct 2005 16:27:50 +0000. skrev Keld Jørn Simonsen:

> Den Fri, 14 Oct 2005 17:13:06 +0200. skrev Peter Mogensen:
>
>> Keld Jørn Simonsen wrote:
>>> klid.dk er så vidt jeg kan se ikke specielt langsom, jeg har lige fået
>>> ca 30 Mbit/s igennem på en ubuntu i386 cd. Noget kunne tyde på at du
>>> har kørt fra et udenlandsk domæne (måske .no)
>>
>> Nope... RDNS mapper til tele2adsl.dk, hvis det er det du mener med
>> hvilket "domæne" jeg kører fra.

Ja, det er reverse DNS for den maskine du kører på, som vi tester.

>> RIPE siger også:
>> =======
>> % Information related to '83.72.0.0 - 83.72.255.255'
>>
>> inetnum: 83.72.0.0 - 83.72.255.255
>> netname: TELE2ADSL-NET
>> descr: Tele2 A/S ADSL Users
>> country: DK
>> =======
>>
>> Men det eneste jeg kan sige er at
>> wget http://klid.dk/homeftp/ubuntu-cd/5.10/ubuntu-5.10-install-i386.iso
>> kørte med ca. 20 kb/s
>> og
>> wget http://ftp.port80.se/ubuntu-cd/5.10/ubuntu-5.10-install-i386.iso
>> kørte med over 100 kb/s

Jeg skal gerne høre om det stadig er tilfældet, og der derfor er noget
systematisk i det. Mine tests siger som sagt at man kan få en ca 30-40
Mbit/s igennem, hvilket jeg er tilfreds med. Men hvis der er nogen der kun
får ca 200 kbit/s igennem, og det burde være mere, ja, så ligger der jo
nok en fejl et sted, som jeg gerne vil have rettet.

Hilsen
keld

---

On Sat, 15 Oct 2005 17:13:28 +0000, Keld Jørn Simonsen wrote:

> Jeg skal gerne høre om det stadig er tilfældet, og der derfor er noget
> systematisk i det. Mine tests siger som sagt at man kan få en ca 30-40
> Mbit/s igennem, hvilket jeg er tilfreds med. Men hvis der er nogen der kun
> får ca 200 kbit/s igennem, og det burde være mere, ja, så ligger der jo
> nok en fejl et sted, som jeg gerne vil have rettet.
>
Hos mig ser det ud på følgende måde:
loke$ wget http://klid.dk/homeftp/ubuntu-cd/5.10/ubuntu-5.10-install-i386.iso /tmp
--19:47:39-- http://klid.dk/homeftp/ubuntu-cd/5.10/ubuntu-5.10-install-i386.iso => `ubuntu-5.10-install-i386.iso'
Resolving klid.dk... 217.116.227.117
Connecting to klid.dk|217.116.227.117|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 647.129.088 (617M) [text/plain]

2% [ ] 16.570.016 213.30K/s ETA 50:35

loke$ dig -x 62.79.156.201

; <<>> DiG 9.3.1 <<>> -x 62.79.156.201
;; ANSWER SECTION:
201.156.79.62.in-addr.arpa. 86400 IN PTR 62.79.156.201.adsl.ksa.tiscali.dk.


--
Hilsen/Regards
Michael Rasmussen
http://keyserver.veridis.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0xE3E80917

---

Den Sat, 15 Oct 2005 19:52:22 +0200. skrev Michael Rasmussen:

> On Sat, 15 Oct 2005 17:13:28 +0000, Keld Jørn Simonsen wrote:
>

> Hos mig ser det ud på følgende måde:
> loke$ wget http://klid.dk/homeftp/ubuntu-cd/5.10/ubuntu-5.10-install-i386.iso /tmp
> --19:47:39-- http://klid.dk/homeftp/ubuntu-cd/5.10/ubuntu-5.10-install-i386.iso => `ubuntu-5.10-install-i386.iso'
> Resolving klid.dk... 217.116.227.117
> Connecting to klid.dk|217.116.227.117|:80... connected.
> HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
> Length: 647.129.088 (617M) [text/plain]
>
> 2% [ ] 16.570.016 213.30K/s ETA 50:35

Hvilken hastighed forventede du? 213 KB er da fint via en 2 Mbit/s
forbindelse.

> loke$ dig -x 62.79.156.201
>
> ; <<>> DiG 9.3.1 <<>> -x 62.79.156.201
> ;; ANSWER SECTION:
> 201.156.79.62.in-addr.arpa. 86400 IN PTR 62.79.156.201.adsl.ksa.tiscali.dk.

Hvad siger en traceroute - går den via udlandet?

---

On Sat, 15 Oct 2005 19:56:11 +0000, Keld Jørn Simonsen wrote:

>
> Hvilken hastighed forventede du? 213 KB er da fint via en 2 Mbit/s
> forbindelse.
>
Det jeg fik Det var kun for at understøtte din udtalelse om, at der
ikke er begrænsning på download, hvis adressen ligger i Danmark.
>
> Hvad siger en traceroute - går den via udlandet?
Næ, som det fremgår af nedenstående, holdes alt indenfor riges grænser.

traceroute to klid.dk (217.116.227.117), 30 hops max, 40 byte packets
1 ipcop.datanom.net (192.168.2.1) 3.105 ms 0.805 ms 0.623 ms
2 192.168.1.1 (192.168.1.1) 5.543 ms 2.938 ms 3.742 ms
3 cr0.ksa.tiscali.dk (213.237.127.27) 11.950 ms 9.801 ms 9.669 ms
4 ge.pe0.ksa.tiscali.dk (62.79.235.33) 16.103 ms 13.623 ms 13.748 ms
5 * * *
6 ge1-1.cr0.osd.tiscali.dk (62.79.235.254) 16.688 ms 17.239 ms 23.114 ms
7 ge6-1.val8-core.dk.tele2.com (130.227.2.109) 20.184 ms 16.378 ms 16.822 ms
8 srp9-0.val1-core.dk.tele2.net (130.227.247.49) 13.456 ms 24.716 ms 14.280 ms
9 pos5-0.cop1-core.dk.tele2.com (130.227.2.82) 13.502 ms 21.213 ms 19.781 ms
10 ge2-6.cr1.gl.cph.ngdc.net (192.38.7.93) 16.533 ms 20.720 ms 29.803 ms
11 ge1-2.dr0.gl.cph.ngdc.net (217.116.226.198) 19.640 ms 17.237 ms 15.965 ms12 klid.dk (217.116.227.117) 15.197 ms 13.207 ms 18.250 ms

--
Hilsen/Regards
Michael Rasmussen
http://keyserver.veridis.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0xE3E80917