|
|
 | 4 *512 ram i dual?
Fra : Tim Hesthaven |
Dato : 06-10-05 09:27 |
|
Kan subjekt lade sig gøre. MB er MSI nforce4 SLI og rammene pc3200.
Mvh
TiM
| |
 JK (06-10-2005)
| Kommentar
Fra : JK |
Dato : 06-10-05 11:19 |
|
On Thu, 6 Oct 2005 10:26:35 +0200, "Tim Hesthaven"
<timhesthaven@hotmail.com> wrote:
>Kan subjekt lade sig gøre. MB er MSI nforce4 SLI og rammene pc3200.
>
Kan godt lade sig gøre ! Problemet er i flere tilfælde:
- nogle gange kræves helt identiske moduler (alle 4)
- bios kan finde på at drosle ned til fsb166, istedetfor 200. Dette
kan komme an på, om man har en venice (bedst) eller en ældre cpu, med
dårligere memory-controller.
Så det kan være svært at få 4 moduler til at køre ligeså godt
(hurtigt) som 2.
Jeg bruger et Nforce3 Gigabyte bundkort, hvor det er lykkedes at få 4
moduler til at køre fsb200 (DDR400) i dual. Det er alle 512 Mb moduler
af mærket geil pc3200 value.
mvh
John
| |
Tim Hesthaven (06-10-2005)
| Kommentar
Fra : Tim Hesthaven |
Dato : 06-10-05 16:13 |
|
okay, tak for svaret.
Har i forvejen 2*512 MB elixir. Og tog chancen og bestilte 2*512 kingston
value. Kører det ik', kan jeg jo heldigvis benytte min retur ret :)
Mvh
TiM
"JK" <johnknuhtsenSP@Mail.dk> wrote in message
news:27u9k1t8blh8k66f0559tuij16b3ltm52v@4ax.com...
> On Thu, 6 Oct 2005 10:26:35 +0200, "Tim Hesthaven"
> <timhesthaven@hotmail.com> wrote:
>
>>Kan subjekt lade sig gøre. MB er MSI nforce4 SLI og rammene pc3200.
>>
>
> Kan godt lade sig gøre ! Problemet er i flere tilfælde:
>
> - nogle gange kræves helt identiske moduler (alle 4)
> - bios kan finde på at drosle ned til fsb166, istedetfor 200. Dette
> kan komme an på, om man har en venice (bedst) eller en ældre cpu, med
> dårligere memory-controller.
>
> Så det kan være svært at få 4 moduler til at køre ligeså godt
> (hurtigt) som 2.
> Jeg bruger et Nforce3 Gigabyte bundkort, hvor det er lykkedes at få 4
> moduler til at køre fsb200 (DDR400) i dual. Det er alle 512 Mb moduler
> af mærket geil pc3200 value.
>
> mvh
>
> John
| |
Casper Bang (06-10-2005)
| Kommentar
Fra : Casper Bang |
Dato : 06-10-05 19:59 |
|
> Jeg bruger et Nforce3 Gigabyte bundkort, hvor det er lykkedes at få 4
> moduler til at køre fsb200 (DDR400) i dual. Det er alle 512 Mb moduler
> af mærket geil pc3200 value.
Hvor ser du om de kører i dual channel?
Mine ram kører iflg. Everest Home Edition med en læsehastighed på 4540 MB/s,
og en skrivehastighed på 1665 MB/s (også 4*512 MB), men ved ikke om det
tyder på det ene eller det andet :/
Tak!
| |
 Peter Pan (10-10-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Pan |
Dato : 10-10-05 21:40 |
|
"Casper Bang" <bang_casper@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4345738b$0$9114$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hvor ser du om de kører i dual channel?
> Mine ram kører iflg. Everest Home Edition med en læsehastighed på 4540
MB/s,
> og en skrivehastighed på 1665 MB/s (også 4*512 MB), men ved ikke om det
> tyder på det ene eller det andet :/
PC3200 har en båndbredde på 3200 MB/s (ca, afrundet - deraf navnet)
Så hvis du har en læsehastighed på 4540 MB/s, er der enten en L1/L2 cache
der påvirker resultatet, eller også kører du dual channel. Men om de er
droslet ned i hastighed og kører dual channel ved 166 MHz (PC2700 hastighed)
er ikke til at sige.
Mvh
Anders
| |
Casper Bang (11-10-2005)
| Kommentar
Fra : Casper Bang |
Dato : 11-10-05 20:37 |
|
> PC3200 har en båndbredde på 3200 MB/s (ca, afrundet - deraf navnet)
Ok, var ikke klar over at 3200 stod for båndbredden :) Så har jeg da lært
dét.
> Så hvis du har en læsehastighed på 4540 MB/s, er der enten en L1/L2 cache
> der påvirker resultatet, eller også kører du dual channel. Men om de er
> droslet ned i hastighed og kører dual channel ved 166 MHz (PC2700
> hastighed)
> er ikke til at sige.
Så må jeg vidst ud i bios og se hvad den har at sige til sagerne. Men mon
ikke jeg kører dual channel... det var da lidt meningen med det :)
Tak
| |
Hans (11-10-2005)
| Kommentar
Fra : Hans |
Dato : 11-10-05 20:44 |
|
Casper Bang wrote:
>> PC3200 har en båndbredde på 3200 MB/s (ca, afrundet - deraf navnet)
>
> Ok, var ikke klar over at 3200 stod for båndbredden :) Så har jeg da
> lært dét.
>
>
>> Så hvis du har en læsehastighed på 4540 MB/s, er der enten en L1/L2
>> cache der påvirker resultatet, eller også kører du dual channel. Men
>> om de er droslet ned i hastighed og kører dual channel ved 166 MHz
>> (PC2700 hastighed)
>> er ikke til at sige.
>
> Så må jeg vidst ud i bios og se hvad den har at sige til sagerne. Men
> mon ikke jeg kører dual channel... det var da lidt meningen med det :)
>
Det kan Everest fortælle dig:
http://www.lavalys.com/products/download.php?pid=1&lang=en
Hilsen
Hans
| |
Casper Bang (12-10-2005)
| Kommentar
Fra : Casper Bang |
Dato : 12-10-05 17:58 |
|
> Det kan Everest fortælle dig:
> http://www.lavalys.com/products/download.php?pid=1&lang=en
Det var skam everest jeg brugte til at måle hastigheden på mine ram i første
omgang :)
Men jeg kan ikke hitte ud af hvor i programmet der står om de kører i
korrekt dual channel :/
Tak for hjælpen :)
| |
Casper Bang (12-10-2005)
| Kommentar
Fra : Casper Bang |
Dato : 12-10-05 18:00 |
|
> Det kan Everest fortælle dig:
> http://www.lavalys.com/products/download.php?pid=1&lang=en
Fandt noget under motherboard:
Egenskaber for Hukommelses Bus
Bus Type Dual DDR SDRAM
Bus Bredde 128 bit
Virkelig Hastighed 200 MHz (DDR)
Effektiv Hastighed 400 MHz
Båndbredde 6400 MB/s
Det må vel sige at jeg kører dual som jeg burde, right? ...eller betyder det
bare at den KAN køre dual?
| |
Hans (12-10-2005)
| Kommentar
Fra : Hans |
Dato : 12-10-05 21:44 |
|
Casper Bang wrote:
>> Det kan Everest fortælle dig:
>> http://www.lavalys.com/products/download.php?pid=1&lang=en
>
> Fandt noget under motherboard:
>
> Egenskaber for Hukommelses Bus
> Bus Type Dual DDR SDRAM
> Bus Bredde 128 bit
> Virkelig Hastighed 200 MHz (DDR)
> Effektiv Hastighed 400 MHz
> Båndbredde 6400 MB/s
>
> Det må vel sige at jeg kører dual som jeg burde, right? ...eller
> betyder det bare at den KAN køre dual?
>
Den kører dual.
Hans
| |
Casper Bang (13-10-2005)
| Kommentar
Fra : Casper Bang |
Dato : 13-10-05 20:00 |
|
> Den kører dual.
Ok, perfekt - tak!
| |
Esben von Buchwald (06-10-2005)
| Kommentar
Fra : Esben von Buchwald |
Dato : 06-10-05 20:05 |
|
Tim Hesthaven wrote:
> Kan subjekt lade sig gøre. MB er MSI nforce4 SLI og rammene pc3200.
>
> Mvh
> TiM
>
>
Kommer an på hvilken CPU du har, hvis det er Venice eller Sandiego eller
nyere, kan alle 4 moduler køre 200 mhz ellers vil de køre 166 mhz men
dog stadig dual
--
MVH: Esben von Buchwald
http://www.sbn.as
| |
Bjarke Andersen (06-10-2005)
| Kommentar
Fra : Bjarke Andersen |
Dato : 06-10-05 20:55 |
|
Esben von Buchwald <use-net@rem_oVe-amokk.dk> crashed Echelon writing
news:43457545$0$9186$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
> Kommer an på hvilken CPU du har, hvis det er Venice eller Sandiego eller
> nyere, kan alle 4 moduler køre 200 mhz ellers vil de køre 166 mhz men
> dog stadig dual
Erhhhh Venice her og 166Mhz grundet 4 identiske Kingston PC3200 CAS3
moduler.
Det handler vidst om CAS latency. Den skal være 2 eller bedre (i tvivl om
det faktisk er 2,5) hvis der benyttes 4 moduler. Tror det er gældende for
alle nuværende revisioner af Athlon64.
--
Bjarke Andersen
Wanna reply by email? Remove the spammer in address
| |
Tim Hesthaven (06-10-2005)
| Kommentar
Fra : Tim Hesthaven |
Dato : 06-10-05 21:15 |
|
Problemet her er vist alligevel ikke så stort. Har 'underclocket' mine
nuværende ram til 166mhz i bios. Overclocker via clockgen cpu'en fra 2,0 ghz
til 2,5 ghz. Og det får rammene til at køre omkring 208 mhz.
Så jeg jeg vil ikke få problemer?
Mvh
TiM
"Bjarke Andersen" <usenet@*spammer*bjoeg.dk> wrote in message
news:Xns96E7DF0651E65bjoegdk@130.225.247.90...
> Esben von Buchwald <use-net@rem_oVe-amokk.dk> crashed Echelon writing
> news:43457545$0$9186$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>
>> Kommer an på hvilken CPU du har, hvis det er Venice eller Sandiego eller
>> nyere, kan alle 4 moduler køre 200 mhz ellers vil de køre 166 mhz men
>> dog stadig dual
>
> Erhhhh Venice her og 166Mhz grundet 4 identiske Kingston PC3200 CAS3
> moduler.
>
> Det handler vidst om CAS latency. Den skal være 2 eller bedre (i tvivl om
> det faktisk er 2,5) hvis der benyttes 4 moduler. Tror det er gældende for
> alle nuværende revisioner af Athlon64.
>
> --
> Bjarke Andersen
> Wanna reply by email? Remove the spammer in address
| |
Esben von Buchwald (06-10-2005)
| Kommentar
Fra : Esben von Buchwald |
Dato : 06-10-05 23:40 |
|
Bjarke Andersen wrote:
> Esben von Buchwald <use-net@rem_oVe-amokk.dk> crashed Echelon writing
> news:43457545$0$9186$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>
>
>>Kommer an på hvilken CPU du har, hvis det er Venice eller Sandiego eller
>>nyere, kan alle 4 moduler køre 200 mhz ellers vil de køre 166 mhz men
>>dog stadig dual
>
>
> Erhhhh Venice her og 166Mhz grundet 4 identiske Kingston PC3200 CAS3
> moduler.
>
> Det handler vidst om CAS latency. Den skal være 2 eller bedre (i tvivl om
> det faktisk er 2,5) hvis der benyttes 4 moduler. Tror det er gældende for
> alle nuværende revisioner af Athlon64.
>
Det er muligt, men jeg ved at RAM controlleren er forbedret ved
overgangen fra winchester til venice
--
MVH: Esben von Buchwald
http://www.sbn.as
| |
Hans (07-10-2005)
| Kommentar
Fra : Hans |
Dato : 07-10-05 00:24 |
|
Esben von Buchwald wrote:
> Bjarke Andersen wrote:
>> Esben von Buchwald <use-net@rem_oVe-amokk.dk> crashed Echelon writing
>> news:43457545$0$9186$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>>
>>
>>> Kommer an på hvilken CPU du har, hvis det er Venice eller Sandiego
>>> eller nyere, kan alle 4 moduler køre 200 mhz ellers vil de køre 166
>>> mhz men dog stadig dual
>>
>>
>> Erhhhh Venice her og 166Mhz grundet 4 identiske Kingston PC3200 CAS3
>> moduler.
>>
>> Det handler vidst om CAS latency. Den skal være 2 eller bedre (i
>> tvivl om det faktisk er 2,5) hvis der benyttes 4 moduler. Tror det
>> er gældende for alle nuværende revisioner af Athlon64.
>>
>
> Det er muligt, men jeg ved at RAM controlleren er forbedret ved
> overgangen fra winchester til venice
>
Kravet om CL2 gælder netop for Venice. Det kan slet ikke lade sig gøre at
køre 400 MHz med 4 dobbeltsidige moduler på en Winchester kerne.
Hans
| |
Tim Hesthaven (06-10-2005)
| Kommentar
Fra : Tim Hesthaven |
Dato : 06-10-05 20:58 |
|
Min er en Winchester. Kan det så ikke lade sig gøre at køre 200 mhz?
Mvh
TiM
"Esben von Buchwald" <use-net@rem_oVe-amokk.dk> wrote in message
news:43457545$0$9186$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Tim Hesthaven wrote:
>> Kan subjekt lade sig gøre. MB er MSI nforce4 SLI og rammene pc3200.
>>
>> Mvh
>> TiM
> Kommer an på hvilken CPU du har, hvis det er Venice eller Sandiego eller
> nyere, kan alle 4 moduler køre 200 mhz ellers vil de køre 166 mhz men dog
> stadig dual
>
> --
> MVH: Esben von Buchwald
> http://www.sbn.as
| |
JK (07-10-2005)
| Kommentar
Fra : JK |
Dato : 07-10-05 07:54 |
|
On Thu, 6 Oct 2005 21:57:35 +0200, "Tim Hesthaven"
<timhesthaven@hotmail.com> wrote:
>Min er en Winchester. Kan det så ikke lade sig gøre at køre 200 mhz?
>
Jo, måske.
Ved at sætte en manuel overclocker indstilling i bios på f.eks. 201
MHz. Det burde snyde bios check på winchester, måske.
mvh
John
| |
|
|