/ Forside / Teknologi / Hardware / Andet hardware / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet hardware
#NavnPoint
tedd 22408
refi 21484
Klaudi 14878
o.v.n. 12736
severino 10876
Fijala 9709
peet49 7935
Gambrinus 7284
emesen 6789
10  pallebhan.. 6757
Langsom maskine
Fra : Bo Kamp Dudek


Dato : 27-09-05 18:35

Hej

Jeg har postet een gang tidligere omkring dette, men fik ikke et brugbart
svar, så jeg prøver igen.

Jeg har en nyere (?) maskine med flg. specs:

P4 3.4ghz
1x512DDR + 1x256DDR
80gb hitachi disk
NEC DVD brænder
LiteOn CD brænder
D-Link Wireless
Asrock (!) bundkort
OnBoard Intel 64mb grafikkort
Riva TNT2 32mb grafikkort
2xSamsung SyncMaster TFT skærme

Mit problem er enkelt: Maskinen kører langsomt. Jeg har lige haft den
geninstalleret, men alligevel tager altid laaaaang tid. Jeg har en mulig
mistanke, men ved ikke om den er brugbar: De to forskellige ramblokke har
muligvis to forskellige hastigheder som standard. Kan det betyde noget?

Hvordan dælen får jeg fejltjekket maskinen? Kan jeg installere nogle
bestemte programmer som tester maskinen for ca. hastigheder?

--
Mvh
Bo Kamp Dudek
www.bodudek.dk

Danmarks nye slankeportal
-----------------------------
W. www.slankogrask.dk
E. info@slankogrask.dk
-----------------------------

 
 
Ricky (27-09-2005)
Kommentar
Fra : Ricky


Dato : 27-09-05 19:00


"Bo Kamp Dudek" <bo@bodudek.dk> skrev i en meddelelse
news:1gibgf0mo3a7z.1fmib1n6ltrkj$.dlg@40tude.net...
> Hej
>
> Jeg har postet een gang tidligere omkring dette, men fik ikke et brugbart
> svar, så jeg prøver igen.
>
> Jeg har en nyere (?) maskine med flg. specs:
>
> P4 3.4ghz
> 1x512DDR + 1x256DDR
> 80gb hitachi disk
> NEC DVD brænder
> LiteOn CD brænder
> D-Link Wireless
> Asrock (!) bundkort
> OnBoard Intel 64mb grafikkort
> Riva TNT2 32mb grafikkort
> 2xSamsung SyncMaster TFT skærme
>
> Mit problem er enkelt: Maskinen kører langsomt. Jeg har lige haft den
> geninstalleret, men alligevel tager altid laaaaang tid. Jeg har en mulig
> mistanke, men ved ikke om den er brugbar: De to forskellige ramblokke har
> muligvis to forskellige hastigheder som standard. Kan det betyde noget?
>
> Hvordan dælen får jeg fejltjekket maskinen? Kan jeg installere nogle
> bestemte programmer som tester maskinen for ca. hastigheder?
>
> --
> Mvh
> Bo Kamp Dudek

----

Jeg mener at sisoft sandra kan benchmarke dit system op mod andre systemer





Mikael Nørrelund And~ (27-09-2005)
Kommentar
Fra : Mikael Nørrelund And~


Dato : 27-09-05 20:55

Bo Kamp Dudek wrote:
> 80gb hitachi disk

Er disken testet fejlfri med producentens
diagnosticeringssoftware?
Kører den UDMA?

> Asrock (!) bundkort

Er alle drivere installeret og opdateret?
- Specielt chipset drivere...

> Mit problem er enkelt: Maskinen kører langsomt. Jeg har lige
> haft den geninstalleret, men alligevel tager altid laaaaang
> tid.

Er Windows opdateret og testet virus og spywarefri?

> Jeg har en mulig mistanke, men ved ikke om den er
> brugbar: De to forskellige ramblokke har muligvis to
> forskellige hastigheder som standard. Kan det betyde noget?

Det kan godt betyde noget, men om du kan mærke den forskel er jeg
ikke helt sikker på. Test med fx LavaLys' EVEREST Home Edition og
se om rammene kører den hastighed som bundkortet kan, fordi
sidder der en langsom RAM så vil den hurtige clocke ned og kører
samme hastighed som den langsomme...

> Hvordan dælen får jeg fejltjekket maskinen? Kan jeg installere
> nogle bestemte programmer som tester maskinen for ca.
> hastigheder?

En anden har nævnt SiSoft Sandra og jeg har kommet med nogle
andre muligheder, men måske kan du fortællere mere præcist
hvornår maskinen er langsom at arbejde med.
Er det når den skal starte op? Eller når du skal åbne et program?
Osv.

--
Mvh.
Mikael Nørrelund


Bo Kamp Dudek (27-09-2005)
Kommentar
Fra : Bo Kamp Dudek


Dato : 27-09-05 21:08

[...]

> Er disken testet fejlfri med producentens
> diagnosticeringssoftware?

nej, det er den ikke.. det kunne jeg overveje..


> Kører den UDMA?
ja, det er jeg sikker på..


>> Asrock (!) bundkort
>
> Er alle drivere installeret og opdateret?
> - Specielt chipset drivere...
>
>> Mit problem er enkelt: Maskinen kører langsomt. Jeg har lige
>> haft den geninstalleret, men alligevel tager altid laaaaang
>> tid.
>
> Er Windows opdateret og testet virus og spywarefri?

yes, 100%


>> Jeg har en mulig mistanke, men ved ikke om den er
>> brugbar: De to forskellige ramblokke har muligvis to
>> forskellige hastigheder som standard. Kan det betyde noget?
>
> Det kan godt betyde noget, men om du kan mærke den forskel er jeg
> ikke helt sikker på. Test med fx LavaLys' EVEREST Home Edition og
> se om rammene kører den hastighed som bundkortet kan, fordi
> sidder der en langsom RAM så vil den hurtige clocke ned og kører
> samme hastighed som den langsomme...

mon ikke det hersens Sandra kan det samme.. (?)


>> Hvordan dælen får jeg fejltjekket maskinen? Kan jeg installere
>> nogle bestemte programmer som tester maskinen for ca.
>> hastigheder?
>
> En anden har nævnt SiSoft Sandra og jeg har kommet med nogle
> andre muligheder, men måske kan du fortællere mere præcist
> hvornår maskinen er langsom at arbejde med.
> Er det når den skal starte op? Eller når du skal åbne et program?

opstart, åbning af programmer af alle typer.. lige fra outlook, til
firefox, ie og dialog..

--
Mvh
Bo Kamp Dudek
www.bodudek.dk

Danmarks nye slankeportal
-----------------------------
W. www.slankogrask.dk
E. info@slankogrask.dk
-----------------------------

Bo Kamp Dudek (27-09-2005)
Kommentar
Fra : Bo Kamp Dudek


Dato : 27-09-05 21:53

[...]

det skal i øvrigt lige nævnes, at jeg har været ude for, at maskinen uden
varsel er lukket ned (ikke noget med blå skærm, bare lukket ned som om man
tog strømmen) 4-5 gange..

efterfølgende har jeg ikke kunnet starte den op.. dvs, jeg har kunnet få
strøm på i et sekund eller to, og så har den slukket igen.. efter at have
ventet 20-30 sekunder, kan jeg igen få liv i den.. en hurtig tur i bios har
meldt om en cpu på 83-85 grader samt et bundkort på 48-50 grader.. er det
for meget? kan problemet være manglende køling?

det skal så også nævnes, at maskinen også virker langsom ved første start,
hvor cpu'en burde være kold (?)

--
Mvh
Bo Kamp Dudek
www.bodudek.dk

Danmarks nye slankeportal
-----------------------------
W. www.slankogrask.dk
E. info@slankogrask.dk
-----------------------------

Hans Joergensen (27-09-2005)
Kommentar
Fra : Hans Joergensen


Dato : 27-09-05 21:57

Bo Kamp Dudek wrote:
> efterfølgende har jeg ikke kunnet starte den op.. dvs, jeg har kunnet få
> strøm på i et sekund eller to, og så har den slukket igen.. efter at have
> ventet 20-30 sekunder, kan jeg igen få liv i den.. en hurtig tur i bios har
> meldt om en cpu på 83-85 grader samt et bundkort på 48-50 grader.. er det
> for meget? kan problemet være manglende køling?

P4 throttler jo ned i hastighed ved manglende køling.. men hvad
temperatur de gør det ved ved jeg ikke.

// Hans
--
hvis nogle i kbh-området har et køler 'retention module' til socket
478 liggende må de godt lige smide en mail, jeg mangler et sådan, og
de er ikke til at finde

Kurt B. Andersen (27-09-2005)
Kommentar
Fra : Kurt B. Andersen


Dato : 27-09-05 23:35


"Bo Kamp Dudek" <bo@bodudek.dk> skrev i en meddelelse
news:jcvg96wm0io1$.bv8rfp3kun4q$.dlg@40tude.net...
> [...]
>
> det skal i øvrigt lige nævnes, at jeg har været ude for, at maskinen uden
> varsel er lukket ned (ikke noget med blå skærm, bare lukket ned som om man
> tog strømmen) 4-5 gange..
>
> efterfølgende har jeg ikke kunnet starte den op.. dvs, jeg har kunnet få
> strøm på i et sekund eller to, og så har den slukket igen.. efter at have
> ventet 20-30 sekunder, kan jeg igen få liv i den.. en hurtig tur i bios
> har
> meldt om en cpu på 83-85 grader samt et bundkort på 48-50 grader.. er det
> for meget? kan problemet være manglende køling?
>
> det skal så også nævnes, at maskinen også virker langsom ved første start,
> hvor cpu'en burde være kold (?)
>
> --
Temperaturen er alt for høj, hvilket utvivlsomt giver nedbrud ind i mellem
for at undgå, at den brænder sammen.
Cpu.en er ikke kold ret længe. En kammerat startede en pc uden temp
beskyttelse. 5 sek tog det før cpu.en brændte af.
Så inden du gør noget som helst andet, skal du have kølet den ordentligt.

CPU på mere end 60 grader tyder på dårlig køling.

Kurt



Bo Kamp Dudek (28-09-2005)
Kommentar
Fra : Bo Kamp Dudek


Dato : 28-09-05 05:34

[...]

> Temperaturen er alt for høj, hvilket utvivlsomt giver nedbrud ind i mellem
> for at undgå, at den brænder sammen.
> Cpu.en er ikke kold ret længe. En kammerat startede en pc uden temp
> beskyttelse. 5 sek tog det før cpu.en brændte af.
> Så inden du gør noget som helst andet, skal du have kølet den ordentligt.
>
> CPU på mere end 60 grader tyder på dårlig køling.

ok.. jeg kan så benchmarke alt, smide en ny køler på og sammenligne.. jeg
vil dog gerne have løst problemet i dag, og vil derfor købe hos den lokale
pusher.. de har dog ikke - iflg. deres hjemmeside - det store udvalg..

er nogle af disse dårlige køb?

Glaciatech Køler 2320................................ 149,-
Glaciatech Køler Silent Breeze 19 db........... 249,-
Zalman CNPS7000B-CU Køler..................... 449,-

--
Mvh
Bo Kamp Dudek
www.bodudek.dk

Danmarks nye slankeportal
-----------------------------
W. www.slankogrask.dk
E. info@slankogrask.dk
-----------------------------

Ukendt (28-09-2005)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-09-05 10:00

Bo Kamp Dudek wrote:
> [...]
>
>
>>Temperaturen er alt for høj, hvilket utvivlsomt giver nedbrud ind i mellem
>>for at undgå, at den brænder sammen.
>>Cpu.en er ikke kold ret længe. En kammerat startede en pc uden temp
>>beskyttelse. 5 sek tog det før cpu.en brændte af.
>>Så inden du gør noget som helst andet, skal du have kølet den ordentligt.
>>
>>CPU på mere end 60 grader tyder på dårlig køling.
>
>
> ok.. jeg kan så benchmarke alt, smide en ny køler på og sammenligne.. jeg
> vil dog gerne have løst problemet i dag, og vil derfor købe hos den lokale
> pusher.. de har dog ikke - iflg. deres hjemmeside - det store udvalg..
>
> er nogle af disse dårlige køb?
>
> Glaciatech Køler 2320................................ 149,-
> Glaciatech Køler Silent Breeze 19 db........... 249,-
> Zalman CNPS7000B-CU Køler..................... 449,-
>

Køb en Asetek Vapochill Micro til 250 hos SHG, det er et af de bedste
køb der er for tiden.

Bo Kamp Dudek (28-09-2005)
Kommentar
Fra : Bo Kamp Dudek


Dato : 28-09-05 13:09

[...]

> Køb en Asetek Vapochill Micro til 250 hos SHG, det er et af de bedste
> køb der er for tiden.

citat: "jeg vil dog gerne have løst problemet i dag.."

--
Mvh
Bo Kamp Dudek
www.bodudek.dk

Danmarks nye slankeportal
-----------------------------
W. www.slankogrask.dk
E. info@slankogrask.dk
-----------------------------

Mikael Nørrelund And~ (28-09-2005)
Kommentar
Fra : Mikael Nørrelund And~


Dato : 28-09-05 20:37

Bo Kamp Dudek wrote:
> er nogle af disse dårlige køb?
>
> Glaciatech Køler 2320................................ 149,-
> Glaciatech Køler Silent Breeze 19 db........... 249,-
> Zalman CNPS7000B-CU Køler..................... 449,-

Det er nok for sent at svare nu, men nederste og dyreste køler
ville være mit bud hvis man skulle vælge imellem disse 3.

--
Mvh.
Mikael Nørrelund


Bo Kamp Dudek (28-09-2005)
Kommentar
Fra : Bo Kamp Dudek


Dato : 28-09-05 21:27

[...]

>> Glaciatech Køler 2320................................ 149,-
>> Glaciatech Køler Silent Breeze 19 db........... 249,-
>> Zalman CNPS7000B-CU Køler..................... 449,-
>
> Det er nok for sent at svare nu, men nederste og dyreste køler
> ville være mit bud hvis man skulle vælge imellem disse 3.

det er ganske vist for sent, men det endte med at jeg købte sidstnævnte..
jeg har monteret den her til aften, og det spiller faktisk.. i diverse
benchmarks har jeg fordoblet hastigheden på min maskine og har samtidig
nedsat temp på cpu til 35-45 grader celcius.. så det er ganske
tilfredsstillende..

jeg forsøger så pt. at bruge selvsamme benchmark til at finde ud af, om det
kan betale sig at have min 256mb pc2100 blok i samtidig med min 512mb
pc3300 blok, da sidstnævnte jo bliver 'neddroslet'.. men jeg har lidt svært
ved at lure det.. ehm..

anyone?

--
Mvh
Bo Kamp Dudek
www.bodudek.dk

Danmarks nye slankeportal
-----------------------------
W. www.slankogrask.dk
E. info@slankogrask.dk
-----------------------------

Mikael Nørrelund And~ (28-09-2005)
Kommentar
Fra : Mikael Nørrelund And~


Dato : 28-09-05 22:31

Bo Kamp Dudek wrote:
> nedsat temp på cpu til 35-45 grader celcius.. så det er ganske
> tilfredsstillende..

Det lyder sørme godt.

> jeg forsøger så pt. at bruge selvsamme benchmark til at finde
> ud af, om det kan betale sig at have min 256mb pc2100 blok i
> samtidig med min 512mb pc3300 blok, da sidstnævnte jo bliver
> 'neddroslet'.. men jeg har lidt svært ved at lure det.. ehm..


Jeg ville ikke montere den 2100 blok, men istedet invistere i en
ekstra 3200... (går jeg udfra du mener, tror ikke der findes 3300
klodser)...

--
Mvh.
Mikael Nørrelund


Bo Kamp Dudek (28-09-2005)
Kommentar
Fra : Bo Kamp Dudek


Dato : 28-09-05 22:46

[...]

> Jeg ville ikke montere den 2100 blok, men istedet invistere i en
> ekstra 3200... (går jeg udfra du mener, tror ikke der findes 3300
> klodser)...

nu kan man jo blive ved med at investere, så spørgsmålet går udelukkende
på, om man skal smide 2100'eren i eller ej..

--
Mvh
Bo Kamp Dudek
www.bodudek.dk

Danmarks nye slankeportal
-----------------------------
W. www.slankogrask.dk
E. info@slankogrask.dk
-----------------------------

Kurt B. Andersen (28-09-2005)
Kommentar
Fra : Kurt B. Andersen


Dato : 28-09-05 23:39


"Bo Kamp Dudek" <bo@bodudek.dk> skrev i en meddelelse
news:438bbuahiui6.rnlrv9i0dbg9.dlg@40tude.net...
> [...]
>
> nu kan man jo blive ved med at investere, så spørgsmålet går udelukkende
> på, om man skal smide 2100'eren i eller ej..
>
> --
Det ville jeg helt sikkert gøre. 256 ekstra ram er altid godt. Jeg tvivler
på, at du vil kunne mærke, om det er 2100 eller noget hurtigere ram der er i
den.
Jeg har selv i lang tid haft en pc med både 2100, 2700 og 3200 ram i. Da jeg
så endelig fik skiftet ud, så der kun var 3200 i, kunne jeg ikke mærke nogen
forskel på det, som jeg bruger pc.en til.

Kurt



Laziter [9440] (29-09-2005)
Kommentar
Fra : Laziter [9440]


Dato : 29-09-05 00:35


"Kurt B. Andersen" <kurtanospam@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:433b1b6c$0$87574$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

> Jeg har selv i lang tid haft en pc med både 2100, 2700 og 3200 ram i. Da
jeg
> så endelig fik skiftet ud, så der kun var 3200 i, kunne jeg ikke mærke
nogen
> forskel på det, som jeg bruger pc.en til.

I det alm. brug når man sidder og surfer, hører musik og kigger en film kan
man ikke mærke hastighedsforskellen.
Men når man vil spille mere krævende spil eller udføre benchmarks så kan man
mærke/måle forskellen..

Men som jeg ser din opsætning (grafikkort) så kan du vist roligt smide den
blok 2100 RAM i maskinen, du spiller vist ikke de store spil

Mvh
Benjamin



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408937
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste