|
|
 | Radioaktive svampe
Fra : John Vedsegaard |
Dato : 21-08-05 18:40 |
|
Hej Gruppe
Den gang Tjernobyl gik i stykker blev man advaret mod at spise svampe fra de
nærliggende områder.
Spørgsmålet er nu om man roligt kan spise svampe fra f.eks. Finland, eller
om der stadig kan være radioaktivitet i dem?
John
| |
 Bo Warming (22-08-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 22-08-05 00:59 |
|
"John Vedsegaard" <nyhedsgrupper.sparm@loveletters.dk> wrote in message
news:4308bc58$0$48282$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Den gang Tjernobyl gik i stykker blev man advaret mod at spise svampe fra
> de nærliggende områder.
>
> Spørgsmålet er nu om man roligt kan spise svampe fra f.eks. Finland, eller
> om der stadig kan være radioaktivitet i dem?
Som forventeligt løj myndighederne groft da de skulle tilsvine
bagateluheldet og der er ikke nogen der er blevet syge af radioaktivt
rensdyrkød eller noget andet. Brandfolk kommanderedes ind i flammerne , a la
WTC 11sept2001, og hysteri har nok skabt aborter
Spis løs af svampene.
| |
kk (22-08-2005)
| Kommentar
Fra : kk |
Dato : 22-08-05 09:01 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:xz8Oe.12885$%81.2789@fe33.usenetserver.com...
> "John Vedsegaard" <nyhedsgrupper.sparm@loveletters.dk> wrote in message
> news:4308bc58$0$48282$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Den gang Tjernobyl gik i stykker blev man advaret mod at spise svampe fra
>> de nærliggende områder.
>>
>> Spørgsmålet er nu om man roligt kan spise svampe fra f.eks. Finland,
>> eller om der stadig kan være radioaktivitet i dem?
>
> Som forventeligt løj myndighederne groft da de skulle tilsvine
> bagateluheldet og der er ikke nogen der er blevet syge af radioaktivt
> rensdyrkød eller noget andet. Brandfolk kommanderedes ind i flammerne , a
> la WTC 11sept2001, og hysteri har nok skabt aborter
>
> Spis løs af svampene.
>Det kan da godt være at de omtalte svampe nu er uskadelige, det har jeg
>ingen forstand på.
Men at du kan beskrive Tjernobyl-katastrofen som et "bagateluheld", må
betegnes som enten en grov provokation eller sikker evidens på afstumpet
dumhed.
mvh
kk
| |
 John Vedsegaard (22-08-2005)
| Kommentar
Fra : John Vedsegaard |
Dato : 22-08-05 17:59 |
|
"kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
news:4309862c$0$1997$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:xz8Oe.12885$%81.2789@fe33.usenetserver.com...
>> "John Vedsegaard" <nyhedsgrupper.sparm@loveletters.dk> wrote in message
>> news:4308bc58$0$48282$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>> Den gang Tjernobyl gik i stykker blev man advaret mod at spise svampe
>>> fra de nærliggende områder.
>>>
>>> Spørgsmålet er nu om man roligt kan spise svampe fra f.eks. Finland,
>>> eller om der stadig kan være radioaktivitet i dem?
>>
>> Som forventeligt løj myndighederne groft da de skulle tilsvine
>> bagateluheldet og der er ikke nogen der er blevet syge af radioaktivt
>> rensdyrkød eller noget andet. Brandfolk kommanderedes ind i flammerne , a
>> la WTC 11sept2001, og hysteri har nok skabt aborter
>>
>> Spis løs af svampene.
>>Det kan da godt være at de omtalte svampe nu er uskadelige, det har jeg
>>ingen forstand på.
> Men at du kan beskrive Tjernobyl-katastrofen som et "bagateluheld", må
> betegnes som enten en grov provokation eller sikker evidens på afstumpet
> dumhed.
>
> mvh
> kk
En ting må jeg sige, ALLE meddelser fra tåben Bo Warming er blokeret på min
computer.
Jeg anbefaler dig at gøre det samme - hvorfor? - der kommer ALDRIG seriøse
indlæg fra ovennævnte person.
At den gamle perveso så kun vil leje værelser ud til unge, så yderligere
skal sætte hans faldefærdige hus i stand GRATIS! er så noget andet.
John
| |
kk (22-08-2005)
| Kommentar
Fra : kk |
Dato : 22-08-05 19:25 |
|
"John Vedsegaard" <nyhedsgrupper.sparm@loveletters.dk> skrev i en meddelelse
news:430a0466$0$75834$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "kk" <kru@nospammail.dk> skrev i en meddelelse
> news:4309862c$0$1997$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> news:xz8Oe.12885$%81.2789@fe33.usenetserver.com...
>>> "John Vedsegaard" <nyhedsgrupper.sparm@loveletters.dk> wrote in message
>>> news:4308bc58$0$48282$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>>> Den gang Tjernobyl gik i stykker blev man advaret mod at spise svampe
>>>> fra de nærliggende områder.
>>>>
>>>> Spørgsmålet er nu om man roligt kan spise svampe fra f.eks. Finland,
>>>> eller om der stadig kan være radioaktivitet i dem?
>>>
>>> Som forventeligt løj myndighederne groft da de skulle tilsvine
>>> bagateluheldet og der er ikke nogen der er blevet syge af radioaktivt
>>> rensdyrkød eller noget andet. Brandfolk kommanderedes ind i flammerne ,
>>> a la WTC 11sept2001, og hysteri har nok skabt aborter
>>>
>>> Spis løs af svampene.
>>>Det kan da godt være at de omtalte svampe nu er uskadelige, det har jeg
>>>ingen forstand på.
>> Men at du kan beskrive Tjernobyl-katastrofen som et "bagateluheld", må
>> betegnes som enten en grov provokation eller sikker evidens på afstumpet
>> dumhed.
>>
>> mvh
>> kk
> En ting må jeg sige, ALLE meddelser fra tåben Bo Warming er blokeret på
> min computer.
> Jeg anbefaler dig at gøre det samme - hvorfor? - der kommer ALDRIG seriøse
> indlæg fra ovennævnte person.
> At den gamle perveso så kun vil leje værelser ud til unge, så yderligere
> skal sætte hans faldefærdige hus i stand GRATIS! er så noget andet.
>
> John
Du har ret John V.
Men jeg har ikke, og vil ikke blokere nogen, men der er nogle som jeg ikke
gider lukke op for.
Dertil kommer, at jeg ser en absurd form for underholdningsværdi i BW's
udgydelser, og ind imellem kan jeg ikke nære mig for at svare ham. Det ved
jeg godt er forkert, og sikkert vand på hans mølle.
Men ja, han er ubetinget et selvoptaget røvhul!
mvh
kk
>
| |
Per A. Hansen (24-08-2005)
| Kommentar
Fra : Per A. Hansen |
Dato : 24-08-05 18:40 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:xz8Oe.12885$%81.2789@fe33.usenetserver.com...
> "John Vedsegaard" <nyhedsgrupper.sparm@loveletters.dk> wrote in message
> news:4308bc58$0$48282$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> Den gang Tjernobyl gik i stykker blev man advaret mod at spise svampe fra
>> de nærliggende områder.
>>
>> Spørgsmålet er nu om man roligt kan spise svampe fra f.eks. Finland,
>> eller om der stadig kan være radioaktivitet i dem?
>
> Som forventeligt løj myndighederne groft da de skulle tilsvine
> bagateluheldet og der er ikke nogen der er blevet syge af radioaktivt
> rensdyrkød eller noget andet. Brandfolk kommanderedes ind i flammerne , a
> la WTC 11sept2001, og hysteri har nok skabt aborter
Noget vås.
De russiske myndigheder opgav de korrekte dødsfald - 3-5 døde de første
dage - tallet steg senere
til 31.
De danske medier hånede de russiske myndigheder og fortalte seerne, at mere
end 1000 var døde og man
kunne se døde kreaturer strøet rundt på markerne omkring værket - ifølge
satelitfotos.
Denne historie var direkte usand.
Men efterfølgende har mange myndigheder forsøgt at misinformere om omfanget
af skaderne - angiveligt for
at få størst mulig økonomisk støtte.
Den mest korrekte historie kan man finde i UNCCEAR-rapporten 2002, hvor man
kan finde den
videnskabeligt baserede analyse - renset for hysteri, manipulationer og
forsøg på økonomisk
vinding af uheldet.
Læs rapporten og bliv velorienteret om Tjernobyl.
--
Med venlig hilsen
Per A. Hansen
| |
Onsa (24-08-2005)
| Kommentar
Fra : Onsa |
Dato : 24-08-05 21:38 |
| | |
Per A. Hansen (25-08-2005)
| Kommentar
Fra : Per A. Hansen |
Dato : 25-08-05 13:31 |
| | |
Per A. Hansen (24-08-2005)
| Kommentar
Fra : Per A. Hansen |
Dato : 24-08-05 18:29 |
|
"John Vedsegaard" <nyhedsgrupper.sparm@loveletters.dk> skrev i en meddelelse
news:4308bc58$0$48282$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej Gruppe
>
> Den gang Tjernobyl gik i stykker blev man advaret mod at spise svampe fra
> de nærliggende områder.
> Spørgsmålet er nu om man roligt kan spise svampe fra f.eks. Finland, eller
> om der stadig kan være radioaktivitet i dem?
Svampe optager flere tungmetaller end vore kulturplanter.
Fra Tjernobyl er det Cs-137, der er den kritiske isotop.
Cæcium bindes meget stærkt i jordens øverste lag og optages kun
vanskeligt i planter - bedre i f.eks. svampe.
Nedfaldet i Finland kan variere en del efter geografien, derfor kan der
ikke gives generellse retningslinier.
Man må gå ud fra at svampe er undergivet fødevarekontrollen. Under EU
rettede
man grænseværdierne ind efter Tjernobyl-hændelsen til at være:
Fødevarer ....... 1250 Bq/kg
Drikkevand o. fl. levnedsmidler: 800 Bq/l
Foderstoffer... 2500 Bq/l
Hvis svampene indeholder under 1250 Bq/kg er det fuldt lovligt at
sælge dem som fødevarer.
Den biologiske halveringstid for Cs i kroppen er ca. 140 dage - det gælder
også for husdyr.
--
Med venlig hilsen
Per A. Hansen
| |
Bertel Lund Hansen (24-08-2005)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 24-08-05 19:35 |
| | |
Per A. Hansen (25-08-2005)
| Kommentar
Fra : Per A. Hansen |
Dato : 25-08-05 13:48 |
|
"Bertel Lund Hansen" <nospamfilius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:17k8agi96ni8h$.m3dmszj3ptwk.dlg@40tude.net...
> Per A. Hansen skrev:
>
>> Den biologiske halveringstid for Cs i kroppen er ca. 140 dage - det
>> gælder
>> også for husdyr.
>
> Bliver de så længe i kroppen?
Nej - det betyder at den del af stoffet, der er optaget i kroppen udskilles
efter nogen tid.
(En del af den Radon, der er henfaldet i dine lunger forsvinder derimod
ikke -
fimrehårene i lungerne kan ikke skille sig af med de små mikropartikler.)
Cæcium optages ret vanskeligt i både planter og dyr - for hver 1 mio. atomer
optages vel kun ca. 30 stk. Halvveringstiden er den tid, der går inden
kroppen har
udskilt 15 atomer.
I følge en EU-forordning tillades der indtil 12.500 Bq i mindre vigtige
fødevarer af
f.eks. Cs-137 o.a. betastrålere.
Der må heraf konkluderes, at der ikke er nogen risiko for at spise svampe
fra
Finland p.g.a. Cs-nedfald fra Tjernobyl
--
Med venlig hilsen
Per A. Hansen
| |
Bo Warming (25-08-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 25-08-05 19:11 |
|
"Per A. Hansen" <xper.hansen@get2net.dk> wrote in message
news:Q5jPe.376$8c3.350@news.get2net.dk...
>
> "Bertel Lund Hansen" <nospamfilius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
> news:17k8agi96ni8h$.m3dmszj3ptwk.dlg@40tude.net...
>> Per A. Hansen skrev:
>>
>>> Den biologiske halveringstid for Cs i kroppen er ca. 140 dage - det
>>> gælder
>>> også for husdyr.
>>
>> Bliver de så længe i kroppen?
>
> Nej - det betyder at den del af stoffet, der er optaget i kroppen
> udskilles
> efter nogen tid.
> (En del af den Radon, der er henfaldet i dine lunger forsvinder derimod
> ikke -
> fimrehårene i lungerne kan ikke skille sig af med de små mikropartikler.)
>
> Cæcium optages ret vanskeligt i både planter og dyr - for hver 1 mio.
> atomer
> optages vel kun ca. 30 stk. Halvveringstiden er den tid, der går inden
> kroppen har
> udskilt 15 atomer.
>
> I følge en EU-forordning tillades der indtil 12.500 Bq i mindre vigtige
> fødevarer af
> f.eks. Cs-137 o.a. betastrålere.
> Der må heraf konkluderes, at der ikke er nogen risiko for at spise svampe
> fra
> Finland p.g.a. Cs-nedfald fra Tjernobyl
ER DER LIG PÅ BORDET?
Eller kun postulater.
Er nogen blevet syge?
| |
Per A. Hansen (25-08-2005)
| Kommentar
Fra : Per A. Hansen |
Dato : 25-08-05 20:21 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:cPnPe.24470$W64.15908@fe29.usenetserver.com...
> "Per A. Hansen" <xper.hansen@get2net.dk> wrote in message
> news:Q5jPe.376$8c3.350@news.get2net.dk...
>>
>> "Bertel Lund Hansen" <nospamfilius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
>> news:17k8agi96ni8h$.m3dmszj3ptwk.dlg@40tude.net...
-klip-
>> f.eks. Cs-137 o.a. betastrålere.
>> Der må heraf konkluderes, at der ikke er nogen risiko for at spise svampe
>> fra
>> Finland p.g.a. Cs-nedfald fra Tjernobyl
>
> ER DER LIG PÅ BORDET?
Ja - 31
> Eller kun postulater.
> Er nogen blevet syge?
Læs rapporten - så får du svaret på alle spørgsmålene uden
politiske overtoner eller gætterier.
--
Med venlig hilsen
Per A. Hansen
| |
Bo Warming (25-08-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 25-08-05 21:46 |
|
"Per A. Hansen" <xper.hansen@get2net.dk> wrote in message
news:1ToPe.5339$iC3.447@news.get2net.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:cPnPe.24470$W64.15908@fe29.usenetserver.com...
>> "Per A. Hansen" <xper.hansen@get2net.dk> wrote in message
>> news:Q5jPe.376$8c3.350@news.get2net.dk...
>>>
>>> "Bertel Lund Hansen" <nospamfilius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:17k8agi96ni8h$.m3dmszj3ptwk.dlg@40tude.net...
>
> -klip-
>>> f.eks. Cs-137 o.a. betastrålere.
>>> Der må heraf konkluderes, at der ikke er nogen risiko for at spise
>>> svampe fra
>>> Finland p.g.a. Cs-nedfald fra Tjernobyl
>>
>> ER DER LIG PÅ BORDET?
>
> Ja - 31
>
>> Eller kun postulater.
>> Er nogen blevet syge?
>
> Læs rapporten - så får du svaret på alle spørgsmålene uden
> politiske overtoner eller gætterier.
Forklar hvordan det er sandsynliggjort at 31 er død alene af radioaktive
svampe og at ikke andre faktorer har spillet ind, evt været væsentligst.
Enhver kan slynge tal ud. Mange kan finde links der postulerer -
journalister lever jo af at overdrive. Men du er anklager og skal løfte en
byrde ved at have forstået detaljer i din kilde - forklar og vær præcis.
| |
Per A. Hansen (26-08-2005)
| Kommentar
Fra : Per A. Hansen |
Dato : 26-08-05 08:57 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:V3qPe.24832$W64.7358@fe29.usenetserver.com...
> "Per A. Hansen" <xper.hansen@get2net.dk> wrote in message
> news:1ToPe.5339$iC3.447@news.get2net.dk...
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>> news:cPnPe.24470$W64.15908@fe29.usenetserver.com...
>>> "Per A. Hansen" <xper.hansen@get2net.dk> wrote in message
>>> news:Q5jPe.376$8c3.350@news.get2net.dk...
>>>>
>>>> "Bertel Lund Hansen" <nospamfilius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:17k8agi96ni8h$.m3dmszj3ptwk.dlg@40tude.net...
>>
>> -klip-
>>>> f.eks. Cs-137 o.a. betastrålere.
>>>> Der må heraf konkluderes, at der ikke er nogen risiko for at spise
>>>> svampe fra
>>>> Finland p.g.a. Cs-nedfald fra Tjernobyl
>>>
>>> ER DER LIG PÅ BORDET?
>>
>> Ja - 31
>>
>>> Eller kun postulater.
>>> Er nogen blevet syge?
>>
>> Læs rapporten - så får du svaret på alle spørgsmålene uden
>> politiske overtoner eller gætterier.
>
> Forklar hvordan det er sandsynliggjort at 31 er død alene af radioaktive
> svampe og at ikke andre faktorer har spillet ind, evt været væsentligst.
> Enhver kan slynge tal ud. Mange kan finde links der postulerer -
> journalister lever jo af at overdrive. Men du er anklager og skal løfte en
> byrde ved at have forstået detaljer i din kilde - forklar og vær præcis.
Prøv at læs, hvad jeg skriver.
De 31 døde var i forbindelse med selve katastrofen - og ikke mere end
1000 som medierne påstod.
Spørgsmålet gik imidlertid på, om det var risiko forbundet med at spise
svampe fra
Finland - et relevant spørgsmål, da svampe optager forholdsvis mange
tungmetaller -
f.eks. Cæcium og Cadmium.
Det har jeg svaret på med bl.a. opgivelser af gældende grænseværdier og med
henvisning
til UNSCEARs rapport - her kan du som allerede nævnt finde svarene på dine
spørgsmål.
Om du vil læse den og andre seriøse rapporter er naturligvis dit eget valg.
--
Med venlig hilsen
Per A. Hansen
| |
Bo Warming (26-08-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 26-08-05 14:31 |
|
"Per A. Hansen" <xper.hansen@get2net.dk> wrote in message
news:EXzPe.4401$yu5.2020@news.get2net.dk...
>
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:V3qPe.24832$W64.7358@fe29.usenetserver.com...
>> "Per A. Hansen" <xper.hansen@get2net.dk> wrote in message
>> news:1ToPe.5339$iC3.447@news.get2net.dk...
>>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:cPnPe.24470$W64.15908@fe29.usenetserver.com...
>>>> "Per A. Hansen" <xper.hansen@get2net.dk> wrote in message
>>>> news:Q5jPe.376$8c3.350@news.get2net.dk...
>>>>>
>>>>> "Bertel Lund Hansen" <nospamfilius@lundhansen.dk> skrev i en
>>>>> meddelelse news:17k8agi96ni8h$.m3dmszj3ptwk.dlg@40tude.net...
>>>
>>> -klip-
>>>>> f.eks. Cs-137 o.a. betastrålere.
>>>>> Der må heraf konkluderes, at der ikke er nogen risiko for at spise
>>>>> svampe fra
>>>>> Finland p.g.a. Cs-nedfald fra Tjernobyl
>>>>
>>>> ER DER LIG PÅ BORDET?
>>>
>>> Ja - 31
>>>
>>>> Eller kun postulater.
>>>> Er nogen blevet syge?
>>>
>>> Læs rapporten - så får du svaret på alle spørgsmålene uden
>>> politiske overtoner eller gætterier.
>>
>> Forklar hvordan det er sandsynliggjort at 31 er død alene af radioaktive
>> svampe og at ikke andre faktorer har spillet ind, evt været væsentligst.
>> Enhver kan slynge tal ud. Mange kan finde links der postulerer -
>> journalister lever jo af at overdrive. Men du er anklager og skal løfte
>> en byrde ved at have forstået detaljer i din kilde - forklar og vær
>> præcis.
>
> Prøv at læs, hvad jeg skriver.
> De 31 døde var i forbindelse med selve katastrofen - og ikke mere end
> 1000 som medierne påstod.
>
> Spørgsmålet gik imidlertid på, om det var risiko forbundet med at spise
> svampe fra
> Finland - et relevant spørgsmål, da svampe optager forholdsvis mange
> tungmetaller -
> f.eks. Cæcium og Cadmium.
> Det har jeg svaret på med bl.a. opgivelser af gældende grænseværdier og
> med henvisning
> til UNSCEARs rapport - her kan du som allerede nævnt finde svarene på dine
> spørgsmål.
> Om du vil læse den og andre seriøse rapporter er naturligvis dit eget
> valg.
Hvis nogen citerer noget RELEVANT fra rapporterne vedr sundhedsrisiko fra
svampe så længe efter Tjernobyl-fadæsen, så kan det være værd at læse link -
men efter alt fremlagt her, tyder det på at sundhedsrisiko er nul.
Det er dovent at citere kilder uden at man med egne ord forklarer hvad der
taler for synspunktet om fare
Ingen har betvivlet at rapporterne er seriøse. Man fortæl nu præcis hvad
taler for sundhedsfare - du har jo læst de rapporter.
Har de 31 døde - fra 1986? - nogen relevans overhovedet?
Var det ikke brandmænd der døde af strålesyge fra milliardgange større doser
end hvad idag forekommer?
Det er arrogant at skrive "Læs rapporterne" når intet tyder på at du selv
har læst dem med FORSTÅELSE.
| |
Bertel Lund Hansen (26-08-2005)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 26-08-05 11:42 |
|
Per A. Hansen skrev:
>>> Den biologiske halveringstid for Cs i kroppen er ca. 140 dage
>>> - det gælder også for husdyr.
>> Bliver de så længe i kroppen?
> Nej - det betyder at den del af stoffet, der er optaget i kroppen udskilles
> efter nogen tid.
Det var en joke (as in "Er husdyrenes halveringstid i kroppen
virkelig 140 dage?").
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
John Vedsegaard (25-08-2005)
| Kommentar
Fra : John Vedsegaard |
Dato : 25-08-05 22:14 |
|
Takker for jeres hjælp
"John Vedsegaard" <nyhedsgrupper.sparm@loveletters.dk> skrev i en meddelelse
news:4308bc58$0$48282$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej Gruppe
>
> Den gang Tjernobyl gik i stykker blev man advaret mod at spise svampe fra
> de nærliggende områder.
>
> Spørgsmålet er nu om man roligt kan spise svampe fra f.eks. Finland, eller
> om der stadig kan være radioaktivitet i dem?
>
> John
>
| |
Bo Warming (26-08-2005)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 26-08-05 06:56 |
|
"John Vedsegaard" <nyhedsgrupper.sparm@loveletters.dk> wrote in message
news:430e34aa$0$75702
>> Den gang Tjernobyl gik i stykker blev man advaret mod at spise svampe fra
>> de nærliggende områder.
>>
>> Spørgsmålet er nu om man roligt kan spise svampe fra f.eks. Finland,
>> eller om der stadig kan være radioaktivitet i dem?
Min kusine, civilingeniør Lisbeth Warming, ansat på Risø vedr sundhed og
stråling i årtier, har netop spist baltiske svampe med stort velbehag og
forklaret mig de psykologiske mekanismer bag vrangforestillinger om at NOGEN
svamp fra nær Tjernobyl har betydet fare.
Hun er for godhedsindustriens Hellerup-miljø og ikke anarkistglistrupist som
mig.
| |
Spangkuk (26-08-2005)
| Kommentar
Fra : Spangkuk |
Dato : 26-08-05 17:39 |
|
"John Vedsegaard" <nyhedsgrupper.sparm@loveletters.dk> skrev
> Spørgsmålet er nu om man roligt kan spise svampe fra f.eks. Finland, eller
> om der stadig kan være radioaktivitet i dem?
Tag en bakke af dem med ind i kosteskabet, luk døren.
Kan du stadig se dem, smid dem ud.
Spang
| |
John Vedsegaard (30-08-2005)
| Kommentar
Fra : John Vedsegaard |
Dato : 30-08-05 15:28 |
|
"Spangkuk" <qioewpågjg@asklædhæfgh.nu> skrev i en meddelelse
news:430f45b5$0$78284$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> "John Vedsegaard" <nyhedsgrupper.sparm@loveletters.dk> skrev
>
>> Spørgsmålet er nu om man roligt kan spise svampe fra f.eks. Finland,
>> eller om der stadig kan være radioaktivitet i dem?
>
> Tag en bakke af dem med ind i kosteskabet, luk døren.
>
> Kan du stadig se dem, smid dem ud.
>
> Spang
hehe smart test det havde jeg ikke tænkt på, så behøver man jo heller ikke
have lys i kosteskabet.
JV
| |
|
|