| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Hvilken dansker har tjent mest! Fra : Per | 
  Dato :  27-08-05 20:47 |  
  |   
            Hej NG!
 
 Hvilken dansk musiker/band har tjent flest penge igennem tiden.
 
 Tænker selv at det enten er Kim Larsen eller Aqua medlemmerne.
 
 Nogen der ved bedre?
 
 -- 
 Med venlig hilsen Per!
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Bruno (27-08-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bruno | 
  Dato :  27-08-05 21:33 |  
  |   
            Per wrote:
 > Hej NG!
 > 
 > Hvilken dansk musiker/band har tjent flest penge igennem tiden.
 > 
 > Tænker selv at det enten er Kim Larsen eller Aqua medlemmerne.
 > 
 > Nogen der ved bedre?
 > 
 Det er svært at vurdere fordi det hænger meget på hvad der står i 
 diverse kontrakter, men jeg gætter på enten Laid Back drengene eller 
 SoulShock og CutFather. Hvis vi tæller Metallica med så er Lars nok også 
   et godt bud, men han er vel amerikansk statsboger* og Metallica kan 
 heller ikke kaldes et dansk band.
 
 Mvh
 
 Bruno
 
 
 *Det kunne de andre jeg nævner forøvrigt også godt ske at være.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Thomas Jespersen (27-08-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Thomas Jespersen | 
  Dato :  27-08-05 21:41 |  
  |   
            On Sat, 27 Aug 2005 21:46:32 +0200, Per wrote:
 
 > Hej NG!
 > 
 > Hvilken dansk musiker/band har tjent flest penge igennem tiden.
 > 
 > Tænker selv at det enten er Kim Larsen eller Aqua medlemmerne.
 > 
 > Nogen der ved bedre?
 
 Der er også Michael Learns to Rock. De havde da vist en masse success i
 Asien, men hvor meget det har betydet økonomisk ved jeg ikke.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Karina (28-08-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Karina | 
  Dato :  28-08-05 02:30 |  
  |  
 
            > Der er også Michael Learns to Rock. De havde da vist en masse success i
 > Asien, men hvor meget det har betydet økonomisk ved jeg ikke.
 Det har de sådan set stadigvæk, men igen... om det har betydning
 økonomisk,
 ved jeg ikke, men de bliver vist stadig kørt rundt i limosiner og bor på
 luksushoteller overalt derovre.
 Mvh
 Karina
 --
 Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
 Den har indtil videre sparet mig for at få 4918 spam-mails.
 Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
 Hent gratis SPAMfighter her:  www.spamfighter.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            EnjoyNews (10-09-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : EnjoyNews | 
  Dato :  10-09-05 18:48 |  
  |   
            
 "Karina" <khjorth@FJERNoncable.dk> skrev i en meddelelse
 news:431113b6$0$184$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > > Der er også Michael Learns to Rock. De havde da vist en masse success i
 > > Asien, men hvor meget det har betydet økonomisk ved jeg ikke.
 >
 > Det har de sådan set stadigvæk, men igen... om det har betydning
 > økonomisk,
 > ved jeg ikke, men de bliver vist stadig kørt rundt i limosiner og bor på
 > luksushoteller overalt derovre.
 >
 > Mvh
 > Karina
 >
 
 De har tjent rigtig meget.
 Godt nok er der rigtig mange piratkopier i omløb i asien, men de har solgt
 godt 10 millioner album, uden singler medregnet.
 Dertil kommer at Jascha Richter har skrevet samtlige sange selv pånær et
 enkelt som ligger på en Indonesisk version af deres nye album.
 Derudover har Jascha Richter skrevet mange sange til andre kunstnere, som
 han tjener ret godt på. Og turnéer i Danmark og hele Asien samt Sydafrika
 igennem 17 år, giver også temmelig godt i pengepungen.
 Så Jascha Richter er helt klart med i den aller øverste top af
 indtjeningenslisten.
 Hvor meget han har tjent ved jeg ikke præcist.
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Ralph (27-08-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ralph | 
  Dato :  27-08-05 21:44 |  
  |   
            "Per" <mesked@hotmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:4310c228$0$68410$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 > Hej NG!
 
 Jeg kunne forestille mig at det er producere som har produceret Whitney 
 o.lign. de ER vel musikere, eller?
 
 Hvor ligger Henrik Milling i den statistik, HVAD har han EGENTLIGT lavet?
 
 
 -- 
 venligst
 Ralph 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Thomas (27-08-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Thomas | 
  Dato :  27-08-05 21:52 |  
  |   
            
 "Ralph" <rwr@post6.tele.dk> skrev i en meddelelse 
 news:4310d02d$0$176$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >
 > Jeg kunne forestille mig at det er producere som har produceret Whitney 
 > o.lign. de ER vel musikere, eller?
 >
 > Hvor ligger Henrik Milling i den statistik, HVAD har han EGENTLIGT lavet?
 >
 
 Ang. Henrik Milling - Hvad har han lavet udover at være radiovært
 
 Jeg har hørt noget om, at han har produceret nogen plader. Men ved ikke 
 noget
 nærmere om hvem han har produceret for...
 
 Har han lavet noget han burde have tjent godt på??
 
 ..Thomas 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Peter Juhl (29-08-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Peter Juhl | 
  Dato :  29-08-05 04:00 |  
  |   
            Thomas wrote:
 >
 > Ang. Henrik Milling - Hvad har han lavet udover at være radiovært
 
 Han var producer, det må han gerne blive igen - jeg får hovedpine når
 han åbner kæften i radio'en.
 
 > Jeg har hørt noget om, at han har produceret nogen plader. Men ved 
 > ikke noget nærmere om hvem han har produceret for...
 
 - Ice Cube
 - Eazy E
 - MC Ren
 - Vanessa Williams
 - Shanice
 - Don E.
 
 > Har han lavet noget han burde have tjent godt på??
 
 Jeg læste på et tidspunkt at ting han har produceret, har solgt over 10
 millioner eksemplarer - om han har tjent noget vildt på det ved jeg
 ikke. 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Koeffe (29-08-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Koeffe | 
  Dato :  29-08-05 16:32 |  
  |   
            "Peter Juhl"
 | - Ice Cube
 | - Eazy E
 | - MC Ren
 | - Vanessa Williams
 | - Shanice
 | - Don E.
 
 
 Wauw, vildt... - Jeg kender ikke en eneste af dem :c)
 
 -- 
 Koeffe 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Jacob E. (29-08-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jacob E. | 
  Dato :  29-08-05 18:38 |  
  |  
 
            Koeffe wrote:
 > "Peter Juhl"
 >> - Ice Cube
 >> - Eazy E
 >> - MC Ren
 >> - Vanessa Williams
 >> - Shanice
 >> - Don E.
 >
 >
 > Wauw, vildt... - Jeg kender ikke en eneste af dem :c)
 ....hvilket siger mere om dig end om Milling   
/Jacob E.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
               Koeffe (29-08-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Koeffe | 
  Dato :  29-08-05 20:41 |  
  |  
 
            "Jacob E."
 | >> - Ice Cube
 | >> - Eazy E
 | >> - MC Ren
 | >> - Vanessa Williams
 | >> - Shanice
 | >> - Don E.
 | >
 | >
 | > Wauw, vildt... - Jeg kender ikke en eneste af dem :c)
 |
 | ...hvilket siger mere om dig end om Milling   
Ja... Ice Cube, Eazy E, MC Ren ..... det lyder nu ikke som 
 om jeg er gået glip af meget.... dezværre er jeg ik' lige 
 nede med bling bling og SMS/z-kulturen dér! ...her... yir.. 
 ;c)
 -- 
 Koeffe
 ....som rent faktisk hører musik, og ikke konsummusikanter og 
 jeg-er-for-hård-lyrikere.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                Jacob E. (29-08-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jacob E. | 
  Dato :  29-08-05 22:21 |  
  |  
 
            Koeffe wrote:
 > "Jacob E."
 >>>> - Ice Cube
 >>>> - Eazy E
 >>>> - MC Ren
 >>>> - Vanessa Williams
 >>>> - Shanice
 >>>> - Don E.
 >>>
 >>>
 >>> Wauw, vildt... - Jeg kender ikke en eneste af dem :c)
 >>
 >> ...hvilket siger mere om dig end om Milling   
>
 >
 > Ja... Ice Cube, Eazy E, MC Ren ..... det lyder nu ikke som
 > om jeg er gået glip af meget.... dezværre er jeg ik' lige
 > nede med bling bling og SMS/z-kulturen dér! ...her... yir..
 > ;c)
 Årh hvad, dér.... Vanessa Williams og Shanice er da ikke YO-musik!   
Mvh Jacob E.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                 EnjoyNews (12-09-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : EnjoyNews | 
  Dato :  12-09-05 18:54 |  
  |   
            
"Jacob E." <sp@mmers-fuckoff.invalid> skrev i en meddelelse
 news:M_KQe.157$de1.99@news.get2net.dk...
 > Koeffe wrote:
 > > "Jacob E."
 > >>>> - Ice Cube
 > >>>> - Eazy E
 > >>>> - MC Ren
 > >>>> - Vanessa Williams
 > >>>> - Shanice
 > >>>> - Don E.
 > >>>
 > >>>
 > >>> Wauw, vildt... - Jeg kender ikke en eneste af dem :c)
 > >>
 > >> ...hvilket siger mere om dig end om Milling   
> >
 > >
 > > Ja... Ice Cube, Eazy E, MC Ren ..... det lyder nu ikke som
 > > om jeg er gået glip af meget.... dezværre er jeg ik' lige
 > > nede med bling bling og SMS/z-kulturen dér! ...her... yir..
 > > ;c)
 >
 > Årh hvad, dér.... Vanessa Williams og Shanice er da ikke YO-musik!   
>
 > Mvh Jacob E.
 Det er ligegyldigt hvad der er, for som producer tjener man ikke
 nødvendigvis mange penge.
 Nogle er hyrer af pladeselskaber, og tjener almindlig løn, og for derfor
 intet for pladesalg og radio spilning.
 Så at være producer på en kendt sanger, er ikke det samme som at tjene en
 masse penge.
 Så han (hvem han så er) ligger bestemt ikke højt på listen.
 Og nej jeg kender heller ikke hverken han eller de nævnte kunstnere.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Ivan V. Klattrup (27-08-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ivan V. Klattrup | 
  Dato :  27-08-05 21:46 |  
  |  
 
            Per skrev:
 >Hvilken dansk musiker/band har tjent flest penge igennem tiden.
 Det kunne måske være Bent Fabricius-Bjerre
 -- 
 Ivan V. Klattrup
 http://www.klattrup.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Dag Stinus (27-08-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Dag Stinus | 
  Dato :  27-08-05 23:02 |  
  |   
            "Ivan V. Klattrup" <ivan.klattrup@gmail.com> wrote in message 
 news:xn0e6i7qv1tslh001@dtext01.news.tele.dk...
 > Per skrev:
 >
 >>Hvilken dansk musiker/band har tjent flest penge igennem tiden.
 >
 > Det kunne måske være Bent Fabricius-Bjerre
 >
 
 Selvom Bent Fabricius-Bjerre har været fremme på scenen i mange år, så tror 
 jeg at han ligger et stykke nede af listen. Det skyldes at pengebeløbene, så 
 vidt jeg kan vurdere ud fra den stigende medieeksponering, sandsynligvis er 
 steget eksplosivt de sidste 10-20 år. Det er ligesom i professionel fodbold. 
 Selvom Michael Laudrup var en meget stor stjerne for ikke mange år tilbage, 
 så var transferbeløb og lønninger en brøkdel af hvad de er i dag.
 
 Som andre har foreslået så tror jeg også Lars Ulrich er en meget klar nr. 1 
 på listen.
 
 Venlig hilsen
 Dag Stinus 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Anders C. Nielsen (28-08-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Anders C. Nielsen | 
  Dato :  28-08-05 01:10 |  
  |   
            
> Selvom Bent Fabricius-Bjerre har været fremme på scenen i mange år, så 
 > tror
 > jeg at han ligger et stykke nede af listen. Det skyldes at pengebeløbene, 
 > så vidt jeg kan vurdere ud fra den stigende medieeksponering, 
 > sandsynligvis er steget eksplosivt de sidste 10-20 år. Det er ligesom i 
 > professionel fodbold. Selvom Michael Laudrup var en meget stor stjerne for 
 > ikke mange år tilbage, så var transferbeløb og lønninger en brøkdel af 
 > hvad de er i dag.
 >
 > Som andre har foreslået så tror jeg også Lars Ulrich er en meget klar nr. 
 > 1 på listen.
 >
 > Venlig hilsen
 > Dag Stinus
 Nej nej, Dag...du er helt galt på den!
 - Det er gode gamle KING DIAMOND der er den rigeste ad alle danskere...uden 
 tvivl (!!!)    
Jeg tror faktisk at det må være Kim Larsen af de "rigtige danskere"...Lars 
 Ulrich er vel nærmest ikke længere dansker....
 "Midt om natten" ligger f.eks stadig nr. 1 som det mest solgte album 
 nogensinde i Danmark
 -Anders
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Dopedog (28-08-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Dopedog | 
  Dato :  28-08-05 01:27 |  
  |  
 
            > Nej nej, Dag...du er helt galt på den!
 > - Det er gode gamle KING DIAMOND der er den rigeste ad alle 
 > danskere...uden tvivl (!!!)    
>
 > Jeg tror faktisk at det må være Kim Larsen af de "rigtige danskere"...Lars 
 > Ulrich er vel nærmest ikke længere dansker....
 Kim (King Diamond) har jo lige "konverteret" til amerikansk statsborger, så 
 han er da ligeså meget (hvis ikke mindre!) dansker, som Lars Ulrich 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              Anders C. Nielsen (28-08-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Anders C. Nielsen | 
  Dato :  28-08-05 12:29 |  
  |   
            
>> Jeg tror faktisk at det må være Kim Larsen af de "rigtige 
 >> danskere"...Lars
 >> Ulrich er vel nærmest ikke længere dansker....
 >
 > Kim (King Diamond) har jo lige "konverteret" til amerikansk statsborger, 
 > så han er da ligeså meget (hvis ikke mindre!) dansker, som Lars Ulrich
 Nu var det også kun ment i sjov....
 Foriøvrigt :
 Ved nærmere eftertanke så tror jeg faktisk at det er KANDIS der er det band 
 der tjener mest her i landet!
 - Tænk på alle de jydske husmødre (som der er RIGTIG mange af her i landet) 
 og andre sjove eksistenser  der køber Kandis CD´er
 - og så lige Åge naturligvis    
De tjener rigtig rigtig godt!
 -Anders 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
               Koeffe (28-08-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Koeffe | 
  Dato :  28-08-05 18:59 |  
  |  
 
            "Anders C. Nielsen"
 | - Tænk på alle de jydske husmødre (som der er RIGTIG mange 
 af her i landet)
 | og andre sjove eksistenser  der køber Kandis CD´er
 | - og så lige Åge naturligvis    
....Åge, som ikke hører under kategorien "sjove eksistenser"? 
 Nå nej, det er rigtigt, han hører jo under "sørgelige 
 eksistenser"...
 -- 
 Koeffe 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                Anders C. Nielsen (28-08-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Anders C. Nielsen | 
  Dato :  28-08-05 19:35 |  
  |   
            
> | og andre sjove eksistenser  der køber Kandis CD´er
 > | - og så lige Åge naturligvis    
>
 >
 > ...Åge, som ikke hører under kategorien "sjove eksistenser"?
 > Nå nej, det er rigtigt, han hører jo under "sørgelige
 > eksistenser"...
 >
 >
 > -- 
 > Koeffe
 >
 Der findes ingen kategori der passer på "Åge"...      
- Han er for extrem (!)
 -Anders 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                AJC (28-08-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : AJC | 
  Dato :  28-08-05 21:08 |  
  |  
 
            "Koeffe" <graphic.muse[fjernes]@[fjernes]gmail.com> wrote in news:4311fb5b
 $0$196$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
 > "Anders C. Nielsen"
 >| - Tænk på alle de jydske husmødre (som der er RIGTIG mange 
 > af her i landet)
 >| og andre sjove eksistenser  der køber Kandis CD´er
 >| - og så lige Åge naturligvis    
> 
 > 
 > ...Åge, som ikke hører under kategorien "sjove eksistenser"? 
 > Nå nej, det er rigtigt, han hører jo under "sørgelige 
 > eksistenser"...
 Dit menneskesyn er under al kritik imho!
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Theis Frimann (12-09-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Theis Frimann | 
  Dato :  12-09-05 17:55 |  
  |   
            Dag Stinus wrote:
 
 > "Ivan V. Klattrup" <ivan.klattrup@gmail.com> wrote in message
 > news:xn0e6i7qv1tslh001@dtext01.news.tele.dk...
 >> Per skrev:
 >>
 >>>Hvilken dansk musiker/band har tjent flest penge igennem tiden.
 >>
 >> Det kunne måske være Bent Fabricius-Bjerre
 >>
 > 
 > Selvom Bent Fabricius-Bjerre har været fremme på scenen i mange år, så
 > tror jeg at han ligger et stykke nede af listen. Det skyldes at
 > pengebeløbene, så vidt jeg kan vurdere ud fra den stigende
 > medieeksponering, sandsynligvis er steget eksplosivt de sidste 10-20 år.
 > Det er ligesom i professionel fodbold. Selvom Michael Laudrup var en meget
 > stor stjerne for ikke mange år tilbage, så var transferbeløb og lønninger
 > en brøkdel af hvad de er i dag.
 > 
 > Som andre har foreslået så tror jeg også Lars Ulrich er en meget klar nr.
 > 1 på listen.
 > 
 > Venlig hilsen
 > Dag Stinus
 
 
 Han er også mit gæt.
 
 Bent Fabricius-Bjerre har også studie og haft bands har har udgivet gennem
 ham.
 
 Det har han sikkert stadig.
 
 Han får også stadig royalties hver gang Alley cat og Olsen Banden temaet
 bliver spillet i radioen. Matador kan man også købe på dvd, jeg mener også
 det er ham der har lavet titelmusikken der til.
 
 Hilsen
 
 Steen
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             EnjoyNews (12-09-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : EnjoyNews | 
  Dato :  12-09-05 18:50 |  
  |   
            
 "Theis Frimann" <theisfrimann@hotmail.com> skrev i en meddelelse
 news:4325b341$0$246$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 > Dag Stinus wrote:
 >
 > > "Ivan V. Klattrup" <ivan.klattrup@gmail.com> wrote in message
 > > news:xn0e6i7qv1tslh001@dtext01.news.tele.dk...
 > >> Per skrev:
 > >>
 > >>>Hvilken dansk musiker/band har tjent flest penge igennem tiden.
 > >>
 > >> Det kunne måske være Bent Fabricius-Bjerre
 > >>
 > >
 > > Selvom Bent Fabricius-Bjerre har været fremme på scenen i mange år, så
 > > tror jeg at han ligger et stykke nede af listen. Det skyldes at
 > > pengebeløbene, så vidt jeg kan vurdere ud fra den stigende
 > > medieeksponering, sandsynligvis er steget eksplosivt de sidste 10-20 år.
 > > Det er ligesom i professionel fodbold. Selvom Michael Laudrup var en
 meget
 > > stor stjerne for ikke mange år tilbage, så var transferbeløb og
 lønninger
 > > en brøkdel af hvad de er i dag.
 > >
 > > Som andre har foreslået så tror jeg også Lars Ulrich er en meget klar
 nr.
 > > 1 på listen.
 > >
 > > Venlig hilsen
 > > Dag Stinus
 >
 >
 > Han er også mit gæt.
 >
 > Bent Fabricius-Bjerre har også studie og haft bands har har udgivet gennem
 > ham.
 >
 > Det har han sikkert stadig.
 >
 > Han får også stadig royalties hver gang Alley cat og Olsen Banden temaet
 > bliver spillet i radioen. Matador kan man også købe på dvd, jeg mener også
 > det er ham der har lavet titelmusikken der til.
 >
 > Hilsen
 >
 
 Bent Fabrius tjener langt mere end man tror. Royalties er nemlig der
 komponister virkelig henter mange penge ind. Og har man skrevet så meget som
 han har igennem så mange år, tror jeg ikke man kan forestille hvor mange
 steder der kommer oenge ind fra.
 Hvor højt han ligger på listen ved jeg ikke, men han ligger højere end Lars
 Ulrik.
 Lars Ulrik er jo ikke komponist, og tjener måske 2 kroner per solgt plade,
 hvis han har en god kontrakt. Meget andet tjener han ikke.
 Når der bliver spillet metallica i radioen, tjener han næsten ingenting. Så
 er der deres koncertindtægter, som vi ikke ved hvordan bliver fordelt, men
 det er så også det.
 Man skal være komponist eller tekstforfatter før pengene virkelig ruller
 ind.
 
 Det kunne også være en Michael Hardinger eks.
 Han har jo skrevet en masse Shu-Bi-Dua som er spillet rigtig meget i mange
 år, plus at han har skrevet til en masse julekalendere og lign, som giver
 gode penge når det bliver broadcasted i TV.
 
 Eller hvad med en Keld Heick, som har skrevet lig godt 1500 tekster. Hans
 værker bliver spillet konstant i store mængder, og har gjort det igennem 40
 år.
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Kim Ludvigsen (12-09-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kim Ludvigsen | 
  Dato :  12-09-05 19:42 |  
  |  
 
            Den 12-09-05 19.50 skrev EnjoyNews følgende:
 > Lars Ulrik er jo ikke komponist, og tjener måske 2 kroner per solgt plade,
 > hvis han har en god kontrakt. Meget andet tjener han ikke.
 Mig bekendt står Lars Ulrik som medforfatter på langt de fleste 
 Metallica-numre. Hvis Lars tælles som dansker, er han absolut også mit bud.
 PS. Du må gerne nøjes med at citere lidt fra de andres indlæg, når du 
 svarer. Der er ingen grund til at citere det hele.
 -- 
 Mvh. Kim Ludvigsen
 Desktop Sidebar: Information at your fingertips.
 http://kimludvigsen.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               EnjoyNews (12-09-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : EnjoyNews | 
  Dato :  12-09-05 21:04 |  
  |   
            
"Kim Ludvigsen" <usenet@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse
 news:4325cc28$0$172$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 > Den 12-09-05 19.50 skrev EnjoyNews følgende:
 >
 > > Lars Ulrik er jo ikke komponist, og tjener måske 2 kroner per solgt
 plade,
 > > hvis han har en god kontrakt. Meget andet tjener han ikke.
 >
 > Mig bekendt står Lars Ulrik som medforfatter på langt de fleste
 > Metallica-numre. Hvis Lars tælles som dansker, er han absolut også mit
 bud.
 Jeg ved ikke om han står som medforfatter, men det er ikke nødvendigvis det
 der er opgivet til koda.
 Der står også Shu-Bi-Dua på alle deres egne sange, men det er formentlig
 Michael Hardinger der står som komponister på meget af det i koda's system
 (det er noget jeg gætter, da hans andre værker er meget meget tæt på
 shu-bi-dua's   
Mange bands skrive dem alle som komponister, og nogle skriver også noget
 andet i coveret end det rent faktiske.
 Lennon/McCartney står der også på alle Beatles sange, selvom det langt fra
 er dem alle der er skrevet af dem begge.
 Men bortset fra det, hvor mange albums har Metallica så solgt ca. ?
 Nu skal man også tænke på at Metal jo ikke er det der bliver spillet mest i
 radioerne. En som Britney Spears, er med garanti blevet spillet mange flere
 gange i radioen i hendes korte kariere end Metallica er i deres lange
 kariere.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                Holst (12-09-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Holst | 
  Dato :  12-09-05 21:39 |  
  |   
            
 EnjoyNews wrote:
 
 > Men bortset fra det, hvor mange albums har Metallica så solgt ca. ?
 
 Rigtig mange.
 
 > Nu skal man også tænke på at Metal jo ikke er det der bliver spillet mest i
 > radioerne. En som Britney Spears, er med garanti blevet spillet mange flere
 > gange i radioen i hendes korte kariere end Metallica er i deres lange
 > kariere.
 
 Men nu er Britney Spears jo i hvert fald ikke dansker.
 
 Og det kan da godt være, at Metallica ikke bliver spillet så meget i 
 radioen, men det gør Shi-bi-dua da heldigvis heller ikke.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 EnjoyNews (12-09-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : EnjoyNews | 
  Dato :  12-09-05 23:23 |  
  |   
            
 "Holst" <newssep05@shelter.dk> skrev i en meddelelse
 news:4325e765$0$152$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >
 > EnjoyNews wrote:
 >
 >
 >
 > Og det kan da godt være, at Metallica ikke bliver spillet så meget i
 > radioen, men det gør Shi-bi-dua da heldigvis heller ikke.
 
 Jeg tror nu nok at Shubberne bliver spillet væsentlig mere en Metallica
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  Holst (13-09-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Holst | 
  Dato :  13-09-05 09:11 |  
  |   
            
 EnjoyNews wrote:
 
 > Jeg tror nu nok at Shubberne bliver spillet væsentlig mere en Metallica
 
 Tror du virkelig?
 
 Jeg ved ikke, hvor udbredt Shu-bi-dua er, men groft sagt spilles de nok 
 ikke mange andre steder end i Danmark, Sverige og Norge, hvilket giver 
 en målgruppe på maksimalt 20 mio. P3 kører stort set i døgndrift hos 
 mig, og jeg erindrer ikke at have hørt Shi-bi-dua for nylig. Metallica 
 har jeg derimod hørt flere gange.
 
 Samtidig trænger Metallica nok noget nemmere igennem i England, USA, 
 Tyskland og utallige andre lande, end Shu-bi-dua gør.
 
 Så jeg tror såmænd ikke, du har ret.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                   EnjoyNews (13-09-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : EnjoyNews | 
  Dato :  13-09-05 10:25 |  
  |   
            
 "Holst" <newssep05@shelter.dk> skrev i en meddelelse
 news:43268991$0$154$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >
 > EnjoyNews wrote:
 >
 > > Jeg tror nu nok at Shubberne bliver spillet væsentlig mere en Metallica
 >
 > Tror du virkelig?
 >
 > Jeg ved ikke, hvor udbredt Shu-bi-dua er, men groft sagt spilles de nok
 > ikke mange andre steder end i Danmark, Sverige og Norge, hvilket giver
 > en målgruppe på maksimalt 20 mio. P3 kører stort set i døgndrift hos
 > mig, og jeg erindrer ikke at have hørt Shi-bi-dua for nylig. Metallica
 > har jeg derimod hørt flere gange.
 
 Det var i Danmark jeg mente, at shubberne blev spillet mere end Metallica
 blev spillet i Danmark.
 P3, Voice og lign. er jo ikke de eneste radio stationer i land.
 På andre mere voksen venlige stationer er shu-bi-dua spillet masser af
 gange.
 Det er også her Keld Heick's sange bliver spillet rigtig rigtig mange gange.
 Derfor er han også nævnt tidligere.
 
 >
 > Samtidig trænger Metallica nok noget nemmere igennem i England, USA,
 > Tyskland og utallige andre lande, end Shu-bi-dua gør.
 >
 > Så jeg tror såmænd ikke, du har ret.
 
 Det er rigtig at Metallica bliver spillet mere end Shu-Bi-Dua på
 verdensplan, men spørgsmålet er jo hvor meget Lars Ulrik får for det, og om
 Shu-Bi-Dua's længere kariere kan opveje noget. Jeg ved det ikke, men det er
 ikke så langt fra hinanden som du tror, tror jeg ikke.
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                    Holst (13-09-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Holst | 
  Dato :  13-09-05 10:29 |  
  |   
            
 EnjoyNews wrote:
 
 > Det var i Danmark jeg mente, at shubberne blev spillet mere end Metallica
 > blev spillet i Danmark.
 
 Nåh, men hvis vi taler om, hvilken dansker har tjent mest, må vi nok til 
 at se uden for landets grænser, som jeg også har nævnt tidligere i tråden.
 
 > Det er rigtig at Metallica bliver spillet mere end Shu-Bi-Dua på
 > verdensplan, men spørgsmålet er jo hvor meget Lars Ulrik får for det, og om
 > Shu-Bi-Dua's længere kariere kan opveje noget. Jeg ved det ikke, men det er
 > ikke så langt fra hinanden som du tror, tror jeg ikke.
 
 Det tror jeg til gengæld. Men vi har jo hverken adgang til Kim Bundesen 
 eller Lars Ulrichs selvangivelser, så det kan jo kun blive ved gæt.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                     EnjoyNews (13-09-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : EnjoyNews | 
  Dato :  13-09-05 12:24 |  
  |   
            
"Holst" <newssep05@shelter.dk> skrev i en meddelelse
 news:43269beb$0$194$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >
 > EnjoyNews wrote:
 >
 >
 > > Det er rigtig at Metallica bliver spillet mere end Shu-Bi-Dua på
 > > verdensplan, men spørgsmålet er jo hvor meget Lars Ulrik får for det, og
 om
 > > Shu-Bi-Dua's længere kariere kan opveje noget. Jeg ved det ikke, men det
 er
 > > ikke så langt fra hinanden som du tror, tror jeg ikke.
 >
 > Det tror jeg til gengæld. Men vi har jo hverken adgang til Kim Bundesen
 > eller Lars Ulrichs selvangivelser, så det kan jo kun blive ved gæt.
 Ja skal vi ikke nøjes med at sige at vi har hjemme stjerner som:
 Kim Larsen
 Keld Heick
 Shu-Bi-Dua
 og sikker nogle flere
 Og de internationale:
 Michael Learns To Rock
 Aqua
 Lars Ulrik
 og måske nogle af dem fra 80'erne der hittede i Japan ex Laid Bakc og Pretty
 Maids.
 Og så er der Bent Fabricius og Jacob Gade.
 Det er nok blandt dem vi har en etter.   
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                      Holst (13-09-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Holst | 
  Dato :  13-09-05 12:33 |  
  |   
            
EnjoyNews wrote:
 > Det er nok blandt dem vi har en etter.   
Det er sikkert rigtigt. Medmindre vi skal om bag mixerpulten, men så har 
 jeg ikke meget forstand.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                       EnjoyNews (13-09-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : EnjoyNews | 
  Dato :  13-09-05 13:17 |  
  |   
            
"Holst" <newssep05@shelter.dk> skrev i en meddelelse
 news:4326b903$0$184$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >
 > EnjoyNews wrote:
 >
 > > Det er nok blandt dem vi har en etter.   
>
 > Det er sikkert rigtigt. Medmindre vi skal om bag mixerpulten, men så har
 > jeg ikke meget forstand.
 Det tror jeg ikke.
 De tjener ikke penge ved royalties som komponister og tekstforfattere gør.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                      Ulrik (13-09-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ulrik | 
  Dato :  13-09-05 16:15 |  
  |   
            EnjoyNews wrote:
 >>Det tror jeg til gengæld. Men vi har jo hverken adgang til Kim Bundesen
 >>eller Lars Ulrichs selvangivelser, så det kan jo kun blive ved gæt.
 
 *LOL* Hvem er Kim Bundesen? :P
 Han hedder Michael, ham Bundesen *g* Shubidua består også af Kim 
 Daugaard, men det er næppe ham du mener*s*
 
 Ulrik
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                       EnjoyNews (13-09-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : EnjoyNews | 
  Dato :  13-09-05 17:56 |  
  |   
            
"Ulrik" <you.dont@need.it> skrev i en meddelelse
 news:4326ecee$0$67258$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
 > EnjoyNews wrote:
 > >>Det tror jeg til gengæld. Men vi har jo hverken adgang til Kim Bundesen
 > >>eller Lars Ulrichs selvangivelser, så det kan jo kun blive ved gæt.
 >
 > *LOL* Hvem er Kim Bundesen? :P
 > Han hedder Michael, ham Bundesen *g* Shubidua består også af Kim
 > Daugaard, men det er næppe ham du mener*s*
 >
 > Ulrik
 For en god ordens skyld var det ikke mig, EnjoyNews, der skrev Kim Bundesen.
 Det vil jeg ikke have hængende på mig   )
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                        Ulrik (13-09-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ulrik | 
  Dato :  13-09-05 20:12 |  
  |  
 
            EnjoyNews wrote:
 > For en god ordens skyld var det ikke mig, EnjoyNews, der skrev Kim Bundesen.
 > Det vil jeg ikke have hængende på mig   )
 Næh! Ups! Det var en smutter. Sorry*s*
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                       Holst (13-09-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Holst | 
  Dato :  13-09-05 21:08 |  
  |   
            
 Ulrik wrote:
 
 >>>Det tror jeg til gengæld. Men vi har jo hverken adgang til Kim Bundesen
 >>>eller Lars Ulrichs selvangivelser, så det kan jo kun blive ved gæt.
 > 
 > *LOL* Hvem er Kim Bundesen? :P
 > Han hedder Michael, ham Bundesen *g* Shubidua består også af Kim 
 > Daugaard, men det er næppe ham du mener*s*
 
 Nå ja, hva' fa'en. Vi kan jo ikke alle være Shu-bi-dua-fans. Sådant 
 tager jeg ikke så tungt. Og for nu at blive i trådens bands, så vil jeg 
 nok også have rimelig svært ved at sætte navne på andre i Metallica end 
 Lars Ulrich. Jeg har aldrig været særlig god til navne.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Holst (12-09-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Holst | 
  Dato :  12-09-05 20:28 |  
  |   
            
 EnjoyNews wrote:
 
 > Bent Fabrius tjener langt mere end man tror. Royalties er nemlig der
 > komponister virkelig henter mange penge ind. Og har man skrevet så meget som
 > han har igennem så mange år, tror jeg ikke man kan forestille hvor mange
 > steder der kommer oenge ind fra.
 
 Jeg hørte på et tidspunkt nævnt at Fabricius-Bjerre alene på Alley Cat 
 skulle tjene nok til at leve rigtig, rigtig godt.
 
 > Det kunne også være en Michael Hardinger eks.
 > Han har jo skrevet en masse Shu-Bi-Dua som er spillet rigtig meget i mange
 > år, plus at han har skrevet til en masse julekalendere og lign, som giver
 > gode penge når det bliver broadcasted i TV.
 > 
 > Eller hvad med en Keld Heick, som har skrevet lig godt 1500 tekster. Hans
 > værker bliver spillet konstant i store mængder, og har gjort det igennem 40
 > år.
 
 De har givetvis tjent penge, men hvis det skal være den, der har tjent 
 mest, så tror jeg, at vi er nødt til at kigge på nogen, der har haft en 
 mere internationel eksponering.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               EnjoyNews (12-09-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : EnjoyNews | 
  Dato :  12-09-05 21:16 |  
  |   
            
 "Holst" <newssep05@shelter.dk> skrev i en meddelelse
 news:4325d6d6$0$183$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >
 > EnjoyNews wrote:
 >
 > > Det kunne også være en Michael Hardinger eks.
 > > Han har jo skrevet en masse Shu-Bi-Dua som er spillet rigtig meget i
 mange
 > > år, plus at han har skrevet til en masse julekalendere og lign, som
 giver
 > > gode penge når det bliver broadcasted i TV.
 > >
 > > Eller hvad med en Keld Heick, som har skrevet lig godt 1500 tekster.
 Hans
 > > værker bliver spillet konstant i store mængder, og har gjort det igennem
 40
 > > år.
 >
 > De har givetvis tjent penge, men hvis det skal være den, der har tjent
 > mest, så tror jeg, at vi er nødt til at kigge på nogen, der har haft en
 > mere internationel eksponering.
 
 Måske, bortset fra at der ikke rigtig er nogle der har haft en langvarig
 international kariere, andet en MLTR.
 Så 30 år med Shu-Bi-Dua herhjemme kan jo godt give mere end 5 år i udlandet.
 Det er svært at sige.
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Holst (12-09-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Holst | 
  Dato :  12-09-05 21:44 |  
  |   
            
 EnjoyNews wrote:
 
 >>De har givetvis tjent penge, men hvis det skal være den, der har tjent
 >>mest, så tror jeg, at vi er nødt til at kigge på nogen, der har haft en
 >>mere internationel eksponering.
 > 
 > Måske, bortset fra at der ikke rigtig er nogle der har haft en langvarig
 > international kariere, andet en MLTR.
 > Så 30 år med Shu-Bi-Dua herhjemme kan jo godt give mere end 5 år i udlandet.
 > Det er svært at sige.
 
 Ja, jeg ved det ikke. Men 30 år med en målgruppe 5 millioner eller 5 år 
 med en målgruppe på 5 milliarder. Tjah ... hvad ved jeg?
 
 En anden stor dansk musiker, som ingen har nævnt, er Victor Borge. Men 
 om han har tjent så godt, ved jeg ikke.
 
 Den er jo under alle omstændigheder en lidt omsonst diskussion, for det 
 er jo rent gætteværk.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Benny Mortensen (13-09-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Benny Mortensen | 
  Dato :  13-09-05 08:29 |  
  |   
            
 "Holst" <newssep05@shelter.dk> skrev i en meddelelse
 news:4325d6d6$0$183$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 >
 >
 > De har givetvis tjent penge, men hvis det skal være den, der har tjent
 > mest, så tror jeg, at vi er nødt til at kigge på nogen, der har haft en
 > mere internationel eksponering.
 
 Skal man tage efter dette, så er der kun en, som kan gøre krav på denne
 titel.  Det kan kun være Jacob Gade, da hans Tango Jaluosie i snit blev
 fremført hvert 30'fte sekund i radioen, et eller andet sted i verden.  Det
 er der vist ingen andre der har kunnet klare, så den må da toppe alt.  Så
 den der har tjent mest, må være ham, og hans efterkommere. I øvrigt er den
 vist lige udløbet, og kan dermed frit bruges.
 
 M.V.H.....Benny..
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Holst (13-09-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Holst | 
  Dato :  13-09-05 09:13 |  
  |   
            
 Benny Mortensen wrote:
 
 >>De har givetvis tjent penge, men hvis det skal være den, der har tjent
 >>mest, så tror jeg, at vi er nødt til at kigge på nogen, der har haft en
 >>mere internationel eksponering.
 > 
 > Skal man tage efter dette, så er der kun en, som kan gøre krav på denne
 > titel.
 
 Jeg ved ikke, hvad man skal tage efter. Spørgsmålet er jo, hvilken 
 dansker har tjent mest. Om pengene kommer ind ved pladesalg, afspilning 
 i radioer eller koncerter, ved jeg intet om.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Buhl (30-08-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Buhl | 
  Dato :  30-08-05 09:00 |  
  |   
            "Per" <mesked@hotmail.com> wrote in message 
 news:4310c228$0$68410$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 > Hej NG!
 >
 > Hvilken dansk musiker/band har tjent flest penge igennem tiden.
 >
 > Tænker selv at det enten er Kim Larsen eller Aqua medlemmerne.
 >
 > Nogen der ved bedre?
 >
 > -- 
 > Med venlig hilsen Per!
 
 Mener at kunne huske fra et af mine KODA-blade, at de to personer der får 
 udbetalt det suverænt højeste KODA-GRAMEX beløb hvert år er Kim Larsen og 
 Keld Heick - sidstnævnte fordi han har forfattet størstedelen af melodi 
 grandprix, dansktop og hvad ved jeg fra samme skuffe. Jeg mener også at 
 kunne huske at Lars Lilholt er det orkester der tjener mest ved at turnere 
 og spille i DK - men igen, det ligger lidt ude i hukommelsen......
 
 Mvh.
 Hans Houmøller 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Emil (30-08-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Emil | 
  Dato :  30-08-05 17:41 |  
  |  
 
            "Per" <mesked@hotmail.com> wrote in 
 news:4310c228$0$68410$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
 > Aqua medlemmerne
 Er ikke noget dårligt bud tror jeg. De har tilsyneladende omsat for nær 2 
 milliarder ( http://makeashorterlink.com/?X115224BB), så selv om det skal 
 deles i fire og skæres ned til deres cut tror jeg ikke det er langt fra 
 toppen.
 -- 
 */Emil
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Buhl (08-09-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Buhl | 
  Dato :  08-09-05 12:03 |  
  |   
            
"Emil" <emil@spam.trap> wrote in message 
 news:Xns96C2BE0718581mailpushercom@62.243.74.163...
 > "Per" <mesked@hotmail.com> wrote in
 > news:4310c228$0$68410$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
 >
 >> Aqua medlemmerne
 >
 > Er ikke noget dårligt bud tror jeg. De har tilsyneladende omsat for nær 2
 > milliarder ( http://makeashorterlink.com/?X115224BB), så selv om det skal
 > deles i fire og skæres ned til deres cut tror jeg ikke det er langt fra
 > toppen.
 >
 > -- 
 > */Emil
 Omsætning og musikerindtjening er desværre ikke det samme - skoleeksemplet 
 er Beatles, hvor ingen af musikerne fik bare en brøkdel af deres musiks 
 omsætning......
 Der er forskel på en kontrakt der giver 10% til kunstneren og en der giver 
 70% - den sidste kan være meget mere værd for kunstneren i sidste ende, på 
 trods af et mindre pladesalg.
 Har aqua eks. fået 10kr. for hver cd solgt - hvilket er i den høje ende for 
 musikerandel, er der kun 2,5kr. til hvert medlem, såfremt de deler 
 ligeligt - ofte vil komponist og tekstforfatter dog få en højere andel. 
 Derefter kommer skattefar & Co. osv.
 Mvh.
 Hans Houmøller 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            EnjoyNews (11-09-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : EnjoyNews | 
  Dato :  11-09-05 23:45 |  
  |   
            
"Buhl" <buhlspostkasseREMOVE@hotmail.com> skrev i en meddelelse
 news:432019a1$0$11698$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
 >
 > "Emil" <emil@spam.trap> wrote in message
 > news:Xns96C2BE0718581mailpushercom@62.243.74.163...
 > > "Per" <mesked@hotmail.com> wrote in
 > > news:4310c228$0$68410$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
 > >
 > >> Aqua medlemmerne
 > >
 > > Er ikke noget dårligt bud tror jeg. De har tilsyneladende omsat for nær
 2
 > > milliarder ( http://makeashorterlink.com/?X115224BB), så selv om det skal
 > > deles i fire og skæres ned til deres cut tror jeg ikke det er langt fra
 > > toppen.
 > >
 > > -- 
 > > */Emil
 >
 > Omsætning og musikerindtjening er desværre ikke det samme - skoleeksemplet
 > er Beatles, hvor ingen af musikerne fik bare en brøkdel af deres musiks
 > omsætning......
 > Der er forskel på en kontrakt der giver 10% til kunstneren og en der giver
 > 70% - den sidste kan være meget mere værd for kunstneren i sidste ende, på
 > trods af et mindre pladesalg.
 > Har aqua eks. fået 10kr. for hver cd solgt - hvilket er i den høje ende
 for
 > musikerandel, er der kun 2,5kr. til hvert medlem, såfremt de deler
 > ligeligt - ofte vil komponist og tekstforfatter dog få en højere andel.
 > Derefter kommer skattefar & Co. osv.
 >
 > Mvh.
 > Hans Houmøller
 At komponister tjener langt mere end andre medlemmer af et band, sås
 tydeligt ved Take That's opløsningen.
 Da Take That blev opløst havde Robbie Williams allerede en god solokariere
 på benene, og efter yderligere to store (salgsmæssigt) Robbie Williams
 udgivelser efter Take That's opløsning, havde Gary Barlow stadig tjent flest
 penge af de to.
 Dette på grund af at han havde skrevet største delen af Takt That's sange,
 hvor Robbie Williams kun sang, og har så vidt jeg ved heller ikke rigtig
 skrevet noget til hans solo kariere (måske tager jeg fejl her, men det er
 nok ikke de store hits så)
 En af grundene er også at komponister og tekstforfattere for penge når
 musikken bliver spillet i radioen og TV, og her for musikere og andre ikke s
 krivende medlemmer ikke særlig mange penge ud af det. Det kommer lidt an på
 deres kontrakt hvor meget de for, men royalties til komponister er helt
 uafhængigt af komtrakter, og indbringer rigtig mange penge ved et hit.
 Her skal det også nævnes at Aqua jo kun var fremme i kort tid, og bliver
 formentlig ikke spillet så meget mere, hvor andre band som Michael Learns To
 Rock, som er nævnt tidligere, har en komponist ved navn Jascha Richter der
 skriver alt til gruppen, og som er blevet spillet i rigtig rigtig store
 mængder i radioer i hele Asian, Syd Africa og store dele af Europa igennem
 14 år. Derfor er det svært meget svært at regne ud hvem der ligger hvor på
 listen, forde indtægter kommer mange steder fra.
 Omkring årtusindskiftet blev det nævnt at Roxette's It Must Have Been Love
 skrevet af Per Gessle var blevet spillet godt 7 millioner gange. Altså godt
 2000 gange hver dag på verdensplan igennem 10 år.
  Det vil sige 7 millioner gange ca. 3 minuter = 21 millioner minutter.
 Alt afhængig af hvilken radiostation der spiller den indbringer det ex. 17
 kroner i minutter på en lokal station i Danmark hvis den spilles i en
 såkaldt koda uge.
 Hvad taksterne er i andre lande ved jeg ikke, men der skal ikke meget
 matetatik til at regne ud at han alene har tjent i hvert fald 5 gange 21
 minuter = 105 millioner kroner.
 Det er 10 millioner om året, på grund af radio spilning af én sang.
 Ikke noget at sige til at Roxette a/s flere år var Sveriges næst største
 exportvare i omsætning lige efter Volvo   
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           EnjoyNews (12-09-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : EnjoyNews | 
  Dato :  12-09-05 19:00 |  
  |   
            
"Emil" <emil@spam.trap> skrev i en meddelelse
 news:Xns96C2BE0718581mailpushercom@62.243.74.163...
 > "Per" <mesked@hotmail.com> wrote in
 > news:4310c228$0$68410$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
 >
 > > Aqua medlemmerne
 >
 > Er ikke noget dårligt bud tror jeg. De har tilsyneladende omsat for nær 2
 > milliarder ( http://makeashorterlink.com/?X115224BB), så selv om det skal
 > deles i fire og skæres ned til deres cut tror jeg ikke det er langt fra
 > toppen.
 >
 De har muligvis omsat for 2 milliader, men så tager pladselskabet jo også
 lige den ene milliader til dækning af deres markedsføring af produktet, en
 halv milliader til pladeselskabet som royalties til dem der nu skal have
 penge i sådan et selskab.
 Så går der en masse penge til rejser, turnere osv.
 Og så er der til sidst lidt tilbage til komponister og andre Aqua medlemmer,
 men det er bestemt ikke i milliard størrelsen.
 De har så vidt jeg ved solgt ca. 18 millioner albums. Der går ca. 10 kroner
 per plade til Aqua formentlig.
 Det er 45 millioner til hver i rent indtægt, uden at regne deres egne
 udgifter med.
 Det tror jeg faktisk godt at en Kim Larsen kan slå. ex.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Lars Hoffmann (31-08-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lars Hoffmann | 
  Dato :  31-08-05 23:00 |  
  |   
            Per wrote:
 > Hej NG!
 > 
 > Hvilken dansk musiker/band har tjent flest penge igennem tiden.
 > 
 > Tænker selv at det enten er Kim Larsen eller Aqua medlemmerne.
 > 
 > Nogen der ved bedre?
 
 Jeg så det i tv for 5 års tid siden. Aqua er det danske band der har trukket 
 suverænt flest penge hjem. Det var mange gange flere end nr 2 på listen, som 
 var Shubidua, kim larsen var også oppe at ringe kan jeg huske.
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |