---

Når nu der både tilbydes Norton antivirus OEM og bare Norton antivirus - og
der er forskel i pris - hvad er så egentlig forskellen? Hvad skal jeg
bestille til mig selv, til hjemmebrug?
psrensen

---

----PS skrev:

>Når nu der både tilbydes Norton antivirus OEM og bare Norton antivirus - og
>der er forskel i pris - hvad er så egentlig forskellen?

Normalt er OEM-versioner, noget der sælges sammen med hardware og
det er udbyderen af hardwaren, der yder supporten.
--
Knud
Topposter du svar, så ryger du på min ignoreringsliste.
Svar under det du citerer og citer kun det du svarer på - tak.
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

"Knud Gert Ellentoft" <ellentoft@mail.tele.invalid> skrev i en meddelelse
news:jcumh11a731ofqu3e9rovafuplpdumfmuj@dtext.news.tele.dk...
> ----PS skrev:
>
>>Når nu der både tilbydes Norton antivirus OEM og bare Norton antivirus -
>>og
>>der er forskel i pris - hvad er så egentlig forskellen?
>
> Normalt er OEM-versioner, noget der sælges sammen med hardware og
> det er udbyderen af hardwaren, der yder supporten.
> --
> Knud

Supplerende kan tilføjes, at
forkortelsen OEM betyder
Original Equipment Manufacturer;
benyttes især af mindre pc-producenter, der indkøber enkeltdele og blot
foretager den endelige montage.


--
Med venlig hilsen
Hans-Jørgen
Hjemmeside:
http://home4.inet.tele.dk/sindholt/

---

hvorfor er det så en OEM version af XP der følger med når du køber en IBM pc
hvis det kun er mindre pc producenter den benytter dem

"Hans-Jørgen Sindholt" <sindholt@FJERNESparadis.dk> skrev i en meddelelse
news:431bd1f0$0$73116$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Knud Gert Ellentoft" <ellentoft@mail.tele.invalid> skrev i en meddelelse
> news:jcumh11a731ofqu3e9rovafuplpdumfmuj@dtext.news.tele.dk...
>> ----PS skrev:
>>
>>>Når nu der både tilbydes Norton antivirus OEM og bare Norton antivirus -
>>>og
>>>der er forskel i pris - hvad er så egentlig forskellen?
>>
>> Normalt er OEM-versioner, noget der sælges sammen med hardware og
>> det er udbyderen af hardwaren, der yder supporten.
>> --
>> Knud
>
> Supplerende kan tilføjes, at
> forkortelsen OEM betyder
> Original Equipment Manufacturer;
> benyttes især af mindre pc-producenter, der indkøber enkeltdele og blot
> foretager den endelige montage.
>
>
> --
> Med venlig hilsen
> Hans-Jørgen
> Hjemmeside:
> http://home4.inet.tele.dk/sindholt/
>

---

"Knud Gert Ellentoft" skrev
> >> ----PS skrev:
> >>
> >>>Når nu der både tilbydes Norton antivirus OEM og bare Norton
antivirus -
> >>>og
> >>>der er forskel i pris - hvad er så egentlig forskellen?
> >>
> >> Normalt er OEM-versioner, noget der sælges sammen med hardware og
> >> det er udbyderen af hardwaren, der yder supporten.


Som jeg har forstået det er en OEM version kun til brug på enn maskine og
kan ikke bruges som opgraderingsgrundlag?

MVH
HPFolkmar

---

HPF skrev:

>Som jeg har forstået det er en OEM version kun til brug på enn maskine og
>kan ikke bruges som opgraderingsgrundlag?

Det må da være noget nyt.
Førhen var det tilstrækkeligt at lade en OEMversion "lugte" til en
gammel windowsversion først.

Hilsen emj

---

On Mon, 05 Sep 2005 15:20:33 +0200, emj <emjnospam@stofanet.dk> wrote:

>HPF skrev:
>
>>Som jeg har forstået det er en OEM version kun til brug på enn maskine og
>>kan ikke bruges som opgraderingsgrundlag?
>
>Det må da være noget nyt.
>Førhen var det tilstrækkeligt at lade en OEMversion "lugte" til en
>gammel windowsversion først.

OEM-versioner følger principielt den hardware de er købt sammen med -
når hardwaren dør er licensen til OEM-softwaren ikke længere gyldig.

Selve softwaren er nøjagtig den samme uanset hvilken licens der
benyttes (enterprise, corporate, fuld, opgradering eller OEM). Det er
teksten i licensbetingelserne der afgør hvilket omfang det må benyttes
i.
--
Snuden

"I am a river to my people" -Auda abu Tayi

---

Snuden typed:

> OEM-versioner følger principielt den hardware de er købt sammen med
> når hardwaren dør er licensen til OEM-softwaren ikke længere gyldig.

Det er en regel med modifikationer. Da Microsoft for 6 - 8 måneder siden
begyndte at pumpe XP-Prof ud på markedet i tilbudsform, købte jeg en XP 2002
med SP2 for en tusse. Betingelsen i forretningen var blot, at jeg skulle
købe en mus, som så udgjorde hardwaren.

Jeg har siden foræret den billige mus væk og har brugt OEM versionen på
flere PC'ere, og hos M$ har jeg fået skiftet koden 2 gange, siden de
begyndte deres pirattjek for nogle måneder siden. Så min OEM version er
fuldt gyldigt til den en dag, den brænder ud.

> Selve softwaren er nøjagtig den samme uanset hvilken licens der
> benyttes (enterprise, corporate, fuld, opgradering eller OEM). Det er
> teksten i licensbetingelserne der afgør hvilket omfang det må benyttes
> i.

Det er rigtigt, men tolkes af M$ efter tegenbogen, som ovenstående viser. Da
der jo inden så længe kommer et nyt styresystem, som de kalder Vista.

JAF

---

J.A.F. Pedersen wrote:
> Det er en regel med modifikationer. Da Microsoft for 6 - 8 måneder siden
> begyndte at pumpe XP-Prof ud på markedet i tilbudsform, købte jeg en XP
> 2002 med SP2 for en tusse. Betingelsen i forretningen var blot, at jeg
> skulle købe en mus, som så udgjorde hardwaren.

Ja, men læste du det med at du skulle klistre OEM besviset (det flotte
klistermærke) fast på den PC du installerede det på og at det ikke måtte
blive installeret på andre PCere?

Det kan selvføgelig være at de har ændret noget i betingelserne siden
sidst jeg læste om OEM licensen til XP.

> Jeg har siden foræret den billige mus væk og har brugt OEM versionen på
> flere PC'ere, og hos M$ har jeg fået skiftet koden 2 gange, siden de
> begyndte deres pirattjek for nogle måneder siden. Så min OEM version er
> fuldt gyldigt til den en dag, den brænder ud.

Er du sikker på at den stadig er gyldig? Sagde du til Microsoft at du
havde fået en ny maskine og havde installeret OEM versionen på denne og
derfor skulle have en ny kode?

Jeg må indrømme at jeg ikke selv har studeret det mere nøjere selv, da
OEM versioner i mine øje svare lidt til en bil på gule plader - det er
det samme man får, men med nogle kedelige begræsninger. :)

--
Anders Lund - anders@andersonline.dk
Take back the web - www.mozilla.org/firefox

---

Anders Lund typed:

> Er du sikker på at den stadig er gyldig? Sagde du til Microsoft at du
> havde fået en ny maskine og havde installeret OEM versionen på denne og
> derfor skulle have en ny kode?

Jeg sagde som det var, at jeg havde to andre maskiner, som jeg prøvede XP
på, hvilket en venlig norsk jente så sagde nå til, og gav mig en ny kode.
Det der sker, er, at nå man har lavet et vist antal opsætninger med XP'en,
så skal den simpelthen fornyes med en ny kode. Det var den erfaring, jeg
fik, da jeg havde brugt den i en 4 - 5 opsætninger.

> Jeg må indrømme at jeg ikke selv har studeret det mere nøjere selv, da OEM
> versioner i mine øje svare lidt til en bil på gule plader - det er
> det samme man får, men med nogle kedelige begræsninger. :)

Jeg tror simpelthen, at de i iver efter at få solgt så mange som muligt,
inden det nye system kommer på markedet om et år eller så, slækker på
kravene i den konkrete kontrol.

Derfor kan de godt have en juridisk praksis, der er, som du beskriver. Så M$
politiet vender det blinde øje til Kommer der en sag, kan de trække
juraen frem. Men de skal også tænke på ikke at blive for upopulære, så ingen
gider købe deres nye produkter.

JAF

---

On Mon, 5 Sep 2005 17:54:56 +0200, "J.A.F. Pedersen"
<freshair@mail.dk> wrote:

>Snuden typed:
>
>> OEM-versioner følger principielt den hardware de er købt sammen med
>> når hardwaren dør er licensen til OEM-softwaren ikke længere gyldig.
>
>Det er en regel med modifikationer. Da Microsoft for 6 - 8 måneder siden
>begyndte at pumpe XP-Prof ud på markedet i tilbudsform, købte jeg en XP 2002
>med SP2 for en tusse. Betingelsen i forretningen var blot, at jeg skulle
>købe en mus, som så udgjorde hardwaren.
>
>Jeg har siden foræret den billige mus væk og har brugt OEM versionen på
>flere PC'ere, og hos M$ har jeg fået skiftet koden 2 gange, siden de
>begyndte deres pirattjek for nogle måneder siden. Så min OEM version er
>fuldt gyldigt til den en dag, den brænder ud.

Ikke iflg. licensbetingelserne. Det kan så være, at den MS medarbejder
der har givet dig nye koder bare er dødtræt af at blive svinet til at
sure kunder og derfor udleverede dem uden sværdslag, men det ændrer
ikke på at din software *rent licensmæssigt* skulle have fulgt med
musen.
>
>> Selve softwaren er nøjagtig den samme uanset hvilken licens der
>> benyttes (enterprise, corporate, fuld, opgradering eller OEM). Det er
>> teksten i licensbetingelserne der afgør hvilket omfang det må benyttes
>> i.
>
>Det er rigtigt, men tolkes af M$ efter tegenbogen, som ovenstående viser. Da
>der jo inden så længe kommer et nyt styresystem, som de kalder Vista.

Lad os nu se hvor længe det hedder det. Vista Systems har allerede
bebudet sagsanlæg hvis MS ikke ændrer navnet. Andre firmaer følger
snart trop, mig bekendt.
--
Snuden

"I am a river to my people" -Auda abu Tayi

---

Snuden typed:

> Ikke iflg. licensbetingelserne. Det kan så være, at den MS
> medarbejder der har givet dig nye koder bare er dødtræt af at blive
> svinet til at sure kunder og derfor udleverede dem uden sværdslag,
> men det ændrer ikke på at din software *rent licensmæssigt* skulle
> have fulgt med musen.

Der var ikke tale om surhed eller brokkeri fra hendes eller min side
overhovedet. Det var helt straight og almindelig ekspedition. Og jeg kan
tilføje, at jeg fik endda skiftet kode to gange inden for samme uge. Blot så
tilfældighederne ikke spiller ind.

At det så, som du skriver, måske ikke er i henhold til licensbetingelserne,
er så blot et udtryk for en ny tolkning af dem, som jeg har nævnt.

JAF

---

Ego typed:

> Der var ikke tale om surhed eller brokkeri fra hendes eller min side
> overhovedet. Det var helt straight og almindelig ekspedition. Og jeg
> kan tilføje, at jeg fik endda skiftet kode to gange inden for samme
> uge. Blot så tilfældighederne ikke spiller ind.

> At det så, som du skriver, måske ikke er i henhold til
> licensbetingelserne, er så blot et udtryk for en ny tolkning af dem,
> som jeg har nævnt.

Og for fuldstændighedens skyld skal det med, at der *ingen* hotline-hjælp
eller anden support er på en OEM-version af MS-styresystem.

JAF

---

"Snuden" <snudie@hotmail.com> skrev:

> Lad os nu se hvor længe det hedder det. Vista Systems har allerede
> bebudet sagsanlæg hvis MS ikke ændrer navnet. Andre firmaer følger
> snart trop, mig bekendt.

Det er nok ligemeget hvad det kalder det nye OS. Der er altid nogle der vil
prøve at stikke snablen i Microsofts pengetank. MS har penge nok til den
slags juridiske spisfindigheder.

Mvh.

Karsten.

---

Snuden skrev:

> OEM-versioner følger principielt den hardware de er købt sammen med -
> når hardwaren dør er licensen til OEM-softwaren ikke længere gyldig.

<gammel kæphest>
Det er hvad M$ gerne vil have os til at tro. Jeg mangler stadig
at læse en dom der giver dem ret inden for dansk lovgivning.
</gammel kæphest>

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/

---

Den 06-09-05 14.21 skrev Bertel Lund Hansen følgende:

>>OEM-versioner følger principielt den hardware de er købt sammen med -
>>når hardwaren dør er licensen til OEM-softwaren ikke længere gyldig.
>
> <gammel kæphest>
> Det er hvad M$ gerne vil have os til at tro. Jeg mangler stadig
> at læse en dom der giver dem ret inden for dansk lovgivning.
> </gammel kæphest>

Tjo, men med tanke på Aftaleloven, skal du vel nærmere finde en dom, der
giver dem uret.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Læs hvilke fordele Firefox giver, og lær at udnytte programmets mange
muligheder, når du surfer på nettet.
http://kimludvigsen.dk

---

Kim Ludvigsen skrev:

> Tjo, men med tanke på Aftaleloven, skal du vel nærmere finde en dom, der
> giver dem uret.

Jo, det har du ret i.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/

---

On Tue, 6 Sep 2005 14:21:31 +0200, Bertel Lund Hansen
<nospamfilius@lundhansen.dk> wrote:

>Snuden skrev:
>
>> OEM-versioner følger principielt den hardware de er købt sammen med -
>> når hardwaren dør er licensen til OEM-softwaren ikke længere gyldig.
>
><gammel kæphest>
>Det er hvad M$ gerne vil have os til at tro. Jeg mangler stadig
>at læse en dom der giver dem ret inden for dansk lovgivning.
></gammel kæphest>

yup.. derfor ordet "principielt", underforstået sådan ser MS helst
verden opførte sig.
--
Snuden

"I am a river to my people" -Auda abu Tayi