---

Hejsa

Findes der et freeware eller billigt program ti at kryptere en hel disk.
Det er ikke en disk med styresystem, men en backup disk.

Mvh
Jesper

---

"Jesper Hansen" <lismoes@(slettes)gmail.com> wrote in message
news:9t7654of0dvg$.1dg5zvai1k6qr$.dlg@40tude.net...
> Hejsa
>
> Findes der et freeware eller billigt program ti at kryptere en hel disk.
> Det er ikke en disk med styresystem, men en backup disk.
>
> Mvh
> Jesper

Check "drivecrypt"
http://www.securstar.com/

Benytter " 1344 Bit Military Strength hard disk encryption ".. som kun tager
lidt over ti timer at knække på en supercomputer.. men det er da altid
noget?

Forresten.. er der nogen der kan huske loven omkring kryptering? Jeg mener
ikke man må kryptere med mere end 128 bit?

---

"Ingolf" <Dont_Spam_ingolf@excite.com> skrev i meddelelsen
news:430a0498$0$82742$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:

> Forresten.. er der nogen der kan huske loven omkring kryptering? Jeg
> mener ikke man må kryptere med mere end 128 bit?

Hvad er relevansen? Du har da ikke andet end opskrifter på sølvpapirshatte
og venstre-ekstreme konspirationsteorier at kryptere?

--
NoPasaran

---

"NoPasaran" <nopasaran@veryhotmail.invalid> wrote in message
news:Xns96BBCD6FA6CF3nopasaran@62.243.74.162...
>
> Hvad er relevansen? Du har da ikke andet end opskrifter på sølvpapirshatte
> og venstre-ekstreme konspirationsteorier at kryptere?
>

Jeg vidste slet ikke der fandtes opskrifter på sølvpapirshatte. Hvor ved du
det fra? ;)

At poste her i dk.politik, er blot et patetisk forsøg på at miskreditere...
det hører hjemme i "dk.edb.system.ms-windows"

---

On Tue, 23 Aug 2005 20:49:31 +0200, "Ingolf"
<Dont_Spam_ingolf@excite.com> wrote:

>> Hvad er relevansen? Du har da ikke andet end opskrifter på sølvpapirshatte
>> og venstre-ekstreme konspirationsteorier at kryptere?
>
>Jeg vidste slet ikke der fandtes opskrifter på sølvpapirshatte. Hvor ved du
>det fra? ;)
>
>At poste her i dk.politik, er blot et patetisk forsøg på at miskreditere...
>det hører hjemme i "dk.edb.system.ms-windows"
>
Det kommer da an på OM han kører windows...

---

"Ingolf" <Dont_Spam_ingolf@excite.com> wrote in message
news:430b6f36$0$82729$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "NoPasaran" <nopasaran@veryhotmail.invalid> wrote in message
> news:Xns96BBCD6FA6CF3nopasaran@62.243.74.162...
> >
> > Hvad er relevansen? Du har da ikke andet end opskrifter på
sølvpapirshatte
> > og venstre-ekstreme konspirationsteorier at kryptere?
> >
>
> Jeg vidste slet ikke der fandtes opskrifter på sølvpapirshatte. Hvor ved
du
> det fra? ;)
>

http://www.johnf-ingkerry.com/
))

Tim

---

On Wed, 24 Aug 2005 09:07:10 +0200, "Tim" <thpetersen@hotmail.com>
wrote:

>> > Hvad er relevansen? Du har da ikke andet end opskrifter på
>sølvpapirshatte
>> > og venstre-ekstreme konspirationsteorier at kryptere?
>> >
>> Jeg vidste slet ikke der fandtes opskrifter på sølvpapirshatte. Hvor ved
>du
>> det fra? ;)

Så du ikke morgenTV på DR1 i morges ca. kl. 7:15..... ?

Der var ellers en flot sølvpapirshat (samt idioten der havde den
på).....)))))

---

"Alucard" <alucard44@otmail.com> wrote in message
news:0jiog11ag4ct0m16gcr5tjdmg99ggkecua@4ax.com...
> On Wed, 24 Aug 2005 09:07:10 +0200, "Tim" <thpetersen@hotmail.com>
> wrote:
>
> >> > Hvad er relevansen? Du har da ikke andet end opskrifter på
> >sølvpapirshatte
> >> > og venstre-ekstreme konspirationsteorier at kryptere?
> >> >
> >> Jeg vidste slet ikke der fandtes opskrifter på sølvpapirshatte. Hvor
ved
> >du
> >> det fra? ;)
>
> Så du ikke morgenTV på DR1 i morges ca. kl. 7:15..... ?
>
> Der var ellers en flot sølvpapirshat (samt idioten der havde den
> på).....)))))
>

Ja, et smukt eksemplar ))

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in message
news:430c1c9e$0$67256$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> http://www.johnf-ingkerry.com/
> ))
>

LOL! Hvem andre end de meste paranoide har sådanne links? Men der blev nævnt
"opskrifter på sølvpapirshattE' altså flere end 1. Hvor er de andre?
*Something is fishy around here* :)

_
http://tinfoilhat.shmoo.com/

---

"Ingolf" <Dont_Spam_ingolf@excite.com> wrote in message
news:430c5280$0$98216$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in message
> news:430c1c9e$0$67256$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> >
> > http://www.johnf-ingkerry.com/
> > ))
> >
>
> LOL! Hvem andre end de meste paranoide har sådanne links?
>

Folk der har diskuteret med Steen Hjortsoe )

Han har brug for en i ny og næ, når han begynder at sniksnakke om
hjernestråler og tidsrejser i centrum af 80.000 samtdigt detonerede
atombomber )

>
> Men der blev nævnt
> "opskrifter på sølvpapirshattE' altså flere end 1. Hvor er de andre?
> *Something is fishy around here* :)
>

LOL... brug den samme opskrift til nr. to og nr. tre og... fortsæt selv

Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in message
news:430c540b$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> Folk der har diskuteret med Steen Hjortsoe )
>
> Han har brug for en i ny og næ, når han begynder at sniksnakke om
> hjernestråler og tidsrejser i centrum af 80.000 samtdigt detonerede
> atombomber )

Lol... han lyder skæg. Kan manlæse mere om ham, andetsteds, eller var det
ham der var i morgennyhederne?

>>
>> Men der blev nævnt
>> "opskrifter på sølvpapirshattE' altså flere end 1. Hvor er de andre?
>> *Something is fishy around here* :)
>>
>
> LOL... brug den samme opskrift til nr. to og nr. tre og... fortsæt selv
>
>

Med fare for at fremstå som antisemit, så ved du vist godt at sølvpapir ikke
virker :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Kippah#Purpose
"Cover your head in order that the fear of heaven may be upon you."

---

"Ingolf" <Dont_Spam_ingolf@excite.com> wrote in message
news:430c59dc$0$98324$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in message
> news:430c540b$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>
>> Folk der har diskuteret med Steen Hjortsoe )
>>
>> Han har brug for en i ny og næ, når han begynder at sniksnakke om
>> hjernestråler og tidsrejser i centrum af 80.000 samtdigt detonerede
>> atombomber )
>
> Lol... han lyder skæg. Kan manlæse mere om ham, andetsteds, eller var det
> ham der var i morgennyhederne?
>

Søg på ham her i gruppen. Han mener, bl.a., at regeringer (læs: NSA, FBI,
CIA, FSB, Mossad o.l) styrer deres fjender med hjernestråler )

Hvis du googler, vil du sikkert også kunne finde hans teori om, at hvis man
befinder sig i centrum for 80.000 samtidigt detonerede A-bomber, så kan man
rejse i tiden.

Jeg mener at huske, at det er sådan alle konflikter i verden skal løses.

Desuden siger han, at verden går under enten i år, eller næste år.

Sidste år, var det også "i år, eller næste år" )))))

>
>>>
>>> Men der blev nævnt
>>> "opskrifter på sølvpapirshattE' altså flere end 1. Hvor er de andre?
>>> *Something is fishy around here* :)
>>>
>>
>> LOL... brug den samme opskrift til nr. to og nr. tre og... fortsæt selv
>>
>>
>
> Med fare for at fremstå som antisemit, så ved du vist godt at sølvpapir
> ikke virker :)
>

Det tror jeg du har ret i (at jeg ved)

>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Kippah#Purpose
> "Cover your head in order that the fear of heaven may be upon you."

Nu er jeg ikke synderlig religiøs, for ikke at sige slet ikke, så jeg
besidder ikke den store angst for, hvad noget hjernespind kan gøre ved mig
:)

Tim

---

"Ingolf" <Dont_Spam_ingolf@excite.com> wrote in message
news:430c59dc$0$98324$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in message
> news:430c540b$0$78288$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>
>> Folk der har diskuteret med Steen Hjortsoe )
>>
>> Han har brug for en i ny og næ, når han begynder at sniksnakke om
>> hjernestråler og tidsrejser i centrum af 80.000 samtdigt detonerede
>> atombomber )
>
> Lol... han lyder skæg. Kan manlæse mere om ham, andetsteds, eller var det
> ham der var i morgennyhederne?
>
>>>
>>> Men der blev nævnt
>>> "opskrifter på sølvpapirshattE' altså flere end 1. Hvor er de andre?
>>> *Something is fishy around here* :)
>>>
>>
>> LOL... brug den samme opskrift til nr. to og nr. tre og... fortsæt selv
>>
>>
>
> Med fare for at fremstå som antisemit, så ved du vist godt at sølvpapir
> ikke virker :)
> http://en.wikipedia.org/wiki/Kippah#Purpose
> "Cover your head in order that the fear of heaven may be upon you."

Oh... ser, at det er ham der kalder sig contra@tdcspace.dk nu. Han har
skrevet en del indlæg på det seneste, men det med hjernestråler kommer kun i
perioder. Jeg gætter på, at det er når han glemmer at tage sin medicin.

Han har lige skrevet et indlæg der hedder "Det dynamiske, globalt
ekspanderende danske forsvar".

Citat fra indlægget:

"I mellemtiden ligger landet åbent for amerikanske militære "sexforskere",
som ved hjælp af elektromagnetisk feltteknologi behandler Danmarks (i gamle
dage) intetanende civilbefolkning, som det lyster dem."

)))

Jeg tror lige jeg sender ham opskriften.

Tim

---

"Ingolf" <Dont_Spam_ingolf@excite.com> skrev i meddelelsen
news:430c5280$0$98216$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:

> nævnt "opskrifter på sølvpapirshattE' altså flere end 1. Hvor er de
> andre? *Something is fishy around here* :)

Her er en til: http://zapatopi.net/afdb/



--
Liberal, kongetro, EU-modstander og atomkraftmodstander.
Frihed under ansvar er den eneste troværdige vej frem.
Støt Israel - køb Israelske varer!
GB

---

On Wed, 24 Aug 2005 12:59:21 +0200, "Ingolf"
<Dont_Spam_ingolf@excite.com> wrote:

>> http://www.johnf-ingkerry.com/
>> ))
>>
>
>LOL! Hvem andre end de meste paranoide har sådanne links?

Dem med humoristisk sans...?

>Men der blev nævnt
>"opskrifter på sølvpapirshattE' altså flere end 1. Hvor er de andre?

Ordkløver....

---

"Alucard" <alucard44@otmail.com> wrote in message
news:q5uog1t2k8qqhpmer68e14p6toh52tsug7@4ax.com...
>
>>LOL! Hvem andre end de meste paranoide har sådanne links?
>
> Dem med humoristisk sans...?

Ja.. det var god humor :)

>>Men der blev nævnt
>>"opskrifter på sølvpapirshattE' altså flere end 1. Hvor er de andre?
>
> Ordkløver....

Eller rettere "sans for detajler"?

Kan du huske de små gule bøger fra folkeskolen der hed 'læs og forstå'? Det
er faktisk ret relevant :)
(En ting er at man kan læse.. en anden ting er at man har forstået det man
læste)

---

On Wed, 24 Aug 2005 17:57:04 +0200, "Ingolf"
<Dont_Spam_ingolf@excite.com> wrote:

>>>Men der blev nævnt
>>>"opskrifter på sølvpapirshattE' altså flere end 1. Hvor er de andre?
>>
>> Ordkløver....
>
>Eller rettere "sans for detajler"?
>
>Kan du huske de små gule bøger fra folkeskolen der hed 'læs og forstå'? Det
>er faktisk ret relevant :)

Hmmmm.... Ikke lige.... Men det er måske efter min tid.....

---

On 23 Aug 2005 18:11:44 GMT, NoPasaran <nopasaran@veryhotmail.invalid>
wrote:

>"Ingolf" <Dont_Spam_ingolf@excite.com> skrev i meddelelsen
>news:430a0498$0$82742$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>
>> Forresten.. er der nogen der kan huske loven omkring kryptering? Jeg
>> mener ikke man må kryptere med mere end 128 bit?
>
>Hvad er relevansen? Du har da ikke andet end opskrifter på sølvpapirshatte
>og venstre-ekstreme konspirationsteorier at kryptere?

Det kunne jo være han havde fortrolige oplysninger liggende som han
ønsker at kryptere.

Bortset fra det må man kryptere alt det man vil. 128-bit reglen har
jeg aldrig hørt om. Det ville også være problematisk på min
arbejdsplads, hvor krypteringen minimum er 256-bit.
--
Snuden

"I am a river to my people" -Auda abu Tayi

---

On Mon, 22 Aug 2005 19:02:13 +0200, Ingolf wrote:

> Check "drivecrypt"
> http://www.securstar.com/
>
> Benytter " 1344 Bit Military Strength hard disk encryption ".. som kun tager
> lidt over ti timer at knække på en supercomputer.. men det er da altid
> noget?

Det prøver jeg...

> Forresten.. er der nogen der kan huske loven omkring kryptering? Jeg mener
> ikke man må kryptere med mere end 128 bit?

Nææ, men der er jo så meget.....

--
Venlig hilsen
Jesper

---

Den 22-08-05 19.02 skrev Ingolf følgende:

> Forresten.. er der nogen der kan huske loven omkring kryptering? Jeg mener
> ikke man må kryptere med mere end 128 bit?

Der er ingen grænser i Danmark. Det kan være forbudt at eksportere stærk
kryptering til visse lande, men det er en helt anden historie.

--
Mvh. Kim Ludvigsen
Få et flot eller sjovt vandmærke på skærmen.
http://kimludvigsen.dk

---

Snuden skrev:

<snip>
>
> Bortset fra det må man kryptere alt det man vil. 128-bit reglen har
> jeg aldrig hørt om. Det ville også være problematisk på min
> arbejdsplads, hvor krypteringen minimum er 256-bit.
> --
<snip>

128-bit reglen var en eksportkontrol foranstaltning fra de amerikanske
myndigheder som ikke ønskede at (...dengang...) avanceret
krypto-teknik blev gjort tilgængelig for alverden. Siden er tiden dog
løbet fra den slags, og reglen blev ophævet. Den var gældende for
producenter af kommunikationssoftware, f.eks. browsere.

En interessant anekdote vedrører udviklingen af PGP, 'Pretty Good
Privacy', som godtnok udvikledes i USA, og derfor var omfattet af
reglen, men ved at udgive kildekoden som bog kunne man komme uden om
reglen der kun omhandlede færdig software.

mvh

---

<sbjepsen@hotmail.com> wrote in message
news:1124876368.280867.144860@g49g2000cwa.googlegroups.com...
>
>128-bit reglen var en eksportkontrol foranstaltning fra de amerikanske
>myndigheder som ikke ønskede at (...dengang...) avanceret
>krypto-teknik blev gjort tilgængelig for alverden. Siden er tiden dog
>løbet fra den slags, og reglen blev ophævet. Den var gældende for
>producenter af kommunikationssoftware, f.eks. browsere.

Ja, jeg kan huske at der kom en opdatering til IE i 2000, og der var vist
noget i licensaftalen omkring dette. Men jeg husker tydeligst at mange var
forbløffede over den svage kryptering.

>En interessant anekdote vedrører udviklingen af PGP, 'Pretty Good
>Privacy', som godtnok udvikledes i USA, og derfor var omfattet af
>reglen, men ved at udgive kildekoden som bog kunne man komme uden om
>reglen der kun omhandlede færdig software.
>

Opensource... den eneste vej frem :)

---

On 24 Aug 2005 02:39:28 -0700, sbjepsen@hotmail.com wrote:

>Snuden skrev:
>
><snip>
>>
>> Bortset fra det må man kryptere alt det man vil. 128-bit reglen har
>> jeg aldrig hørt om. Det ville også være problematisk på min
>> arbejdsplads, hvor krypteringen minimum er 256-bit.
>> --
><snip>
>
>128-bit reglen var en eksportkontrol foranstaltning fra de amerikanske
>myndigheder som ikke ønskede at (...dengang...) avanceret
>krypto-teknik blev gjort tilgængelig for alverden. Siden er tiden dog
>løbet fra den slags, og reglen blev ophævet. Den var gældende for
>producenter af kommunikationssoftware, f.eks. browsere.

Jeg mente herhjemme :) Den amerikanske regel kendte jeg godt. Som
udløber af den var det i en lang periode stort set kun USA og Canada
der kørte med 128-bit kryptering på deres IE. Vi ander måtte nøjes med
40-bit, eller vælge en anden browser.
>
>En interessant anekdote vedrører udviklingen af PGP, 'Pretty Good
>Privacy', som godtnok udvikledes i USA, og derfor var omfattet af
>reglen, men ved at udgive kildekoden som bog kunne man komme uden om
>reglen der kun omhandlede færdig software.
>
Yup yup.. og det kom der en helvedes masse ballade ud af.
--
Snuden

"I am a river to my people" -Auda abu Tayi