"Rado" <rado@fjernpost1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:ktspf1lamggnj05f1qf5d2nrbdfmn9rqe0@4ax.com...
>
>
> Jeg købte forleden i Føtex 512 MB SDRAM af mærket Dane-Elec. Da jeg så
> prøvede den i mit kamera (Panasonic FZ10), viste det sig at en del at
> billederne var korrupte. Jeg prøvede så at fylde kortet op med et
> videoklip, men det kunne Quicktime ikke genkende som et format den
> kunne afspille. Det har jeg aldrig oplevet før.
>
> Jeg har i forvejen et 16 MB Panasonic kort, der fulgte med kameratet,.
> samt et 256 MB Lexar, og de har leveret flere tusind fejlfrie billeder
> i det års tid jeg har haft kameraet. Så jeg gik ud fra at det var
> kortet der var noget galt med.
>
> For at være helt sikker satte jeg så kortet i en normalt velfungerende
> kortlæser, formaterede kortet FAT32 i Windows og fyldte det derefter
> op med billeder, sammen med en MD5 checksum fil.
> Da jeg så kørte MD5 check på billederne på kortet, var halvdelen af
> dem korrupte eller manglede (filnavn kunne ikke genkendes). I
> Stifinder var et par af mapperne fyldt med mapper og filer med
> underlige tegn i filnavnet.
>
> Jeg gik så ned i Føtex og fik kortet byttet til et nyt. Da jeg kom
> hjem og testede det, var der nøjagtig samme problemer med det som med
> det første - halvdelen af filerne var altid korrupte, når jeg fyldte
> kortet op.
>
> Ned og bytte igen. Her fortalte jeg så at det var det andet defekte
> kort jeg havde fået. Jeg fik så at vide af ekspedienten at det måtte
> være mit kamera der var problemet, for de havde ikke haft
> reklamationer på det kort før. Jeg sagde så at jeg havde to andre
> kort, og dem havde jeg aldrig haft et eneste problem med. Desuden
> havde jeg testet dem på min PC også, og der virkede de andre kort også
> fint. Så sagde han at det var min PC der var noget galt med. Efter
> nogen diskussion frem og tilbage gav jeg op, det lød som om han ikke
> rigtig vidste hvad han havde med at gøre, eller også forstod han ikke
> rigtig hvor grundigt jeg havde testet kortet.
>
> Han sagde bl.a. noget med at SD kort ikke altid fulgte samme standard,
> og nogle mærker kunne ikke bruges sammen med visse kameraer. Det har
> jeg nu aldrig hørt før.
>
> Men enden på det blev at han gav mit et nyt kort - det tredje. Hvis
> der så også var problemer med det, skulle jeg komme ned med kortet
> sammen med mit kamera, så han kunne se om det var kameraet der ikke
> var kompatibelt med kortet.
>
> Så nu vil jeg - inden jeg pakker det nye kort ud for at teste det -
> lige høre om der er nogen der har et bud på hvad problemet kan være?
> Er der noget specielt ved 512 MB kort i forhold til 256 MB og
> derunder, som jeg ikke er klar over? For jeg synes godtnok at det er
> underligt at begge kort fejler på nøjagtig samme måde, både i kameraet
> og på min PC, og at jeg åbenbart er den eneste der har oplevet dette.
>
>
> --
> Rado
>
> Always listen to experts. They will explain what can't be done
> and why. Then do it. - Robert Heinlein
Kender et lignende problem med kombinationen Nikon cp 4100 og Kingston
elite
pro SD ram. Får ca 33% af gangene når jeg starter kameraet at vide at
"this
card cannot be used". Det problem har jeg aldrig haft med mine to sandisk
kort.
Siger manualen/ hjemmesiden noget om, hvor store kort kameraet kan
håndtere???
/ Gert
PS: du kunne prøve at lave en chkdsk i xp på kortet for at c om kortet har
ødelagte clusters, men det hjælper jo ikke hvis kameraet har en anden
mening
--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 1851 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent gratis SPAMfighter her:
www.spamfighter.dk