|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Lappe utæt vandrør ? Fra : Jørn
 | 
 Dato :  30-08-05 07:52
 | 
 |  | Hej i gruppen.
 Vi har i den nuværende bolig, nogle vandrør løbende hen unden loftet. Et af
 disse viser sig nu, at være utæt (drypper)og hullet er lokaliseret, men kan
 man overhovedet lappe et vandrør? Eller er udskiftning evt. en samlemuffe
 eneste mulighed ?
 Jørn
 
 
 
 
 |  |  | 
  HKN (30-08-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : HKN
 | 
 Dato :  30-08-05 09:08
 | 
 |  | 
 "Jørn" <jornhansen_2@hotmail.com> wrote in message
 news:431401ff$0$68311$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 > Hej i gruppen.
 > Vi har i den nuværende bolig, nogle vandrør løbende hen unden loftet. Et
 > af disse viser sig nu, at være utæt (drypper)og hullet er lokaliseret,
 men
 > kan man overhovedet lappe et vandrør? Eller er udskiftning evt. en
 > samlemuffe eneste mulighed ?
 Man kan godt lappe et vandrør - men ofte så viser der sig en ny
 gennemtæring
 tæt ved det gamle hul, hvorfor man som regel udskifter et stykke af røret.
 -Henrik
 --
 I am using the free version of SPAMfighter for private users.
 It has removed 3 spam emails to date.
 Paying users do not have this message in their emails.
 Try www.SPAMfighter.com  for free now!
            
             |  |  | 
  Max (30-08-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Max
 | 
 Dato :  30-08-05 09:19
 | 
 |  | Hej Jørn
 
 > disse viser sig nu, at være utæt (drypper)og hullet er lokaliseret, men
 kan
 > man overhovedet lappe et vandrør? Eller er udskiftning evt. en samlemuffe
 
 Man kan lappe det med f.eks. Leakfix, men tør du ?
 
 Mvh Max
 
 
 
 
 |  |  | 
  jens v (30-08-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : jens v
 | 
 Dato :  30-08-05 10:54
 | 
 |  | 
 "Max" <max_jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
 news:43141690$0$176$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 > Hej Jørn
 >
 >> disse viser sig nu, at være utæt (drypper)og hullet er lokaliseret, men
 > kan
 >> man overhovedet lappe et vandrør? Eller er udskiftning evt. en samlemuffe
 >
 > Man kan lappe det med f.eks. Leakfix, men tør du ?
 >
 > Mvh Max
 >
 Hej Jørn
 I det lokale byggemarked køber du en vandhanepakning uden hul i midten og et
 spændebånd som kan nå rundt om røret. Pakningen anbringer du hvor hullet er,
 og så spænder du den stramt til med spændebåndet. En billig milertidig
 løsning, som dog kan holde et stykke tid.
 
 mvh jens v
 
 
 
 
 |  |  | 
   Max (30-08-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Max
 | 
 Dato :  30-08-05 11:41
 | 
 |  | Hej
 
 > spændebånd som kan nå rundt om røret. Pakningen anbringer du hvor hullet
 er,
 > og så spænder du den stramt til med spændebåndet. En billig milertidig
 
 En nat hvor naboen vækkede mig på grund af at han havde et utæt
 vandrør i kældren lappede jeg det med en cykellap og et spændebånd,
 men det er jo kun midlertidige løsninger, når der er hul kan der jo være
 mange på vej.
 
 Mvh Max
 
 
 
 
 |  |  | 
    jens v (30-08-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : jens v
 | 
 Dato :  30-08-05 12:11
 | 
 |  | 
 "Max" <max_jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse 
 news:431437b0$0$172$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 > Hej
 >
 >> spændebånd som kan nå rundt om røret. Pakningen anbringer du hvor hullet
 > er,
 >> og så spænder du den stramt til med spændebåndet. En billig milertidig
 >
 > En nat hvor naboen vækkede mig på grund af at han havde et utæt
 > vandrør i kældren lappede jeg det med en cykellap og et spændebånd,
 > men det er jo kun midlertidige løsninger, når der er hul kan der jo være
 > mange på vej.
 >
 > Mvh Max
 >
 >
 Så kan han jo købe mange spændebånd og pakninger når han nu er i 
 byggemarkedet alligevel    mvh jens v 
            
             |  |  | 
  tnf (30-08-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : tnf
 | 
 Dato :  30-08-05 13:58
 | 
 |  | 
 
            Måske dette kan bruges???
http://www.vvs-eksperten.dk/catalog/default.php/cPath/114_119 tnf..
 "Jørn" <jornhansen_2@hotmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:431401ff$0$68311$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 > Hej i gruppen.
 > Vi har i den nuværende bolig, nogle vandrør løbende hen unden loftet. Et 
 > af disse viser sig nu, at være utæt (drypper)og hullet er lokaliseret, men 
 > kan man overhovedet lappe et vandrør? Eller er udskiftning evt. en 
 > samlemuffe eneste mulighed ?
 > Jørn
 > 
            
             |  |  | 
  Jørgen (01-09-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jørgen
 | 
 Dato :  01-09-05 19:02
 | 
 |  | 
 
            tnf wrote:
 > Måske dette kan bruges???
 > 
 > http://www.vvs-eksperten.dk/catalog/default.php/cPath/114_119 > 
 > tnf..
 > 
 >
 Ja, de er perfekte, dem kan jeg varmt anbefale. Jeg har haft repareret 
 vandrør i mit eget hus indtil flere gange med disse reparationsklemmer. Dem
 som sad længst, sad mere end fem år.
 -jørgen
            
             |  |  | 
  Brian Nielsen (30-08-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Brian Nielsen
 | 
 Dato :  30-08-05 19:32
 | 
 |  | 
 
            Hejsa
 Jeg ville nok vælge og skifte et stykke af røret, så er du sikker på det
 holder istedet for alle de der "fuske" løsninger. Hvis der er samlinger i
 begge ender kan du jo save røret og og bruge en messing radiator
 forskruning
 når du skal samle det igen, på den måde slipper du for at skille hele
 skidtet indtil du finder et samle punkt    Gør jeg tit selv i det daglige
 Mvh Brian Nielsen
 "Jørn" <jornhansen_2@hotmail.com> skrev i en meddelelse
 news:431401ff$0$68311$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 > Hej i gruppen.
 > Vi har i den nuværende bolig, nogle vandrør løbende hen unden loftet. Et
 > af disse viser sig nu, at være utæt (drypper)og hullet er lokaliseret,
 men
 > kan man overhovedet lappe et vandrør? Eller er udskiftning evt. en
 > samlemuffe eneste mulighed ?
 > Jørn
 >
 --
 Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
 Den har indtil videre sparet mig for at få 1264 spam-mails.
 Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
 Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk |  |  | 
  Erik Olsen (30-08-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Erik Olsen
 | 
 Dato :  30-08-05 19:58
 | 
 |  | 
 
            Brian Nielsen wrote:
 > Jeg ville nok vælge og skifte et stykke af røret, så er du sikker på
 > det holder istedet for alle de der "fuske" løsninger. Hvis der er
 > samlinger i begge ender kan du jo save røret og og bruge en messing
 > radiator forskruning
 > når du skal samle det igen, på den måde slipper du for at skille hele
 > skidtet indtil du finder et samle punkt    Gør jeg tit selv i det
 > daglige
 Lad være at bruge messingforskruninger i brugsvandsledninger, man 
 risikerer korrosion i stålrør efter messingforskruningen.
 -- 
 Venlig hilsen
 Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/ |  |  | 
   Brian Nielsen (30-08-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Brian Nielsen
 | 
 Dato :  30-08-05 20:23
 | 
 |  | 
 
            Hmm ja med kobber, kan oz godt være det opstår med messing, men
 vandmåleren
 sidder med messing forskruninger, og hvis man har kontraventil består den
 oz
 af messing. Så kan ikke se hvad forskel det før. Næsten alle forskruninger
 idag er messing
 "Erik Olsen" <modelbaneteknik@hotmail.invalid> skrev i en meddelelse
 news:87e7$4314ab97$3e3d8433$24237@news.arrownet.dk...
 > Brian Nielsen wrote:
 >
 >> Jeg ville nok vælge og skifte et stykke af røret, så er du sikker på
 >> det holder istedet for alle de der "fuske" løsninger. Hvis der er
 >> samlinger i begge ender kan du jo save røret og og bruge en messing
 >> radiator forskruning
 >> når du skal samle det igen, på den måde slipper du for at skille hele
 >> skidtet indtil du finder et samle punkt    Gør jeg tit selv i det
 >> daglige
 >
 > Lad være at bruge messingforskruninger i brugsvandsledninger, man
 > risikerer korrosion i stålrør efter messingforskruningen.
 >
 > --
 > Venlig hilsen
 > Erik Olsen
 > http://www.modelbaneteknik.dk/ >
 --
 Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
 Den har indtil videre sparet mig for at få 1264 spam-mails.
 Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
 Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk |  |  | 
  Petersen_Michael (30-08-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Petersen_Michael
 | 
 Dato :  30-08-05 21:18
 | 
 |  | 
 
            In news:4314a5ee$0$76438$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
  Brian Nielsen <Brian_maria@privat.dk> Typed:
 > Hejsa
 >
 > Jeg ville nok vælge og skifte et stykke af røret, så er du sikker på
 > det holder istedet for alle de der "fuske" løsninger. Hvis der er
 > samlinger i begge ender kan du jo save røret og og bruge en messing
 > radiator forskruning
 > når du skal samle det igen, på den måde slipper du for at skille hele
 > skidtet indtil du finder et samle punkt    Gør jeg tit selv i det
 > daglige
 Jeg vil nu anbefale en almindelig. galvaniseret union, radiator unioner er
 som navnet antyder beregnet til radiatore..
 -- 
 Med venlig hilsen Michael Petersen
 residerende i Nyborg
 fjern dyret i min @dresse ved privat post
            
             |  |  | 
   Brian Nielsen (31-08-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Brian Nielsen
 | 
 Dato :  31-08-05 06:23
 | 
 |  | 
 
            Ja det kan man også    Men hvad det angår korrision kan jeg ikke se
 forskellen på om der sidder messing på måleren, radiatoren eller midt på
 et
 rør, det må give det samme udslag.    Mvh Brian Nielsen
 "Petersen_Michael" <petersen_michael.dengyldnemåge@mail.tele.dk> skrev i
 en
 meddelelse news:4314bf17$0$157$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 > In news:4314a5ee$0$76438$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
 > Brian Nielsen <Brian_maria@privat.dk> Typed:
 >> Hejsa
 >>
 >> Jeg ville nok vælge og skifte et stykke af røret, så er du sikker på
 >> det holder istedet for alle de der "fuske" løsninger. Hvis der er
 >> samlinger i begge ender kan du jo save røret og og bruge en messing
 >> radiator forskruning
 >> når du skal samle det igen, på den måde slipper du for at skille hele
 >> skidtet indtil du finder et samle punkt    Gør jeg tit selv i det
 >> daglige
 >
 > Jeg vil nu anbefale en almindelig. galvaniseret union, radiator unioner
 er
 > som navnet antyder beregnet til radiatore..
 >
 > --
 > Med venlig hilsen Michael Petersen
 > residerende i Nyborg
 > fjern dyret i min @dresse ved privat post
 >
 --
 Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
 Den har indtil videre sparet mig for at få 1264 spam-mails.
 Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
 Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk |  |  | 
  Ukendt (01-09-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Ukendt
 | 
 Dato :  01-09-05 06:21
 | 
 |  | På lang sigt ?
 Nej, det virker ikke, på grund af ny tæringer OG på grund af
 nedbrydning af gummilapper med videre.
 
 For det første, er røret et varmt vandsrør ?
 I så fald må man aldrig bruge galvaniserede rør, hverken til brugsvand
 eller radiatorer.
 Årsagen er at zink (galvaniseringen) bliver "ædel" i forhold til stål
 ved cirka 65-70 °C, og dermed vil det mindste hul i galvaniseringen
 resultere i en lokal tæring i lighed med dem man fik i gammeldags
 forkromede kofangere.
 
 Brug sort rør, men helst moderne PEX rør, så skal du aldrig ud i
 rockwool'en igen i det ærinde.
 
 Der er forskel på PEX rør, nogle er til brugsvand, nogle til radiator
 vand, de sidste har en udvendig tyndt lag plastic som iltbarriere, så
 atmosfærens ilt kan blive uden for, og lade være med at tære kedler og
 radiatorer indefra.
 Plastic barrieren er sart, og beskadiges nemt når man trækker rør !
 
 Skift forøvrigt altid utætte radiator rør istedet for at fylde vand på
 anlægget hele tiden.
 Hvorfor ?
 Fordi det friske vand er iltberiget på vandværket, og derfor føres der
 frisk ilt ind i radiator systemet ved hver påfyldning, klar til at æde
 løs af jernet i radiatorer og så videre.
 
 Mig selv ?
 Jeg er ikke VVS'er, men metallurg, så autoriserede VA råd er der ikke
 tale om her.
 
 On Tue, 30 Aug 2005 08:51:40 +0200, "Jørn" <jornhansen_2@hotmail.com>
 wrote:
 
 >Hej i gruppen.
 >Vi har i den nuværende bolig, nogle vandrør løbende hen unden loftet. Et af
 >disse viser sig nu, at være utæt (drypper)og hullet er lokaliseret, men kan
 >man overhovedet lappe et vandrør? Eller er udskiftning evt. en samlemuffe
 >eneste mulighed ?
 >Jørn
 >
 
 
 
 |  |  | 
  Petersen_Michael (01-09-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Petersen_Michael
 | 
 Dato :  01-09-05 17:47
 | 
 |  | 
 
            In news:7e3dh1hs96aujrcifr01rnmton9miqt6u5@4ax.com,
  Arnold Mikkelsen <arnold.mikkelsen(nospam).tele.dk> Typed:
 > Brug sort rør, men helst moderne PEX rør, så skal du aldrig ud i
 > rockwool'en igen i det ærinde.
 Nu må du lige spænde hjælmen! Der må ikke bruges sort rør til drikkevand.
 > Mig selv ?
 > Jeg er ikke VVS'er, men metallurg, så autoriserede VA råd er der ikke
 > tale om her.
 Det ses    -- 
 Med venlig hilsen Michael Petersen
 residerende i Nyborg
 fjern dyret i min @dresse ved privat post
            
             |  |  | 
  Brian Nielsen (01-09-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Brian Nielsen
 | 
 Dato :  01-09-05 21:28
 | 
 |  | 
 
            Enig med michael, du bruger ALDRIG sort rør i drikkevand, desuden er dit
 drikkevand sgu ikke 65-70 grader makker..... hvis det er det bør du nok
 skrue ned for det inden du ødelægger din beholder.... (:
 Men pex er en god idé men det ser bare lidt trist ud hvis det bare er et
 stykke af røret der er pex og hvis det er synligt, nej jeg vil´le bruge
 galvaniseret...........
 Jeg er så autorieseret vvs'er    "Arnold Mikkelsen" <arnold.mikkelsen(nospam).tele.dk> skrev i en
 meddelelse
 news:7e3dh1hs96aujrcifr01rnmton9miqt6u5@4ax.com...
 > På lang sigt ?
 > Nej, det virker ikke, på grund af ny tæringer OG på grund af
 > nedbrydning af gummilapper med videre.
 >
 > For det første, er røret et varmt vandsrør ?
 > I så fald må man aldrig bruge galvaniserede rør, hverken til brugsvand
 > eller radiatorer.
 > Årsagen er at zink (galvaniseringen) bliver "ædel" i forhold til stål
 > ved cirka 65-70 °C, og dermed vil det mindste hul i galvaniseringen
 > resultere i en lokal tæring i lighed med dem man fik i gammeldags
 > forkromede kofangere.
 >
 > Brug sort rør, men helst moderne PEX rør, så skal du aldrig ud i
 > rockwool'en igen i det ærinde.
 >
 > Der er forskel på PEX rør, nogle er til brugsvand, nogle til radiator
 > vand, de sidste har en udvendig tyndt lag plastic som iltbarriere, så
 > atmosfærens ilt kan blive uden for, og lade være med at tære kedler og
 > radiatorer indefra.
 > Plastic barrieren er sart, og beskadiges nemt når man trækker rør !
 >
 > Skift forøvrigt altid utætte radiator rør istedet for at fylde vand på
 > anlægget hele tiden.
 > Hvorfor ?
 > Fordi det friske vand er iltberiget på vandværket, og derfor føres der
 > frisk ilt ind i radiator systemet ved hver påfyldning, klar til at æde
 > løs af jernet i radiatorer og så videre.
 >
 > Mig selv ?
 > Jeg er ikke VVS'er, men metallurg, så autoriserede VA råd er der ikke
 > tale om her.
 >
 > On Tue, 30 Aug 2005 08:51:40 +0200, "Jørn" <jornhansen_2@hotmail.com>
 > wrote:
 >
 >>Hej i gruppen.
 >>Vi har i den nuværende bolig, nogle vandrør løbende hen unden loftet. Et
 >>af
 >>disse viser sig nu, at være utæt (drypper)og hullet er lokaliseret, men
 >>kan
 >>man overhovedet lappe et vandrør? Eller er udskiftning evt. en
 samlemuffe
 >>eneste mulighed ?
 >>Jørn
 >>
 >
 --
 Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
 Den har indtil videre sparet mig for at få 1264 spam-mails.
 Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
 Hent gratis SPAMfighter her: www.spamfighter.dk |  |  | 
   Petersen_Michael (02-09-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Petersen_Michael
 | 
 Dato :  02-09-05 12:25
 | 
 |  | In news:43176448$0$208$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
 Brian Nielsen <Brian_maria@privat.dk> Typed:
 > Enig med michael, du bruger ALDRIG sort rør i drikkevand, desuden er
 > dit drikkevand sgu ikke 65-70 grader makker..... hvis det er det bør
 > du nok skrue ned for det inden du ødelægger din beholder.... (:
 
 Hvorfor mener du beholderen, lider overlast ved den temperatur?
 Hvad er indgangstemperaturen på fjernvarmevand?
 
 --
 Med venlig hilsen Michael Petersen
 residerende i Nyborg
 fjern dyret i min @dresse ved privat post
 
 
 
 |  |  | 
    Jørn (05-09-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jørn
 | 
 Dato :  05-09-05 02:13
 | 
 |  | Hej igen,  alle deltagende i diskussionen.
 
 Jeg brugte det midlertidige forslag, med en cykellap og et spændebånd,
 hvilket ser ud til at klare sagen uden problemer, nu siden første
 svardato.Jeg er dog nu fremover opmærksom på, at der sagtens kan være 'nye'
 huller på vej, i det pågældende stykke rør, som hænger fuldt synligt tværs
 over stuen loftet. Hullet opstod netop da vi havde haft besøg, af det ene af
 vore forældrepar, og derfor havde varmet kraftigt op. Mon ikke årets første
 varmen-taget-i-brug dag, var den egentlige årsag til lækket, og derfor bør
 være under opsyn nu, når varmetiden nærmer sig?
 Jørn
 
 
 
 
 |  |  | 
  Langgaard Bærbar (30-08-2005) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Langgaard Bærbar
 | 
 Dato :  30-08-05 09:59
 | 
 |  | 
 "Jørn" <jornhansen_2@hotmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:431401ff$0$68311$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 > Hej i gruppen.
 > Vi har i den nuværende bolig, nogle vandrør løbende hen unden loftet. Et 
 > af disse viser sig nu, at være utæt (drypper)og hullet er lokaliseret, men 
 > kan man overhovedet lappe et vandrør? Eller er udskiftning evt. en 
 > samlemuffe eneste mulighed ?
 > Jørn
 Du skal først undersøge om rørene er friske, er de det, kan du godt få 
 udskiftet det stykke der er defekt.
 Det kan være et sted hvor der samles kondens, så der derved er opstået 
 korrosion, så kan du bare udskifte, men husk at isolere røret efterfølgende.
 Er det bare fittings der er utæt (ikke samlet  ordentligt), så lav også bare 
 en rep.
 Men er røret flere steder korroderet, så udskift det hele.
 Går det helt galt kommer der ca. 1 ton vand i timen, og dit hus bliver 
 hurtigt ødelagt, så lad være med at "lappe".
 -- 
 Leif Langgaard
www.analogfoto.dk
www.megapixels.dk  (tom) 
            
             |  |  | 
 |  |