Johnny B [2000] wrote:
> hvad er hastigheds- og styresytemmæssige forskelle på at bruge WD raptor,
> alm ide133, sata 150 og de nye sata300 diske
Interfacet i sig selv siger ikke noget om hastigheden generelt, da ingen
IDE/SATA diske i dag kan levere over ca 80 MB/s.
Forskellen er, at Raptor er lidt dyrere, fordi den er bygget på samme
måde som deres dyre SCSI diske, dvs. langt bedre teknik og komponenter
end standard IDE/SATA harddiske.
>
> hvilken HD vil være at vælge frem for anden ?
Tag en Raptor og brug den til din Windows partition mv.
Det er en dejlig hurtig disk... Jeg har benchmarket min til ca. 80 MB/s,
og når jeg booter windows XP, når jeg at se boot skærmen i ca. ½ sekund,
hvorefter den begynder at skifte til loginbilledet, samlet tager det nok
10-12 sekunder fra BIOS er færdig med at POSTE og til jeg er ved XP
loginskærmen.
>
> ville en wd raptor og 2x1 gb gøre den store forskel i f.eks HL2, CS:S & BF2
> (spil)
>
Nej, din HDs performance har ikke betydning for frameraten i dine spil.
Spillet loader nok lidt hurtigere, men det er også det hele.
læs mere om den her
http://memos.dk/sbn/hardware2005/index9.php
og her
http://memos.dk/sbn/hardware2005/index13.php