/ Forside / Teknologi / Hardware / Andet hardware / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet hardware
#NavnPoint
tedd 22408
refi 21484
Klaudi 14878
o.v.n. 12736
severino 10876
Fijala 9709
peet49 7935
Gambrinus 7284
emesen 6789
10  pallebhan.. 6757
råd til PC køb. Hvad med denne:
Fra : michael bs


Dato : 20-07-05 22:33

http://www.zitech.dk/product/Details.aspx?ID=158169

Var ude ved Zitech i dag. Definerede mine behov: billedbehandling i
Photoshop CS2 med store filer (60mb), og tit mange af gangen. F.eks 50 af
disse billedfiler, som batchprocesseres.
Gør jeg det på min nuværende 2001 computer, kan jeg roligt vente en halv
time, før den er færdig med behandlingen og det er jeg jo lidt træt af.

Zitech mente, at denne (se linket) PC med Dual core teknologi ville være den
bedst mulige løsning.
Problemet er, at den med 2 Gb ram (PC2-5300 DDR2) og XP kommer op på
12.500kr, hvilket er lige i overkanten at forlange for en PC, hvor de ikke
engang i deres katalog udspecificerer hvilket bundkort, der sidder i.

Jeg ville gerne høre gruppen om denne beløbsramme eller helst under de
10000kr kan skaffe mig en PC, der kan konkurrere med Zitechs. Helst Intel
Pentium, mindst 2 gb ram, så lydløs som muligt. Skal kunne bruge 2 VGA
skærme.
Nogen forslag?

mvh Michael



 
 
Jens C. Hansen (20-07-2005)
Kommentar
Fra : Jens C. Hansen


Dato : 20-07-05 23:51

michael bs wrote:
> http://www.zitech.dk/product/Details.aspx?ID=158169
>
> Var ude ved Zitech i dag. Definerede mine behov: billedbehandling i
> Photoshop CS2 med store filer (60mb), og tit mange af gangen. F.eks 50 af
> disse billedfiler, som batchprocesseres.
> Gør jeg det på min nuværende 2001 computer, kan jeg roligt vente en halv
> time, før den er færdig med behandlingen og det er jeg jo lidt træt af.

Hvad er der af hardware i din nuværende?

> Zitech mente, at denne (se linket) PC med Dual core teknologi ville være den
> bedst mulige løsning.
> Problemet er, at den med 2 Gb ram (PC2-5300 DDR2) og XP kommer op på
> 12.500kr, hvilket er lige i overkanten at forlange for en PC, hvor de ikke
> engang i deres katalog udspecificerer hvilket bundkort, der sidder i.

Så tror jeg du har mødt en sælger, der er lidt for glad for at sælge
dyre løsninger.

> Jeg ville gerne høre gruppen om denne beløbsramme eller helst under de
> 10000kr kan skaffe mig en PC, der kan konkurrere med Zitechs.
> Helst Intel Pentium, mindst 2 gb ram, så lydløs som muligt.

Pentium 4 er blevet en meget elforbrugende processor i sin seneste
inkarnation - der skal en voldsom køler til at holde den på en rimelig
temperatur, og det rimer ikke helt med at du vil have den så lydløs
som muligt.
Jeg ville gå efter en Athlon 64 (Venice) istedet, dens elforbrug er en
brøkdel af Intel's brødristere.
Dual-Core ville da nok også være rart, men det er så nyt endnu, at
prisen er derefter.
Om et halvt års tid er de sikkert til at købe til en acceptabel pris.

Henrik (21-07-2005)
Kommentar
Fra : Henrik


Dato : 21-07-05 01:05

On Thu, 21 Jul 2005 00:50:39 +0200, "Jens C. Hansen"
<dsl.175519@vip.cybercity.invalid> wrote:

>> Gør jeg det på min nuværende 2001 computer, kan jeg roligt vente en halv
>> time...

>Om et halvt års tid er de sikkert til at købe til en acceptabel pris.

Så er hans nuværende PC jo meget hurtigere - der skal han kun vente en
halv time.

Mvh
Henrik

Frank K. Jensen (21-07-2005)
Kommentar
Fra : Frank K. Jensen


Dato : 21-07-05 07:23

"Henrik" <henrik@NOSPAMrestore.dk> skrev i en meddelelse
news:3hptd19fa30gamgquutph2ed8d03019952@4ax.com...
> On Thu, 21 Jul 2005 00:50:39 +0200, "Jens C. Hansen"
> <dsl.175519@vip.cybercity.invalid> wrote:
>
>>> Gør jeg det på min nuværende 2001 computer, kan jeg roligt vente en halv
>>> time...
>
>>Om et halvt års tid er de sikkert til at købe til en acceptabel pris.
>
> Så er hans nuværende PC jo meget hurtigere - der skal han kun vente en
> halv time.

Haha, det sgu humor. Rart at starte dagen med et grin

mvh Frank



Ukendt (21-07-2005)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 21-07-05 13:11

Hello, Frank!
You wrote on Thu, 21 Jul 2005 08:23:21 +0200:

FKJ> "Henrik" <henrik@NOSPAMrestore.dk> skrev i en meddelelse
FKJ> news:3hptd19fa30gamgquutph2ed8d03019952@4ax.com...
??>> On Thu, 21 Jul 2005 00:50:39 +0200, "Jens C. Hansen"
??>> <dsl.175519@vip.cybercity.invalid> wrote:
??>>
??>>>> Gør jeg det på min nuværende 2001 computer, kan jeg roligt vente en
??>>>> halv time...
??>>
??>>> Om et halvt års tid er de sikkert til at købe til en acceptabel pris.
??>>
??>> Så er hans nuværende PC jo meget hurtigere - der skal han kun vente en
??>> halv time.

FKJ> Haha, det sgu humor. Rart at starte dagen med et grin

Spontant grineflip . . .


With best regards, Alf Blume. E-mail: alfblume(A)hotmaildotcom



michael bs (21-07-2005)
Kommentar
Fra : michael bs


Dato : 21-07-05 14:00


"Jens C. Hansen" <dsl.175519@vip.cybercity.invalid> skrev i en meddelelse
news:42ded531$0$67256$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> michael bs wrote:
>
> Hvad er der af hardware i din nuværende?

1.4 thunderbird og 1 gb ram
Min IBM Centrino 1.4 med 1 gb Ram tager også timevis om at lave disse
billedredigeringsting på mange store filer samtidigt.
>

>
> Pentium 4 er blevet en meget elforbrugende processor i sin seneste
> inkarnation - der skal en voldsom køler til at holde den på en rimelig
> temperatur, og det rimer ikke helt med at du vil have den så lydløs som
> muligt.
> Jeg ville gå efter en Athlon 64 (Venice) istedet, dens elforbrug er en
> brøkdel af Intel's brødristere.
> Dual-Core ville da nok også være rart, men det er så nyt endnu, at prisen
> er derefter.
> Om et halvt års tid er de sikkert til at købe til en acceptabel pris.

Hvad med denne her i 3.2 ghz udgaven med 2 gb ram:
http://www.mm-vision.dk/default.asp?dvarenr=99108&pc=1&partner=8

Er Amd venice også at foretrække i forhold til denne?
Mange butikke har fortalt mig, at når det er til photoredigerings brug
anbefaler de Intel.

Har du evt et link til en maskine, du vil foreslå?

mvh Michael



Jens C. Hansen (21-07-2005)
Kommentar
Fra : Jens C. Hansen


Dato : 21-07-05 17:40

michael bs wrote:
> "Jens C. Hansen" <dsl.175519@vip.cybercity.invalid> skrev i en meddelelse
> news:42ded531$0$67256$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
>>Hvad er der af hardware i din nuværende?
>
> 1.4 thunderbird og 1 gb ram
> Min IBM Centrino 1.4 med 1 gb Ram tager også timevis om at lave disse
> billedredigeringsting på mange store filer samtidigt.

Ja, jeg ville også forvente at de var lidt sløve til den slags.

> Hvad med denne her i 3.2 ghz udgaven med 2 gb ram:
> http://www.mm-vision.dk/default.asp?dvarenr=99108&pc=1&partner=8

Jeg fraråder generelt at købe samlede maskiner, med mindre man har
bestemt nøjagtigt hvad der er i dem selv.

> Er Amd venice også at foretrække i forhold til denne?

Ja, helt klart.

> Mange butikke har fortalt mig, at når det er til photoredigerings brug
> anbefaler de Intel.

Jeg fandt en tråd om en benchmark til Photoshop her:
http://www.driverheaven.net/showthread.php?t=69116

Vedkommende har testet sin egen 3,8 GHz P4 på den side hvor man kan
hente benchmark'en.
http://www.driverheaven.net/photoshop/

Sammenlign den med en AMD 3800+ (dog overclocket en smule);
http://www.driverheaven.net/showpost.php?s=63d38e868a88dfab14047033f9590a20&p=588591&postcount=71

Eller en 3500+ med et par Raptor 74 i RAID 0:
http://www.driverheaven.net/showpost.php?s=63d38e868a88dfab14047033f9590a20&p=560376&postcount=13
(202 sekunder sammenlagt)

I førnævnte tråd er resultaterne er blandet rundt mellem hinanden, og
der er ikke ret mange Intel-systemer, der bruger CS2, men alt i alt
kan jeg ikke se den store forskel.

Når man så tager varmen/støjen fra P4 og køler med i overvejelserne,
så synes jeg at valget er nemt.

> Har du evt et link til en maskine, du vil foreslå?

Nej, jeg plejer at samle mine systemer selv..

michael bs (22-07-2005)
Kommentar
Fra : michael bs


Dato : 22-07-05 20:31


"Jens C. Hansen" <dsl.175519@vip.cybercity.invalid> skrev i en meddelelse

> Jeg fandt en tråd om en benchmark til Photoshop her:
> http://www.driverheaven.net/showthread.php?t=69116
>
> Vedkommende har testet sin egen 3,8 GHz P4 på den side hvor man kan
> hente benchmark'en.
> http://www.driverheaven.net/photoshop/
>
> Sammenlign den med en AMD 3800+ (dog overclocket en smule);
> http://www.driverheaven.net/showpost.php?s=63d38e868a88dfab14047033f9590a20&p=588591&postcount=71
>
> Eller en 3500+ med et par Raptor 74 i RAID 0:
> http://www.driverheaven.net/showpost.php?s=63d38e868a88dfab14047033f9590a20&p=560376&postcount=13
> (202 sekunder sammenlagt)
>
> I førnævnte tråd er resultaterne er blandet rundt mellem hinanden, og
> der er ikke ret mange Intel-systemer, der bruger CS2, men alt i alt
> kan jeg ikke se den store forskel.
>
> Når man så tager varmen/støjen fra P4 og køler med i overvejelserne,
> så synes jeg at valget er nemt.
>
Takker for svaret. Du har overbevist mig om at jeg skal vælge Athlon.

Når jeg går ind på f.eks www.shg.dk og sammensætter en PC kommer den f.eks
til at se sådan ud:

Varenummer Status Beskrivelse Stk á I alt
310774 Asus A8N-E, nForce4 Ultra, S939 727,00 727,00
820108 Chill Innovation CP-510A PSU, 510W 499,00 499,00
320949 AMD Athlon64 X2 4400+, S939, BOX 4.589,00 4.589,00
410014 Floppydrive Alps 3.5", Black 69,00 69,00
740372 PLEXTOR PX-130A/T3, DVD, White, Retail 250,00 250,00
750662 Pioneer DVR-109D, DVD±RW, Bulk, Black 415,00 415,00
340944 Matrox ParheliaAPVe, 128 DDR PCI ekspres 2.369,00 2.369,00
420383 Western Digital 1600JS, 160GB, SATAII 717,00 1.434,00
810586 ThermalTake VA3000SNA, Silver 939,00 939,00
350660 Corsair TWINX2048-3200PT, 2x1024MB 2.679,00 2.679,00
910117 Windows XP Pro Edition DK, OEM 1.129,00 1.129,00
999999 Montering, med emballage 450,00 450,00




Samlet pris: 15549kr inkl moms

Pebret pris og hvad med køling af processor ( kan ikke finde ud af hvad der
passer til processoren og støjdæmpning af kabinet kan jeg ikke finde hos
shg?

Er bundkortet for skrabet til sådan en monsterPC?

kommentarer?

mvh Michael



begin 666 lagerstatus-gul2.gif
M1TE&.#EA% `:`+,/`/WT`B<G)Z6?`.#AW[&RL<2]`)&2D.SD`(.7P)V>F][6
M`(6&@V9F9,7&PM'1SP```"'Y! $```\`+ `````4`!H```2^T,E)ZVQX+<9V
MYUNX&(G1+$"JKNNA&$O#L'3JOC%:JX=;%(E<JT?L*12_X(E7=-U^`J7.>*P>
MH4 A@&BM_@H"@I;:18+#XUOY&TV7S6?QDHR\PM$GZG=_%K0;!E=L8(1^?G*!
M4(:+C$H)BHR1> D$E9:7EI0$2IL)GB4!H**>, D<IZBIJ0^L#PT#L+&Q$@FM
MM@B4#10-IAVVMP@$& T$, P(O\ $#AB5",_)K BP#L4:N03(R6(,`=[?WARM
#$0`[
`
end

begin 666 kurv-slet2.gif
M1TE&.#EA$0`3`+,/`.5(492ER^XR.(::Q'R1OZ.QT<:*GM=P?K>^U[6BNW2+
MO'76+O'2*N_\``/___R'Y! $```\`+ `````1`!,```2<\,E)JVQLD;64
M5!S'- ]##.BP:2E!,,\R!$41J"=M;\]9. "#32<0W!:Q00'@<!P0!40Q<8P1
M: :!$P$X) HJF"(7U3H$4-6"9%4B#LWGC<"VTN "^&$'>S1\> @(!DY')&,!
MA Y?-08`5 0>?P$)`@`V,P4&D# -,I28+C,'`2\2)BEA+"B1%QDN"YT:L'47
..M0T*# JU%KV^OQ(1`#L`
`
end

begin 666 lagerstatus-roddate2.gif
M1TE&.#EA% `:`+,/`*JMK9UK`.#AW[R `/VM`RXK)$A(1V!"`(.7P-Z7`)V>
MFX6&@\7&PF9F9-'1SP```"'Y! $```\`+ `````4`!H```3=T,E)ZV38E,T[
M-V"C, 5AGNB9$$FSD&D2S .:#,M;FO(A]X.$$*<['6:)0F 0. 0'`\7+8&H&
M$T[AH0"-%@E9[75P9 *FIC V,+0&SC""\K9ETYT#.!4L+)2%,DMO: 1-=H!8
M2F9?9$R 4&6+#%1#6V0S?DPS>D.:!Y]E,YLO#3=0HJBI< U=J:ZC##D``!BT
M&+4,M+,O``J^O@L%4L+!OSD*#<G*R\S+#\\/# +3U-02"M#9" JT% S(+MG:
B"+:Y.0T(XN.WM0CNZL\(`A*]QP`.`.GJ9PT>&R'0(@``.P``
`
end

begin 666 lagerstatus-gron2.gif
M1TE&.#EA% `:`+,/`#0T,^#AW[*SL!9_(I&2D!RA+"*X,YFFO8"4OIV>FX6&
M@V9F9,7&PM'1SP```````"'Y! $```\`+ `````4`!H```2]L,E)ZV18J;5V
MYUNH$ G!*$:JKFQ!*,S"SFKAPBB]VL60X#J5PS;P`7<\VY#X.]62RF%Q(#BF
M'$MEKV=T&GC8*+%8]:;$66XS]P6'N>0CM)">KMO$[71?)O#V@'M-?G"!@$T)
MA89%`%0P"0*1DI.4`DV6"9F9#IN=F2\)'**CI*0/IP\,`:NLK T,!ZBR" <"
M#!0,H1VRL[08# (O"PB\L[6OP ('",3%#PBK#<$C!+8"S;P'! L`W=[>"J@1
"`#L`
`
end

begin 666 blc.gif
M1TE&.#EA!0`%`( ``&> N'B0PB'Y! ``````+ `````%``4```((C T7><#K
$4@$`.P``
`
end


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408952
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste