|
| Atom skaller Fra : Jan Rasmussen |
Dato : 03-07-05 11:13 |
|
Er det mig der er total blind, burde jeg ikke kunne finde ud af hvor mange
skaller der er ved at læse ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Atom
Så vidt jeg husker var det 7 ,
Jan Rasmussen
| |
Holst (03-07-2005)
| Kommentar Fra : Holst |
Dato : 03-07-05 11:31 |
|
Jan Rasmussen wrote:
> Er det mig der er total blind, burde jeg ikke kunne finde ud af hvor mange
> skaller der er ved at læse ?
> http://en.wikipedia.org/wiki/Atom
Nej, det ser ikke sådan ud. Jeg tror, du skal læse noget andet.
| |
Bertel Lund Hansen (03-07-2005)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 03-07-05 12:52 |
| | |
kjaer (03-07-2005)
| Kommentar Fra : kjaer |
Dato : 03-07-05 20:26 |
| | |
Regnar Simonsen (03-07-2005)
| Kommentar Fra : Regnar Simonsen |
Dato : 03-07-05 22:50 |
|
"Jan Rasmussen"
> Er det mig der er total blind, burde jeg ikke kunne finde ud af hvor mange
> skaller der er ved at læse ?
> http://en.wikipedia.org/wiki/Atom
> Så vidt jeg husker var det 7
Man kan ikke sige, hvor mange skaller et atom har - principielt er der
uendelig mange, men de fleste er tomme.
Hvis du mener skaller med elektroner vil det afhænge af atomnummeret.
Lithium (grundstof nr. 3) har fx to skaller (står i 2. periode i
periodesystemet), hvis elektronerne befinder sig i grundtilstanden.
Hilsen Regnar Simonsen
| |
Jan Rasmussen (04-07-2005)
| Kommentar Fra : Jan Rasmussen |
Dato : 04-07-05 08:58 |
|
"Regnar Simonsen" <relisi@tiscali.dk> skrev i en meddelelse news:42c85d9c$0$18647$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Jan Rasmussen"
> > Er det mig der er total blind, burde jeg ikke kunne finde ud af hvor mange
> > skaller der er ved at læse ?
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Atom
> > Så vidt jeg husker var det 7
>
> Man kan ikke sige, hvor mange skaller et atom har - principielt er der
> uendelig mange, men de fleste er tomme.
Interessandt(det var en af grundenne til at jeg ville vide noget om skaller)
, vil det sige at man i fysikken regner med at finde stabile atomer med eks. 8
skaller på et tidspunkt et eller andet sted ude i universet ?
> Hvis du mener skaller med elektroner vil det afhænge af atomnummeret.
> Lithium (grundstof nr. 3) har fx to skaller (står i 2. periode i
> periodesystemet), hvis elektronerne befinder sig i grundtilstanden.
Skal jeg forstå det sådan at hvis der ikke er nogen elektroner i 'orbit'
så kan man ikke tale om skaller ?
skal: 6²*2=72
skal: 7²*2=98
skal 8²*2= 128 ?
skal 9²*2= 162 ? osv.
Jan Rasmussen
| |
Regnar Simonsen (05-07-2005)
| Kommentar Fra : Regnar Simonsen |
Dato : 05-07-05 10:51 |
|
"Jan Rasmussen"
>> Man kan ikke sige, hvor mange skaller et atom har - principielt er der
>> uendelig mange, men de fleste er tomme.
>
> Interessandt(det var en af grundenne til at jeg ville vide noget om
> skaller)
> , vil det sige at man i fysikken regner med at finde stabile atomer med
> eks. 8
> skaller på et tidspunkt et eller andet sted ude i universet ?
Det kan man ikke udelukke.
Men hovedreglen for atomer er:
1) Skaller fyldes op med elektroner indefra (hvilket svarer til de laveste
energitilstande).
2) Der må ikke være mere end 2·n² elektroner i skal nr. n (n=1 er inderste
skal).
3) Der må ikke være mere end 8 elektroner i den yderste skal
Der er undtagelser, fx har Palladium 18 elektroner i yderste skal.
I flere tilfælde er det mest favorabelt at fordele elektronerne mellem de to
eller tre yderste skaller frem for blot at fylde på indefra.
Vanadium har fx elektronfordelingen: 2,8,11,2 - hvilket vil sige, at atomet
har placeret 2 elektroner i den 4. skal før den 3. skal er helt fyldt op
(disse stoffer står i periodesystemets undergrupper).
Atomer i grundtilstanden har op til 7 skaller. Grundstof nr. 107, Bohrium,
har fx elektronfordelingen: 2,8,18,32,32,13,2.
Hvis man skal op på 8 skaller, skal atomet have et højt nummer. Man har en
teoretisk formodning om at atomer med numre omkring 150 er ret stabile, men
dem finder man nok ikke mange af i universet.
Noget andet er at energirige atomer - fx i nærheden af varme stjerner - kan
han elektroner i de ydre skaller. Man kender fx atomer med elektroner i
skalnumre på over 100; dette ved man, idet atomerne udsender energi som fx
radiobølger man kan opfange og analysere.
Hilsen Regnar Simonsen
| |
Martin Larsen (06-07-2005)
| Kommentar Fra : Martin Larsen |
Dato : 06-07-05 01:26 |
|
"Regnar Simonsen" <relisi@tiscali.dk> skrev i en meddelelse news:42ca57f1$0$18646$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Noget andet er at energirige atomer - fx i nærheden af varme stjerner - kan
> han elektroner i de ydre skaller. Man kender fx atomer med elektroner i
> skalnumre på over 100; dette ved man, idet atomerne udsender energi som fx
> radiobølger man kan opfange og analysere.
>
Har du noget mere konkret om dette?
Mvh
Martin
| |
Regnar Simonsen (06-07-2005)
| Kommentar Fra : Regnar Simonsen |
Dato : 06-07-05 19:50 |
|
> "Regnar Simonsen" >>
>> Noget andet er at energirige atomer - fx i nærheden af varme stjerner -
>> kan
>> have elektroner i de ydre skaller. Man kender fx atomer med elektroner i
>> skalnumre på over 100; dette ved man, idet atomerne udsender energi som
>> fx
>> radiobølger man kan opfange og analysere.
>>
Martin Larsen
> Har du noget mere konkret om dette?
På flg. link kan du fx se, at elektroner i hydrogen kan springe mellem skal
nr. 110 og skal nr. 109 i områder med varme stjerner.
Dette giver anledning til radiostråling med en frekvens på 5 GHz
http://physics.njit.edu/~dgary/728/Lecture2.html
Hilsen Regnar Simonsen
| |
|
|