---

Hej alle

Til min overraskelse opdagede jeg lige at Firefox ikke tager sig
af om man indsætter bløde bindestreger. Jeg skulle gengive en
artikel og gik af forskellige grunde amok og indsatte dem overalt
hvor ord kunne deles. Det resulterer i at der kommer næsten helt
lige marginer i IE og Opera, men Firefox er helt ligeglad.

Eksemplet kan ses her:
http://fiduso.dk/eksterne_artikler/kancellisprog.htm

En bekendt fortalte mig at Konqueror 3.4.1 er modsat. Den viser
hver eneste bindestreg uanset om der er behov for den eller ej.
Det medsendte billede så ret pudsigt ud.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   Fiduso: http://fiduso.dk/

---

Bertel Lund Hansen skrev:

> Til min overraskelse opdagede jeg lige at Firefox ikke tager sig
> af om man indsætter bløde bindestreger.

Du har ret - Firefox vælger blot at ignorere alle forekomster af ­
(bløde bindestreger). Hvis Jukka Korpelas artikel om problemet -
<http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/shy.html> - står til troende, er der
ikke fuld klarhed over hvordan en blød bindestreg skal tolkes i henhold
til de gældende regler.

Men ikke desto mindre kan man sagtens argumentere for at Mozilla-folkene
burde have implementeret &shy-understøttelse svarende til IE for længe
siden - og der har da også været en bugrapport helt tilbage fra 1999 (og
der kommer stadig nye kommentarer til den).
<https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=9101>

Der er desværre ingen fungerende måde at få bløde bindestreger til at
virke i Firefox her og nu.

> En bekendt fortalte mig at Konqueror 3.4.1 er modsat. Den viser
> hver eneste bindestreg uanset om der er behov for den eller ej.

Ifølge Jukka Korpelas artikel skulle det også gælde NN4 og IE4. Jeg har
ikke selv set efter.

--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

Jens Gyldenkærne Clausen skrev:

>> En bekendt fortalte mig at Konqueror 3.4.1 er modsat. Den viser
>> hver eneste bindestreg uanset om der er behov for den eller ej.

> Ifølge Jukka Korpelas artikel skulle det også gælde NN4 og IE4. Jeg har
> ikke selv set efter.

Version 4 er jeg ligeglad med. Jeg har spurgt denne bekendt hvor
gammel hans Konqueror er.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   Fiduso: http://fiduso.dk/

---

Bertel Lund Hansen <nospamfilius@lundhansen.dk> wrote:

>Version 4 er jeg ligeglad med. Jeg har spurgt denne bekendt hvor
>gammel hans Konqueror er.

Netscape 4.75 er komplet umulig:
Rå­stof­pro­duk­tions­op­gør­el­ses­ske­ma­ud­fyld­nings­vej­led­ning

Netscape 7.2 er /kan/ læses:
Råstofproduktionsopgørelsesskemaudfyldningsvejledning


--
Med venlig hilsen, Ove Kjeldgaard, nospam AT privat DOT dk
Natur og Friluftsliv: <http://hiker.dk>

---

Bertel Lund Hansen skrev:

> Version 4 er jeg ligeglad med. Jeg har spurgt denne bekendt hvor
> gammel hans Konqueror er.

.... og den er splinterny.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   Fiduso: http://fiduso.dk/

---

On Mon, 27 Jun 2005 09:46:20 +0200, Jens Gyldenkærne Clausen
<jens@gyros.invalid> wrote:

>Du har ret - Firefox vælger blot at ignorere alle forekomster af &shy;
>(bløde bindestreger). Hvis Jukka Korpelas artikel om problemet -
><http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/shy.html> - står til troende, er der
>ikke fuld klarhed over hvordan en blød bindestreg skal tolkes i henhold
>til de gældende regler.

Hvis bare den reelt ignorerede &shy; , så var det måske ikke så stort
et problem.

Desværre ignorerer den ikke rigtigt entityen i forhold til
offset-beregning, når man markerer og klipkopierer, hvilket leder til
mærkelige resultater, når den skal visualisere det markerede.

Eksempel:
http://stock.ter.dk/shy.php

(bug #273106, står stadigvæk til "NEW" efter et halvt år - men lader
om ikke andet til at være fixet i Deer Park Alpha 1, uden at den i
øvrigt tilføjer bløde bindestreger efter behov)

--
- Peter Brodersen