---

Hejsa,

Har en gammel maskine: Unique Intel Celeron 400 hmz, 320 mb ram og en gammel
6.4 gb hd.

Når jeg tænder den står den med strøm på i 10 minutter inden xp loades.
Skærmen tænder ikke ...

Nogen bud?

Det er en frisk installation.

ras

---

"rasmus.carlsen" <rasmus(punktum)carlsen@tdcadsl.dk> wrote in message
news:_3iqe.89$AP7.44@news.get2net.dk...
> Hejsa,
>
> Har en gammel maskine: Unique Intel Celeron 400 hmz, 320 mb ram og en
> gammel 6.4 gb hd.
>
> Når jeg tænder den står den med strøm på i 10 minutter inden xp loades.
> Skærmen tænder ikke ...
>

Umiddelbart lyder det jo ikke som et XP problem hvis det ikke er windows der
tager så lang tid om at loade... hvis du ej ser bios eller noget ved boot..
ville jeg nok tjekke hardware først.. evt fjerne disk helt og se hvordan den
så "booter" aka fejler..

F

---

"Flemming Lynggaard" <flemmingl@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:42aa0509$0$194$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Umiddelbart lyder det jo ikke som et XP problem hvis det ikke er windows
> der tager så lang tid om at loade... hvis du ej ser bios eller noget ved
> boot.. ville jeg nok tjekke hardware først.. evt fjerne disk helt og se
> hvordan den så "booter" aka fejler..

- nej det jo nok ikke en windowsfejl. Men kan det tænkes at maskinen blot er
meget længe om at finde xp på disken? Jeg kan fint få BIOS frem ... men
altså først når computeren har stået tændt i 10 minutter sker der noget på
skærmen - ja skærmen tænder ikke engang. Den står bare i standby-mode ...

ras

---

rasmus.carlsen skrev blandt andet:

> ... men altså først når computeren har stået tændt i 10 minutter
> sker der noget på skærmen - ja skærmen tænder ikke engang. Den står
> bare i standby-mode ...

Skærmen burde jo "tænde" før alt andet. Mon ikke du skulle kigge nærmere på
dit grafikkort?

--
vh
Ole C

---

"Ole C" <ocl@fjerndettetdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:42aca155$0$186$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Skærmen burde jo "tænde" før alt andet. Mon ikke du skulle kigge nærmere
> på dit grafikkort?

- hvorfor skulle den det? Skærmen er på standby og når jeg tænder for
computeren går skærmen igang ... men det kan den jo ligesom ikke gøre FØR
jeg har tændt computeren. Hvorfor skal jeg kigge på grafikkortet?

ras

---

rasmus.carlsen skrev blandt andet:


> - hvorfor skulle den det? Skærmen er på standby og når jeg tænder for
> computeren går skærmen igang ... men det kan den jo ligesom ikke gøre
> FØR jeg har tændt computeren. Hvorfor skal jeg kigge på grafikkortet?

Citat: "... men altså først når computeren har stået tændt i 10 minutter
sker der noget på
skærmen - ja skærmen tænder ikke engang. Den står bare i standby-mode ..."

Nu skriver du at skærmen går igang når du tænder computeren.
Hvilken af versionerne gælder?

--
vh
Ole C

---

"Ole C" <ocl@fjerndettetdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:42ad8c05$0$182$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

>> - hvorfor skulle den det? Skærmen er på standby og når jeg tænder for
>> computeren går skærmen igang ... men det kan den jo ligesom ikke gøre
>> FØR jeg har tændt computeren. Hvorfor skal jeg kigge på grafikkortet?

- det var blot for at illustrere rækkefølgen ...

> Citat: "... men altså først når computeren har stået tændt i 10 minutter
> sker der noget på
> skærmen - ja skærmen tænder ikke engang. Den står bare i standby-mode ..."
>
> Nu skriver du at skærmen går igang når du tænder computeren.
> Hvilken af versionerne gælder?

- jeg tror det handler om den gamle strømforsyning og teknologien i de
daværende tænd-og-sluk-knapper ... jeg prøver med den originale win98 og ser
om det gør en forskel.

ras