| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Pi med tændstikker Fra : Anders Lund | 
  Dato :  03-06-05 21:45 |  
  |   
            I gymnasiet fortalte min matematik lære om et eksperiment ang. tændstikker.
 Ideen var at man skulle tegne et række streger på et bord, med indbyrdes 
 afstand svarende til en tændstiks længde. Så skulle man kaste tændstikkerne 
 så de ramte tilfældigt.
 Forholdet mellem antallet af de tændstikker der rammer en streg, og de der 
 ikke gør, burde være pi.
 Vi har prøvet, men det virker ikke.
 Er der en der kender forsøget bedre? Eller evt kan redegøre for hvorfor det 
 netop er pi.
 
 Mvh
 Anders Lund 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Martin Larsen (03-06-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Martin Larsen | 
  Dato :  03-06-05 21:58 |  
  |  
 
            "Anders Lund" <Anders@SLET-DETTEZaim.dk> skrev i en meddelelse news:42a0c16b$0$73220$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 > I gymnasiet fortalte min matematik lære om et eksperiment ang. tændstikker.
 > Ideen var at man skulle tegne et række streger på et bord, med indbyrdes
 > afstand svarende til en tændstiks længde. Så skulle man kaste tændstikkerne
 > så de ramte tilfældigt.
 > Forholdet mellem antallet af de tændstikker der rammer en streg, og de der
 > ikke gør, burde være pi.
 > Vi har prøvet, men det virker ikke.
 > Er der en der kender forsøget bedre? Eller evt kan redegøre for hvorfor det
 > netop er pi.
 >
 Har været oppe nogle gange her i gruppen - se fx
 http://www.mste.uiuc.edu/reese/buffon/buffon.html
Mvh
 Martin
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Ivar (04-06-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ivar | 
  Dato :  04-06-05 14:28 |  
  |   
            
 Anders Lund skrev:
 
 > Forholdet mellem antallet af de tændstikker der rammer en streg, og de der
 > ikke gør, burde være pi.
 > Vi har prøvet, men det virker ikke.
 
 Forholdet mellem dem der rammer og dem der ikke gør er 2/pi
 Du skal sikre dig at tændstikkerne lander med en tilfældig vinkel.
 Hvis de ikke gør det, dur det ikke.
 
 
 > Er der en der kender forsøget bedre? Eller evt kan redegøre for hvorfor det
 > netop er pi.
 
 Hvis du kaster en mønt, der er halvt så bred som afstanden mellem stregerne,
 vil der være 50% sandsynlighed for at ramme stregerne. Ved tændstikkerne
 er sandsynligheden for at ramme en streg, afhængig af vinklen på tændstikken.
 Hvis kastene er tilfældige, vil de lande med vinkler der er jævnt fordelt mellem
 0 og 90 grader. Sinus til vinklen er et udtryk for hvor stor sandsynligheden
 er for at ramme en streg. Ved mønten var denne "sandsynlighed" fast 0,5.
 Ved tændstikkerne er den som gennemsnittet af sinusværdierne fra 0 til 90 grader.
 Gennemsnittet af dette er 2/pi, derfor er det sandsynligheden for at ramme.
 
 
 Ivar Magnusson
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Martin Larsen (04-06-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Martin Larsen | 
  Dato :  04-06-05 19:28 |  
  |   
            "Ivar" <dild@[nozpam]webspeed.dk> skrev i en meddelelse news:42a1ac53$0$179$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 >
 > Anders Lund skrev:
 >
 > > Forholdet mellem antallet af de tændstikker der rammer en streg, og de der
 > > ikke gør, burde være pi.
 > > Vi har prøvet, men det virker ikke.
 >
 > Forholdet mellem dem der rammer og dem der ikke gør er 2/pi
 > Du skal sikre dig at tændstikkerne lander med en tilfældig vinkel.
 > Hvis de ikke gør det, dur det ikke.
 >
 Nej. 2/pi er forholdet mellem dem der rammer en streg og
 *det samlede antal*.
 
 Mvh
 Martin
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Ivar (04-06-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ivar | 
  Dato :  04-06-05 22:40 |  
  |   
            
 Martin Larsen skrev:
 
 > Nej. 2/pi er forholdet mellem dem der rammer en streg og
 > *det samlede antal*.
 
 Ups - ja, selvfølgelig.
 
 Ivar Magnusson
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jens Axel Søgaard (04-06-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jens Axel Søgaard | 
  Dato :  04-06-05 20:51 |  
  |  
 
            Anders Lund wrote:
 > Vi har prøvet, men det virker ikke.
 Der skal et temmelig stort antal forsøg til
 før man man med rimelighed kan forvente at
 få bare 1 decimal af pi rigtig.
 Der var en engang en, som rapporterede, at
 han havde gjort forsøget, og at resultatet
 passede fint med pi. Det vidste sig senere,
 at han havde snydt.
 Forklaring af fænomenet samt historien
 om snyd kan findes i denne tråd fra 2003:
 < http://groups-beta.google.com/group/dk.videnskab/browse_thread/thread/1a1e9e78e8200d20/>
-- 
 Jens Axel Søgaard
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Ivar (04-06-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ivar | 
  Dato :  04-06-05 23:01 |  
  |   
            
Jens Axel Søgaard skrev:
 Der skal et temmelig stort antal forsøg til
 før man man med rimelighed kan forvente at
 få bare 1 decimal af pi rigtig.
 Ja. I mit eksempel med at kaste en mønt, for at finde en sandsynlighed
 på 0,5 skal  sættet antallet af kast højt før end man kan være rimelig sikker
 på at få 0,5 med fx 1% nøjagtighed. Hvis man kaster en tændstik, skal
 man kaste endnu flere gange, da både position og vinkel har betydning.
 Man kan beregne hvor mange gange man skal kaste for at opnå en
 nøjagtighed, med en given sandsynlighed. Men det skal nok være af en
 der er gået ud af skolen for færre år siden end jeg    
Ivar Magnusson
            
              |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |