Bent Andersen skrev:
> ps. siden er ikke valid nu(jeg leger stadig).
Man kan da fint validere mens man leger. I html-koden er det kun en
enkelt attribut der skal rettes (onmouseover skal stå med småt som alt
andet i xhtml).
> pps. hvor vigtigt er det at bruge html/xhtml og strict/transitional
Det er ikke så vigtigt om man bruger html eller xhtml - det er primært
et spørgsmål om smag. Det er en god ide at anvende strict i stedet for
transitional, fordi man på den måde tvinger sig selv til at undgå
forældet kode. Men uanset hvilken doctype man vælger, er det vigtigt at
man bruger den korrekt - dvs. med valid kode.
> jeg er næsten ny, men at bruge xhtml/strict fjerner nogle mugligheder.
Xhtml fjerner ikke nogen muligheder - der er ingen forskel på hvad du
kan i xhtml og html.
Strict forbyder brugen af rammer og target på links. Hvis man mener at
have tvingende grunde til at åbne nye vinduer, må man bruge
transitional. Men overvej først om det virkelig er nødvendigt.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html