>
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_608,00.html
> Ehh hvis der ikke er noget der hedder en Palermo core hvorfor står den så på
> AMDs roadmap ?
> Under Sempron CPU ?
>
> Men jeg tror jeg har fundet ud af det:
> Palermo Sempron 128K/256K 90nm SSE3 enabled
> Findes i to versioner D0 stepping og E3 stepping.
> E3 er den nyeste som skulle blive knap så varm som den gamle version
> E3 versionerne skulle hedde noget med B0 i deres produktkode.
>
Sorry, min fejl, tænkte ikke lige på sempron der...
>>2. sørg for at svare UNDER det folk har skrevet, og klippe det væk som
>>ikek er relevant, ligesom jeg har gjort her
>
>
> Ja "Mor". Sørg også for at stave ordentligt, børste dine tænder, vask dig
> bag ørene osv osv osv.
Om du staver ordentligt er noget du selv må rode med, hvor tit du vasker
dig er også din egen sag, da vi alligevel ikke kan lugte hinanden over
nettet (endnu)
Men når jeg skriver at du skal citere ordentligt her på usenet er det
ikke for sjov...
Fra
http://usenet.dk/info/netikettebrud.html :
Er det et alvorligt netikettebrud hvis jeg ikke citerer som beskrevet på
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html?
Nej, men det er uhøfligt overfor andre brugere at fortsætte med at
citere uhensigtsmæssigt, hvis man på en høflig måde har fået forklaret
hvorfor det er uhensigtsmæssigt - og hvis man ikke kan forklare hvorfor
man ikke vil citere som anbefalet. Det vil dog næppe nogensinde føre til
en klage, med mindre du også på andre måder er uhøflig eller grov på
Usenet. Men det kan sagtens føre til, at andre brugere af Usenet
ignorerer dine indlæg, fordi de synes de er for besværlige og sjuskede
at have med at gøre.