---

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Efter en dist-upgrade af min Debian testing virker samba ikke længere.
Hvis jeg forsøger at connecte til den, får jeg en connection refused,
som om den relevante port er spærret. Jeg har prøvet at kigge lidt på
iptables, men det ser ikke ud som om der skulle være nogen begrænsninger
der. Men nu er det heller ikke noget jeg har rodet en helt masse med da
det er et lukket netværk der er tale om.

Hvad findes der af muligheder for at debugge samba eller den kæde af
programmer der ligger foran det? Jeg kan ikke finde spor efter mine
forsøg på at få forbindelse i filerne under /var/log/samba, hvilket nok
tyder på at jeg ikke når ind til smbd. Men hvor kan der så være
problemer? Eller kan det være at der er en pakke der er i stykker? dmesg
siger ikke noget hvis jeg genstarter samba.

/Jacob
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCoeuRiAWIAI3xXVYRApzLAKCPw+yOcv6lkir+r9Wd/ajA+8JztwCfY8FR
3MPLLTtkceK8X9y/U3rY/FQ=
=j/Z7
-----END PGP SIGNATURE-----

---

Jacob Larsen <jlar01@kom.aau.dk> hit the keyboard.
Afterwards the following was on the screen:

> Efter en dist-upgrade af min Debian testing virker samba ikke længere.
> Hvis jeg forsøger at connecte til den, får jeg en connection refused,
> som om den relevante port er spærret. Jeg har prøvet at kigge lidt på
> iptables, men det ser ikke ud som om der skulle være nogen begrænsninger
> der. Men nu er det heller ikke noget jeg har rodet en helt masse med da
> det er et lukket netværk der er tale om.
>
> Hvad findes der af muligheder for at debugge samba eller den kæde af
> programmer der ligger foran det? Jeg kan ikke finde spor efter mine
> forsøg på at få forbindelse i filerne under /var/log/samba, hvilket nok
> tyder på at jeg ikke når ind til smbd. Men hvor kan der så være
> problemer? Eller kan det være at der er en pakke der er i stykker? dmesg
> siger ikke noget hvis jeg genstarter samba.

Kører smbd og nmbd? Hvad står der i logfilerne ifm. start af samba?

/Rasmus

--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
He who laughs last, thinks slowest.
----------------------------------------------[ moffe at zz9 dot dk ] --

---

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Rasmus Bøg Hansen wrote:
> Jacob Larsen <jlar01@kom.aau.dk> hit the keyboard.
> Afterwards the following was on the screen:
>
>
>>Efter en dist-upgrade af min Debian testing virker samba ikke længere.
>>Hvis jeg forsøger at connecte til den, får jeg en connection refused,
>>som om den relevante port er spærret. Jeg har prøvet at kigge lidt på
>>iptables, men det ser ikke ud som om der skulle være nogen begrænsninger
>>der. Men nu er det heller ikke noget jeg har rodet en helt masse med da
>>det er et lukket netværk der er tale om.
>>
>>Hvad findes der af muligheder for at debugge samba eller den kæde af
>>programmer der ligger foran det? Jeg kan ikke finde spor efter mine
>>forsøg på at få forbindelse i filerne under /var/log/samba, hvilket nok
>>tyder på at jeg ikke når ind til smbd. Men hvor kan der så være
>>problemer? Eller kan det være at der er en pakke der er i stykker? dmesg
>>siger ikke noget hvis jeg genstarter samba.
>
>
> Kører smbd og nmbd? Hvad står der i logfilerne ifm. start af samba?

Hmm. nmbd kører, men ps -A viser ikke smbd. Det er jo nok her problemet
opstår. Kunne det tænkes at jeg har fået en dårlig samba pakke ned så
tæt på release?

Lavede en genstart af samba, og det her var hvad jeg fik i log-filerne:

Fra /var/log/samba/log.smbd:
[2005/06/05 14:54:15, 0] smbd/server.c:main(798)
smbd version 3.0.14a-Debian started.
Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1992-2004
[2005/06/05 14:54:15, 1] auth/auth_util.c:make_server_info_sam(840)
User guest in passdb, but getpwnam() fails!

Fra /var/log/samba/log.nmbd:
[2005/06/05 14:54:11, 0] nmbd/nmbd.c:terminate(56)
Got SIGTERM: going down...
[2005/06/05 14:54:14, 0] nmbd/nmbd.c:main(668)
Netbios nameserver version 3.0.14a-Debian started.
Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1994-2004

/Jacob
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCovpliAWIAI3xXVYRAlHSAJsE2RBvViyQVddBH2YiZP6CaZBn0gCbBCdy
uqaxnclQItQBvhJh4VL1Qak=
=V5po
-----END PGP SIGNATURE-----

---

Jacob Larsen <jlar01@kom.aau.dk> hit the keyboard.
Afterwards the following was on the screen:

> Rasmus Bøg Hansen wrote:
>> Jacob Larsen <jlar01@kom.aau.dk> hit the keyboard.
>> Afterwards the following was on the screen:
>>
>>
>>>Efter en dist-upgrade af min Debian testing virker samba ikke længere.
>>>Hvis jeg forsøger at connecte til den, får jeg en connection refused,
>>>som om den relevante port er spærret. Jeg har prøvet at kigge lidt på
>>>iptables, men det ser ikke ud som om der skulle være nogen begrænsninger
>>>der. Men nu er det heller ikke noget jeg har rodet en helt masse med da
>>>det er et lukket netværk der er tale om.
>>>
>>>Hvad findes der af muligheder for at debugge samba eller den kæde af
>>>programmer der ligger foran det? Jeg kan ikke finde spor efter mine
>>>forsøg på at få forbindelse i filerne under /var/log/samba, hvilket nok
>>>tyder på at jeg ikke når ind til smbd. Men hvor kan der så være
>>>problemer? Eller kan det være at der er en pakke der er i stykker? dmesg
>>>siger ikke noget hvis jeg genstarter samba.
>>
>>
>> Kører smbd og nmbd? Hvad står der i logfilerne ifm. start af samba?
>
> Hmm. nmbd kører, men ps -A viser ikke smbd. Det er jo nok her problemet
> opstår. Kunne det tænkes at jeg har fået en dårlig samba pakke ned så
> tæt på release?

Næppe. Jeg har samba kørende på 2 maskiner (hhv. testing og unstable -
samme version i øjeblikket) uden de problemer, du beskriver.

> Lavede en genstart af samba, og det her var hvad jeg fik i log-filerne:
>
> Fra /var/log/samba/log.smbd:
> [2005/06/05 14:54:15, 0] smbd/server.c:main(798)
> smbd version 3.0.14a-Debian started.
> Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1992-2004
> [2005/06/05 14:54:15, 1] auth/auth_util.c:make_server_info_sam(840)
> User guest in passdb, but getpwnam() fails!
>
> Fra /var/log/samba/log.nmbd:
> [2005/06/05 14:54:11, 0] nmbd/nmbd.c:terminate(56)
> Got SIGTERM: going down...
> [2005/06/05 14:54:14, 0] nmbd/nmbd.c:main(668)
> Netbios nameserver version 3.0.14a-Debian started.
> Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1994-2004

Det fremgår ikke lige, hvorfor smbd ikke kører. Prøv at starte smbd
with "smbd -i" og se, hvad der kommer af uddata. Prøv evt. også at
hæve debuglevel med -d parameteren.

/Rasmus

--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
Remember, there are no stupid questions
- just stupid people.
- Mr. Garrison, South Park
----------------------------------------------[ moffe at zz9 dot dk ] --

---

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Rasmus Bøg Hansen wrote:
> Det fremgår ikke lige, hvorfor smbd ikke kører. Prøv at starte smbd
> with "smbd -i" og se, hvad der kommer af uddata. Prøv evt. også at
> hæve debuglevel med -d parameteren.

Dette er det sidste jeg får med smbd -i -d10, hvorefter den afslutter:

pop_sec_ctx (0, 0) - sec_ctx_stack_ndx = 0
User guest in passdb, but getpwnam() fails!
attempting to free (and zero) a server_info structure

/Jacob
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCoymuiAWIAI3xXVYRAk8YAKCteUiZ1V+mX4B/IFwa44hfjVWRdQCgkZR3
stukXbu/bttHxqU3IlAaR/4=
=NpQm
-----END PGP SIGNATURE-----

---

Jacob Larsen <jlar01@kom.aau.dk> writes:

> Rasmus Bøg Hansen wrote:
> > Det fremgår ikke lige, hvorfor smbd ikke kører. Prøv at starte smbd
> > with "smbd -i" og se, hvad der kommer af uddata. Prøv evt. også at
> > hæve debuglevel med -d parameteren.
>
> Dette er det sidste jeg får med smbd -i -d10, hvorefter den afslutter:
>
> pop_sec_ctx (0, 0) - sec_ctx_stack_ndx = 0
> User guest in passdb, but getpwnam() fails!
> attempting to free (and zero) a server_info structure

Skud fra hoften: Mangler guest brugeren i /etc/passwd?
--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://www.unixsnedkeren.dk - Unix, Java, Web, Netværk, Århus

---

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Thorbjoern Ravn Andersen wrote:
> Skud fra hoften: Mangler guest brugeren i /etc/passwd?

Ja. Jeg har også undret mig over det. Jeg har nemlig ikke defineret
nogen guest bruger i smb.conf.

/Jacob
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCo1g7iAWIAI3xXVYRAkWRAKCTYEFitcCbmuTPt0KhnQ2lricnHQCfYzAz
KwgIC6mAv35BwTTuK+NWrR4=
=wkzk
-----END PGP SIGNATURE-----

---

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Jacob Larsen wrote:
> Thorbjoern Ravn Andersen wrote:
>
>>>Skud fra hoften: Mangler guest brugeren i /etc/passwd?
>
>
> Ja. Jeg har også undret mig over det. Jeg har nemlig ikke defineret
> nogen guest bruger i smb.conf.

Og så lige en tilføjelse. En adduser guest løste faktisk problemet. Men
er der en måde at fjerne guest fra smbpasswd databasen? Der har nemlig
været en guest bruger før, men den har været deaktiveret i lang tid.

/Jacob
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCo1qsiAWIAI3xXVYRAl/gAKCr53hhl2VYF/ypcYbKU4DqXNdbIACgo66W
V6xtWxy8m2gsTEsbXXkMgu8=
=8duZ
-----END PGP SIGNATURE-----

---

Jacob Larsen <jlar01@kom.aau.dk> hit the keyboard.
Afterwards the following was on the screen:

> Jacob Larsen wrote:
>> Thorbjoern Ravn Andersen wrote:
>>
>>>>Skud fra hoften: Mangler guest brugeren i /etc/passwd?
>>
>>
>> Ja. Jeg har også undret mig over det. Jeg har nemlig ikke defineret
>> nogen guest bruger i smb.conf.
>
> Og så lige en tilføjelse. En adduser guest løste faktisk problemet. Men
> er der en måde at fjerne guest fra smbpasswd databasen? Der har nemlig
> været en guest bruger før, men den har været deaktiveret i lang tid.

smbpasswd -x guest

/Rasmus

--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
I was going to compile a list of innovations that could be
attributed to Microsoft. Once I realized that Ctrl-Alt-Del
was handled in the BIOS, I found that there aren't any.
----------------------------------------------[ moffe at zz9 dot dk ] --