"Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingensteder.dk.invalid> writes:
> JK skrev:
>
>> Pci-32 er en halvdårlig betegnelse for pci 2.2, en moderne pci
>
> Hvorfor er den halvdårlig?
>
> PCI 2.2 er iøvrigt afløst af både 2.3 og 3.0. Alle 3 standarder
> figurerer under konventionel PCI.
>
>> Hvad pci 64 er ved jeg ikke lige. Man kan spørge om mere end 5 vise
>
> Når du ikke ved hvad PCI-64 er, hvordan kan du så udtale dig om at
> PCI-32 er en halvdårlig betegnelse eller ej?
>
> PCI-32 er 32-bit PCI. PCI-64 er 64-bit PCI. PCI-64 bruges kun på
> deciderede server-bundkort. Kort til PCI-32 virker også i PCI-64. Visse
> kort til PCI-64 virker også i PCI-32, men her er der ingen garantier...
Jo gu' er der så - PCI standarden siger at en 64-bit enhed *skal*
kunne falde tilbage til 32-bit overførseler, hvis target ikke svarer
med en GNT64# på en REQ64#.
Tilsvarende kan man ikke starte en 64-bit overførsel, hvis ikke start
adressen er 64-bit aligned.
> PCI-X er en videreudbygning af den kendte PCI-bus. PCI-X understøtter
> 64-bit PCI-kort og hastigheder op til 533 megatransfers/s.
>
> PCI-X er den nye standard på server-bundkort.
Ja jo. For mig at se, er PCI-X et halvt hink inden PCI-Express. Jeg
vil forvente at også server-bundkortene går over til PCIe i løbet af
kort tid.
Kai
--
Kai Harrekilde-Petersen <khp(at)harrekilde(dot)dk>