Chr. Bohr-Halling skrev:
> "This makes the value proposition for Opera 8 questionable at
> best."
>
> IMO en grov fornærmelse. Der er tale om et meget lille banner.
Jeg er enig i at CNET-redaktørens beskrivelse af banneret virker
voldsomt overdrevet.
> Jeg sidder aktuelt ved en Opera i 1280*1024 og bemærker den
> stort set ikke.
Jeg mener til gengæld nok at reklamebjælken gør sig bemærket
(sidder pt. ved en 1024-skærm). Det er ikke så meget den skærmplads
reklamen stjæler - det er nemlig ikke så galt endda - men selve
placeringen, der sørger for at reklamerne tiltrækker sig
opmærksomheden.
De er placeret midt i en GUI-del af programmet (under vindueslinje
og menulinje og over navigationslinjen), og tæt på den øverste del
af den viste side - hvor man typisk finder overskrifter og andre
væsentlige ting. Det betyder at øjnene ofte vil komme forbi
reklamerne, og fordi de i modsætning til de faste GUI-elementer
skifter, vil de tiltrække sig en del opmærksomhed.
Jeg skal straks tilføje at størrelsen og udformningen af reklamerne
er nydelig diskret, så i forhold til langt de fleste reklamer
direkte på websider, er Operas bannerreklamer (de tekstbaserede
Googleannoncer) at foretrække. Men jeg bemærker dem stadig hver
gang.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html