---

Jeg nåede så langt som til at få medlemsbetingelser og girokort; men:

Det er en forening, som har taget Kattens Værn ved næsen.
Kattens Værn fraråder at bruge dem.
De har ikke lov at drive forsikringsvirksomhed.

www.dyrekassen.dk skulle være OK.

Bjarne

---

"Bjarne Nielsen (Mozilla)" <bjarne@fjerndettehovedlandet.dk> skrev i en
meddelelse news:422c4f1b$0$163$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jeg nåede så langt som til at få medlemsbetingelser og girokort; men:
>
> Det er en forening, som har taget Kattens Værn ved næsen.
> Kattens Værn fraråder at bruge dem.
> De har ikke lov at drive forsikringsvirksomhed.
>
> www.dyrekassen.dk skulle være OK.
>
> Bjarne

Hej
På Dansk Kennel Klubs hjemmeside advarer de også mod sygekassen, se her:
http://www.dansk-kennel-klub.dk/337/1/1/1223

Hilsen Vibeke

---

Bjarne skrev
<Det er en forening, som har taget Kattens Værn ved næsen.>

Øhh og ved du det fra ?????? Det er ikke det KV skriver i deres blad !!!!!

Danmark er _ikke_ et forsikringsselskab, men en medlemsejet forening som
lader de forsikringer der bliver
tegnet gå videre til et forsikringsselskab, derfor behøver de ikke
tilladelse til at drive forsikringsvirksomhed. Hvis folk gjorde sig den
ulejlighed at læse deres hjemmeside
hvor det fremgår tydeligt, ville de vide det.

Der er bestemt ikke nogen nyt eller ulovligt ved at gøre det på den måde,
det er der flere større og anerkendte selskaber der gør/har gjort, men efter
al den polimik, hvor folk udtaler sig uden at have sat sig ind i tingene har
Danmark sidste efterår startet fusionsforhandlinger med et anerkendt dansk
selskab, disse forhandlinger ventes færdige her i foråret.



--
Marianne Hellemose
***Ailurophil***

"the greatness of a nation and it's moral progress,
can be judged by how its animals are treated"
Mahatma Ghandi

---

Marianne Hellemose wrote:
> Bjarne skrev
> <Det er en forening, som har taget Kattens Værn ved næsen.>
>
> Øhh og ved du det fra ?????? Det er ikke det KV skriver i deres blad !!!!!
>
Jeg har dels læst KV's hjemmeside og desuden talt med dem i dag.
De opfatter sig som taget ved næsen af foreningen.
Og jeg forstod på dem, at de vil skrive om det i deres blad.
Desuden er foreningen i søgelyset hos Finanstilsynet.

> Danmark er _ikke_ et forsikringsselskab, men en medlemsejet forening som
> lader de forsikringer der bliver
> tegnet gå videre til et forsikringsselskab, derfor behøver de ikke
> tilladelse til at drive forsikringsvirksomhed. Hvis folk gjorde sig den
> ulejlighed at læse deres hjemmeside
> hvor det fremgår tydeligt, ville de vide det.
>
Nu skriver du nærmest som om du regner mig for idiot, men jeg følger
altså bare et råd fra kattens Værn.
Jeg lytter meget gerne til, hvad du - eller andre - har at fortælle om
foreningen.

Finanstilsynet siger http://www.ftnet.dk/sw11674.asp
og Kattens værn siger, at de har stoppet alt samarbejde med foreningen
og føler sig taget ved næsen.

Og her er fra KV's hjemmeside:
http://www.kattens-vaern.dk/kvmodules/debat.aspx?pageID=54&action=showpost&post=196


> Der er bestemt ikke nogen nyt eller ulovligt ved at gøre det på den måde,
> det er der flere større og anerkendte selskaber der gør/har gjort, men efter
> al den polimik, hvor folk udtaler sig uden at have sat sig ind i tingene har
> Danmark sidste efterår startet fusionsforhandlinger med et anerkendt dansk
> selskab, disse forhandlinger ventes færdige her i foråret.
>
Når du ved så meget om det, kan du så ikke ringe til KV og få dem til at
holde op med at fraråde foreningen?
Eller er KV også imbecile?

vh
Bjarne

---

Bjarne skrev
<Jeg har dels læst KV's hjemmeside og desuden talt med dem i dag.De opfatter
sig som taget ved næsen af
foreningen. Og jeg forstod på dem, at de vil skrive om det i deres blad.>

Det fremgår ikke af deres blad at de føler sig snydt.

Efter deres aftale med danmark sidste år har de modtaget henvendelser fra
nogle medlemmer, der har gjort opmærksom på at danmark ikke har tilladelse
til at drive forsikringsvirksomhed.

Først, de driver ikke forsikringsvirksomhed, de videre-formidler
forsikringer til et forsikringsselskab.
Næst, Danmark er blevet drevet på den måde i 10 år uden at lægge skjul på
det, så KV kan ikke have gjort sig særlig umage med at undersøge det inden
de startede samarbejde, og det siger vist mere om KV end om Danmark

At de i søgelyset hos finanstilsynet, hmm hvor har finanstilsynet været de
sidste 10 år, jeg finder det dybt underligt at et selskab kan kører fint og
efterhånden få stor succes i 10 år og pludselig bliver de udråbt til
kriminelle, igen hvorfor først nu, er der nogle der har fået ondt i r**** af
deres succes, er der nogen der har fået ondt i r**** over der er nogle der
rent faktisk gør noget fornuftigt som hjælper dyreejere.

Jeg har ikke mine katte forsikret, jeg kender så vidt jeg ved, ikke nogle
der er ansat i Danmark, men jeg undrer mig meget over at det først er nu 10
år efter start, hvor de har stor succes, at nogle får ondt i r**** og
indleder en hetz og kan da ikke lade være med at spekulere på hvem der har
glæde af det.

Jeg har hørt om rigtig mange tilfredse kunder især pensionister, men mangler
endnu at høre om nogle kunder
der er utilfredse, nogle der føler sig snydt, så hvem er det, der gerne vil
gøre det kriminelt at gøre noget godt for dyr og dyreejere....

Hmmm jeg må hellere gå ned og melde mig inden nogle gør det for mig.


--
Marianne Hellemose
***Ailurophil***

"the greatness of a nation and it's moral progress,
can be judged by how its animals are treated"
Mahatma Ghandi

---

Marianne Hellemose wrote:
> Bjarne skrev
> <Jeg har dels læst KV's hjemmeside og desuden talt med dem i dag.De opfatter
> sig som taget ved næsen af
> foreningen. Og jeg forstod på dem, at de vil skrive om det i deres blad.>
>
> Det fremgår ikke af deres blad at de føler sig snydt.
>
> Efter deres aftale med danmark sidste år har de modtaget henvendelser fra
> nogle medlemmer, der har gjort opmærksom på at danmark ikke har tilladelse
> til at drive forsikringsvirksomhed.
>
> Først, de driver ikke forsikringsvirksomhed, de videre-formidler
> forsikringer til et forsikringsselskab.
> Næst, Danmark er blevet drevet på den måde i 10 år uden at lægge skjul på
> det, så KV kan ikke have gjort sig særlig umage med at undersøge det inden
> de startede samarbejde, og det siger vist mere om KV end om Danmark
>
Nu ved jeg ikke, hvad de ellers har fortalt KV i forbindelse med deres
samarbejde.

> At de i søgelyset hos finanstilsynet, hmm hvor har finanstilsynet været de
> sidste 10 år, jeg finder det dybt underligt at et selskab kan kører fint og
> efterhånden få stor succes i 10 år og pludselig bliver de udråbt til
> kriminelle, igen hvorfor først nu, er der nogle der har fået ondt i r**** af
> deres succes, er der nogen der har fået ondt i r**** over der er nogle der
> rent faktisk gør noget fornuftigt som hjælper dyreejere.
>
Det ved jeg virkelig ikke.
Jeg er bare kattens menneske.

> Jeg har ikke mine katte forsikret, jeg kender så vidt jeg ved, ikke nogle
> der er ansat i Danmark, men jeg undrer mig meget over at det først er nu 10
> år efter start, hvor de har stor succes, at nogle får ondt i r**** og
> indleder en hetz og kan da ikke lade være med at spekulere på hvem der har
> glæde af det.
>
Jeg ved ikke om det er en hetz?

> Jeg har hørt om rigtig mange tilfredse kunder især pensionister, men mangler
> endnu at høre om nogle kunder
> der er utilfredse, nogle der føler sig snydt, så hvem er det, der gerne vil
> gøre det kriminelt at gøre noget godt for dyr og dyreejere....

Der er mig bekendt endnu ikke nogen som gør det kriminelt. Ejheller KV.
Men de fraråder den og anbefaler et "rigtigt" forsikringsselskab.

> Hmmm jeg må hellere gå ned og melde mig inden nogle gør det for mig.
>
Ja, kom hen og få lettet samvittigheden, det letter.

Men noget andet som undrer mig:
Da det nu er en forening, læser jeg interesseret vedtægterne.
Men der står intet om, hvem foreningen er og hvordan den styres.
Hvornår er der generalforsamling? Hvordan vælges bestyrelsen? Hvordan
indvarsles generalforsamlingen? Kan den opløses? Hvordan med formuen? Etc.
Der står at det er en forening, men den præsenterer sig ikke som en
forening.

Jeg undres.

Bjarne

---

Bjarne skrev
<Det ved jeg virkelig ikke.
Jeg er bare kattens menneske >

Osse mig men jeg undrer mig alligevel

<Jeg ved ikke om det er en hetz? >

Det kan jeg heller ikke vide med sikkerhed, men måden
det er sket på tænder mine alarmklokker, hvorfor først nu, 10 år efter at
Danmark startede, efter at de har fået stor succes. Jeg ved / hører ikke
alt, men med alle de forskellige lister jeg er på, undrer det mig at jeg
ikke mindes at have hørt om en eneste utilfreds kunde.

<Der står at det er en forening, men den præsenterer sig ikke som en
forening.>

Da jeg ikke er eller har søgt om at blive medlem, har jeg
ikke læst deres vedtægter i sin helhed, så det kan jeg ikke svare på.




--
Marianne Hellemose
***Ailurophil***

"the greatness of a nation and it's moral progress,
can be judged by how its animals are treated"
Mahatma Ghandi

---

Ups glemte noget
Bjarne skrev
<Når du ved så meget om det, kan du så ikke ringe til KV og få dem til at
holde op med at fraråde foreningen?
Eller er KV også imbecile? >

Med lige dette her, ja så har KV ikke noget at lade nogen hører, hvis jeg
skulle indgå i et samarbejde med nogen så ville jeg da undersøge tingene
først. Danmark har ikke lagt skjul på hvordan det fungere og at KV har
har været for imkompetente/amatør-agtige omkring at undersøge tingene
ordentlig først, synes jeg ikke at man kan bebrejde Danmark.



--
Marianne Hellemose
***Ailurophil***

"the greatness of a nation and it's moral progress,
can be judged by how its animals are treated"
Mahatma Ghandi