---

Jeg har installeret stardict og har downloadet en Da-Eng ordbog fra Quick:

http://stardict.sourceforge.net/Dictionaries_Quick.php

Men den virker ikke særlig omfattende kunne fx ikke slå "caboose og
"ruminate" op.

Er der nogen som kender til en bedre Da-Eng eller er disse gratis ordbøger
generelt ikke for omfattende?

Mvh
Johs

---

"JS" <d44sf@44ada.com> wrote in message
news:d3nsvn$ufd$1@news.net.uni-c.dk...
> Jeg har installeret stardict og har downloadet en Da-Eng
ordbog fra Quick:
>
> http://stardict.sourceforge.net/Dictionaries_Quick.php
>
> Men den virker ikke særlig omfattende kunne fx ikke slå
"caboose og
> "ruminate" op.

Mon ikke chancen var bedre i en Eng-Da ordbog?

---

Martin Heller wrote:

>
> "JS" <d44sf@44ada.com> wrote in message
> news:d3nsvn$ufd$1@news.net.uni-c.dk...
>> Jeg har installeret stardict og har downloadet en Da-Eng
> ordbog fra Quick:
>>
>> http://stardict.sourceforge.net/Dictionaries_Quick.php
>>
>> Men den virker ikke særlig omfattende kunne fx ikke slå
> "caboose og
>> "ruminate" op.
>
> Mon ikke chancen var bedre i en Eng-Da ordbog?

Haha ups det er en Eng-Da jeg bruger, undskyld forvirringen.

---

Mangetak for tippet om dette program, har været på jagt efter sådan et i
årevis ;)

JS wrote:
> Jeg har installeret stardict og har downloadet en Da-Eng ordbog fra Quick:
>
> http://stardict.sourceforge.net/Dictionaries_Quick.php
>
> Men den virker ikke særlig omfattende kunne fx ikke slå "caboose og
> "ruminate" op.
>
> Er der nogen som kender til en bedre Da-Eng eller er disse gratis ordbøger
> generelt ikke for omfattende?
>
> Mvh
> Johs

--
Dennis Hedegaard
----------------------
Reclaim Your Inbox!
http://www.mozilla.org/products/thunderbird/

---

Dennis Hedegaard wrote:

> Mangetak for tippet om dette program, har været på jagt efter sådan et i
> årevis ;)
>
> JS wrote:
>> Jeg har installeret stardict og har downloadet en Da-Eng ordbog fra
>> Quick:
>>
>> http://stardict.sourceforge.net/Dictionaries_Quick.php
>>
>> Men den virker ikke særlig omfattende kunne fx ikke slå "caboose og
>> "ruminate" op.
>>
>> Er der nogen som kender til en bedre Da-Eng eller er disse gratis
>> ordbøger generelt ikke for omfattende?
>>
>> Mvh
>> Johs
>

hehe god fornøjelse, men Eng-Da bogen stinker!

---

JS wrote:
> Jeg har installeret stardict og har downloadet en Da-Eng ordbog fra Quick:
>
> http://stardict.sourceforge.net/Dictionaries_Quick.php
>
> Men den virker ikke særlig omfattende kunne fx ikke slå "caboose og
> "ruminate" op.
>
> Er der nogen som kender til en bedre Da-Eng eller er disse gratis ordbøger
> generelt ikke for omfattende?
>
> Mvh
> Johs

Hent enig! Stardict ordbøgerne er ikke tilstrækkeligt gode.

I stedet anvender jeg personligt 'eddict'
(http://danish.nigilist.ru/cgi-bin/nph-dict.cgi), der heller ikke er
perfekt, men i det mindste har ordbøgerne en større mængde af kendte
ord. Og det fungerer under Linux...

For dine ord "caboose" og "ruminate" giver min eddict følgende output:

-----
jt@tranholm jt $ en-da caboose
caboose sb kabys;
(am) vogn brugt i godstog til jernbanearbejdere og tilfældige passagerer.

jt@tranholm jt $ en-da ruminate
ruminate vb tygge drøv;
(fig) gruble, tænke; ruge;
(med objekt) tygge drøv på, ruge over.
-----

---

Jacob Tranholm wrote:

> JS wrote:
>> Jeg har installeret stardict og har downloadet en Da-Eng ordbog fra
>> Quick:
>>
>> http://stardict.sourceforge.net/Dictionaries_Quick.php
>>
>> Men den virker ikke særlig omfattende kunne fx ikke slå "caboose og
>> "ruminate" op.
>>
>> Er der nogen som kender til en bedre Da-Eng eller er disse gratis
>> ordbøger generelt ikke for omfattende?
>>
>> Mvh
>> Johs
>
> Hent enig! Stardict ordbøgerne er ikke tilstrækkeligt gode.
>
> I stedet anvender jeg personligt 'eddict'
> (http://danish.nigilist.ru/cgi-bin/nph-dict.cgi), der heller ikke er
> perfekt, men i det mindste har ordbøgerne en større mængde af kendte
> ord. Og det fungerer under Linux...


Har netop installeret den og den er klart bedre. Ved du hvor man finder
flere ordbøger (Ty-Da, Da-TY etc.) der er ligeså omfattende?

---

JS wrote:
>
> Har netop installeret den og den er klart bedre. Ved du hvor man finder
> flere ordbøger (Ty-Da, Da-TY etc.) der er ligeså omfattende?

Nej...