|
| Fornuftig foto-printer? Fra : SørenFisker |
Dato : 28-04-05 15:48 |
|
Hej Gruppe!
Jeg har et fint digitalkamera, men synes det blir lidt dyrt at få mine
billeder på print.
Derfor overvejer jeg at købe en printer. Men hvilken?
Der findes mange - også til rimelige priser - men hvordan hænger økonomien
sammen?
Blækpatroner er jo dyre, men det kunne måske tænkes, at der er nogle
printere, der er billigere i drift end andre?
Har I nogle råd til én, som ikke ved meget om printere til fotos?
Hilsen
Søren
--
Jeg beskyttes af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Den har indtil videre sparet mig for at få 1420 spam-mails.
Betalende brugere får ikke denne besked i deres e-mails.
Hent den gratis her: www.spamfighter.dk
| |
Hans (28-04-2005)
| Kommentar Fra : Hans |
Dato : 28-04-05 16:02 |
|
SørenFisker wrote:
> Hej Gruppe!
> Jeg har et fint digitalkamera, men synes det blir lidt dyrt at få mine
> billeder på print.
> Derfor overvejer jeg at købe en printer. Men hvilken?
> Der findes mange - også til rimelige priser - men hvordan hænger
> økonomien sammen?
> Blækpatroner er jo dyre, men det kunne måske tænkes, at der er nogle
> printere, der er billigere i drift end andre?
> Har I nogle råd til én, som ikke ved meget om printere til fotos?
> Hilsen
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=98230
Eller endnu bedre:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=104166
Jeg har selv en IP5000 og har ikke fortrudt et nanosekund.
Hans
| |
Michael Pilgaard (28-04-2005)
| Kommentar Fra : Michael Pilgaard |
Dato : 28-04-05 16:36 |
|
"SørenFisker" <vejlo@esenet.dk> skrev:
>Hej Gruppe!
>Jeg har et fint digitalkamera, men synes det blir lidt dyrt at få mine
>billeder på print.
>Derfor overvejer jeg at købe en printer. Men hvilken?
>Der findes mange - også til rimelige priser - men hvordan hænger økonomien
>sammen?
>Blækpatroner er jo dyre, men det kunne måske tænkes, at der er nogle
>printere, der er billigere i drift end andre?
>Har I nogle råd til én, som ikke ved meget om printere til fotos?
Canon PIXMA iP8500 har fået gode anmeldelser også i fotokredse. Den har
8 patroner der kan skiftes seperat.
Den hører ikke til de billigste, men ellers er der PIXMA iP4000 og 5000.
--
Med venlig hilsen, Michael Pilgaard
| |
Emil (28-04-2005)
| Kommentar Fra : Emil |
Dato : 28-04-05 17:11 |
|
On Thu, 28 Apr 2005 16:47:32 +0200, SørenFisker wrote:
>Jeg har et fint digitalkamera, men synes det blir lidt dyrt at få mine
>billeder på print.
>Derfor overvejer jeg at købe en printer. Men hvilken?
>Der findes mange - også til rimelige priser - men hvordan hænger økonomien
>sammen?
Efter at have læst utallige indlæg fra denne gruppe, har jeg fået
det indtryk, at det er billigst at få lavet sine papirkopier "ude
i byen". Og du spørger jo til økonomien.
Føtex skulle være blandt de bedste/billigste og flere andre er på
samme niveau.
Egen udprintning berettiges hvis man skal have billederne 'her og
nu' eller har specielle ønsker, ellers ikke - sådan generelt set.
Er mit ovenstående svar stadigt gyldigt i april 2005?
m.v.h. Emil
| |
Emil (28-04-2005)
| Kommentar Fra : Emil |
Dato : 28-04-05 18:09 |
|
On Thu, 28 Apr 2005 18:10:57 +0200, Emil wrote:
>Efter at have læst utallige indlæg fra denne gruppe, har jeg fået
>det indtryk, at det er billigst at få lavet sine papirkopier "ude
>i byen". Og du spørger jo til økonomien.
Beklager. Jeg tænkte på news:dk.fritid.foto hvor du kan finde
mange gode tråde om emnet.
m.v.h. Emil
| |
Esben (29-04-2005)
| Kommentar Fra : Esben |
Dato : 29-04-05 07:53 |
|
"Emil" <emilsen@nowhere.invalid> skrev i en meddelelse
news:342271t17raa2fi4eanigbc0hb5o70apcu@4ax.com...
> On Thu, 28 Apr 2005 16:47:32 +0200, SørenFisker wrote:
>
> Efter at have læst utallige indlæg fra denne gruppe, har jeg fået
> det indtryk, at det er billigst at få lavet sine papirkopier "ude
> i byen". Og du spørger jo til økonomien.
> Føtex skulle være blandt de bedste/billigste og flere andre er på
> samme niveau.
>
> Egen udprintning berettiges hvis man skal have billederne 'her og
> nu' eller har specielle ønsker, ellers ikke - sådan generelt set.
>
> Er mit ovenstående svar stadigt gyldigt i april 2005?
Det skulle jeg mene, hvis vi snakker om 10*1Xcm billeder. Jeg vil ikke
udelukke at man med kopiblæk kan opnå ret billige resultater, men godt
fotopapir er relativt stadig dyrt. Alt andet lige, ville det da også være
mærkeligt hvis fotolaboratorierne ikke kunne gøre det billigere med
produktionsmængden taget i betragtning.
Til fotoamatører/proffer, prepress og den slags er der selvfølgelig flere
aspekter der gør sig gældende, men for hr og fru Jensen der skal have
fremkaldt X billeder fra ferie, brylluper etc er det klart billigst at få
det lavet i ude i byen.
--
Esben
| |
|
|