/ Forside / Teknologi / Hardware / Andet hardware / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet hardware
#NavnPoint
tedd 22408
refi 21484
Klaudi 14878
o.v.n. 12736
severino 10876
Fijala 9709
peet49 7935
Gambrinus 7284
emesen 6789
10  pallebhan.. 6757
Spg om AMD64 754
Fra : Steffen Møller


Dato : 22-04-05 12:47

Hej NG

Jeg har købt en AMD 64 754 2800+ som viser sig at være defekt. Så
bestilte jeg en ny hos et andet firma som virker, men de ser markant
anderledes ud.

Den defekte ligner nærmest en thunderbird eller alm athlon, dvs med en
lille kerne på omkring 1 cm2 på printpladen

Den der virker er væsentligt tungere, og har en metalplade (9 cm2) som
dækker hele printpladen.

Hvad skyldes denne forskel?

/stef

 
 
Michael Pilgaard (22-04-2005)
Kommentar
Fra : Michael Pilgaard


Dato : 22-04-05 12:57

Steffen Møller <stm@@klams.dk> skrev:

>Hej NG
>
>Jeg har købt en AMD 64 754 2800+ som viser sig at være defekt.

Hvordan defekt?
Hvad står der på cpu'en?

>Så
>bestilte jeg en ny hos et andet firma som virker, men de ser markant
>anderledes ud.

Hvor fik du den første fra?
Hvis ikke den var brugt eller du selv har ødelagt den må der være noget
garanti.

>Den defekte ligner nærmest en thunderbird eller alm athlon, dvs med en
>lille kerne på omkring 1 cm2 på printpladen

Det lyder suspekt.

--
Med venlig hilsen, Michael Pilgaard

Steffen Møller (22-04-2005)
Kommentar
Fra : Steffen Møller


Dato : 22-04-05 13:08

On Fri, 22 Apr 2005 13:56:54 +0200, Michael Pilgaard <mipi@tiscali.dk>
wrote:

>Steffen Møller <stm@@klams.dk> skrev:
>
>>Hej NG
>>
>>Jeg har købt en AMD 64 754 2800+ som viser sig at være defekt.
>
>Hvordan defekt?

Sådan at spanden nægter at starte op med mindre jeg resetter biosen.
Det er en kende upraktisk

>Hvad står der på cpu'en?

amd athlon 64
amn2800bixsar 97652se40019
caagc 0417xpmw

assempled in malaysia

>>>Så
>>bestilte jeg en ny hos et andet firma som virker, men de ser markant
>>anderledes ud.
>
>Hvor fik du den første fra?

shg.dk

>Hvis ikke den var brugt eller du selv har ødelagt den må der være noget
>garanti.

Jeg regner da med at de tager den retur.

>>Den defekte ligner nærmest en thunderbird eller alm athlon, dvs med en
>>lille kerne på omkring 1 cm2 på printpladen
>
>Det lyder suspekt.

Jeg undrede mig også meget.

/stef

Michael Pilgaard (22-04-2005)
Kommentar
Fra : Michael Pilgaard


Dato : 22-04-05 13:54

Steffen Møller <stm@@klams.dk> skrev:

>On Fri, 22 Apr 2005 13:56:54 +0200, Michael Pilgaard <mipi@tiscali.dk>
>wrote:
>
>>Steffen Møller <stm@@klams.dk> skrev:
>>
>>>Hej NG
>>>
>>>Jeg har købt en AMD 64 754 2800+ som viser sig at være defekt.
>>
>>Hvordan defekt?
>
>Sådan at spanden nægter at starte op med mindre jeg resetter biosen.
>Det er en kende upraktisk
>
>>Hvad står der på cpu'en?
>
>amd athlon 64
>amn2800bixsar 97652se40019
>caagc 0417xpmw
>
>assempled in malaysia

Er det den her:

http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=320798

--
Med venlig hilsen, Michael Pilgaard

Steffen Møller (22-04-2005)
Kommentar
Fra : Steffen Møller


Dato : 22-04-05 14:25

On Fri, 22 Apr 2005 14:54:01 +0200, Michael Pilgaard <mipi@tiscali.dk>
wrote:

>Steffen Møller <stm@@klams.dk> skrev:
>
>>On Fri, 22 Apr 2005 13:56:54 +0200, Michael Pilgaard <mipi@tiscali.dk>
>>wrote:
>>
>>>Steffen Møller <stm@@klams.dk> skrev:
>>>
>>>>Hej NG
>>>>
>>>>Jeg har købt en AMD 64 754 2800+ som viser sig at være defekt.
>>>
>>>Hvordan defekt?
>>
>>Sådan at spanden nægter at starte op med mindre jeg resetter biosen.
>>Det er en kende upraktisk
>>
>>>Hvad står der på cpu'en?
>>
>>amd athlon 64
>>amn2800bixsar 97652se40019
>>caagc 0417xpmw
>>
>>assempled in malaysia
>
>Er det den her:
>
>http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=320798

Nej det er 320796

Den anden har samme top som 320947

Men hvad er forskellen?

/stef

Michael Pilgaard (22-04-2005)
Kommentar
Fra : Michael Pilgaard


Dato : 22-04-05 14:52

Steffen Møller <stm@@klams.dk> skrev:

>>>>Hvad står der på cpu'en?
>>>
>>>amd athlon 64
>>>amn2800bixsar 97652se40019
>>>caagc 0417xpmw
>>>
>>>assempled in malaysia
>>
>>Er det den her:
>>
>>http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=320798
>
>Nej det er 320796
>
>Den anden har samme top som 320947
>
>Men hvad er forskellen?

Kan der være tale om at den ene er en mobile CPU og den anden en alm.
CPU til stationære?
Det er ikke alle bundkort/BIOS der kan køre med mobile CPU'er.

--
Med venlig hilsen, Michael Pilgaard

Steffen Møller (22-04-2005)
Kommentar
Fra : Steffen Møller


Dato : 22-04-05 16:27

On Fri, 22 Apr 2005 15:51:34 +0200, Michael Pilgaard <mipi@tiscali.dk>
wrote:

>Steffen Møller <stm@@klams.dk> skrev:
>
>>>>>Hvad står der på cpu'en?
>>>>
>>>>amd athlon 64
>>>>amn2800bixsar 97652se40019
>>>>caagc 0417xpmw
>>>>
>>>>assempled in malaysia
>>>
>>>Er det den her:
>>>
>>>http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=320798
>>
>>Nej det er 320796
>>
>>Den anden har samme top som 320947
>>
>>Men hvad er forskellen?
>
>Kan der være tale om at den ene er en mobile CPU og den anden en alm.
>CPU til stationære?

Det tror jeg faktisk der er.

>Det er ikke alle bundkort/BIOS der kan køre med mobile CPU'er.

Hvilke kan?

/stef

Mikael Nørrelund And~ (22-04-2005)
Kommentar
Fra : Mikael Nørrelund And~


Dato : 22-04-05 16:58

Steffen Møller wrote:
>> Det er ikke alle bundkort/BIOS der kan køre med mobile CPU'er.
>
> Hvilke kan?

Måske er det nemmere, at du skriver hvilket bundkort du har,
så kan vi se om det kan bruge Mobile CPUer.

--
Mvh.
Mikael Nørrelund


Steffen Møller (22-04-2005)
Kommentar
Fra : Steffen Møller


Dato : 22-04-05 17:12

On Fri, 22 Apr 2005 17:58:28 +0200, Mikael Nørrelund Andersen
<noerrelund@pc.dk> wrote:

>Steffen Møller wrote:
>>> Det er ikke alle bundkort/BIOS der kan køre med mobile CPU'er.
>>
>> Hvilke kan?
>
>Måske er det nemmere, at du skriver hvilket bundkort du har,
>så kan vi se om det kan bruge Mobile CPUer.

Asus K8S-MX - men det ryger retur. Spuem har jeg haft i 3 uger så det
er ikke sikkert de vil tage den retur

/stef

Michael Pilgaard (22-04-2005)
Kommentar
Fra : Michael Pilgaard


Dato : 22-04-05 18:32

Steffen Møller <stm@@klams.dk> skrev:

>On Fri, 22 Apr 2005 17:58:28 +0200, Mikael Nørrelund Andersen
><noerrelund@pc.dk> wrote:
>
>>Steffen Møller wrote:
>>>> Det er ikke alle bundkort/BIOS der kan køre med mobile CPU'er.
>>>
>>> Hvilke kan?
>>
>>Måske er det nemmere, at du skriver hvilket bundkort du har,
>>så kan vi se om det kan bruge Mobile CPUer.
>
>Asus K8S-MX - men det ryger retur. Spuem har jeg haft i 3 uger så det
>er ikke sikkert de vil tage den retur
>
Hvis du mangler research før du køber er du da velkommen til at spørge i
gruppen. ; -)

--
Med venlig hilsen, Michael Pilgaard

Steffen Møller (22-04-2005)
Kommentar
Fra : Steffen Møller


Dato : 22-04-05 20:12

On Fri, 22 Apr 2005 19:31:34 +0200, Michael Pilgaard <mipi@tiscali.dk>
wrote:

>Steffen Møller <stm@@klams.dk> skrev:
>
>>On Fri, 22 Apr 2005 17:58:28 +0200, Mikael Nørrelund Andersen
>><noerrelund@pc.dk> wrote:
>>
>>>Steffen Møller wrote:
>>>>> Det er ikke alle bundkort/BIOS der kan køre med mobile CPU'er.
>>>>
>>>> Hvilke kan?
>>>
>>>Måske er det nemmere, at du skriver hvilket bundkort du har,
>>>så kan vi se om det kan bruge Mobile CPUer.
>>
>>Asus K8S-MX - men det ryger retur. Spuem har jeg haft i 3 uger så det
>>er ikke sikkert de vil tage den retur
>>
>Hvis du mangler research før du køber er du da velkommen til at spørge i
>gruppen. ; -)

Jaja - fejlkøb af rang... Må hellere pudse brillen næste gang

/stef

Karl Erik Nielsen (22-04-2005)
Kommentar
Fra : Karl Erik Nielsen


Dato : 22-04-05 16:29
Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408938
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste