/ Forside / Teknologi / Hardware / Andet hardware / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet hardware
#NavnPoint
tedd 22408
refi 21484
Klaudi 14878
o.v.n. 12736
severino 10876
Fijala 9709
peet49 7935
Gambrinus 7284
emesen 6789
10  pallebhan.. 6757
Dockingstation
Fra : Kent Friis


Dato : 21-04-05 21:27

Findes dockingstationer til bærbare ikke længere? Det er mange år siden
jeg har set en. Efterhånden har alle næsten bærbare, men ingen
dockingstationer... De der har bærbare på arbejdet har en port-
replicator, men den gør ikke andet end at de i stedet for at tage PS/2
(eller USB) og netkabel ud kan nøjes med at pille et enkelt stik fra.

Det optimale i mit tilfælde ville være at have en dockinstation på
arbejdet, men en 7200 rpm eller hurtigere harddisk til XP og Visual
Studio .NET 2003, og så have en Linux til privat brug på den
indbyggede harddisk, som jeg kan bruge når jeg ikke er på arbejde.

Folk har foreslået en USB2 harddisk, men jeg er i tvivl om hvorvidt
den vil være hurtig nok. Man kunne måske overveje en ekstrern SATA
disk, men jeg har endnu ikke set SATA-stik på hverken bærbare
eller portreplicator, og heller ikke nogen steder hvor de sælger
eksterne SATA diske (men det sidste er måske bare mig der kigger de
forkerte steder?) Desuden har en ekstern harddisk jo ikke de andre
fordele en docking-station giver, så som PCI-slots.

Der er tale om HP bærbare.

Mvh
Kent
--
Hard work may pay off in the long run, but lazyness pays off right now.

 
 
Esben (22-04-2005)
Kommentar
Fra : Esben


Dato : 22-04-05 11:57

"Kent Friis" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:42680ca2$0$79458$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Der er tale om HP bærbare.

Hvilke modeller er der tale om? Der er mulighed for at sætte ekstra harddisk
(som multibaymodul) i visse modeller, enten direkte i maskinen eller i
portreplikator.

--
Esben



Kent Friis (22-04-2005)
Kommentar
Fra : Kent Friis


Dato : 22-04-05 12:10

Den Fri, 22 Apr 2005 12:57:29 +0200 skrev Esben:
> "Kent Friis" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> news:42680ca2$0$79458$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Der er tale om HP bærbare.
>
> Hvilke modeller er der tale om?

Det skifter alt efter hvilken model der er billigst. Jeg kan ikke huske
numrene med sikkerhed (er ikke på arbejde idag), men jeg mener nogen af
dem er 6100.

> Der er mulighed for at sætte ekstra harddisk
> (som multibaymodul) i visse modeller, enten direkte i maskinen eller i
> portreplikator.

Der er ikke plads til en "rigtig" harddisk, så det vil blot blive endnu
en af de små langsomme diske der er et af mine argumenter imod en
bærbar. Den stationære er langsom nok, en eventuel bærbar skal ikke
være langsommere.

Mvh
Kent
--
Hard work may pay off in the long run, but lazyness pays off right now.

Esben (22-04-2005)
Kommentar
Fra : Esben


Dato : 22-04-05 14:41

"Kent Friis" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:4268db6a$0$79453$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Det skifter alt efter hvilken model der er billigst. Jeg kan ikke huske
> numrene med sikkerhed (er ikke på arbejde idag), men jeg mener nogen af
> dem er 6100.

ok

>> Der er mulighed for at sætte ekstra harddisk
>> (som multibaymodul) i visse modeller, enten direkte i maskinen eller i
>> portreplikator.
>
> Der er ikke plads til en "rigtig" harddisk, så det vil blot blive endnu
> en af de små langsomme diske der er et af mine argumenter imod en
> bærbar. Den stationære er langsom nok, en eventuel bærbar skal ikke
> være langsommere.

Jeg kender ikke umiddelbart nogen bærbare med dockingstationer der kan tage
3?" diske - det findes helt sikkert ikke i HP regi (de har heller ikke
PCI-slots).

Der findes pcmcia kort med S-ATA interface, men jeg ved ikke om man kan
boote fra dem. Ydermere kræver det også at S-ATA-disken har egen
strømforsyning.

Har du mulighed for at teste hvordan en ekstern USB-disk vil yde som
systemdrev?

Umiddelbart er det vel nærmest en stationær PC du har brug for.

--
Esben



Kent Friis (22-04-2005)
Kommentar
Fra : Kent Friis


Dato : 22-04-05 14:54

Den Fri, 22 Apr 2005 15:41:06 +0200 skrev Esben:
> "Kent Friis" <nospam@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> news:4268db6a$0$79453$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Det skifter alt efter hvilken model der er billigst. Jeg kan ikke huske
>> numrene med sikkerhed (er ikke på arbejde idag), men jeg mener nogen af
>> dem er 6100.
>
> ok
>
>>> Der er mulighed for at sætte ekstra harddisk
>>> (som multibaymodul) i visse modeller, enten direkte i maskinen eller i
>>> portreplikator.
>>
>> Der er ikke plads til en "rigtig" harddisk, så det vil blot blive endnu
>> en af de små langsomme diske der er et af mine argumenter imod en
>> bærbar. Den stationære er langsom nok, en eventuel bærbar skal ikke
>> være langsommere.
>
> Jeg kender ikke umiddelbart nogen bærbare med dockingstationer der kan tage
> 3?" diske - det findes helt sikkert ikke i HP regi (de har heller ikke
> PCI-slots).

Jeg har set en, men det er nok ti år siden... Den kunne sågar tage
5 1/4" CD-ROM-drev hvis jeg ikke husker helt galt. Men det var heller
ikke en portreplicator, men den gamle type dockingstation hvor man
skubbede hele den bærbare ind i, og så havde en CRT-skærm stående
oven på dockingstationen (dengang CRT-skærme var bedre end dem på
bærbare).

> Der findes pcmcia kort med S-ATA interface, men jeg ved ikke om man kan
> boote fra dem. Ydermere kræver det også at S-ATA-disken har egen
> strømforsyning.
>
> Har du mulighed for at teste hvordan en ekstern USB-disk vil yde som
> systemdrev?

Ikke umiddelbart - jeg har ikke en, og har ikke nogen planer om at
investere i en før jeg ved om den kan bruges.

> Umiddelbart er det vel nærmest en stationær PC du har brug for.

Det er en stationær jeg har, for det er der flest argumenter for. Men
nu begynder det jo at blive sommer, og så kunne jeg godt se fordelen i
at kunne tage computeren med ud på græsset, så derfor overvejer jeg
en løsning på de største ulemper ved en bærbar.

Mvh
Kent
--
Hard work may pay off in the long run, but lazyness pays off right now.

Michael Rasmussen (22-04-2005)
Kommentar
Fra : Michael Rasmussen


Dato : 22-04-05 15:32

Kent Friis <nospam@nospam.invalid> wrote:

>> Har du mulighed for at teste hvordan en ekstern USB-disk vil yde som
>> systemdrev?
>
>Ikke umiddelbart - jeg har ikke en, og har ikke nogen planer om at
>investere i en før jeg ved om den kan bruges.

Jeg har leget lidt med HDTach på mine diske, og fundet:

Bærbar 40 GB Hitachi 4200rpm drev, average read 19,8 MB/s

Stationær 160 GB Seagate 7200 rpm, average read 47 MB/s

Extern Maxtor 160 GB disk
USB average read 30 MB/s
Firewire average read 40 MB/s

Så konklusionen må være at du godt kan bruge en extern USB disk - Den
vil være betydeligt hurtigere end disken i den bærbare, men noget
langsommere end en 3½" disk på ATA133 interface.

Hvis den bærbare har firewire interface kan du opnå en ydelse der nærmer
sig en ATA133 disk...


<mlr>

--

The two basic principles of Windows system administration:

* For minor problems, reboot
* For major problems, reinstall

Esben (22-04-2005)
Kommentar
Fra : Esben


Dato : 22-04-05 17:36

"Michael Rasmussen" <mic@No_Spamdou.dk> skrev i en meddelelse
news:j01i61l5e4mnc922i0q2vb11ucku3qc3o5@4ax.com...
> Stationær 160 GB Seagate 7200 rpm, average read 47 MB/s
>
> Extern Maxtor 160 GB disk
> USB average read 30 MB/s
> Firewire average read 40 MB/s
>
> Så konklusionen må være at du godt kan bruge en extern USB disk - Den
> vil være betydeligt hurtigere end disken i den bærbare, men noget
> langsommere end en 3½" disk på ATA133 interface.
>
> Hvis den bærbare har firewire interface kan du opnå en ydelse der nærmer
> sig en ATA133 disk...

Hvordan vil den eksterne være i praksis? En ting er benchmarks, en anden
ting er hvordan disken vil opføre sig som systemdrev når det kører gennem
USB.

--
Esben



Michael Rasmussen (22-04-2005)
Kommentar
Fra : Michael Rasmussen


Dato : 22-04-05 18:36

"Esben" <esben@gruf.LAND> wrote:

>Hvordan vil den eksterne være i praksis? En ting er benchmarks, en anden
>ting er hvordan disken vil opføre sig som systemdrev når det kører gennem
>USB.

Ganske udmærket - og i hvert fald betydeligt hurtigere end det 2½" drev
du nu kører med i den bærbare

USB er selvfølgelig langsommere end et ATA133 interface - Men interfacet
har reelt kun betydning så længe data kan hentes fra diskens cache RAM.
Herefter er det diskens seek-time og omdrejningshastighed der bestemmer
hvor hurtigt data findes...

Så du kan roligt købe en USB-disk

Alternativt kan du overveje at smide en 100 Gb 2½" disk i den bærbare -
Så burde der være rigelig plads til 2 operativ systemer.....




<mlr>

--

The two basic principles of Windows system administration:

* For minor problems, reboot
* For major problems, reinstall

Esben (22-04-2005)
Kommentar
Fra : Esben


Dato : 22-04-05 19:57

"Michael Rasmussen" <mic@No_Spamdou.dk> skrev i en meddelelse
news:geci61d65oc8v8b9gp77s2tut3muvf38kt@4ax.com...
>
> Ganske udmærket - og i hvert fald betydeligt hurtigere end det 2½" drev
> du nu kører med i den bærbare

Jeg har ingen bærbar :)

> USB er selvfølgelig langsommere end et ATA133 interface - Men interfacet
> har reelt kun betydning så længe data kan hentes fra diskens cache RAM.
> Herefter er det diskens seek-time og omdrejningshastighed der bestemmer
> hvor hurtigt data findes...
>
> Så du kan roligt købe en USB-disk

Det vil jeg ikke. Men kan man godt boote fra en USB disk i hi-speed mode?
Jeg prøvede engang for længe siden med en DOS, men kunne kun køre hi-speed
på den eksterne disk, hvis jeg bootede fra andet end USB, og ikke hvis jeg
bootede fra den eksterne disk.

> Alternativt kan du overveje at smide en 100 Gb 2½" disk i den bærbare -
> Så burde der være rigelig plads til 2 operativ systemer.....

Jeg har ingen bærbar og kun et OS.

--
Esben



Michael Rasmussen (22-04-2005)
Kommentar
Fra : Michael Rasmussen


Dato : 22-04-05 20:26

"Esben" <esben@gruf.LAND> wrote:

>> Ganske udmærket - og i hvert fald betydeligt hurtigere end det 2½" drev
>> du nu kører med i den bærbare
>
>Jeg har ingen bærbar :)

Ups, jeg bemærkede ikke at du blandede i tråden

>> Så du kan roligt købe en USB-disk
>
>Det vil jeg ikke. Men kan man godt boote fra en USB disk i hi-speed mode?
>Jeg prøvede engang for længe siden med en DOS, men kunne kun køre hi-speed
>på den eksterne disk, hvis jeg bootede fra andet end USB, og ikke hvis jeg
>bootede fra den eksterne disk.

Det er vist kun et driver spørgsmål....

Men jeg skal ha' installeret en FC3 på et USB-drev i løbet af week
end'en. Giver det problemer skal jeg høre af mig her i gruppen...



<mlr>

--

The two basic principles of Windows system administration:

* For minor problems, reboot
* For major problems, reinstall

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408938
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste