---

Jeg har købt mig en ekstern harddisk, som blev leveret formateret som
FAT32. Jeg konverterede straks til NTFS, men kom i tanke om, at dette
ikke understøtter på fx Windows 98.

Jeg er nu i tvivl om, hvad jeg skal vælge. Jeg kommer nok sjældent til
at benytte den på Windows 98-maskiner, men vil ikke udelukke, at jeg
kunne få brug for det.

Hvilke fordele har NTFS i forhold til FAT32? Er der noget med, at
sikkerheden er bedre. Jeg tænker ikke på kryptering osv., men blot at
ens filer nemmere overlever diverse "uheld" med NTFS i forhold til
FAT32.

Lad mig høre fordele og ulemper.

Venligst,
Lasse Hedegaard

--
http://www.simlock.dk/ - låsesmeden til din simlock!

Vind gratis unlock - tilmeld dig nyhedsbrevet på hjemmesiden.

---

"Lasse Hedegaard" <laxxe@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:73dq5158kl2aea32m3uu1dbgvgm3i8d3no@4ax.com...
> Jeg har købt mig en ekstern harddisk, som blev leveret formateret som
> FAT32. Jeg konverterede straks til NTFS, men kom i tanke om, at dette
> ikke understøtter på fx Windows 98.
>
> Jeg er nu i tvivl om, hvad jeg skal vælge. Jeg kommer nok sjældent til
> at benytte den på Windows 98-maskiner, men vil ikke udelukke, at jeg
> kunne få brug for det.
>
> Hvilke fordele har NTFS i forhold til FAT32? Er der noget med, at
> sikkerheden er bedre. Jeg tænker ikke på kryptering osv., men blot at
> ens filer nemmere overlever diverse "uheld" med NTFS i forhold til
> FAT32.
>
> Lad mig høre fordele og ulemper.
>
> Venligst,
> Lasse Hedegaard
>
> --
> http://www.simlock.dk/ - låsesmeden til din simlock!
>
> Vind gratis unlock - tilmeld dig nyhedsbrevet på hjemmesiden.

her alt (næsten) om filsystemer
http://www.ntfs.com/google-adv.htm

pwa

---

Lasse Hedegaard skrev:

> Lad mig høre fordele og ulemper.

Der er flere fordele ved NTFS, end der er ulemper. En af de vigtigste
fordele er at clustersize'n ikke stiger eksponentielt ved større diske,
når der anvendes NTFS.
Jeg har en partition på 100GiB med FAT32. Clustersize'n er 32KiB.
Det betyder at en fil optager mindst 32KiB på disken, uanset filens
størrelse iøvrigt. Fylder filen 33KiB vil den optage 64KiB på disken.
De sidste 31KiB er spild (kan ikke bruges til andet).

Den eneste grund til at jeg har så stor en partition, er jeg har flere
OS'er der skal tilgå de samme data.

Mere om sagerne...:
http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm


--
Med venlig hilsen
Jesper G. Poulsen - Linux Registered User #316493
- Look, this is Debian. They don’t release things until you have to
fire rockets at the thing to stop it working

---

Lasse Hedegaard <laxxe@nospam.dk> skrev i meddelelsen
news:73dq5158kl2aea32m3uu1dbgvgm3i8d3no@4ax.com:

> Hvilke fordele har NTFS i forhold til FAT32? Er der noget med, at
> sikkerheden er bedre.

Troller du?

http://www.google.dk/search?hl=da&q=NTFS+FAT32&meta=

--
"How much easier is self-sacrifice than self-realization." Eric Hoffer
Med venlig hilsen
GB