|
|
 | Mangler gode råd til køb at nyt digitalkam~
Fra : Jørgen Mikkelsen |
Dato : 24-02-05 22:30 |
|
Hejsa
Vi er en skuespillerforening som har været så uheldig at få strålet
hvor's digitalkamer for nylig  og nu står vi og vil købe et nyt.
Den skal kunne tage bileder som kan beskeres så de kan bruges i avisen
i farver og på en hjemmesider
Den må også godt være hurtig til at tage bileder, jeg har prøvet nogle
venners kamera og de tager lidt lang tid inden de tager biled efter
man har trykket på knapen
Vi har bestemt at vi vil bruge omkring 2000.- kr. til indkøb af kamera
Hilsen
Jørgen Mikkelsen
Drabanterne Ølgod
Hilsen
Jørgen M.
Ps. for email til mig så fjern 123 i mail adrassen
| |
 emj (25-02-2005)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 25-02-05 09:08 |
|
On Thu, 24 Feb 2005 22:30:17 +0100, Jørgen Mikkelsen
<jorgenm123@post1.tele.dk> wrote:
>Den skal kunne tage bileder som kan beskeres så de kan bruges i avisen
>i farver og på en hjemmesider
>
>Den må også godt være hurtig til at tage bileder, jeg har prøvet nogle
>venners kamera og de tager lidt lang tid inden de tager biled efter
>man har trykket på knapen
>
>Vi har bestemt at vi vil bruge omkring 2000.- kr. til indkøb af kamera
Prøv at kikke i
dk.marked.privat.foto
Hvor du i øjeblikket kan byde på et Olympus C-4040.
Det er et lysstærkt 4 MB camera, som tager fremragende
kvalitetsbilleder - også indendørs, hvilket vel må være vigtigt for
jeres behov.
Det tager billedet straks, du trykker på udløseren. Det tager dog lidt
tid at lagre billedet, før du kan tage det næste. Det kan man godt
leve med, når man kun har 2000 kr at handle for.
Du bør dog ikke betale 2000 kr for et brugt C-4040.
Altså et godt brugt med godt objektiv i stedet for et nyt til 2000 kr.
Hilsen emj
| |
Ukendt (25-02-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 25-02-05 09:34 |
|
Jeg er enig i at 4040 er et godt kamera, mere lysstærkt end de fleste nyere
compact kameraer, men det har en forsinkelse fra udløseren trykkes ned til
billedt tages. work-around er at trykke udløseren halvt ned, så tiden der
anvendes til fokusering ikke bidrager til forsinkelsen..
/Henrik R
"emj" <emjnospam@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:afmt11lahn5573llp9o9v2rmkd8o2pk0sr@4ax.com...
> On Thu, 24 Feb 2005 22:30:17 +0100, Jørgen Mikkelsen
> <jorgenm123@post1.tele.dk> wrote:
>
>>Den skal kunne tage bileder som kan beskeres så de kan bruges i avisen
>>i farver og på en hjemmesider
>>
>>Den må også godt være hurtig til at tage bileder, jeg har prøvet nogle
>>venners kamera og de tager lidt lang tid inden de tager biled efter
>>man har trykket på knapen
>>
>>Vi har bestemt at vi vil bruge omkring 2000.- kr. til indkøb af kamera
>
> Prøv at kikke i
> dk.marked.privat.foto
> Hvor du i øjeblikket kan byde på et Olympus C-4040.
>
> Det er et lysstærkt 4 MB camera, som tager fremragende
> kvalitetsbilleder - også indendørs, hvilket vel må være vigtigt for
> jeres behov.
>
> Det tager billedet straks, du trykker på udløseren. Det tager dog lidt
> tid at lagre billedet, før du kan tage det næste. Det kan man godt
> leve med, når man kun har 2000 kr at handle for.
>
> Du bør dog ikke betale 2000 kr for et brugt C-4040.
> Altså et godt brugt med godt objektiv i stedet for et nyt til 2000 kr.
>
> Hilsen emj
| |
 emj (25-02-2005)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 25-02-05 10:54 |
|
On Fri, 25 Feb 2005 09:33:36 +0100, "Henrik Rasmussen"
<Henrik.rasmussen(a)e-mail.dk> wrote:
>men det har en forsinkelse fra udløseren trykkes ned til
>billedt tages. work-around er at trykke udløseren halvt ned, så tiden der
>anvendes til fokusering ikke bidrager til forsinkelsen..
Det er vist almindelig standdard, at man bruger autofokusfunktionen,
hvis man er til AUTOmat, men ved manuel fokusering er der da ikke
nogen ventetid. Kameraet har i øvrigt alle gængse manuelle
indstillinger, hvilket man heller ikke får i den prisklasse på et
ordentligt kamera.
Nu ved vi jo ikke, hvad spørgeren er vant til at bruge. Måske var han
heldig med at det blev stjålet  )
Hilsen emj
| |
Jørgen Mikkelsen (28-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jørgen Mikkelsen |
Dato : 28-02-05 22:27 |
|
Fint fint vi nu har vi lidt at kikke på i får mang etak for hjælpen
for nu 
On Fri, 25 Feb 2005 10:54:16 +0100, emj <emjnospam@stofanet.dk> wrote:
>On Fri, 25 Feb 2005 09:33:36 +0100, "Henrik Rasmussen"
><Henrik.rasmussen(a)e-mail.dk> wrote:
>
>>men det har en forsinkelse fra udløseren trykkes ned til
>>billedt tages. work-around er at trykke udløseren halvt ned, så tiden der
>>anvendes til fokusering ikke bidrager til forsinkelsen..
>
>Det er vist almindelig standdard, at man bruger autofokusfunktionen,
>hvis man er til AUTOmat, men ved manuel fokusering er der da ikke
>nogen ventetid. Kameraet har i øvrigt alle gængse manuelle
>indstillinger, hvilket man heller ikke får i den prisklasse på et
>ordentligt kamera.
>
>Nu ved vi jo ikke, hvad spørgeren er vant til at bruge. Måske var han
>heldig med at det blev stjålet )
>
>Hilsen emj
Hilsen
Jørgen M.
Ps. for email til mig så fjern 123 i mail adrassen
| |
Jan Bøgh (25-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jan Bøgh |
Dato : 25-02-05 10:29 |
|
Jørgen Mikkelsen wrote:
> Vi er en skuespillerforening som har været så uheldig at få strålet
> hvor's digitalkamer for nylig
Gad vide, om det er Startrek, der har været på spil: "Beam this camera up,
Scotty!"
Sorry!
vh
Jan
--
- amatør af Guds nåde.
PS: Nye (opdateret 9/2/2004) ynkelige knipserier i et forhåbentligt tåleligt
layout kan findes på
http://jan.boegh.net/foto.htm
| |
|
|