|
|
 | Måske OT: Søges ekstern spamfilter
Fra : Jochke |
Dato : 05-05-05 07:55 |
|
Hej Gruppe.
Sorry hvis det er OT.
Kender I til nogle firmaer der tilbyder en form for mail gateway, så man
kan smide al mailen gennem deres servere, som så tjekker for spam og virus?
/Jochke
| |
 Thomas O. Thomsen (05-05-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas O. Thomsen |
Dato : 05-05-05 08:35 |
|
TDC Gør eller også har gjort !
kig på deres side .
"Jochke" <jochke7@jochke.dk> wrote in message
news:4279c34f$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Hej Gruppe.
>
> Sorry hvis det er OT.
>
> Kender I til nogle firmaer der tilbyder en form for mail gateway, så man
> kan smide al mailen gennem deres servere, som så tjekker for spam og
> virus?
>
> /Jochke
| |
Johnn Nekman (05-05-2005)
| Kommentar
Fra : Johnn Nekman |
Dato : 05-05-05 08:59 |
|
"Jochke" <jochke7@jochke.dk> skrev i en meddelelse
news:4279c34f$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Hej Gruppe.
>
> Sorry hvis det er OT.
>
> Kender I til nogle firmaer der tilbyder en form for mail gateway, så man
> kan smide al mailen gennem deres servere, som så tjekker for spam og
> virus?
www.Softscan.dk
| |
Regnar Bang Lyngsø (05-05-2005)
| Kommentar
Fra : Regnar Bang Lyngsø |
Dato : 05-05-05 09:37 |
|
Jochke wrote:
> Kender I til nogle firmaer der tilbyder en form for mail gateway, så man
> kan smide al mailen gennem deres servere, som så tjekker for spam og virus?
Det er der rigtig mange der kan. De mest fornuftige (at snakke med i
hvert fald) af dem der har forsøgt at prakke mig det på er
http://www.mailcare.dk/ - ingen praktiske erfaringer med dem - vi driver
vores egen løsning.
Knus
Regnar
| |
Klaus Larsen (05-05-2005)
| Kommentar
Fra : Klaus Larsen |
Dato : 05-05-05 10:59 |
|
Jochke wrote:
> Hej Gruppe.
>
> Sorry hvis det er OT.
>
> Kender I til nogle firmaer der tilbyder en form for mail gateway, så man
> kan smide al mailen gennem deres servere, som så tjekker for spam og virus?
>
> /Jochke
Der hvor jeg arbejder benytter jeg en spam firewall fra
http://www.barracudanetworks.com/
Den er ganske glimragende. Og så var den billig (under 30 K). Der findes
selvfølgeligt andre produkter men dem har jeg ikke haft hands on. Jeg
har heller ikke prøvet eksterne udbydere men jeg har ladet mig fortælle
det skulle være væsentligt dyrere end at hoste en løsning selv
Klaus
| |
Mogens Nielsen (05-05-2005)
| Kommentar
Fra : Mogens Nielsen |
Dato : 05-05-05 11:11 |
|
"Klaus Larsen" <kla@pode.dk> wrote in message
news:4279ee34$0$79463$14726298@news.sunsite.dk...
> Jochke wrote:
>> Hej Gruppe.
>>
>> Sorry hvis det er OT.
>>
>> Kender I til nogle firmaer der tilbyder en form for mail gateway, så man
>> kan smide al mailen gennem deres servere, som så tjekker for spam og
>> virus?
>>
>> /Jochke
>
> Der hvor jeg arbejder benytter jeg en spam firewall fra
> http://www.barracudanetworks.com/
>
> Den er ganske glimragende. Og så var den billig (under 30 K).
Det kan jeg skrive under på.
Og så tager det ikke mange min. at få sat op.
Den kan varmt anbefales.
Mogens
| |
Sophus Vørsing (05-05-2005)
| Kommentar
Fra : Sophus Vørsing |
Dato : 05-05-05 11:16 |
| | |
Calle. (05-05-2005)
| Kommentar
Fra : Calle. |
Dato : 05-05-05 17:29 |
|
Jochke wrote:
> Hej Gruppe.
>
> Sorry hvis det er OT.
>
> Kender I til nogle firmaer der tilbyder en form for mail gateway, så
> man kan smide al mailen gennem deres servere, som så tjekker for spam
> og virus?
Gmail, som er ganske gratis.
--
Calle.
| |
Uffe S. Callesen (05-05-2005)
| Kommentar
Fra : Uffe S. Callesen |
Dato : 05-05-05 17:57 |
|
Calle. wrote:
> Gmail, som er ganske gratis.
Gmail opfylder INGEN af de krav manden stiller - hvorfor nogen bruger
Gmail i det hele taget går ud over min forstand...
Jeg kan varmt anbefale Softscans Tower løsning - har benyttet den på
jobbet i over et år - vi har haft 4 bekræftede false positives - hvor
afsenderen havde brugt double extentions på word dokumenter .doc.doc
I alle tilfælde kunne mailes blot frigives fra karantæne.
Fantastisk godt og effektivt produkt.
--
Mail mig på uffe <elefantnæseA> skelmose <prik> dk
| |
 Calle. (05-05-2005)
| Kommentar
Fra : Calle. |
Dato : 05-05-05 18:05 |
|
Uffe S. Callesen wrote:
> Calle. wrote:
>> Gmail, som er ganske gratis.
>
> Gmail opfylder INGEN af de krav manden stiller
Nå den fjernar da spamen på mine mail adresser, som jeg har ved Get2net,
TDC, og tiscali.
Var det ikke kun det den skulle?
> Gmail i det hele taget går ud over min forstand...
Den rækker åbenbart ikke langt nok.
--
Calle.
| |
Uffe S. Callesen (05-05-2005)
| Kommentar
Fra : Uffe S. Callesen |
Dato : 05-05-05 19:02 |
|
Calle. wrote:
> Nå den fjernar da spamen på mine mail adresser, som jeg har ved Get2net,
> TDC, og tiscali.
> Var det ikke kun det den skulle?
>
>
>
>>Gmail i det hele taget går ud over min forstand...
>
> Den rækker åbenbart ikke langt nok.
Hvis du lige sparer på de dumsmarte bemærkninger og istedet lige
forklarer hvordan du løser dette med Gmail...
<snip>
Kender I til nogle firmaer der tilbyder en form for mail gateway, så man
kan smide al mailen gennem deres servere, som så tjekker for spam og virus?
</snip>
Gmail er _ikke_ en smtp gateway ! Men blot et mail hotel.... Som ikke
engang tillader dig at slette din mail for bestandigt. Nej istedet
bruger de alt din mail - både den du kan se og den du tror du har
slettet fra deres servere til at ramme dig med reklamer som din google
genererede mailprofil siger passer på dig...
--
Mail mig på uffe <elefantnæseA> skelmose <prik> dk
| |
Calle. (06-05-2005)
| Kommentar
Fra : Calle. |
Dato : 06-05-05 14:08 |
|
Uffe S. Callesen wrote:
> Hvis du lige sparer på de dumsmarte bemærkninger og istedet lige
> forklarer hvordan du løser dette med Gmail...
>
viderestiller din alm. mail til Gmail, og bruger gmail som mailkonti, hvor
du blot skriver den originale @ ind som afsender. Pop3 skal selvfølgelig
opsættes i Gmail.
> Gmail er _ikke_ en smtp gateway ! Men blot et mail hotel.... Som ikke
> engang tillader dig at slette din mail for bestandigt. Nej istedet
> bruger de alt din mail - både den du kan se og den du tror du har
> slettet fra deres servere til at ramme dig med reklamer som din google
> genererede mailprofil siger passer på dig...
Sikke en gang vrøvl, de fjerne jo reklamemails fra din post.
--
Calle.
| |
Uffe S. Callesen (06-05-2005)
| Kommentar
Fra : Uffe S. Callesen |
Dato : 06-05-05 23:13 |
|
Calle. wrote:
> viderestiller din alm. mail til Gmail, og bruger gmail som mailkonti, hvor
> du blot skriver den originale @ ind som afsender. Pop3 skal selvfølgelig
> opsættes i Gmail.
Ja det er fint med 1 enkelt mail adresse - men de færeste køber av+spam
gateways ude i byen for en enkelt mail adresse...
>>Gmail er _ikke_ en smtp gateway ! Men blot et mail hotel.... Som ikke
>>engang tillader dig at slette din mail for bestandigt. Nej istedet
>>bruger de alt din mail - både den du kan se og den du tror du har
>>slettet fra deres servere til at ramme dig med reklamer som din google
>>genererede mailprofil siger passer på dig...
>
> Sikke en gang vrøvl, de fjerne jo reklamemails fra din post.
*suk* jeg giver op - du er helt forelsket i gmail uden at vide hvordan
systemet fungerer...
--
Mail mig på uffe <elefantnæseA> skelmose <prik> dk
| |
Calle. (07-05-2005)
| Kommentar
Fra : Calle. |
Dato : 07-05-05 18:52 |
|
Uffe S. Callesen wrote:
> Calle. wrote:
>> viderestiller din alm. mail til Gmail, og bruger gmail som
>> mailkonti, hvor du blot skriver den originale @ ind som afsender.
>> Pop3 skal selvfølgelig opsættes i Gmail.
>
> Ja det er fint med 1 enkelt mail adresse - men de færeste køber
> av+spam gateways ude i byen for en enkelt mail adresse...
>
Jeps, men dette er ganske gratis
> *suk* jeg giver op - du er helt forelsket i gmail uden at vide hvordan
> systemet fungerer...
Nej! jeg er på ingen måder forelsket i Gmail, jeg ved bare at jeg får hvad
der er nødvendigt for mig! Ganske gratis.
Og samtidig ved jeg ganske udemærket hvordan systemet fungerer. Hos mig er
det uden problemer.
--
Calle.
| |
Brian R. Jensen (07-05-2005)
| Kommentar
Fra : Brian R. Jensen |
Dato : 07-05-05 21:32 |
|
"Calle." <fake@fake.fake> skrev i en meddelelse
news:5f7fe.482$Qt7.363@news.get2net.dk...
>> Ja det er fint med 1 enkelt mail adresse - men de færeste køber
>> av+spam gateways ude i byen for en enkelt mail adresse...
>>
> Jeps, men dette er ganske gratis
Det kommer da an på om du regner tid for gratis, det er den sjældent i
profesionelle sammenhænge.
>> *suk* jeg giver op - du er helt forelsket i gmail uden at vide hvordan
>> systemet fungerer...
>
> Nej! jeg er på ingen måder forelsket i Gmail, jeg ved bare at jeg får hvad
> der er nødvendigt for mig! Ganske gratis.
Det er sikkert helt fint for dig, men spørgeren efterspørger en
smtp-gateway, så den vil nok ikke være god for ham.
> Og samtidig ved jeg ganske udemærket hvordan systemet fungerer. Hos mig er
> det uden problemer.
Så gætter jeg på at du ikke er administrator for 200 brugere.
/Brian
| |
Calle. (08-05-2005)
| Kommentar
Fra : Calle. |
Dato : 08-05-05 07:34 |
|
Brian R. Jensen wrote:
> "Calle." <fake@fake.fake> skrev i en meddelelse
> news:5f7fe.482$Qt7.363@news.get2net.dk...
>
>>> Ja det er fint med 1 enkelt mail adresse - men de færeste køber
>>> av+spam gateways ude i byen for en enkelt mail adresse...
>>>
>> Jeps, men dette er ganske gratis
>
> Det kommer da an på om du regner tid for gratis, det er den sjældent i
> profesionelle sammenhænge.
Hvilken tid.
>>> *suk* jeg giver op - du er helt forelsket i gmail uden at vide
>>> hvordan systemet fungerer...
>>
>> Nej! jeg er på ingen måder forelsket i Gmail, jeg ved bare at jeg
>> får hvad der er nødvendigt for mig! Ganske gratis.
>
> Det er sikkert helt fint for dig, men spørgeren efterspørger en
> smtp-gateway, så den vil nok ikke være god for ham.
>
>> Og samtidig ved jeg ganske udemærket hvordan systemet fungerer. Hos
>> mig er det uden problemer.
>
> Så gætter jeg på at du ikke er administrator for 200 brugere.
>
Her tænker jeg på privat brug, og hvor mange alm. hustande er på 200
--
Calle.
| |
Brian R. Jensen (08-05-2005)
| Kommentar
Fra : Brian R. Jensen |
Dato : 08-05-05 20:46 |
|
"Calle." <fake@fake.fake> skrev i en meddelelse
news:vpife.14$I01.9@news.get2net.dk...
>> Det kommer da an på om du regner tid for gratis, det er den sjældent i
>> profesionelle sammenhænge.
>
> Hvilken tid.
Den tid det tager at sætte løsningen op.
>> Så gætter jeg på at du ikke er administrator for 200 brugere.
>>
> Her tænker jeg på privat brug, og hvor mange alm. hustande er på 200
Sikkert ikke nogen, men det er heller ikke relevant, der blev spurgt efter
en professionel løsning, eller ihvertfald en løsning der indikere noget
andet en privat-bruger setup.
/Brian
| |
Calle. (09-05-2005)
| Kommentar
Fra : Calle. |
Dato : 09-05-05 14:32 |
|
Brian R. Jensen wrote:
>>> Det kommer da an på om du regner tid for gratis, det er den
>>> sjældent i profesionelle sammenhænge.
>>
>> Hvilken tid.
>
> Den tid det tager at sætte løsningen op.
Det tar 2 min at lave en viderestilling, såååå
>> Her tænker jeg på privat brug, og hvor mange alm. hustande er på 200
>
> Sikkert ikke nogen, men det er heller ikke relevant, der blev spurgt
> efter en professionel løsning, eller ihvertfald en løsning der
> indikere noget andet en privat-bruger setup.
Hvor står det!
--
Calle.
| |
Brian R. Jensen (09-05-2005)
| Kommentar
Fra : Brian R. Jensen |
Dato : 09-05-05 15:10 |
|
"Calle." <fake@fake.fake> skrev i en meddelelse
news:wDJfe.1129$Gm.564@news.get2net.dk...
>> Den tid det tager at sætte løsningen op.
>
> Det tar 2 min at lave en viderestilling, såååå
Du vrøvler eller bevæger dig i en anden verden en min.
Alene det at bevæge dig mellem to arbejdspladser tager oftest mere end to
min. og hvis det holder så er det stadig over 6,5 time ved 200 brugere.
>> Sikkert ikke nogen, men det er heller ikke relevant, der blev spurgt
>> efter en professionel løsning, eller ihvertfald en løsning der
>> indikere noget andet en privat-bruger setup.
>
> Hvor står det!
<citat>
Kender I til nogle firmaer der tilbyder en form for mail gateway, så man
kan smide al mailen gennem deres servere, som så tjekker for spam og virus?
</citat>
I min verden er ovenstående ikke en pop3-løsning.
Nok om det, du vil ikke debatere men blot have ret - det er min tid for kort
til.
EOD
/Brian
| |
Calle. (09-05-2005)
| Kommentar
Fra : Calle. |
Dato : 09-05-05 15:14 |
|
Brian R. Jensen wrote:
> Du vrøvler eller bevæger dig i en anden verden en min.
> Alene det at bevæge dig mellem to arbejdspladser tager oftest mere
> end to min. og hvis det holder så er det stadig over 6,5 time ved 200
> brugere.
du bliver ved med dine 200 brugere. Der er ikke en der har nævt ordet
proffesionelt brug
>>> Sikkert ikke nogen, men det er heller ikke relevant, der blev spurgt
>>> efter en professionel løsning, eller ihvertfald en løsning der
>>> indikere noget andet en privat-bruger setup.
>>
>> Hvor står det!
>
> <citat>
> Kender I til nogle firmaer der tilbyder en form for mail gateway, så
> man kan smide al mailen gennem deres servere, som så tjekker for spam
> og virus? </citat>
>
Hvem siger det er til et firma, Google er vel et firma lige som alle andre.
--
Calle.
| |
Martin Schultz (09-05-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Schultz |
Dato : 09-05-05 15:58 |
|
Calle. <fake@fake.fake> skrev 2005-05-09:
> Brian R. Jensen wrote:
>> Du vrøvler eller bevæger dig i en anden verden en min.
>> Alene det at bevæge dig mellem to arbejdspladser tager oftest mere
>> end to min. og hvis det holder så er det stadig over 6,5 time ved 200
>> brugere.
> du bliver ved med dine 200 brugere. Der er ikke en der har nævt ordet
> proffesionelt brug
Det blev ikke bævnt direkte men jeg læser det implicit i første indlæg
og dine indlæg lyder som gmail er helt fantastisk til bådeprivate og
firmaer.
Martin
--
Besøg http://www.adsltips.dk for guider til
ADSL og opsætning af Cisco/Zyxel/Aethra routere.
Alt jeg skriver på usenet er mine egne personlige meninger
med mindre andet er angivet.
| |
Jochke (10-05-2005)
| Kommentar
Fra : Jochke |
Dato : 10-05-05 07:54 |
|
Calle. skrev:
*en masse vøvl*
> Hvem siger det er til et firma, Google er vel et firma lige som alle andre.
Tak til Calle, for sit bud på gmail.
Men som jeg skrev skulle det være en SMTP gateway. Vi har lidt over 1000
mail konti. Så med mindre du føler du har tid til at oprette 1000 Gmail
konti, som videresender mailsne til den respektive konto indehaver,
foretrækker jeg en anden løsning.
Så jeg må give Martin, Brian og Uffe ret i at det er til større setup,
end den private husstand.
/Jochke
| |
Anders Wegge Jakobse~ (10-05-2005)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 10-05-05 11:15 |
|
"Jochke" == Jochke <jochke7@jochke.dk> writes:
> Calle. skrev:
> *en masse vøvl*
>> Hvem siger det er til et firma, Google er vel et firma lige som alle andre.
> Tak til Calle, for sit bud på gmail.
> Men som jeg skrev skulle det være en SMTP gateway. Vi har lidt over
> 1000 mail konti. Så med mindre du føler du har tid til at oprette 1000
> Gmail konti, som videresender mailsne til den respektive konto
> indehaver, foretrækker jeg en anden løsning.
I den størrelsesorden er MailCare.dk langt det billigste bud.
--
/Wegge
Min holdning til Usenet - < http://wiki.wegge.dk/Usenet>
Min weblog - < http://blog.wegge.dk/>
| |
Jochke (10-05-2005)
| Kommentar
Fra : Jochke |
Dato : 10-05-05 21:07 |
|
Anders Wegge Jakobsen skrev:
> I den størrelsesorden er MailCare.dk langt det billigste bud.
Jeg var bare ude og tjekke markedet. Det ser stadig meget dyrt ud. Det
kan for vores vedkommende bedre betale sig, at sætte vores egen
mailserver op.
Med mindre Calle melder sig frivilligt til, at sætte 1000 Gmail konti op.
/Jochke
| |
Anders Wegge Jakobse~ (10-05-2005)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 10-05-05 21:47 |
|
"Jochke" == Jochke <jochke7@jochke.dk> writes:
> Anders Wegge Jakobsen skrev:
>> I den størrelsesorden er MailCare.dk langt det billigste bud.
> Jeg var bare ude og tjekke markedet. Det ser stadig meget dyrt
> ud. Det kan for vores vedkommende bedre betale sig, at sætte vores
> egen mailserver op.
Hvis du mener du kan klare installation of trift for mindre end
10.000,- om året er det helt klar billigere at have den slags
inhouse. Men mange steder vælger man at outsource den slags
ikke-kerne-kompetencer.
> Med mindre Calle melder sig frivilligt til, at sætte 1000 Gmail
> konti op.
Har han ikke allerede gjort det? Jeg kan iøvrigt godt levere de 50,
hvis det skullle blive nødvendigt 
--
/Wegge
Min holdning til Usenet - < http://wiki.wegge.dk/Usenet>
Min weblog - < http://blog.wegge.dk/>
| |
Brian R. Jensen (10-05-2005)
| Kommentar
Fra : Brian R. Jensen |
Dato : 10-05-05 22:35 |
|
"Jochke" <jochke7@jochke.dk> skrev i en meddelelse
news:42811466$0$50672$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Jeg var bare ude og tjekke markedet. Det ser stadig meget dyrt ud. Det kan
> for vores vedkommende bedre betale sig, at sætte vores egen mailserver op.
Med det antal brugere du har gælder det også om at have tillid til din
eksterne leverandør, dem der levere billigere produkter har ofte mindre
kunder som primær gruppe.
Hvis du selv vil sætte op har jeg hørt godt om Symantec BrightmailAntiSpam,
men svjv er listeprisen omkring 80,- kr/år pr. bruger, når man når op i din
størrelse ;)
Nu har jeg en anelse om at der er en uddannelsesinstitution, så der er
væsentligt billigere licenser, jeg mener listeprisen er omkrin 24,-
kr/år/bruger
Den kan installeres både på Linux, Solaris og Windows.
Du kan få en demo-licens fra din forhandler.
Ellers er der jo Spamassassin, det er gratis og kører på *nix, *bsd og sågar
Windows.
Der skal arbejdes lidt med den, men der er alle muligheder for et godt
resultat.
> Med mindre Calle melder sig frivilligt til, at sætte 1000 Gmail konti op.
/Brian
| |
Jochke (11-05-2005)
| Kommentar
Fra : Jochke |
Dato : 11-05-05 07:52 |
|
Brian R. Jensen skrev:
> Nu har jeg en anelse om at der er en uddannelsesinstitution, så der er
> væsentligt billigere licenser, jeg mener listeprisen er omkrin 24,-
> kr/år/bruger
> Den kan installeres både på Linux, Solaris og Windows.
> Du kan få en demo-licens fra din forhandler.
Det er desværre ikke en uddannelses institution, men ungdomsboliger.
> Ellers er der jo Spamassassin, det er gratis og kører på *nix, *bsd og sågar
> Windows.
> Der skal arbejdes lidt med den, men der er alle muligheder for et godt
> resultat.
Vi kører allerede Spamassassin i dag. Men da vores licens til Dr
Web(antivirus scanner) snart udløber og de har sat priserne gevaldigt op
overvejer vi alternativer.
/Jochke
| |
Regnar Bang Lyngsø (11-05-2005)
| Kommentar
Fra : Regnar Bang Lyngsø |
Dato : 11-05-05 17:08 |
|
Jochke wrote:
> Vi kører allerede Spamassassin i dag. Men da vores licens til Dr
> Web(antivirus scanner) snart udløber og de har sat priserne gevaldigt op
> overvejer vi alternativer.
Så er det vel bare at udskifte den med ClamAV?
Knus
Regnar
| |
Jochke (11-05-2005)
| Kommentar
Fra : Jochke |
Dato : 11-05-05 19:50 |
|
Regnar Bang Lyngsø skrev:
> Så er det vel bare at udskifte den med ClamAV?
Det var også tanken. Men ville lige høre om det kan betale sig, at
outsource opgaven, eller selv købe en ekstra server.
/Jochke
| |
Sophus Vørsing (10-05-2005)
| Kommentar
Fra : Sophus Vørsing |
Dato : 10-05-05 22:54 |
|
"Jochke" <jochke7@jochke.dk> skrev i en meddelelse
news:42811466$0$50672$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Anders Wegge Jakobsen skrev:
>
> > I den størrelsesorden er MailCare.dk langt det billigste bud.
>
> Jeg var bare ude og tjekke markedet. Det ser stadig meget dyrt ud. Det
> kan for vores vedkommende bedre betale sig, at sætte vores egen
> mailserver op.
>
Hvis du går og overvejer at drifte noget selv så er dette måske en
interessant side at kigge lidt på:
http://www.msexchange.org/articles/Server_Based_Antispam_Comparison.html
I øvrigt vil jeg anbefale dig at læse tråden i dk.edb.netvaerk.stort der
hedder "sammenligning af spamfiltre" der er en del gode hints.
Mvh Sophus
| |
Calle. (10-05-2005)
| Kommentar
Fra : Calle. |
Dato : 10-05-05 22:16 |
|
Jochke wrote:
> Calle. skrev:
>
> *en masse vøvl*
>
>> Hvem siger det er til et firma, Google er vel et firma lige som alle
>> andre.
>
> Tak til Calle, for sit bud på gmail.
>
> Men som jeg skrev skulle det være en SMTP gateway. Vi har lidt over
> 1000 mail konti. Så med mindre du føler du har tid til at oprette
> 1000 Gmail konti, som videresender mailsne til den respektive konto
> indehaver, foretrækker jeg en anden løsning.
>
> Så jeg må give Martin, Brian og Uffe ret i at det er til større setup,
> end den private husstand.
>
så burde indlæget nok have lagt i dk.edb.netwaerk.stort, da jeg ikke regner
med at alle 1000, deles om et par PCere
--
Calle.
| |
Jochke (11-05-2005)
| Kommentar
Fra : Jochke |
Dato : 11-05-05 07:53 |
|
Calle. skrev:
> så burde indlæget nok have lagt i dk.edb.netwaerk.stort, da jeg ikke regner
> med at alle 1000, deles om et par PCere
Her må jeg nok give dig ret. Men jeg garderede mig ved at skrive OT i
enmefeltet.
/Jochke
| |
Asbjorn Hojmark (11-05-2005)
| Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 11-05-05 13:14 |
|
On Tue, 10 May 2005 23:16:20 +0200, "Calle." <fake@fake.fake> wrote:
> så burde indlæget nok have lagt i dk.edb.netwaerk.stort
Hvad skulle indlægget have lagt i dk.edb.netwaerk.stort ? Et æg?
-A
| |
Calle. (11-05-2005)
| Kommentar
Fra : Calle. |
Dato : 11-05-05 14:11 |
|
Asbjorn Hojmark wrote:
> On Tue, 10 May 2005 23:16:20 +0200, "Calle." <fake@fake.fake> wrote:
>
>> så burde indlæget nok have lagt i dk.edb.netwaerk.stort
>
> Hvad skulle indlægget have lagt i dk.edb.netwaerk.stort ? Et æg?
>
så havde jeg skrevet "lagt det", men der står at indlæget skulle ligge der.
Ganske normal dansk retskrivning, som jeg forøvrigt fik 13 til eksamen i
dengang. 
--
Calle.
| |
Ukendt (11-05-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 11-05-05 19:21 |
|
"Asbjorn Hojmark"
> "Calle." <fake@fake.fake> wrote:
>
>> så burde indlæget nok have lagt i dk.edb.netwaerk.stort
>
> Hvad skulle indlægget have lagt i dk.edb.netwaerk.stort ? Et æg?
ROFL
Kan se at der stadig er plads til noget humor...
--
/Stoltze
Har du husket at klippe i dit indlæg? Og læst det igennem en ekstra gang?
Husk at læse http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html
Kig forbi http://blomstertid.dk
| |
Martin Schultz (13-05-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Schultz |
Dato : 13-05-05 09:22 |
|
Calle. <fake@fake.fake> skrev 2005-05-10:
> Jochke wrote:
>> Calle. skrev:
>>
>> *en masse vøvl*
>>
>>> Hvem siger det er til et firma, Google er vel et firma lige som alle
>>> andre.
>>
>> Tak til Calle, for sit bud på gmail.
>>
>> Men som jeg skrev skulle det være en SMTP gateway. Vi har lidt over
>> 1000 mail konti. Så med mindre du føler du har tid til at oprette
>> 1000 Gmail konti, som videresender mailsne til den respektive konto
>> indehaver, foretrækker jeg en anden løsning.
>>
>> Så jeg må give Martin, Brian og Uffe ret i at det er til større setup,
>> end den private husstand.
>>
> så burde indlæget nok have lagt i dk.edb.netwaerk.stort, da jeg ikke regner
> med at alle 1000, deles om et par PCere
Ja ja ja, bare snak uden om.
Martin
--
Besøg http://www.adsltips.dk for guider til
ADSL og opsætning af Cisco/Zyxel/Aethra routere.
Alt jeg skriver på usenet er mine egne personlige meninger
med mindre andet er angivet.
| |
Anders Wegge Jakobse~ (06-05-2005)
| Kommentar
Fra : Anders Wegge Jakobse~ |
Dato : 06-05-05 00:30 |
|
"Uffe" == Uffe S Callesen <anon@anon.local> writes:
> Calle. wrote:
>> Gmail, som er ganske gratis.
> Gmail opfylder INGEN af de krav manden stiller - hvorfor nogen
> bruger Gmail i det hele taget går ud over min forstand...
Er du ikke klar over at der er POP3 adgang til en gmailkonto?
> Jeg kan varmt anbefale Softscans Tower løsning - har benyttet den på
> jobbet i over et år - vi har haft 4 bekræftede false positives -
> hvor afsenderen havde brugt double extentions på word dokumenter
> .doc.doc
Jeg bruger selv mailcare.dk Her er prisen noget lavere end softscan,
og det er, såvidt jeg kan gennemskue nøjagtigt det samme produkt man
får for pengene. Jeg har samme erfaringer som du har gjort dig.
Men nu er det jo et godt spørgsmål om jocke har lyst til at bruge
298,- eller mere om måneden på at få vasket sin mail ude af huset?
Spamfighter er noget billigere ved en lokal installation, men så står
man dels med det problem at en halv million andre internetbrugere
definerer hvad der er spam = exit nyhedsbreve, samt problemet med den
lokale installation.
> I alle tilfælde kunne mailes blot frigives fra karantæne.
> Fantastisk godt og effektivt produkt.
Og det bedste af det hele er at man ikke skal udvide sin angrebsflade
med endnu et stykke fejlfyldt[1] software
[1] Der er pr. definition fejl i software.
--
/Wegge
Min holdning til Usenet - < http://wiki.wegge.dk/Usenet>
Min weblog - < http://blog.wegge.dk/>
| |
Martin Schultz (06-05-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Schultz |
Dato : 06-05-05 12:42 |
|
Calle. <fake@fake.fake> skrev 2005-05-05:
> Jochke wrote:
>> Hej Gruppe.
>>
>> Sorry hvis det er OT.
>>
>> Kender I til nogle firmaer der tilbyder en form for mail gateway, så
>> man kan smide al mailen gennem deres servere, som så tjekker for spam
>> og virus?
> Gmail, som er ganske gratis.
gmail er ikke en mailgateway. Det er en mailudbyder. Prøv at læse
det originale indlæg igen. Han søger ikke en mailudbyder med
spam og virus filtrering.
Især hvis det er et firma der skal bruge en løsning vil det
ikke kunne anbefales.
Martin
--
Besøg http://www.adsltips.dk for guider til
ADSL og opsætning af Cisco/Zyxel/Aethra routere.
Alt jeg skriver på usenet er mine egne personlige meninger
med mindre andet er angivet.
| |
Calle. (06-05-2005)
| Kommentar
Fra : Calle. |
Dato : 06-05-05 14:04 |
|
Martin Schultz wrote:
> Calle. <fake@fake.fake> skrev 2005-05-05:
>> Jochke wrote:
>>> Hej Gruppe.
>>>
>>> Sorry hvis det er OT.
>>>
>>> Kender I til nogle firmaer der tilbyder en form for mail gateway, så
>>> man kan smide al mailen gennem deres servere, som så tjekker for
>>> spam og virus?
>> Gmail, som er ganske gratis.
>
> gmail er ikke en mailgateway. Det er en mailudbyder. Prøv at læse
> det originale indlæg igen. Han søger ikke en mailudbyder med
> spam og virus filtrering.
>
> Især hvis det er et firma der skal bruge en løsning vil det
> ikke kunne anbefales.
>
Nej, men på private mails er det gange fint
--
Calle.
| |
Martin Schultz (06-05-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Schultz |
Dato : 06-05-05 16:49 |
|
Martin Schultz <news2005@adsltips.invalid> skrev 2005-05-06:
> Calle. <fake@fake.fake> skrev 2005-05-05:
>> Jochke wrote:
>>> Hej Gruppe.
>>>
>>> Sorry hvis det er OT.
>>>
>>> Kender I til nogle firmaer der tilbyder en form for mail gateway, så
>>> man kan smide al mailen gennem deres servere, som så tjekker for spam
>>> og virus?
>> Gmail, som er ganske gratis.
>
> gmail er ikke en mailgateway. Det er en mailudbyder. Prøv at læse
> det originale indlæg igen. Han søger ikke en mailudbyder med
> spam og virus filtrering.
>
> Især hvis det er et firma der skal bruge en løsning vil det
> ikke kunne anbefales.
I øvrigt virus scanner gmail heller ikke dine emails.
Martin
--
Besøg http://www.adsltips.dk for guider til
ADSL og opsætning af Cisco/Zyxel/Aethra routere.
Alt jeg skriver på usenet er mine egne personlige meninger
med mindre andet er angivet.
| |
|
|