|
| 2 pc lan ? Fra : Grunt |
Dato : 21-04-05 13:37 |
|
Kan man forbinde 2 pc direkte mellem de indbyggede netkort ved brug af det kabel
der normalt bruges til at forbinde pc med adslforbindelsen ? Eller skal det være
et "twisted pair" kabel ? (winXP)
Jeg har prøvet at forbinde med det kabel der går til adsl, med begge pc i samme
workgroup (mshome) og netværket bliver synligt på begge computere med de 2 navne
de nu hedder. Pc 1 kan gå ind i alle delte mapper og drev på pc 2 men pc 2 kan
ikke komme ind i pc 1 overhovedet (adgang nægtet)
Windows firewall er slået fra på begge.
Ingen ændring af ip adresser på begge, som fortsætter med at være de af ISP
tildelte.
Skal man have en IPX protokal aktiv på begge ? Kun pc 1 har en aktiv ipx.
Jeg har forsøgt at sætte en hub imellem men stadig med de netkabler der bruges
til adslforbindelsen.
Samme resultat, pc 2 nægtes adgang.
| |
Kim (21-04-2005)
| Kommentar Fra : Kim |
Dato : 21-04-05 22:32 |
|
"Grunt" <gruntsaver@msn.com> skrev i en meddelelse
news:sr6f61ds1t4bumb3l2shkat6lahvmccire@4ax.com...
> Kan man forbinde 2 pc direkte mellem de indbyggede netkort ved brug af det
> kabel
> der normalt bruges til at forbinde pc med adslforbindelsen ? Eller skal
> det være
> et "twisted pair" kabel ? (winXP)
>
Det skal være et krydset kabel.
Du kan nøjes med den alm. TCP-IP.
Mvh, Kim
| |
Grunt (22-04-2005)
| Kommentar Fra : Grunt |
Dato : 22-04-05 09:59 |
|
On Thu, 21 Apr 2005 23:32:06 +0200, "Kim" <No@money.dk> wrote in
dk.edb.netvaerk:
>"Grunt" <gruntsaver@msn.com> skrev i en meddelelse
>news:sr6f61ds1t4bumb3l2shkat6lahvmccire@4ax.com...
>> Kan man forbinde 2 pc direkte mellem de indbyggede netkort ved brug af det
>> kabel
>> der normalt bruges til at forbinde pc med adslforbindelsen ? Eller skal
>> det være
>> et "twisted pair" kabel ? (winXP)
>>
>Det skal være et krydset kabel.
Netværkskabel UTP KRYDS 5 m (500-77 B) ?
Hvad betyder UTP ?
>Du kan nøjes med den alm. TCP-IP.
>
>Mvh, Kim
>
| |
Jan Vestergaard (22-04-2005)
| Kommentar Fra : Jan Vestergaard |
Dato : 22-04-05 12:37 |
|
Grunt wrote:
> Hvad betyder UTP ?
Unshield Twistet Pair
Altså et twistet pair der ikke er skærmet
http://www.net-faq.dk/faq.pl?get=tp
Jan
--
Jan Vestergaard, Kildedalen 27, 3400 Hillerød
Email: jan@jve.invalid Web: www.jve.dk
Erstat invalid med dk ved mail - men indlæg bør besvares i gruppen.
| |
Jan Vestergaard (22-04-2005)
| Kommentar Fra : Jan Vestergaard |
Dato : 22-04-05 12:34 |
|
Grunt wrote:
> Kan man forbinde 2 pc direkte mellem de indbyggede netkort ved brug
> af det kabel der normalt bruges til at forbinde pc med
> adslforbindelsen ? Eller skal det være et "twisted pair" kabel ?
> (winXP)
Twisted Pair er ikke nødvendigvis krydset:
http://www.net-faq.dk/faq.pl?get=tp
Men du skal normalt bruge et krydset kabel for at forbinde to PC'er uden hub
eller switch.
> Skal man have en IPX protokal aktiv på begge ? Kun pc 1 har en aktiv
> ipx.
Hvis du deler vha IPX, så skal den selvfølgelig være på begge PC'er - men
ellers brug en du har på begge - om det er TCP/IP, IPX, Netbeui eller noget
andet er ligegyldigt, når du bare skal forbinde 2 PC'er - men du skal have
samme protokol på begge PC'er.
> Jeg har forsøgt at sætte en hub imellem men stadig med de netkabler
> der bruges til adslforbindelsen.
Det kan du også - og så er du frit stillet med kablerne - hvis det ikke
virker i de almindelige porte - så flyt det ene kabel over i uplink-porten -
eller hvis du har et af dem i uplink - så slyt det til en alm. port.
Uplink-porten er krydset, så et krydset kabel bliver almindeligt - og
omvendt.......
Jan
--
Jan Vestergaard, Kildedalen 27, 3400 Hillerød
Email: jan@jve.invalid Web: www.jve.dk
Erstat invalid med dk ved mail - men indlæg bør besvares i gruppen.
| |
Grunt (22-04-2005)
| Kommentar Fra : Grunt |
Dato : 22-04-05 13:56 |
|
On Fri, 22 Apr 2005 13:34:03 +0200, "Jan Vestergaard" <jan@jve.invalid> wrote in
dk.edb.netvaerk:
>> Jeg har forsøgt at sætte en hub imellem men stadig med de netkabler
>> der bruges til adslforbindelsen.
>
>Det kan du også - og så er du frit stillet med kablerne - hvis det ikke
>virker i de almindelige porte - så flyt det ene kabel over i uplink-porten -
>eller hvis du har et af dem i uplink - så slyt det til en alm. port.
>
>Uplink-porten er krydset, så et krydset kabel bliver almindeligt - og
>omvendt.......
>
>Jan
Jeg vil helst bruge en hub, så det ikke bliver nødvendigt at købe flere kabler.
Men der er kun 5 alm. porte og et cross over port (til andre hubs). Ingen
up-link ?
Med en hub konfigurering, hvorfor nægter pc1 så pc2 adgang ?
Kan det være fordi C: drevet ikke er delt på pc1? Eller at lan ikke er sat op
med lokalnetværk ip adresser f.eks. 127.0.0.1/2 ? I lanforbindelsen er "tildel
automatisk ip adresse" sat til, både til internet isp og for privat.
Så er der en fane under lan-egenskaber der hedder godkendelse, skal der røres
ved det ? Der står aktiver ieee 802......., og eap-type=chipkort eller andet
certifikat samt kryds i "godkend som computer, når computeroplysninger er
tilgængelige. Der er mulighed for "godkend som gæst. .....", som kan være
afkrydset samtidigt.
Windows firewall er aktiveret for lanforbindelsen.
| |
Grunt (25-04-2005)
| Kommentar Fra : Grunt |
Dato : 25-04-05 10:33 |
|
On Fri, 22 Apr 2005 14:55:39 +0200, Grunt <gruntsaver@msn.com> wrote in
dk.edb.netvaerk:
>On Fri, 22 Apr 2005 13:34:03 +0200, "Jan Vestergaard" <jan@jve.invalid> wrote in
>dk.edb.netvaerk:
>
>
>>> Jeg har forsøgt at sætte en hub imellem men stadig med de netkabler
>>> der bruges til adslforbindelsen.
>>
>>Det kan du også - og så er du frit stillet med kablerne - hvis det ikke
>>virker i de almindelige porte - så flyt det ene kabel over i uplink-porten -
>>eller hvis du har et af dem i uplink - så slyt det til en alm. port.
>>
>>Uplink-porten er krydset, så et krydset kabel bliver almindeligt - og
>>omvendt.......
>>
>>Jan
>
>Jeg vil helst bruge en hub, så det ikke bliver nødvendigt at købe flere kabler.
>Men der er kun 5 alm. porte og et cross over port (til andre hubs). Ingen
>up-link ?
>
>Med en hub konfigurering, hvorfor nægter pc1 så pc2 adgang ?
>Kan det være fordi C: drevet ikke er delt på pc1? Eller at lan ikke er sat op
>med lokalnetværk ip adresser f.eks. 127.0.0.1/2 ? I lanforbindelsen er "tildel
>automatisk ip adresse" sat til, både til internet isp og for privat.
>Så er der en fane under lan-egenskaber der hedder godkendelse, skal der røres
>ved det ? Der står aktiver ieee 802......., og eap-type=chipkort eller andet
>certifikat samt kryds i "godkend som computer, når computeroplysninger er
>tilgængelige. Der er mulighed for "godkend som gæst. .....", som kan være
>afkrydset samtidigt.
>Windows firewall er aktiveret for lanforbindelsen.
>
Ikke nogen der kan fortælle hvad vi gør så de 2 pc kan snakke sammen via de
indbyggede netkort og via en hub?
de skal ikke have adgang til internettet på nogen måde.
Helst inden denne torsdag/fredag.
| |
Jan Vestergaard (25-04-2005)
| Kommentar Fra : Jan Vestergaard |
Dato : 25-04-05 14:36 |
|
Grunt wrote:
>>> Jeg vil helst bruge en hub, så det ikke bliver nødvendigt at købe
>> flere kabler. Men der er kun 5 alm. porte og et cross over port (til
>> andre hubs). Ingen up-link ?
Cross over port = up link
Den eneste forskel på en cross over / up link port og en almindelig port er
en ekstra krydsning.
Så lige kabel + uplink = krydset kabel + alm port
Så på den måde kan du lave/prøve alle kombinationer.
Jan
--
Jan Vestergaard, Kildedalen 27, 3400 Hillerød
Email: jan@jve.invalid Web: www.jve.dk
Erstat invalid med dk ved mail - men indlæg bør besvares i gruppen.
| |
Grunt (25-04-2005)
| Kommentar Fra : Grunt |
Dato : 25-04-05 21:38 |
|
On Mon, 25 Apr 2005 15:35:53 +0200, "Jan Vestergaard" <jan@jve.invalid> wrote in
dk.edb.netvaerk:
>Grunt wrote:
>>>> Jeg vil helst bruge en hub, så det ikke bliver nødvendigt at købe
>>> flere kabler. Men der er kun 5 alm. porte og et cross over port (til
>>> andre hubs). Ingen up-link ?
>
>Cross over port = up link
>
>Den eneste forskel på en cross over / up link port og en almindelig port er
>en ekstra krydsning.
>
>Så lige kabel + uplink = krydset kabel + alm port
>
>Så på den måde kan du lave/prøve alle kombinationer.
>
>Jan
Nu er det ikke lige det der hindrer forbindelsen men at pc2 bliver nægtet adgang
til pc1.
| |
Jan Vestergaard (26-04-2005)
| Kommentar Fra : Jan Vestergaard |
Dato : 26-04-05 10:35 |
|
Grunt wrote:
> Nu er det ikke lige det der hindrer forbindelsen men at pc2 bliver
> nægtet adgang til pc1.
Svært at gennemskue - du kan læse disse sider igennem om hjemmenetværk og se
om der er et brugbart tip:
http://cubus-adsl.dk/elteknik/netvaerk/
http://www.net-faq.dk/
Jan
--
Jan Vestergaard, Kildedalen 27, 3400 Hillerød
Email: jan@jve.invalid Web: www.jve.dk
Erstat invalid med dk ved mail - men indlæg bør besvares i gruppen.
| |
Grunt (26-04-2005)
| Kommentar Fra : Grunt |
Dato : 26-04-05 14:58 |
|
On Tue, 26 Apr 2005 11:35:13 +0200, "Jan Vestergaard" <jan@jve.invalid> wrote in
dk.edb.netvaerk:
>Grunt wrote:
>> Nu er det ikke lige det der hindrer forbindelsen men at pc2 bliver
>> nægtet adgang til pc1.
>
>Svært at gennemskue - du kan læse disse sider igennem om hjemmenetværk og se
>om der er et brugbart tip:
>
> http://cubus-adsl.dk/elteknik/netvaerk/
> http://www.net-faq.dk/
>
>Jan
Jo der er der jo nok, men kun for folk der skal sætte den slags sammen. Desværre
fandt jeg ikke noget om hvad man gør når der kun er hul igennem den ene vej.
Jeg får pc2 hjem igen torsdag/fredag som nyintalleret, så skal jeg se om der er
forskel.
senere.
| |
Grunt (29-04-2005)
| Kommentar Fra : Grunt |
Dato : 29-04-05 09:11 |
|
On Tue, 26 Apr 2005 15:58:14 +0200, Grunt <gruntsaver@msn.com> wrote in
dk.edb.netvaerk:
>On Tue, 26 Apr 2005 11:35:13 +0200, "Jan Vestergaard" <jan@jve.invalid> wrote in
>dk.edb.netvaerk:
>
>>Grunt wrote:
>>> Nu er det ikke lige det der hindrer forbindelsen men at pc2 bliver
>>> nægtet adgang til pc1.
>>
>>Svært at gennemskue - du kan læse disse sider igennem om hjemmenetværk og se
>>om der er et brugbart tip:
>>
>> http://cubus-adsl.dk/elteknik/netvaerk/
>> http://www.net-faq.dk/
>>
>>Jan
>
>Jo der er der jo nok, men kun for folk der skal sætte den slags sammen. Desværre
>fandt jeg ikke noget om hvad man gør når der kun er hul igennem den ene vej.
>
>Jeg får pc2 hjem igen torsdag/fredag som nyintalleret, så skal jeg se om der er
>forskel.
>
>senere.
Fik pc2 igår og har siden bakset med at lade pc2 få adgang til pc1. Adgang
nægtet stadigvæk. De er nu begge på internettet via det cross-over stik du
beskrev i hubben (skal nok have den udskiftet med en switch) og der er delt
mapper og drev til højre og venstre, men uden resultat. Lan kunne først ses da
IPX protokollen blev installeret på begge.
Så jeg står stadig med det problem at pc2 ikke kan få adgang til pc1.
Nu vil jeg installere et spil på pc2 og forsøge om spillet kan spilles over
lanfunktionen i spillet. Hmmm, sikkert ikke.
| |
Grunt (29-04-2005)
| Kommentar Fra : Grunt |
Dato : 29-04-05 20:15 |
|
On Fri, 29 Apr 2005 10:11:16 +0200, Grunt <gruntsaver@msn.com> wrote in
dk.edb.netvaerk:
>Nu vil jeg installere et spil på pc2 og forsøge om spillet kan spilles over
>lanfunktionen i spillet. Hmmm, sikkert ikke.
Næh, den gik heller ikke. Nu er det blot omvendt på en måde. Pc2 kan se den
server der er oprettet på pc1 og logge sig på (join game) men alligevel så er
der ikke hul igennem til spillet på pc 1.
Pc 2 kan ikke se nogen som helst server på pc2.
Mangler en løsning på problemet.
| |
Grunt (30-04-2005)
| Kommentar Fra : Grunt |
Dato : 30-04-05 10:39 |
|
On Fri, 29 Apr 2005 21:14:31 +0200, Grunt <gruntsaver@msn.com> wrote in
dk.edb.netvaerk:
>On Fri, 29 Apr 2005 10:11:16 +0200, Grunt <gruntsaver@msn.com> wrote in
>dk.edb.netvaerk:
>
>
>>Nu vil jeg installere et spil på pc2 og forsøge om spillet kan spilles over
>>lanfunktionen i spillet. Hmmm, sikkert ikke.
>
>Næh, den gik heller ikke. Nu er det blot omvendt på en måde. Pc2 kan se den
>server der er oprettet på pc1 og logge sig på (join game) men alligevel så er
>der ikke hul igennem til spillet på pc 1.
>Pc 2 kan ikke se nogen som helst server på pc2.
>
>Mangler en løsning på problemet.
Installerede lige chessmaster 9000 på begge maskiner og der kan man godt spille
over lan, mystisk.
| |
Grunt (03-05-2005)
| Kommentar Fra : Grunt |
Dato : 03-05-05 11:58 |
|
On Sat, 30 Apr 2005 11:38:56 +0200, Grunt <gruntsaver@msn.com> wrote in
dk.edb.netvaerk:
>On Fri, 29 Apr 2005 21:14:31 +0200, Grunt <gruntsaver@msn.com> wrote in
>dk.edb.netvaerk:
>
>>On Fri, 29 Apr 2005 10:11:16 +0200, Grunt <gruntsaver@msn.com> wrote in
>>dk.edb.netvaerk:
>>
>>
>>>Nu vil jeg installere et spil på pc2 og forsøge om spillet kan spilles over
>>>lanfunktionen i spillet. Hmmm, sikkert ikke.
>>
>>Næh, den gik heller ikke. Nu er det blot omvendt på en måde. Pc2 kan se den
>>server der er oprettet på pc1 og logge sig på (join game) men alligevel så er
>>der ikke hul igennem til spillet på pc 1.
>>Pc 2 kan ikke se nogen som helst server på pc2.
>>
>>Mangler en løsning på problemet.
>
>Installerede lige chessmaster 9000 på begge maskiner og der kan man godt spille
>over lan, mystisk.
Ingen der har en løsning ?
Det er jo ikke fordi der ikke er forbindelse mellem de 2 computere, det er der
jo, men at den ene nægtes adgang til den anden er problemet. der sker aktivitet
mellem computerne da pakker sendes mellem de 2 (men vist nok kun når pc1
aktiverer noget på pc2)
Har iøvrigt sat en switch imellem i stedet for hub'en. Samme resultat.
Så det er "adgang nægtet" fra pc2 til pc1 der må kunne findes en løsning på.
Den slags viser sig gerne at være en lille bitte ting som skal slås om/til/fra
e.lign. som man sikkert hat stirret på men ikke lige forbinder med dette
problem.
| |
|
|