slet BNYVQ skrev:
>Ud med privat forskning, de lyver og snyder, og forbrugerne skal
>betale prisen for de virkningsløse fordyrede produkter.
Det er nok en fordel at vide lidt om forskning. Forskning ved de
danske institutioner bliver 'peer-reviewed'. Andre forskere får
merit for at bruge tid på at kikke en forsker over skulderen og
diskutere hans metoder og fremgangsmåder. På den måde sikrer man
sig at der er mange der medvirker til at resultaterne kan stå for
en nærmere prøvelse.
Hvis nogen bestiller en forsker til at lave et stykke forskning,
betaler de ikke nogen for at holde øje med ham eller for
overhovedet at blande sig. Der er derfor kun den (eller de)
forskere bag projektet som bliver betalt for at lave det. Derfor
er kvaliteten ringere - uanset at den hyrede forsker sådan set er
reel nok. Fire øjne ser bedre end to osv. Det bliver jo ikke
bedre af at der er en åbenlys fordel ved at stille den tilfreds
som betaler.
Der er derfor al mulig grund til at være skeptisk over for
bestilt forskning. Pisaundersøgelsen er f.eks. et bestilt stykke
arbejde og falder fra hinanden hvis man kikker den nærmere efter
i sømmene hvad der heldigvis er nogle der har gjort selv om det
måtte foregå i deres fritid.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO:
http://fiduso.dk/