| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Varme til elektricitet Fra : vidal | 
  Dato :  17-03-05 15:48 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
           @(none) (17-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : @(none) | 
  Dato :  17-03-05 17:02 |  
  |   
            
vidal wrote:
 > Kan det her lade sig gøre:
 > 
 >  http://www.diodearray.com/About%20Us.htm
> 
 Nej det kan det ikke. Det strider mod varmelærens 2. hovedsætning om 
 entropiens vækst. Man kalder en sådan maskine, som her foreslået for
 en evighedsmaskine af 2. art
 Noget af argumentationen er OK, men det er alligevel noget vrøvl. Den 
 såkaldte Fermienergi er  den samme på begge sider af diodens 
 pn-overgang, og en istrop varme danner ikke noget spændingsfald..
 Det findes utallige, af disse opfindelse. Husk at en maskine aldrig 
 bruger energi. Den flytter blot enrgien fra en form til en anden. 
 Varmeenergi er energiformen med højst entropi (laveste kvalitet) og en 
 masine vil altid omfordele energien
 til "dårligere" kvalitet. At flytte varmeenergi kan kun lade sig gøre,
 når vi har temperaturforkelle og vameenergien vil da kun kunne bevæge 
 sig fra den højere temperatur mod den lavere temperatur,
 Med venlig hilsen
 Jørn Hedegaard Povlsen
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Magnus Marius Rohde (17-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Magnus Marius Rohde | 
  Dato :  17-03-05 18:27 |  
  |  
 
            "@(none)" <""jhp\"@(none)"> wrote:
 > vidal wrote:
 > > Kan det her lade sig gøre:
 > > 
 > >  http://www.diodearray.com/About%20Us.htm
> > 
 > Nej det kan det ikke. Det strider mod varmelærens 2. hovedsætning om 
 > entropiens vækst. Man kalder en sådan maskine, som her foreslået for
 > en evighedsmaskine af 2. art
 > Noget af argumentationen er OK, men det er alligevel noget vrøvl. Den
 > såkaldte Fermienergi er  den samme på begge sider af diodens 
 > pn-overgang, og en istrop varme danner ikke noget spændingsfald..
 > 
 > Det findes utallige, af disse opfindelse. Husk at en maskine aldrig 
 > bruger energi. Den flytter blot enrgien fra en form til en anden. 
 > Varmeenergi er energiformen med højst entropi (laveste kvalitet) og en
 > masine vil altid omfordele energien
 > til "dårligere" kvalitet. At flytte varmeenergi kan kun lade sig gøre,
 > når vi har temperaturforkelle og vameenergien vil da kun kunne bevæge
 > sig fra den højere temperatur mod den lavere temperatur,
 Hvordan fungerer et kraft-varmeværk så?
 Magnus
 -- 
 "TV can make you think that you are being educated, when in fact all
 you're doing is blinking your life away with a remote control."
 - Mynak Tulku
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Henning Makholm (17-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Henning Makholm | 
  Dato :  17-03-05 19:25 |  
  |   
            Scripsit magnus-marius@mail.tele.dk (Magnus Marius Rohde)
 
 >> til "dårligere" kvalitet. At flytte varmeenergi kan kun lade sig gøre,
 >> når vi har temperaturforkelle og vameenergien vil da kun kunne bevæge
 >> sig fra den højere temperatur mod den lavere temperatur,
 
 > Hvordan fungerer et kraft-varmeværk så?
 
 Det flytter varmeenergi fra den temmelig varme kedel til de
 forholdsvis kolde radiatorer ude i de små hjem. Undervejs bliver noget
 af energien tappet til elektricitet.
 
 -- 
 Henning Makholm               "The Board views the endemic use of PowerPoint
                            briefing slides instead of technical papers as an
  illustration of the problematic methods of technical communicaion at NASA."
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Ove Kjeldgaard (17-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ove Kjeldgaard | 
  Dato :  17-03-05 17:23 |  
  |  
 
            "vidal" <"vidal"@webspeed.dk> wrote:
 >Kan det her lade sig gøre:
 >
 > http://www.diodearray.com/About%20Us.htm
Mon ikke svaret kan findes på ovenstående hjemmeside - de fleste andre
 undersider har en eneste tekst: "This page will be posted by May 30, 2004."
 -- 
   Med venlig hilsen,    Ove Kjeldgaard,    nospam AT privat DOT dk
   Natur og Friluftsliv: < http://hiker.dk>
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Niels L. Ellegaard (20-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Niels L. Ellegaard | 
  Dato :  20-03-05 19:54 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
            @(none) (21-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : @(none) | 
  Dato :  21-03-05 00:57 |  
  |  
 
            Niels L. Ellegaard wrote:
 > Ove Kjeldgaard <ReadMyEmail@The.Signature> writes:
 > 
 > 
 >>"vidal" <"vidal"@webspeed.dk> wrote:
 >>
 >>
 >>>Kan det her lade sig gøre:
 >>> http://www.diodearray.com/About%20Us.htm
>>
 >>Mon ikke svaret kan findes på ovenstående hjemmeside - de fleste
 >>andre undersider har en eneste tekst: "This page will be posted by
 >>May 30, 2004."
 > 
 > 
 > Hvis jeg læser det følgende dokument rigtigt, så har patentet nummer
 > 3890161, og det er registreret i USA i år 1975
 >  http://www.diodearray.com/Images/Aug%206%202002%2015.doc
> 
 > Man kan søge efter patenter på USA's patentkontor, men jeg ender med
 > at få en tiff- fil, som jeg ikke kan læse i Linux.
 Jo,med mozplugger-plugin i Firefox/Mozilla.
 Men tiff-filen indeholder kun et abstract.
 og en figur.
 Et mærkværdigt patent. Så længe folk vil betale, udstedes der 
 tilsyneladende patenter på hvad som helst
 Og der er æbenbart også en række nyere patenter, der refererer til 
 nærværende..
 Med venlig hilsen
 Jørn Hedegaard Povlsen
 >  http://patft.uspto.gov/netahtml/srchnum.htm
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Martin Larsen (17-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Martin Larsen | 
  Dato :  17-03-05 18:00 |  
  |   
            
"vidal" <"vidal"@webspeed.dk> skrev i en meddelelse news:4239988f$0$293$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 > Kan det her lade sig gøre:
 >
 >  http://www.diodearray.com/About%20Us.htm
>
 Ja, det er lidt det samme som et termoelement. Sådanne
 blev brugt af NASA på månen, så princippet er godt nok.
 Mvh
 Martin
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           @(none) (17-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : @(none) | 
  Dato :  17-03-05 21:26 |  
  |  
 
            Martin Larsen wrote:
 > "vidal" <"vidal"@webspeed.dk> skrev i en meddelelse news:4239988f$0$293$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 > 
 >>Kan det her lade sig gøre:
 >>
 >> http://www.diodearray.com/About%20Us.htm
>>
 > 
 > Ja, det er lidt det samme som et termoelement. Sådanne
 > blev brugt af NASA på månen, så princippet er godt nok.
 Det er overhovedet ikke godt nok! Du kan ikke, og NASA kan heller ikke 
 trække energi ud en isotrop temperaturfordeling. Et termoelement virker 
 kun, hvis du har en temperatuforskel. Denne kan selvføllgelig etableres 
 på Månen ved at lade solen opvarme en side af komponenten, mens den 
 anden side af komponenten (termoelementet) køles af Månens 
 overfladetemperatur
 Din skråsikkerhed overrasker mig. Har du læst mit tidligere svar?
 Med venlig hilsen
 Jærn Hedegaar Povlsen
 ..
 > 
 > Mvh
 > Martin
 > 
 > 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Martin Larsen (18-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Martin Larsen | 
  Dato :  18-03-05 01:06 |  
  |   
            
"@(none)" <""jhp\"@(none)"> skrev i en meddelelse news:4239e788$0$198$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > Martin Larsen wrote:
 > > "vidal" <"vidal"@webspeed.dk> skrev i en meddelelse news:4239988f$0$293$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 > >
 > >>Kan det her lade sig gøre:
 > >>
 > >> http://www.diodearray.com/About%20Us.htm
> >>
 > >
 > > Ja, det er lidt det samme som et termoelement. Sådanne
 > > blev brugt af NASA på månen, så princippet er godt nok.
 > Det er overhovedet ikke godt nok! Du kan ikke, og NASA kan heller ikke
 > trække energi ud en isotrop temperaturfordeling. Et termoelement virker
 > kun, hvis du har en temperatuforskel. Denne kan selvføllgelig etableres
 > på Månen ved at lade solen opvarme en side af komponenten,
 De brugte fission af plutonium til at skabe varme.
 Det er muligt at jeg ikke har studeret Brown's patent
 grundigt nok. Så vidt jeg nu ser, har det noget at
 gøre med Maxwells dæmon som vist ikke er én man
 er helt glad for på parnasset i øjeblikket.
 Mvh
 Martin
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             n (19-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : n | 
  Dato :  19-03-05 19:42 |  
  |  
 
            >> >>Kan det her lade sig goere:
 >> >>
 >> >> http://www.diodearray.com/About%20Us.htm
>> >>
 >> >
 >> > Ja, det er lidt det samme, som et termoelement. Saadanne
 >> > blev brugt af NASA på maanen, sa princippet er godt nok.
 > De brugte fission af plutonium til at skabe varme.
 Brugte de fission - som ved en reaktor, eller var det radioaktive
 stoffer, som skabte varmen (ikke fission, dog henfald)? Var det
 plutonium, eller et ord som lignede?
 Hvordan stoppede de neutronerne? Var der neutroner?
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              Martin Larsen (19-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Martin Larsen | 
  Dato :  19-03-05 22:21 |  
  |  
 
            "n" <n@nej.dk> skrev i en meddelelse news  snwd8dve3z2alp@logic...
 >
 > Brugte de fission - som ved en reaktor, eller var det radioaktive
 > stoffer, som skabte varmen (ikke fission, dog henfald)?
 Du har ret - det var henfald Pu238 til U234.
 Søg SNAP-27.
 Mvh
 Martin
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Henning Makholm (17-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Henning Makholm | 
  Dato :  17-03-05 19:31 |  
  |  
 
            Scripsit "vidal" <"vidal"@webspeed.dk>
 > Kan det her lade sig gøre:
 >  http://www.diodearray.com/About%20Us.htm
Nej.
 I almindelighed fordi det strider mod termodynamikken.
 I særdeleshed på grund af:
 | Random electrical movements emerge from a diode as a fluctuating
 | forward current half the time. Once the current emerges from its
 | diode of origin it is blocked from retreat through its diode of
 | origin and all parallel adjacent diodes and continues to the
 | electrical load of the circuit. It does impose a counter voltage
 | which is the array operating voltage as it does this.
 En halvlederdiode forspændt med spænding i den gale retning trækker
 faktisk en lillebitte strøm. De termiske fluktuationer vores kook vil
 udnytte er *medregnet* i denne lillebitte nettostrøm i spændingens
 retning.
 -- 
 Henning Makholm                     "That's okay. I'm hoping to convince the
                       millions of open-minded people like Hrunkner Unnerby."
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           vidal (17-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : vidal | 
  Dato :  17-03-05 21:03 |  
  |  
 
            Henning Makholm wrote:
 > Scripsit "vidal" <"vidal"@webspeed.dk>
 > 
 >>Kan det her lade sig gøre:
 >> http://www.diodearray.com/About%20Us.htm
> 
 > 
 > Nej.
 > 
 > I almindelighed fordi det strider mod termodynamikken.
 > En halvlederdiode forspændt med spænding i den gale retning trækker
 > faktisk en lillebitte strøm. De termiske fluktuationer vores kook vil
 > udnytte er *medregnet* i denne lillebitte nettostrøm i spændingens
 > retning.
 Kan man forestille sig, det virker som et peltier
 element, og han så blot har 'valgt' den forkerte
 forklaring?
 -- 
 Venlig hilsen,
 Villy Dalsgaard
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Torben V. Mogensen (20-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Torben V. Mogensen | 
  Dato :  20-03-05 20:43 |  
  |   
            
> >>Kan det her lade sig gøre:
 > >> http://www.diodearray.com/About%20Us.htm
> >
 > >
 > > I almindelighed fordi det strider mod termodynamikken.
 >
 > > En halvlederdiode forspændt med spænding i den gale retning trækker
 > > faktisk en lillebitte strøm. De termiske fluktuationer vores kook vil
 > > udnytte er *medregnet* i denne lillebitte nettostrøm i spændingens
 > > retning.
 >
 > Kan man forestille sig, det virker som et peltier
 > element, og han så blot har 'valgt' den forkerte
 > forklaring?
 >
 Jeg tænkte på det samme, der er jo forskellige termoelementer.  For hvis man
 fx har et af kobber-konstantantråd får man jo en spænding mellem
 materialerne ved en temperatur, og stigende spænding ved højere temperatur.
 klip  fra  Jørn Hedegaard Povlsen---------------------------
 At flytte varmeenergi kan kun lade sig gøre,
 når vi har temperaturforkelle og vameenergien vil da kun kunne bevæge
 sig fra den højere temperatur mod den lavere temperatur,
 klip----------------
 bliver så varmeenergien så ikke til elektricitet ved mit nævnte
 termoelement?
 Jeg har et andet termoelement fra en køleboks, den skal modsat have eller
 skabe en varm og kold side.
 Torben
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             @(none) (21-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : @(none) | 
  Dato :  21-03-05 01:17 |  
  |  
 
            Torben V. Mogensen wrote:
 >>>>Kan det her lade sig gøre:
 >>>> http://www.diodearray.com/About%20Us.htm
>>>
 >>>
 >>>I almindelighed fordi det strider mod termodynamikken.
 >>
 >>>En halvlederdiode forspændt med spænding i den gale retning trækker
 >>>faktisk en lillebitte strøm. De termiske fluktuationer vores kook vil
 >>>udnytte er *medregnet* i denne lillebitte nettostrøm i spændingens
 >>>retning.
 >>
 >>Kan man forestille sig, det virker som et peltier
 >>element, og han så blot har 'valgt' den forkerte
 >>forklaring?
 >>
 > 
 > 
 > Jeg tænkte på det samme, der er jo forskellige termoelementer.  For hvis man
 > fx har et af kobber-konstantantråd får man jo en spænding mellem
 > materialerne ved en temperatur, og stigende spænding ved højere temperatur.
 Det forstår jeg ikke+ Begge materialer har samme "Fermi-energi", hvilket 
   godt kan give et enrgiforskel i "ledningsbåndene", som kan fortolkes 
 som en kontaktapænding, Der vil imidlertid også være kontaktspændinger 
 mellem tilføringselektroderne og termoelementet.og summen af 
 kontaktspændinger går hen og bliver nul, med mindre der er 
 temperaturforskelle.
 > klip  fra  Jørn Hedegaard Povlsen---------------------------
 > At flytte varmeenergi kan kun lade sig gøre,
 > når vi har temperaturforkelle og vameenergien vil da kun kunne bevæge
 > sig fra den højere temperatur mod den lavere temperatur,
 > klip----------------
 > 
 > bliver så varmeenergien så ikke til elektricitet ved mit nævnte
 > termoelement?
 > 
 Et termoelement virker ikke medmindre der en temperaturforskel,
 Hvis der er en temperatur forskel, kan varmeenergi omsættes til elektisk 
 energi. Men jeg ved ikke helt, om jeg har forstået dit spørgsmål.
 > Jeg har et andet termoelement fra en køleboks, den skal modsat have eller
 > skabe en varm og kold side.
 Et termoelement skal også have en varm og en kold side.
 Med venlig hilsen
 Jørn Hedegaard Povlsen
 > 
 > Torben
 > 
 > 
 > 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              Torben V. Mogensen (22-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Torben V. Mogensen | 
  Dato :  22-03-05 10:08 |  
  |   
            > > Jeg tænkte på det samme, der er jo forskellige termoelementer.  For hvis
 man
 > > fx har et af kobber-konstantantråd får man jo en spænding mellem
 > > materialerne ved en temperatur, og stigende spænding ved højere
 temperatur.
 > Det forstår jeg ikke+ Begge materialer har samme "Fermi-energi", hvilket
 >   godt kan give et enrgiforskel i "ledningsbåndene", som kan fortolkes
 > som en kontaktapænding, Der vil imidlertid også være kontaktspændinger
 > mellem tilføringselektroderne og termoelementet.og summen af
 > kontaktspændinger går hen og bliver nul, med mindre der er
 > temperaturforskelle.
 >
 > > klip  fra  Jørn Hedegaard Povlsen---------------------------
 > > At flytte varmeenergi kan kun lade sig gøre,
 > > når vi har temperaturforkelle og vameenergien vil da kun kunne bevæge
 > > sig fra den højere temperatur mod den lavere temperatur,
 > > klip----------------
 > >
 > > bliver så varmeenergien så ikke til elektricitet ved mit nævnte
 > > termoelement?
 > >
 > Et termoelement virker ikke medmindre der en temperaturforskel,
 > Hvis der er en temperatur forskel, kan varmeenergi omsættes til elektisk
 > energi. Men jeg ved ikke helt, om jeg har forstået dit spørgsmål.
 > > Jeg har et andet termoelement fra en køleboks, den skal modsat have
 eller
 > > skabe en varm og kold side.
 > Et termoelement skal også have en varm og en kold side.
 
 Jeg har en ven som slaglodder 2 metaltråde sammen, vist nok
 kobber-konstantantråd, så kommer der en lille "loddekugle" på midten.
 Denne putter han så ind i sit udgangsrør på sit oliefyr/kedel,  og det giver
 så en lille spænding  i mV, som han så aflæser på et voltmeter med en skala
 som bare viser temperatur.
 
 Jeg har også et nyt multimeter ca 2 år gammelt, som også måler på samme
 måde. "Loddekuglen" er vel kun 1 mm i diameter, kender dog ikke de 2
 materialer, men har været oppe og måle 710 grader på den måde.
 
 Hvad hedder det så, hvis det ikke kaldes termoelement?  Så det fra nogle
 måneder siden på engelsk hvor de vist nok kaldes thermocouplers.
 Så vidst jeg lige ved, så skal udvider og krymper de 2 materialer sig i
 forskellig hastighed ved en given temperatur, og det giver en
 spændingsforskel, som kan måles på multimeter.
 
 Torben
 
 
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Martin Larsen (23-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Martin Larsen | 
  Dato :  23-03-05 01:15 |  
  |  
 
            "Torben V. Mogensen" <vesettvm@get2net.dk> skrev i en meddelelse news:I500e.233$%q4.94@news.get2net.dk...
 >
 > Hvad hedder det så, hvis det ikke kaldes termoelement?  Så det fra nogle
 > måneder siden på engelsk hvor de vist nok kaldes thermocouplers.
 Thermocouple.
 http://www.temperatures.com/tcs.html
Mvh
 Martin
            
              |   |   
            
        
 
            
         
               @(none) (23-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : @(none) | 
  Dato :  23-03-05 23:13 |  
  |   
            Torben V. Mogensen wrote:
 >>>Jeg tænkte på det samme, der er jo forskellige termoelementer.  For hvis
 > 
 > man
 > 
 >>>fx har et af kobber-konstantantråd får man jo en spænding mellem
 >>>materialerne ved en temperatur, og stigende spænding ved højere
 > 
 > temperatur.
 > 
 >>Det forstår jeg ikke+ Begge materialer har samme "Fermi-energi", hvilket
 >>  godt kan give et enrgiforskel i "ledningsbåndene", som kan fortolkes
 >>som en kontaktapænding, Der vil imidlertid også være kontaktspændinger
 >>mellem tilføringselektroderne og termoelementet.og summen af
 >>kontaktspændinger går hen og bliver nul, med mindre der er
 >>temperaturforskelle.
 >>
 >>
 >>>klip  fra  Jørn Hedegaard Povlsen---------------------------
 >>>At flytte varmeenergi kan kun lade sig gøre,
 >>>når vi har temperaturforkelle og vameenergien vil da kun kunne bevæge
 >>>sig fra den højere temperatur mod den lavere temperatur,
 >>>klip----------------
 >>>
 >>>bliver så varmeenergien så ikke til elektricitet ved mit nævnte
 >>>termoelement?
 >>>
 >>
 >>Et termoelement virker ikke medmindre der en temperaturforskel,
 >>Hvis der er en temperatur forskel, kan varmeenergi omsættes til elektisk
 >>energi. Men jeg ved ikke helt, om jeg har forstået dit spørgsmål.
 >>
 >>>Jeg har et andet termoelement fra en køleboks, den skal modsat have
 > 
 > eller
 > 
 >>>skabe en varm og kold side.
 >>
 >>Et termoelement skal også have en varm og en kold side.
 > 
 > 
 > Jeg har en ven som slaglodder 2 metaltråde sammen, vist nok
 > kobber-konstantantråd, så kommer der en lille "loddekugle" på midten.
 > Denne putter han så ind i sit udgangsrør på sit oliefyr/kedel,  og det giver
 > så en lille spænding  i mV, som han så aflæser på et voltmeter med en skala
 > som bare viser temperatur.
 Der er adskillelige muligheder her.
 Voltmeteret, er mit gæt, er en modstandsmåler?
 
 > Jeg har også et nyt multimeter ca 2 år gammelt, som også måler på samme
 > måde. "Loddekuglen" er vel kun 1 mm i diameter, kender dog ikke de 2
 > materialer, men har været oppe og måle 710 grader på den måde.
 
 Termoelementet er svært forståeligtt. For du har ret i at i selv en 
 sotrop tempperatur giver en kontakt mellem de to materialer et 
 spændingsfald. Et termoelement vil således blive positivt ladet i den 
 ene side  og negativt i den anden side. Dette sker, og det er noget 
 svært at forklare, ,men det er fordi elektronerne we tvungent til at 
 være i energibånd der alene er bestemt af materialet,
 Hvis vi har tale om komtakter mellem elektriske ledere, vil elektronerne
 swøge hen hvor energien er mindts, Den ene side af kontakten får derfor 
 en elektrisk negativ ladning og den anden en positiv, og herved opstår 
 der en spænndingsforskel mellem materialerne. Spændingsforskel er 
 "energi/pr ladning" hvorfor en elektron  der flytter fra en spænding til 
 en anden vil modtage eller afgive energi, I denne her føromtalte kontakt
 mellem de to ledere vil der lynhurtigt indstille sig em "termisk 
 ligevægt" således at enrgispinget i "båndenergi" eksakt kompenseres af 
 spændinsforskelsenergien, således at elektronerne frit kan bevæge wsig 
 hen over kontakten,
 Spændingsfaldet der er hen over kontakten er en målelig størrelse, men 
 ikke med et voltmeter med samme temperatur! Har voltmeteret en anden 
 temperatur end målepunktet, kan du måle en termisk induceret spænding, 
 hvor voltmeter+målesonde udgør det termiske element.
 En noget tosset måde at måle temperatur på! Den Ohmske modstands 
 termiske afhængighed er noget nemmere at kalibrere på..
 
 
 
 
 > Hvad hedder det så, hvis det ikke kaldes termoelement?  Så det fra nogle
 > måneder siden på engelsk hvor de vist nok kaldes thermocouplers.
 > Så vidst jeg lige ved, så skal udvider og krymper de 2 materialer sig i
 > forskellig hastighed ved en given temperatur, og det giver en
 > spændingsforskel, som kan måles på multimeter.
 > 
 > Torben
 > 
 > 
 
  >Et termoent er. hvis det giver spænding (kræver to temperaturer) et 
 omvendt "Peltier" element. Halvledere har resistans der falder med med 
 stigende temperatur, og er måske, det du opfatter som et termoelement.
 
 Med venlig hilsen
 Jørn Hedegaard Povlsen
 > 
 > 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Torben V. Mogensen (26-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Torben V. Mogensen | 
  Dato :  26-03-05 22:19 |  
  |   
            
 
 > Hvis vi har tale om komtakter mellem elektriske ledere, vil elektronerne
 > swøge hen hvor energien er mindts, Den ene side af kontakten får derfor
 > en elektrisk negativ ladning og den anden en positiv, og herved opstår
 > der en spænndingsforskel mellem materialerne. Spændingsforskel er
 > "energi/pr ladning" hvorfor en elektron  der flytter fra en spænding til
 > en anden vil modtage eller afgive energi, I denne her føromtalte kontakt
 > mellem de to ledere vil der lynhurtigt indstille sig em "termisk
 > ligevægt" således at enrgispinget i "båndenergi" eksakt kompenseres af
 > spændinsforskelsenergien, således at elektronerne frit kan bevæge wsig
 > hen over kontakten,
 > Spændingsfaldet der er hen over kontakten er en målelig størrelse, men
 > ikke med et voltmeter med samme temperatur! Har voltmeteret en anden
 > temperatur end målepunktet, kan du måle en termisk induceret spænding,
 > hvor voltmeter+målesonde udgør det termiske element.
 > En noget tosset måde at måle temperatur på! Den Ohmske modstands
 > termiske afhængighed er noget nemmere at kalibrere på..
 >
 >
 >
 >
 > > Hvad hedder det så, hvis det ikke kaldes termoelement?  Så det fra nogle
 > > måneder siden på engelsk hvor de vist nok kaldes thermocouplers.
 > > Så vidst jeg lige ved, så skal udvider og krymper de 2 materialer sig i
 > > forskellig hastighed ved en given temperatur, og det giver en
 > > spændingsforskel, som kan måles på multimeter.
 > >
 
 > >
 > >
 >
 >  >Et termoent er. hvis det giver spænding (kræver to temperaturer) et
 > omvendt "Peltier" element. Halvledere har resistans der falder med med
 > stigende temperatur, og er måske, det du opfatter som et termoelement.
 
 
 Du forklarer godt for dig, Jørn.  Og vil kun have et termoelement til at
 være varme-kulde. Det er meget muligt at det normalt og oftest er det.
 Men hvad hedder så det fysiske fænomen at man får strøm ud fra at smelte 2
 forskellige metaltråde sammen, og putter dem i varme, og får strøm?
 Jeg har selv lavet en test, ved at smelte jern-kobber-jern-kobber tråd
 sammen, og ind i en brændeovn, og ud til et multimeter, og fik 16 mV ud af
 det.  Ved kun at tage en jerntråd, efter samme måde, gav det 0 mV.     Så
 man får lidt strøm uden en temp.forskel.
 Hvordan vil du forklare det?
 
 Torben
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 @(none) (27-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : @(none) | 
  Dato :  27-03-05 14:24 |  
  |   
            Torben V. Mogensen wrote:
 >>Hvis vi har tale om komtakter mellem elektriske ledere, vil elektronerne
 >>swøge hen hvor energien er mindts, Den ene side af kontakten får derfor
 >>en elektrisk negativ ladning og den anden en positiv, og herved opstår
 >>der en spænndingsforskel mellem materialerne. Spændingsforskel er
 >>"energi/pr ladning" hvorfor en elektron  der flytter fra en spænding til
 >>en anden vil modtage eller afgive energi, I denne her føromtalte kontakt
 >>mellem de to ledere vil der lynhurtigt indstille sig em "termisk
 >>ligevægt" således at enrgispinget i "båndenergi" eksakt kompenseres af
 >>spændinsforskelsenergien, således at elektronerne frit kan bevæge wsig
 >>hen over kontakten,
 >>Spændingsfaldet der er hen over kontakten er en målelig størrelse, men
 >>ikke med et voltmeter med samme temperatur! Har voltmeteret en anden
 >>temperatur end målepunktet, kan du måle en termisk induceret spænding,
 >>hvor voltmeter+målesonde udgør det termiske element.
 >>En noget tosset måde at måle temperatur på! Den Ohmske modstands
 >>termiske afhængighed er noget nemmere at kalibrere på..
 >>
 >>
 >>
 >>
 >>
 >>>Hvad hedder det så, hvis det ikke kaldes termoelement?  Så det fra nogle
 >>>måneder siden på engelsk hvor de vist nok kaldes thermocouplers.
 >>>Så vidst jeg lige ved, så skal udvider og krymper de 2 materialer sig i
 >>>forskellig hastighed ved en given temperatur, og det giver en
 >>>spændingsforskel, som kan måles på multimeter.
 >>>
 > 
 Spændingsforskellen kommer fordi de to metaller ikke har samme 
 "ledningsbåndsenergi"  Elektronerne søger hen hvor enegien er mindst og 
 metallet med lavest ledningsbændenergi bliver hermed negativt ladet.
 Dette har med "spændingsrækken" at gøre..
 > 
 >>>
 >> >Et termoent er. hvis det giver spænding (kræver to temperaturer) et
 >>omvendt "Peltier" element. Halvledere har resistans der falder med med
 >>stigende temperatur, og er måske, det du opfatter som et termoelement.
 > 
 > 
 > 
 > Du forklarer godt for dig, Jørn.  Og vil kun have et termoelement til at
 > være varme-kulde. Det er meget muligt at det normalt og oftest er det.
 > Men hvad hedder så det fysiske fænomen at man får strøm ud fra at smelte 2
 > forskellige metaltråde sammen, og putter dem i varme, og får strøm?
 Du får kun en støm, fordi dit voltmeter ikke er i temisk ligevægt med 
 det opvarmede bimetal Elektroner er glimrende varmeledere, og når du 
 trækker en strøm, afkøler du bimetallet. Afkølingen sker, fordi dit 
 voltmeter har en mindre temperatur, end bimetallet og det er 
 "afkølingen", der driver strømmen...
 > Jeg har selv lavet en test, ved at smelte jern-kobber-jern-kobber tråd
 > sammen, og ind i en brændeovn, og ud til et multimeter, og fik 16 mV ud af
 > det.  Ved kun at tage en jerntråd, efter samme måde, gav det 0 mV.     Så
 > man får lidt strøm uden en temp.forskel.
 > Hvordan vil du forklare det?
 > 
 Som ovenfor
 Med venlig hilsen
 Jørn Hedegaard Povlsen
 
 > Torben
 > 
 > 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  Torben V. Mogensen (28-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Torben V. Mogensen | 
  Dato :  28-03-05 17:37 |  
  |   
            
 
 > >
 > > Du forklarer godt for dig, Jørn.  Og vil kun have et termoelement til at
 > > være varme-kulde. Det er meget muligt at det normalt og oftest er det.
 > > Men hvad hedder så det fysiske fænomen at man får strøm ud fra at smelte
 2
 > > forskellige metaltråde sammen, og putter dem i varme, og får strøm?
 > Du får kun en støm, fordi dit voltmeter ikke er i temisk ligevægt med
 > det opvarmede bimetal Elektroner er glimrende varmeledere, og når du
 > trækker en strøm, afkøler du bimetallet. Afkølingen sker, fordi dit
 > voltmeter har en mindre temperatur, end bimetallet og det er
 > "afkølingen", der driver strømmen...
 
 > > Jeg har selv lavet en test, ved at smelte jern-kobber-jern-kobber tråd
 > > sammen, og ind i en brændeovn, og ud til et multimeter, og fik 16 mV ud
 af
 > > det.  Ved kun at tage en jerntråd, efter samme måde, gav det 0 mV.
 Så
 > > man får lidt strøm uden en temp.forskel.
 > > Hvordan vil du forklare det?
 > >
 > Som ovenfor
 
  Er med på den øverste forklaring. Så må afkølingen jo trække forskelligt
 strøm i jern og kobber?
 
 Men du kan da ikke bruge den samme forklaring med jerntråden, den var jo
 også varm på midten og kold i begge ender hvor det blev tilslutte multimeter
 og der har de samme temp.  Og det gav jo 0 mV.
 
 Torben
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                   @(none) (28-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : @(none) | 
  Dato :  28-03-05 22:29 |  
  |   
            Torben V. Mogensen wrote:
 >>>Du forklarer godt for dig, Jørn.  Og vil kun have et termoelement til at
 >>>være varme-kulde. Det er meget muligt at det normalt og oftest er det.
 >>>Men hvad hedder så det fysiske fænomen at man får strøm ud fra at smelte
 > 
 > 2
 > 
 >>>forskellige metaltråde sammen, og putter dem i varme, og får strøm?
 >>
 >>Du får kun en støm, fordi dit voltmeter ikke er i temisk ligevægt med
 >>det opvarmede bimetal Elektroner er glimrende varmeledere, og når du
 >>trækker en strøm, afkøler du bimetallet. Afkølingen sker, fordi dit
 >>voltmeter har en mindre temperatur, end bimetallet og det er
 >>"afkølingen", der driver strømmen...
 > 
 > 
 >>>Jeg har selv lavet en test, ved at smelte jern-kobber-jern-kobber tråd
 >>>sammen, og ind i en brændeovn, og ud til et multimeter, og fik 16 mV ud
 > 
 > af
 > 
 >>>det.  Ved kun at tage en jerntråd, efter samme måde, gav det 0 mV.
 > 
 > Så
 > 
 >>>man får lidt strøm uden en temp.forskel.
 >>>Hvordan vil du forklare det?
 >>>
 >>
 >>Som ovenfor
 > 
 > 
 >  Er med på den øverste forklaring. Så må afkølingen jo trække forskelligt
 > strøm i jern og kobber?
 > 
 > Men du kan da ikke bruge den samme forklaring med jerntråden, den var jo
 > også varm på midten og kold i begge ender hvor det blev tilslutte multimeter
 > og der har de samme temp.  Og det gav jo 0 mV.
 > 
 > Torben
 > 
 > 
 
 Du får ikke noget spændingsfald, hen over to jerntråde, fordi de to 
 tråde har samme ledningsbåndsenergi. Sammesætter du to metaller vil der 
 være en forskel i ledningsbåndsenergi, der i termisk ligevægt 
 introducerer en spændingsforskel. I termisk ligevægt bliver summen af 
 spændingsfald i et lukket kredsløb 0, og der trækkes ingen støm. Går det 
 lukkede kredsløb igennem områder med forskellige temperaturer, er summen 
 af spændingsfald ikke nødvendigvis 0, og der vil da løbe en strøm, der 
 drives af, at elektronerne transporterer varme fra varmt til koldt.
 
 Med venlig hilsen
 Jørn Hedegaard Povlsen
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Henning Makholm (17-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Henning Makholm | 
  Dato :  17-03-05 21:09 |  
  |   
            Scripsit "vidal" <"vidal"@webspeed.dk>
 > Henning Makholm wrote:
 
 >> En halvlederdiode forspændt med spænding i den gale retning trækker
 >> faktisk en lillebitte strøm. De termiske fluktuationer vores kook vil
 >> udnytte er *medregnet* i denne lillebitte nettostrøm i spændingens
 >> retning.
 
 > Kan man forestille sig, det virker som et peltier
 > element, og han så blot har 'valgt' den forkerte
 > forklaring?
 
 Man kan forestille sig så meget. Umiddelbart har jeg dog svært ved at
 se andet end at han beskriver en proces med kun ét varmereservoir.
 
 -- 
 Henning Makholm          "Jeg har tydeligt gjort opmærksom på, at man ved at
                    følge den vej kun bliver gennemsnitligt ca. 48 år gammel,
                og at man sætter sin sociale situation ganske overstyr og, så
            vidt jeg kan overskue, dør i dybeste ulykkelighed og elendighed."
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Henning Makholm (26-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Henning Makholm | 
  Dato :  26-03-05 22:26 |  
  |   
            Scripsit "Torben V. Mogensen" <vesettvm@get2net.dk>
 
 > Jeg har selv lavet en test, ved at smelte jern-kobber-jern-kobber tråd
 > sammen, og ind i en brændeovn, og ud til et multimeter, og fik 16 mV ud af
 > det.
 
 Var tråden ind i brændeovnen af samme materiale som tråden ud af?
 
 -- 
 Henning Makholm         "Nemo enim fere saltat sobrius, nisi forte insanit."
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Torben V. Mogensen (28-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Torben V. Mogensen | 
  Dato :  28-03-05 17:28 |  
  |   
            
 "Henning Makholm" <henning@makholm.net> skrev i en meddelelse
 news:874qeyf6aj.fsf@kreon.lan.henning.makholm.net...
 > Scripsit "Torben V. Mogensen" <vesettvm@get2net.dk>
 >
 > > Jeg har selv lavet en test, ved at smelte jern-kobber-jern-kobber tråd
 > > sammen, og ind i en brændeovn, og ud til et multimeter, og fik 16 mV ud
 af
 > > det.
 >
 > Var tråden ind i brændeovnen af samme materiale som tråden ud af?
 >
 
 
 
 Selv test tråden var   jern-kobber-jern-kobber tråd    og den ene jerntråd
 kom helt ud af brændeovn til ca 25 grader. Og tilsvarende den anden ende kom
 kobbertråden også helt ud.  Begge ender tilsluttes via hver sin testledning
 med krokodillenæb til multimeter.
 
 Torben
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Henning Makholm (29-03-2005) 
         
	
            | Kommentar Fra : Henning Makholm | 
  Dato :  29-03-05 03:21 |  
  |   
            Scripsit "Torben V. Mogensen" <vesettvm@get2net.dk>
 > "Henning Makholm" <henning@makholm.net> skrev i en meddelelse
 >> Scripsit "Torben V. Mogensen" <vesettvm@get2net.dk>
 
 >> > Jeg har selv lavet en test, ved at smelte jern-kobber-jern-kobber tråd
 >> > sammen, og ind i en brændeovn, og ud til et multimeter, og fik 16 mV ud
 >> > af det.
 
 >> Var tråden ind i brændeovnen af samme materiale som tråden ud af?
 
 > Selv test tråden var   jern-kobber-jern-kobber tråd    og den ene jerntråd
 > kom helt ud af brændeovn til ca 25 grader. Og tilsvarende den anden ende kom
 > kobbertråden også helt ud.
 
 OK, så opstår din spændingsforskel ved at potentialfaldet mellem jern
 og kobber er forskelligt ved forskellige temperaturer.
 
 Hvis du lader spændingsforskellen drive en strøm gennem kredsløbet,
 vil grænsepunktet mellem jern og kobber udenfor efterhånden blive
 varmere, og hvis du lader det stå til begge ender af systemet har
 samme temperatur, vil der ikke længere være nogen nettospænding
 tilbage i kredsløbet.
 
 -- 
 Henning Makholm       "`Update' isn't a bad word; in the right setting it is
                  useful. In the wrong setting, though, it is destructive..."
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |