"Thorbjoern Ravn Andersen" <nospam0000@c.dk> skrev i en meddelelse
news:yu2psydg90n.fsf@luhmann.netc.dk...
> "Jonas Kofod" <KofodFJERN@kampsax.dtu.dk> writes:
>
> > Ja de har haft en hel del - der er osse en kystradar under søværnet nede
ved
> > Dueodde. Den ligner en krydsning mellem en kornsilo og en rumraket.
>
> Den har stået der længe. Den er ikke lille, men det er vel også
> forventeligt når det nu var så tæt på Østlandene. Gad vide om ikke
> russerne fortrød at de forlod Bornholm.
Russerne ville jo ikke forlade øen af netop den grund. Man havde indset at
den nye radar teknologi ville være ideel for Bornholms beliggenhed. Af samme
grund blev Bornholm overgivet til Danmark med den betingelse at man fik øen
tilbage under den forudsætning at man selv kunne/skulle forsvare den.
Officielt "Så skal i selv passe bedre på den den her gang" i praksis "Så må
der ikke komme nogen fremmede magters tropper være på øen".
Derfor er det den dag i dag ikke tilladt for Danmark at have væbnede
kampstyrker fra andre nationer på Bornholmsk jord.
Da det var helt oplagt at øen som centralt for NATO's operationer i tilfælde
af krig skulle forsvares at internationale styrker havde man ved Bornholms
Værn et abnormt stort orkester. Således havde man fremmede styrker til at
uddanne sig i forsvar af Bornholm samt samarbejde med danske styrker om
dette. Altsammen under påskud af at det var militær bands der besøgte
hinanden.
Jeg er selv blevet undervist af en (officielt) violinist ved US Marine i
kamp fra stilling.
> > Hvis det var fly havde den høje placering ikke været så nødvendig -
netop
> > placeringen så højt oppe gjorde den til NATO's vigtigste
radarinstallation.
> > Hvis placeringen ikke havde været vigtig havde de jo nok ikke placeret
den
> > lige op ad et offentligt udflugtsmål med tårn.
>
> Det ved andre bedre end mig. Jeg har altid undret mig over at tårnet
> ikke var blevet lukket for offentlig adgang.
Tja det har nok ikke gjort den store forskel - hemmeligt at basen lå der
ville man nok ikke kunne opnå.
> > Fulda sletten. Hvis man planlagde en invasion ville man derfor holde på
> > soldaterne nu hvor man havde den bedst tænkelige udd. status blandt
> > tropperne.
>
> Det giver mening.
>
> > Hjemsendelsen var en folkefest der indebar familier der kom og hentede
Olec
> > den ene vej og Olec med familie den anden vej. Med 36 divisioner af Olec
så
> > kunne det altså ses om Olec sad i toget med sin mor eller han sad på lur
i
> > en mandskabsvogn med sin sergent.
>
> Efterretningsinformationer er en spøjs en. Jeg mindes dengang Colin
> Powel fremlagde satellitfotos fra Irak inden krigen dernede - det var
> vist ikke helt det de havde troet det var.
Nu var det jo ikke et diplomatisk spil hvor man skal overbevise modparten
(og dermed bruger indicerne til at vise hvad man kan og ikke nødvendigvis
det man mener er sandheden
)
Men så vidt jeg ved har der på et tidspunkt under den kolde krig haft en
"spænding" der netop bestod de russiske soldater ikke tog hjem. Dette var en
stor ting i pressen. Jeg er ikke selv gammel nok til at vide dette - og
grunden til jeg ved er vist fra et eller andet gyldne klip noget i TV. Men
måske der er en her der kan huske en sådan episode?
Når man i dag ved at det russiske militærpoliti havde lagre af
retningsskilte for byer bl.a. i vestfrankrig bestemt for at styre trafikken
i de områder og at danske officerer der i dag møder øst-kollegaer kan blive
hilst med "Din kone hedder X og du har y børn og mine specialstyrker havde
ordnet dig på vejen mellem a og b hvis det var". Så kan man jo nok tro at de
har haft nok at bekymre sig om.