Carl Alex Friis Nielsen <cafn@get2net.dk> wrote:
> Rune skrev i meddelelsen <423c365b$0$240$14726298@news.sunsite.dk>...
> >SSW har vist et nært forhold til Venstre. Hvad laver de så i samme seng med
> >socialisterne og de grønne (.vandmelonerne) - ikke mindst i lyset af at de
> >to partier nær har kørt delstaten helt i sænk og er stærkt upopulære? Er
> det
> >endnu et eksempel på at Venstres socialdemokratisering? Men da godt at se
> >deres plan faldt på jorden.
>
> De støtter vel der hvor de kan få størst indflydelse for deres støtte -
> og så har CDU'erne jo heller ikke været særligt flinke over for SSV
> og det er jo ikke befordrene for et samarbejde hvis man decideret
> sviner folk til.
Lad nu være med at spænde vognen for hesten: CDU har været flinke nok
imod SSW, indtil de allierede sig med deres fjende, SPD og De Grønne.
>
> SHJV fik SSV faktisk en hel del ud af de rød-grønne mht. en
> særdeles voldsom omstrukturering af skolesystemet, en komunalreform
> og infrastrukturinvesteringer.
De går ind for at fjerne niveaudelingen og lave en elendig Ritt
Bjerregaard skole i stedet for den solide gammeldags skole man har i
Tyskland.
>
> Og nå nu de rød/grønne har 33 mandater, CDU/FDP har 34 mandater
> og SSV har 2 mandater, så er nok lidt af en overdrivelse at kalde
> de rød/grønne for stærkt upopulære.
Tag nu lige at kigge på landsplan: SPD og De Grønne er simpelthen gået
fra nederlag til nederlag i Tysklands delstater samtidig med at
arbejdsløsheden bare stiger og stiger.
SPD og De Grønne har kun ét svar på det: Det er Helmut Kohls skyld
altsammen. Heldigvis er tyskerne ikke sådan at tage ved næsen.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract