---

Finansminister Thor Pedersen (V) må på et samråd torsdag 10. marts
forklare,
hvordan staten i 2004 kunne få et helt uventet milliardstort overskud på
statskontoen - og hvordan ministeren vil sikre, at der i fremtiden er
bedre
styr på finanserne.

Det socialdemokratiske medlem af finansudvalget, Klaus Hækkerup, har kaldt
ministeren i samråd for at få opklaret flere forhold omkring det mystiske
overskud, som kom som en overraskelse for såvel ministeren som
ministeriets
egne embedsmænd.

- Vi må have en grundig afklaring af det her. Det er selvfølgelig meget
godt, at der er tale om et overskud, men det er ikke betryggende, at
landets
finansminister åbenbart ikke har styr på økonomien - slet ikke i denne
størrelsesorden, siger Klaus Hækkerup.

Overskuddet på 23,3 milliarder kroner dukkede op kort efter nytår på
statens
mellemregningskonto med Nationalbanken. Senere fulgte en del forskellige
forklaringer på, hvad overskuddet skyldes. Det ligger dog fast, at en del
af
overskuddet skal forklares med ekstraindtægter fra skatter og afgifter -
men
hvor meget, der kan tilskrives ekstra skatteindtægter ligger ikke helt
fast.

Klaus Hækkerup har bedt Thor Pedersen redegøre for tre forhold:

.. Den nøjagtige størrelse og årsagerne til overskuddet
.. Hvad vil regeringen gøre for at undgå lignende situationer med
pludselige
overskud/underskud
.. Hvordan vil ministeren sikre, at Finansudvalget løbende bliver
orienteret
om udviklingen i statens finanser

- Vi har aldrig tidligere oplevet så store afvigelser fra skønnet i
december
og så det, der viser sig blot en måned senere. Det er absolut ikke
betryggende, siger Klaus Hækkerup.



--
Hej fra oz5vib. Børge Højlund Jensen.
Se min Hjemmeside.
http://oz5vib.webbyen.dk

---

Jensen <b-h-j@oncable.dk> wrote:

> Finansminister Thor Pedersen (V) må på et samråd torsdag 10. marts
> forklare,
> hvordan staten i 2004 kunne få et helt uventet milliardstort overskud på
> statskontoen - og hvordan ministeren vil sikre, at der i fremtiden er
> bedre
> styr på finanserne.
>
> Det socialdemokratiske medlem af finansudvalget, Klaus Hækkerup, har kaldt
> ministeren i samråd for at få opklaret flere forhold omkring det mystiske
> overskud, som kom som en overraskelse for såvel ministeren som
> ministeriets
> egne embedsmænd.
[snip]
>
Gudfaderbevares!

Nu gør sosserne det også det til et problem at der er overskud på
statens finanser!
Hos sosserne er der noget galt hvis der ikke er røde tal på bundlinien,
så sosserne dyrker stadig danmarkshistoriens største og mest skadelige
ødeland: Anker Jørgensen.

--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gt6591.16gxxvvf96etkN%spambuster@users.toughguy.net...
> Jensen <b-h-j@oncable.dk> wrote:
>
>> Finansminister Thor Pedersen (V) må på et samråd torsdag 10. marts
>> forklare,
>> hvordan staten i 2004 kunne få et helt uventet milliardstort overskud på
>> statskontoen - og hvordan ministeren vil sikre, at der i fremtiden er
>> bedre
>> styr på finanserne.
>>
>> Det socialdemokratiske medlem af finansudvalget, Klaus Hækkerup, har
>> kaldt
>> ministeren i samråd for at få opklaret flere forhold omkring det mystiske
>> overskud, som kom som en overraskelse for såvel ministeren som
>> ministeriets
>> egne embedsmænd.
> [snip]
>>
> Gudfaderbevares!
>
> Nu gør sosserne det også det til et problem at der er overskud på
> statens finanser!
> Hos sosserne er der noget galt hvis der ikke er røde tal på bundlinien,
> så sosserne dyrker stadig danmarkshistoriens største og mest skadelige
> ødeland: Anker Jørgensen.

Du fatter stadig intet af hverken politik eller regnskab.

Ville din matematiklærer ser det som et positivt tegn, og give dig bedre
karakterer, fordi du ikke kunne regne andet end med for meget i Facit?
Er det ikke lige graverende, og lige fejlagtigt, om der er for meget eller
for lidt i Facit?

At det i dette tilfælde falder ud til "Vores" fordel må jo ses som at være
heldigt, men nu er det jo ikke første gang at det viser sig at der ikke kan
regnes.
Kan du huske uge fejlen!?

Allan Riise

---

Allan Riise <familien_riise@adslhome.dk> wrote:

> "Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
> news:1gt6591.16gxxvvf96etkN%spambuster@users.toughguy.net...
> > Jensen <b-h-j@oncable.dk> wrote:
> >
> >> Finansminister Thor Pedersen (V) må på et samråd torsdag 10. marts
> >> forklare,
> >> hvordan staten i 2004 kunne få et helt uventet milliardstort overskud på
> >> statskontoen - og hvordan ministeren vil sikre, at der i fremtiden er
> >> bedre
> >> styr på finanserne.
> >>
> >> Det socialdemokratiske medlem af finansudvalget, Klaus Hækkerup, har
> >> kaldt
> >> ministeren i samråd for at få opklaret flere forhold omkring det mystiske
> >> overskud, som kom som en overraskelse for såvel ministeren som
> >> ministeriets
> >> egne embedsmænd.
> > [snip]
> >>
> > Gudfaderbevares!
> >
> > Nu gør sosserne det også det til et problem at der er overskud på
> > statens finanser!
> > Hos sosserne er der noget galt hvis der ikke er røde tal på bundlinien,
> > så sosserne dyrker stadig danmarkshistoriens største og mest skadelige
> > ødeland: Anker Jørgensen.
>
> Du fatter stadig intet af hverken politik eller regnskab.
>
> Ville din matematiklærer ser det som et positivt tegn, og give dig bedre
> karakterer, fordi du ikke kunne regne andet end med for meget i Facit?
> Er det ikke lige graverende, og lige fejlagtigt, om der er for meget eller
> for lidt i Facit?
>
> At det i dette tilfælde falder ud til "Vores" fordel må jo ses som at være
> heldigt, men nu er det jo ikke første gang at det viser sig at der ikke kan
> regnes.
> Kan du huske uge fejlen!?
>
> Allan Riise

Nej det er dig der hverken forstår dig på politik eller regnskab.
Selvfølgelig er det ikke et tilfælde at det falder ud til regeringens
fordel: Den har budgetteret konservativt og den har gjort påstande om
ufinansierede udgifter til skamme.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

Jesper wrote:

>Allan Riise <familien_riise@adslhome.dk> wrote:
>
>
>
>>"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
>>news:1gt6591.16gxxvvf96etkN%spambuster@users.toughguy.net...
>>
>>
>>>Jensen <b-h-j@oncable.dk> wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>>Finansminister Thor Pedersen (V) må på et samråd torsdag 10. marts
>>>>forklare,
>>>>hvordan staten i 2004 kunne få et helt uventet milliardstort overskud på
>>>>statskontoen - og hvordan ministeren vil sikre, at der i fremtiden er
>>>>bedre
>>>>styr på finanserne.
>>>>
>>>>Det socialdemokratiske medlem af finansudvalget, Klaus Hækkerup, har
>>>>kaldt
>>>>ministeren i samråd for at få opklaret flere forhold omkring det mystiske
>>>>overskud, som kom som en overraskelse for såvel ministeren som
>>>>ministeriets
>>>>egne embedsmænd.
>>>>
>>>>
>>>[snip]
>>>
>>>
>>>Gudfaderbevares!
>>>
>>>Nu gør sosserne det også det til et problem at der er overskud på
>>>statens finanser!
>>>Hos sosserne er der noget galt hvis der ikke er røde tal på bundlinien,
>>>så sosserne dyrker stadig danmarkshistoriens største og mest skadelige
>>>ødeland: Anker Jørgensen.
>>>
>>>
>>Du fatter stadig intet af hverken politik eller regnskab.
>>
>>Ville din matematiklærer ser det som et positivt tegn, og give dig bedre
>>karakterer, fordi du ikke kunne regne andet end med for meget i Facit?
>>Er det ikke lige graverende, og lige fejlagtigt, om der er for meget eller
>>for lidt i Facit?
>>
>>At det i dette tilfælde falder ud til "Vores" fordel må jo ses som at være
>>heldigt, men nu er det jo ikke første gang at det viser sig at der ikke kan
>>regnes.
>>Kan du huske uge fejlen!?
>>
>>Allan Riise
>>
>>
>
>Nej det er dig der hverken forstår dig på politik eller regnskab.
>Selvfølgelig er det ikke et tilfælde at det falder ud til regeringens
>fordel: Den har budgetteret konservativt og den har gjort påstande om
>ufinansierede udgifter til skamme.
>
>
Det er en mulighed både at have ufinansierede udgifter og formange penge
i kassen. Bare virksomheden er stor nok,
til at der kan komme uforudsetet penge ind et andet sted.

---

kvaerulant <haabet2003@yahoo.dk> wrote:


> >
> >Nej det er dig der hverken forstår dig på politik eller regnskab.
> >Selvfølgelig er det ikke et tilfælde at det falder ud til regeringens
> >fordel: Den har budgetteret konservativt og den har gjort påstande om
> >ufinansierede udgifter til skamme.
> >
> >
> Det er en mulighed både at have ufinansierede udgifter og formange penge
> i kassen. Bare virksomheden er stor nok,
> til at der kan komme uforudsetet penge ind et andet sted.

Hvis pengene er der, så er det ikke ufinansierede udgifter.
--
Three things are certain: Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred. -- David Dixon
http://www.intervocative.com/DVDCollection.aspx/extract

---

"Jesper" <spambuster@users.toughguy.net> skrev i en meddelelse
news:1gt6591.16gxxvvf96etkN%spambuster@users.toughguy.net...
> Jensen <b-h-j@oncable.dk> wrote:
>
>> Finansminister Thor Pedersen (V) må på et samråd torsdag 10. marts
>> forklare,
>> hvordan staten i 2004 kunne få et helt uventet milliardstort overskud
på
>> statskontoen - og hvordan ministeren vil sikre, at der i fremtiden er
>> bedre
>> styr på finanserne.
>>
>> Det socialdemokratiske medlem af finansudvalget, Klaus Hækkerup, har
>> kaldt
>> ministeren i samråd for at få opklaret flere forhold omkring det
mystiske
>> overskud, som kom som en overraskelse for såvel ministeren som
>> ministeriets
>> egne embedsmænd.
> [snip]
>>
> Gudfaderbevares!
>
> Nu gør sosserne det også det til et problem at der er overskud på
> statens finanser!
> Hos sosserne er der noget galt hvis der ikke er røde tal på bundlinien,
> så sosserne dyrker stadig danmarkshistoriens største og mest skadelige
> ødeland: Anker Jørgensen.
>
> --
et over skud i kassen er godt , hvis man ved hvordan der er kommet der
men
det er ikke så godt hvis man ikke ved hvordan den er kommet.

--
Hej fra oz5vib. Børge Højlund Jensen.
Se min Hjemmeside.
http://oz5vib.webbyen.dk